ei ole helppoa olla arabi Israelissa. Ei ole helppoa olla nainen arabiyhteiskunnassa. Ei ole helppoa olla arabi Israelin politiikassa. Ja vielä vähemmän helppoa olla arabinainen Knessetissä.
Haneen Zuabi on kaikki nämä yhdessä. Ehkä tämän vuoksi hän käyttää ikuista hymyä – jonkun voittajan hymyä.
Se voi olla hyvin ärsyttävää, tämä hymy. Ärsyttävää ja provosoivaa.
Nykyään Zuabi on saavuttanut jotain, josta yksikään arabinainen Israelissa ei koskaan uneksinut: koko maa puhuu hänestä. Ei tunniksi eikä päiväksi, vaan viikkoja peräkkäin.
Suurin osa israelilaisista juutalaisista vihaa hänen sisuaan. Zuabin hymy on voittoisa.
Haneen kuuluu suureen Hamulaan (laajennettu perhe), joka hallitsee useita Nasaretin lähellä olevia kyliä. Kaksi Zuabia oli Knessetin jäseniä sen alkuaikoina – toinen oli (silloin) hallitsevan sionistisen työväenpuolueen vasalli, toinen vasemmiston sionistisen Mapam-puolueen jäsen. Hän loi ikimuistoisen lauseen: "Maani on sodassa kansani kanssa!"
Haneen Zuabi on Balad-puolueen ("kotimaa") jäsen, arabien nationalistinen puolue, jonka perusti Azmi Bishara, israelilais-palestiinalainen intellektuelli. Bishara oli Gamal Abd-al-Nasserin ja hänen yleisarabien näkemyksensä ihailija. Kun Shin-Bet aikoi pidättää hänet jollain verukkeella, hän pakeni maasta väittäen, että vakavan munuaissairauden vuoksi vankila vaarantaisi hänen henkensä.
Hän jätti jälkeensä kolmen miehen Knesset-ryhmän, yhden kolmesta samankokoisesta arabiryhmästä. Kaikki he olivat jatkuvaa ärsytystä juutalaisille kollegoilleen, joten he keksivät lääkkeen. Säädettiin uusi laki, joka eväsi Knessetin jäsenyyden kaikilta puolueilta, jotka eivät saaneet tarpeeksi ääniä neljän jäsenen ryhmittymään. (Suurempi minimi olisi voinut vaarantaa ortodoksisen juutalaisen puolueen.)
Logiikka oli yksinkertainen: kolme pientä arabiryhmää vihasivat toistensa sisua. Yksi oli kommunisti (jossa yksi juutalainen jäsen), yksi islamisti ja yksi nationalisti (Balad).
Mutta katso ja katso, tuhon uhalla jopa arabit voivat yhdistyä. He muodostivat "Joint List" ("Joint", ei "United") ja saivat yhdessä 13 paikkaa - kolme enemmän kuin ennen. He ovat nyt Knessetin kolmanneksi suurin ryhmittymä heti Likudin ja Labourin jälkeen, ja ne ovat silmänsärkyjä monille heidän kollegoilleen.
Tämä on viimeisimmän paheksunnan tausta.
Israel on ollut nyt kuukausien ajan mini-intifadan kivussa. Kahdessa entisessä intifadassa "terroristit" toimivat ryhmissä järjestöjen käskyjen alaisina, jotka soluttautuivat helposti. Tällä kertaa yksilöt toimivat yksin tai yhdessä serkkujen kanssa, joihin voi luottaa, ilman ennakkomerkkejä. Israelin joukoilla (armeija, poliisi, Shin Bet) ei ole minkäänlaista tietoa, eivätkä ne siksi pysty estämään näitä tekoja.
Lisäksi monet tämän päivän "terroristeista" ovat lapsia – poikia ja tyttöjä, jotka vain nappaavat veitsen äitinsä keittiöstä ja hetken mielijohteesta juoksevat ulos ja hyökkäävät lähimmän israelilaisen kimppuun. Jotkut heistä ovat 13-14-vuotiaita. Jotkut tytöistä käyttävät saksia. Kaikki heistä tietävät, että sotilaat tai ohi kulkevat aseistetut siviilit ampuvat heidät kuoliaaksi paikalla.
Suosituimmat uhrit ovat sotilaita tai uudisasukkaita. Ilman näitä he hyökkäävät kaikkien näkyvien israelilaisten kimppuun, olivatpa he miehiä tai naisia.
Israelin mahtavat turvallisuusjoukot ovat kieltämättä avuttomia tällaista "infantifadaa" vastaan (kuten ystäväni Reuven Wimmer sitä kutsuu). Hädässään turvallisuusjoukot tekevät kuten aina tällaisissa tilanteissa: käyttävät menetelmiä, jotka ovat jo useasti epäonnistuneet.
Paikalla suoritettavia teloituksia lukuun ottamatta (oikeutettuja tai perusteettomia, näihin menetelmiin kuuluu perheen kodin purkaminen muiden karkottamiseksi sekä vanhempien ja muiden perheenjäsenten pidättäminen).
Suoraan sanottuna inhoan näitä toimenpiteitä. Ne tuovat mieleeni natsitermin, jonka muistan nuoruudestani: "Sippenhaft" ("sukuvastuu". Se on barbaarista. Se on myös erittäin tehotonta. Poika, joka on päättänyt uhrata henkensä kansansa puolesta, ei estä tällaiset asiat). Päinvastaista näyttöä ei ole koskaan esitetty, päinvastoin on selvää, että tällaiset barbaariset teot lisäävät vihaa ja antavat motivaatiota uusiin hyökkäyksiin.
Mutta julmin ja tyhmin toimenpide on ruumiiden pidättäminen. Olen melkein liian häpeissäni ottaakseni tämän esille.
Lähes minkä tahansa "terroristin" jälkeen turvallisuusjoukot poimivat tekijän ruumiin – aikuisen tai lapsen. Muslimien lain ja käytön mukaan ruumiit on haudattava samana tai seuraavana päivänä. Niiden pidättäminen on äärimmäistä julmuutta. Turvapalvelumme uskovat, että tämä edistää ennaltaehkäisyä. Muslimeille tämä on korkein pyhäinhäväistys.
Tämä on viimeisimmän skandaalin tausta. Arabiryhmittymän kolme Baladin jäsentä vierailivat "terroristiriidan" tekijöiden perheiden luona, joiden ruumiit oli salattu. Heidän versionsa on, että he tulivat keskustelemaan ruumiiden hakemisesta. Turvallisuusjoukot vaativat myös, että he esittivät surunvalittelunsa ja jopa seisoivat hiljaa minuutin.
Pidän Gamal Zahalkaa henkilökohtaisena ystävänä. Kerran osallistuimme molemmat konferenssiin Italiassa ja teimme vaelluksia yhdessä vaimomme kanssa. Pidän hänestä erittäin paljon.
Kolme Baladin jäsentä kiellettiin Knessetistä useiksi kuukausiksi, lukuun ottamatta oikeutta osallistua Knessetin äänestyksiin (oikeutta, jota ei voida kieltää). Nyt uusi lakiesitys ehdottaa, että Knesset voi kolmen neljäsosan enemmistöllä erottaa jäseniä Knessetistä kokonaan.
Tämä tarkoittaa, että – ellei korkein oikeus julista tätä lakiesitystä perustuslain vastaiseksi – Knessetistä tulee pian arabeja, vapaa arabeista. Puhtaasti juutalainen Knesset puhtaasti juutalaiselle valtiolle.
Tämä olisi katastrofi Israelille.
Joka viides israelilainen on arabi. Israelin arabivähemmistö on asukasta kohden laskettuna yksi maailman suurimmista kansallisista vähemmistöistä. Tällaisen vähemmistön työntäminen pois poliittisesta prosessista heikentää valtion rakennetta.
Kun valtio syntyi, uskoimme, että sukupolven tai kahden kuluttua kuilu näiden kahden yhteisön välillä sulkeutuu tai melkein sulkeutuu. Päinvastoin on käynyt.
Alkuvuosina poliittinen yhteistyö juutalaisten ja arabien välillä yhteisessä rauhanleirissä oli vahvaa ja vahvistui. Nämä päivät ovat kauan menneet. Kuilu on laajentunut.
Myös päinvastainen suuntaus oli ja on. Monet arabit ovat integroituneet tärkeisiin ammatteihin, kuten lääketieteeseen. Kun olin viimeksi sairaalassa, en voinut arvata, oliko osastoni ylilääkäri juutalainen vai arabi. Minun piti kysyä (arabialaisilta) miessairaanhoitajaltani, joka vahvisti, että erittäin lempeä lääkäri oli arabi. Olen havainnut, että arabien lääkintähenkilöstö on yleensä lempeämpi kuin juutalainen.
Useissa ammateissa arabit ovat enemmän tai vähemmän integroituneita. Mutta yleinen suuntaus on päinvastainen. Siellä missä ennen oli sydämelliset suhteet asuinalueiden tai poliittisten järjestöjen välillä, yhteydet ovat löystyneet tai kadonneet kokonaan.
Oli aikoja, jolloin ystäväni ja minä vierailimme arabikaupungeissa ja -kylissä melkein joka viikko. Ei enää.
Tämä ei ole täysin yksipuolinen prosessi. Niin pitkään loukattuina ja hylätyinä arabikansalaiset ovat menettäneet halunsa tehdä yhteistyötä. Jotkut heistä ovat tulleet islamistisemmiksi. Tapahtumat miehitetyillä alueilla vaikuttavat heihin syvästi. Kolmannesta ja neljännestä Israelin arabikansalaisista on tulossa ylpeämpiä ja omavaraisempia. He ovat hyvin pettyneitä juutalaisten rauhanliikkeiden epäonnistumiseen.
Arabijäsenten heittäminen pois Knessetistä on, kuten eräs ranskalainen poliitikko kerran kuuluisasti sanoi: "Tämä on pahempaa kuin rikos – se on virhe!"
Se katkaisisi suhteet Israelin valtion ja yli 20 prosentin kansalaisten välillä. Jotkut israelilaiset saattavat haaveilla arabien häädöstä kokonaan historiallisesta maasta – heistä kaikki kuusi miljoonaa varsinaisessa Israelissa, Länsirannalla ja Gazan kaistalla – mutta se on unelma. Maailmaa, jossa tämä oli kerran mahdollista, ei ole enää olemassa.
Se mikä on mahdollista ja todellakin on jo olemassa, on hiipivä apartheid. Se on jo todellisuutta Länsirannalla ja Itä-Jerusalemissa, ja – kuten tämä jakso osoittaa – siitä on tulossa todellisuutta myös varsinaisessa Israelissa.
"Terroristiperheiden vierailun" jälkeen maan vallannut hysteria on koskettanut työväenpuoluetta ja jopa Meretziä.
Laitan "terroristit" lainausmerkkeihin, koska he ovat terroristeja vain juutalaisille. Arabeille he ovat sankareita, shaheideja, muslimeja, jotka uhraavat henkensä "todistaakseen" Allahin suuruudesta.
Kysymys kuuluu tietysti, mikä on arabien MK:n tehtävä? järkyttääkseen juutalaisia? Tai kaventaa kuilua ja vakuuttaa israelilaiset siitä, että Israelin ja Palestiinan rauha on sekä mahdollista että kannattavaa.
Pelkään, että Zuabin hymy ei auta toisen tavoitteen saavuttamisessa.
Jos mikään, tämä tapaus on vahvistanut argumentteja Kahden valtion puolesta. Olkoon kummallakin osavaltiolla oma parlamentti, jossa ne voivat tehdä kaikki haluamansa typeryydet, ja vakava yhteinen koordinaationeuvosto, jossa voidaan tehdä vakavia päätöksiä.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita