Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "kansainvälinen terrorismi".
Sodan julistaminen "kansainvälistä terrorismia" vastaan on hölynpölyä.
Poliitikot, jotka tekevät niin, ovat joko tyhmiä tai kyynikkoja, ja luultavasti molempia.
Terrorismi on ase. Kuten tykki. Nauraisimme jollekulle, joka julistaa sodan "kansainväliselle tykistölle".
Tykki kuuluu armeijalle ja palvelee armeijan tavoitteita. Toisen puolen tykki ampuu toisen tykkiä vastaan.
Terrorismi on toimintatapa. Sitä käyttävät usein sorretut kansat, mukaan lukien Ranskan vastarinta natseja kohtaan toisessa maailmansodassa.
Nauraisimme kaikille, jotka julistivat sodan "kansainvälistä vastarintaa vastaan".
Preussilainen sotilaallinen ajattelija Carl von Clausewitz sanoi kuuluisasti, että "sota on politiikan jatkamista muilla keinoin". Jos hän olisi asunut kanssamme tänään, hän olisi voinut sanoa: "Terrismi on politiikan jatkoa muilla keinoin."
Terrorismi tarkoittaa kirjaimellisesti uhrien pelottamista antautumaan terroristin tahtoon.
Terrorismi on ase. Yleensä se on heikkojen ase. Niistä, joilla ei ole atomipommeja, kuten Hiroshimaan ja Nagasakiin pudotetut, jotka terrorisoivat japanilaisia antautumaan.
Tai lentokone, joka tuhosi Dresdenin (turhaan) yrittäessään pelotella saksalaisia luovuttamaan.
Koska useimmilla terrorismia käyttävillä ryhmillä ja mailla on erilaiset tavoitteet, jotka ovat usein ristiriidassa keskenään, ei siinä ole mitään "kansainvälistä".
Jokaisella terroristikampanjalla on oma luonteensa. Puhumattakaan siitä, että kukaan ei pidä itseään (tai itseään) terroristina, vaan pikemminkin taistelijana Jumalan, vapauden tai minkä tahansa puolesta.
(En voi hillitä itseäni kehumasta, että keksin kauan sitten kaavan: "Toisen miehen terroristi on toisen vapaustaistelija".)
MONTA TAVAISTA israelilaista tunsi syvää tyytyväisyyttä Pariisin tapahtumien jälkeen. "Nyt nuo veriset eurooppalaiset tuntevat kerrankin sen, mitä me tunnemme koko ajan!"
Binyamin Netanyahu, pienimuotoinen ajattelija, mutta loistava myyntimies, on osunut ajatukseen keksiä suora yhteys jihadistisen terrorismin välille Euroopassa ja palestiinalaisten terrorismin välille Israelissa ja miehitetyillä alueilla.
Se on nerokkuus: jos he ovat yksi ja sama, veitsellä käyttäviä palestiinalaisia teini-ikäisiä ja belgialaisia ISIS:n kannattajia, ei ole Israelin ja Palestiinan ongelmaa, ei miehitystä, ei siirtokuntia. Pelkkää muslimien fanaattisuutta. (Muuten jättää huomioimatta monet kristityt arabit maallisissa Palestiinan "terroristijärjestöissä".)
Tällä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Palestiinalaiset, jotka haluavat taistella ja kuolla Allahin puolesta, menevät Syyriaan. Palestiinalaiset – sekä uskonnolliset että maalliset – jotka ampuvat, veitsevät tai ajavat yli israelilaissotilaiden ja siviilien näinä päivinä, haluavat vapautta miehityksestä ja oman valtionsa.
Tämä on niin ilmeinen tosiasia, että jopa henkilö, jolla on nykyisten ministeriemme rajallinen älykkyysosamäärä, voisi ymmärtää sen. Mutta jos he tekisivät, he joutuisivat kohtaamaan erittäin epämiellyttäviä valintoja Israelin ja Palestiinan konfliktin suhteen.
Pysytään siis mukavassa johtopäätöksessä: he tappavat meidät, koska he ovat syntyneet terroristeiksi, koska he haluavat tavata luvatut 72 neitsyttä paratiisissa, koska he ovat antisemiittiä. Joten, kuten Netanyahu iloisesti ennustaa, "elämme ikuisesti miekallamme".
TRAAGINEN Kuten jokaisen terroristitapahtuman seuraukset voivat olla, Euroopan reaktiossa viimeaikaisiin tapahtumiin on jotain absurdia.
Absurdisuuden huippu saavutettiin Brysselissä, kun paennut yksinäinen terroristi halvaansi koko pääkaupungin päiviksi ilman laukaustakaan. Se oli terrorismin lopullinen menestys kirjaimellisimmassa merkityksessä: pelon käyttäminen aseena.
Mutta Pariisin reaktio ei ollut paljon parempi. Hirmujen uhrien määrä oli suuri, mutta sama kuin Ranskan teillä parin viikon välein.
Se oli varmasti paljon pienempi kuin toisen maailmansodan tunnin uhrien määrä. Mutta rationaalisella ajattelulla ei ole merkitystä. Terrorismi vaikuttaa uhrien käsitykseen.
Vaikuttaa uskomattomalta, että kymmenen keskinkertaista yksilöä muutamalla primitiivisellä aseella voisi aiheuttaa maailmanlaajuista paniikkia. Mutta se on tosiasia.
Tällaisista tapahtumista kukoistavan joukkomedian tukemana paikalliset terroriteot muuttuvat nykyään maailmanlaajuisiksi uhiksi.
Nykymediat ovat luonteeltaan terroristin paras ystävä. Terrori ei voisi kukoistaa ilman niitä.
Terroristin seuraava paras ystävä on poliitikko. Poliitikon on lähes mahdotonta vastustaa kiusausta ajaa paniikkiaallolla. Paniikki luo "kansallisen yhtenäisyyden", jokaisen hallitsijan unelman.
Paniikki synnyttää kaipauksen "vahvaan johtajaan". Tämä on ihmisen perusvaisto.
Francois Hollande on tyypillinen esimerkki. Keskinkertaisena mutta taitava poliitikko hän tarttui tilaisuuteen esiintyä johtajana.
“C'est la guerre!” hän julisti ja nosti kansallisen vitun. Tämä ei tietenkään ole "guerre". Ei kolmatta maailmansotaa. Vain piilotetun vihollisen terrori-isku.
Todellakin, yksi näiden tapahtumien paljastamista tosiasioista on ympärillä olevien poliittisten johtajien uskomaton typeryys. He eivät ymmärrä haastetta. He reagoivat kuviteltuihin uhkiin ja jättävät huomiotta todelliset. He eivät tiedä mitä tehdä. Joten he tekevät sitä, mikä tulee luonnostaan: pitävät puheita, kutsuvat koolle kokouksia ja pommittavat jotakuta (ei väliä kenelle ja mitä varten).
Ymmärtämättä sairautta, heidän lääkehoitonsa on pahempi kuin itse sairaus. Pommitukset aiheuttavat tuhoa, tuho luo uusia vihollisia, jotka janoavat kostoa. Se on suoraa yhteistyötä terroristien kanssa.
Oli surullinen spektaakkeli nähdä kaikki nämä maailman johtajat, voimakkaiden kansojen komentajat juoksevan ympäriinsä kuin hiiret sokkelossa, tapaamassa, puhumassa, lausumassa järjettömiä lausuntoja, täysin kykenemättöminä käsittelemään kriisiä.
ONGELMA on todellakin paljon monimutkaisempi kuin yksinkertaiset mielet uskovat epätavallisen tosiasian vuoksi: tällä kertaa vihollinen ei ole kansakunta, ei valtio, ei edes todellinen alue, vaan määrittelemätön kokonaisuus: idea, mielentila, liike, jolla on jonkinlainen alueellinen perusta, mutta joka ei ole todellinen valtio.
Tämä ei ole täysin ennennäkemätön ilmiö: yli sata vuotta sitten anarkistiliike teki terroritekoja kaikkialla ilman alueellista tukikohtaa.
Ja 900 vuotta sitten uskonnollinen lahko, jolla ei ollut maata, Assassins (hašiksen käyttäjiä tarkoittavan arabialaisen sanan korruptio), terrorisoi muslimimaailmaa.
En tiedä kuinka taistella Islamilaista valtiota (tai pikemminkin ei-valtiota) vastaan tehokkaasti. Uskon vahvasti, että kukaan ei tiedä. Varmasti eivät nincompoops jotka mies (ja nainen) eri hallitukset.
En ole varma, että edes alueellinen hyökkäys tuhoaisi tämän ilmiön. Mutta sellainenkin hyökkäys tuntuu epätodennäköiseltä.
Yhdysvaltojen kokoama Koalition of the Willing ei näytä olevan haluton laittamaan "saappaat maahan". Yhdysvallat ja sen paikalliset liittolaiset vihaavat ainoat voimat, jotka voisivat yrittää – iranilaiset ja Syyrian hallituksen armeija.
Todellakin, jos etsitään esimerkkiä totaalisesta sekaannuksesta, joka rajoittuu hulluuden rajaan, se on Yhdysvaltojen ja eurooppalaisten valtojen kyvyttömyys valita Assad-Iran-Venäjä-akselin ja IS-Saudi-Sunni-leirin välillä.
Kun lisätään vielä turkkilais-kurdi-ongelma, venäläis-turkkilainen vihamielisyys ja Israelin ja palestiinalaisten konflikti, kuva on vielä kaukana täydellisestä.
(Historian ystäville on jotain kiehtovaa vuosisatoja kestäneen Venäjän ja Turkin välisen taistelun uudelleen nousemisessa tässä uudessa ympäristössä. Maantiede voittaa kaiken muun.)
On sanottu, että sota on aivan liian tärkeä jätettäväksi kenraalien huoleksi. Nykytilanne on aivan liian monimutkainen jätettäväksi poliitikkojen huoleksi. Mutta ketä muuta siellä on?
ISRAELIT USKOVAT (kuten tavallista), että voimme opettaa maailmaa. Tiedämme terrorismin. Tiedämme mitä tehdä.
Mutta me?
Israelilaiset ovat eläneet paniikissa jo viikkoja. Paremman nimen puutteessa sitä kutsutaan "kauhun aalloksi".
Nykyään joka päivä kaksi, kolme, neljä nuorta, mukaan lukien 13-vuotiaat lapset, hyökkäävät israelilaisten kimppuun veitsillä tai ajavat heidän ylitseen autoilla, ja heidät yleensä ammutaan kuoliaaksi paikalla.
Tunnettu armeijamme yrittää kaikkea, mukaan lukien ankaria kostotoimia perheitä vastaan ja kylien kollektiivista rankaisemista, tuloksetta.
Nämä ovat yksittäisiä tekoja, usein varsin spontaaneja, ja siksi niitä on lähes mahdotonta estää. Se ei ole sotilaallinen ongelma. Ongelma on poliittinen, psykologinen.
Netanyahu yrittää ratsastaa tällä aallolla kuten Hollande ja muut. Hän lainaa holokaustia (vertaa 16-vuotiasta poikaa Hebronista paatuneeseen SS-upseeriin Auschwitzissa) ja puhuu loputtomasti antisemitismistä.
Kaikki yhden räikeän tosiasian poistamiseksi: miehityksen ja sen päivittäisen, todellakin tunneittain ja minuuttien välein tapahtuvan palestiinalaisväestön sikailun.
Jotkut hallituksen ministerit eivät enää edes piilota, että tavoitteena on liittää Länsiranta omakseen ja lopulta ajaa palestiinalaiset pois kotimaasta.
Maailmanlaajuisen IS-terrorismin ja Palestiinan kansallisen taistelun välillä ei ole suoraa yhteyttä. Mutta jos niitä ei ratkaista, ongelmat sulautuvat lopulta yhteen – ja paljon tehokkaampi IS yhdistää muslimimaailman, kuten Saladin kerran teki, kohtaamaan meidät, uudet ristiretkeläiset.
Jos olisin uskovainen, kuiskaan: Jumala varjelkoon.
*Uri Avnery on jäsen Rauhan, kehityksen ja ympäristön TRANSCEND-verkosto. Hän on israelilainen toimittaja, kirjailija, rauhanaktivisti, entinen Knessetin jäsen ja Gush Shalomin perustaja.
Mene Alkuperäinen in avnery-news.co.il/ Lue lisää Gush Shalom.
Uri Avneryn verkkosivustot: http://www.Avnery-news.co.il http://www.gush-shalom.org http://www.Uri-Avnery.de [sähköposti suojattu]
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita