(Nasaret) - Se, mitä Israelissa harhaanjohtavasti kutsutaan "Anat Kammin vakoilutapaukseksi", paljastaa nopeasti vuosikymmeniä turvallisuusvaltion alttarilla palvoneen kansakunnan synkän vatsan.
Ensi viikolla 23-vuotiaan Kammin on määrä joutua oikeuden eteen hengestään - tai pikemminkin valtion vaatimuksesta, että hän kärsii elinkautisen vankeusrangaistuksen salaisten asiakirjojen luovuttamisesta liberaalisen Haaretz-sanomalehden israelilaiselle toimittajalle Uri Blaulle. Häntä syytetään vakoilusta.
Blau itse piileskelee Lontoossa ja joutuu kohtaamaan, ellei Mossad-iskuryhmää, niin ainakin Israelin turvallisuuspalveluiden ankarat ponnistelut saada hänet takaisin Israeliin toimittajiensa vastustuksen vuoksi, jotka pelkäävät, että myös hänet syrjäytetään.
Tämä jakso on venynyt kulissien takana kuukausia, ainakin joulukuusta lähtien, jolloin Kamm asetettiin kotiarestiin oikeudenkäyntiä odotellessa.
Tapauksesta ei vuotanut Israelissa sanaakaan ennen kuin tällä viikolla tuomioistuimista yleisen gag-määräyksen - niin sanotusti gag on gag -voittaneet turvallisuuspalvelut joutuivat kääntämään suuntaa, kun ulkomaiset bloggaajat alkoivat tehdä rajoituksia. turha. Facebookin heprealaiset sivut olivat jo paljastaneet tarinan paljaat luut.
Joten nyt, kun suuri osa tapauksesta on päivänvalossa, mitkä ovat Kammin ja Blaun tekemät rikokset?
Asevelvollisuutensa aikana Kamm kopioi mahdollisesti satoja armeijan asiakirjoja, jotka paljastivat miehitetyillä Palestiinan alueilla toimivan Israelin ylimmän johdon järjestelmällisen lainrikkomuksen, mukaan lukien käskyt jättää huomiotta tuomioistuimen päätökset. Hän työskenteli tuolloin Länsirannan operaatioista vastaavan prik-kenraali Yair Navehin toimistossa.
Blaun rikos on se, että hän julkaisi sarjan hänen vuotaneisiin tietoihinsa perustuvia kauhuja, jotka ovat hämmentäneet israelilaisia korkea-arvoisia upseereita osoittamalla heidän halveksuntaa oikeusvaltiota kohtaan.
Hänen raportteihinsa sisältyi paljastuksia, joiden mukaan korkea komento oli hyväksynyt palestiinalaisten sivullisten kohdistamisen armeijan laittomien salamurhien aikana miehitetyillä alueilla; että armeija oli antanut korkeimman oikeuden sitoumuksen vastaisesti käskyn teloittaa etsintäkuulutettuja palestiinalaisia, vaikka heidät voitaisiin ottaa turvallisesti kiinni; ja että puolustusministeriö oli laatinut salaisen raportin, joka osoitti, että suurin osa Länsirannan siirtokunnista oli laittomia jopa Israelin lain mukaan (kaikki ovat laittomia kansainvälisessä oikeudessa).
Oikein demokraattisessa maassa Kammilla olisi kunniallinen puolustus syytöksiä vastaan, että hän olisi enemmän ilmiantaja kuin vakooja, ja Blau voittaisi journalismin palkintoja ilman, että se olisi karkoitunut maanpaossa.
Mutta tämä on Israel. Huolimatta epätoivoisesta viimeisestä kannanotosta sananvapauden ja oikeusvaltion periaatteiden puolesta Haaretz-sanomalehden sivuilla tänään, joka itse on tulilinjalla roolinsa suhteen, Kammia tai edes Blaua kohtaan ei ole juurikaan tunneta julkista myötätuntoa. .
Paria kuvataan jo niin virkamiehet kuin chat-foorumeilla ja keskustelupalstalla pettureiksi, jotka pitäisi vangita, kadota tai teloittaa valtion vaarantamisesta.
Puhuva vertailu on tehty Mordechai Vanunuun, Dimonan ydinvoimalan entiseen teknikkoon, joka paljasti Israelin salaisen ydinarsenaalin. Israelissa häntä herjataan yleisesti tähän päivään asti, sillä hän on viettänyt lähes kaksi vuosikymmentä ankarissa vankeissa. Hän on edelleen löysässä kotiarestissa, eikä hänellä ole mahdollisuutta lähteä maasta.
Blaulla ja Kammilla on täysi syy olla huolissaan, että he voivat jakaa saman kohtalon. Tutkintaa johtaneen Israelin salaisen poliisin Shin Betin päällikkö Yuval Diskin sanoi eilen, että he olivat olleet liian "herkkiä mediamaailmalle" jatkaessaan tapausta niin pitkään ja että Shin Bet nyt " ota hanskat pois."
Ehkä tämä selittää, miksi Kammin kotiosoite oli edelleen näkyvissä eilen julkaistussa maksulomakkeessa, mikä vaaransi hänen henkensä yhdeltä hullulta keskustelupalstalta.
Se varmasti toistaa varoituksia, joita olemme saaneet aiemmin Shin Betiltä sen toiminnasta.
Aivan kuten Blau, Azmi Bishara, aikoinaan Israelin johtavan arabipuolueen johtaja, elää nykyään maanpaossa sen jälkeen, kun Shin-bet asetti hänet heidän huomioinsa. Hän oli kampanjoinut sellaisten demokraattisten uudistusten puolesta, jotka tekisivät Israelista "kaikkien kansalaistensa valtion" juutalaisvaltion sijaan.
Hänen ollessaan ulkomailla vuonna 2007 Shin Bet ilmoitti, että hänet tuomittaisiin maanpetoksesta, kun hän palaa, oletettavasti siksi, että hänellä oli ollut yhteyksiä Hizbullahiin Israelin hyökkäyksen aikana Libanoniin vuonna 2006.
Harvat asiantuntijat uskovat, että Bisharalla olisi voinut olla hyödyllistä tietoa Hizbullahille, mutta Diskin paljasti myöhemmin Shin Betin tavoitteet ja toimintatavat kirjeessään asenteestaan Bisharaa ja hänen demokratisointikampanjaansa kohtaan. Hän sanoi, että Shin Bet oli olemassa estämään valtion juutalaista luonnetta uhkaavien ryhmien tai yksilöiden toiminnan, "vaikka tällainen toiminta olisi lain sallimia".
Diskin kutsui tätä "itseään puolustavan demokratian" periaatteeksi, kun todella oli kyse juutalaisten johtajien valtiosta, joka perustuu juutalaisten etuoikeuksiin, suojeli näitä etuoikeuksia. Tällä kertaa kyse on Israelin massiivisen turvallisuusteollisuuden johtajista, jotka suojelevat etuoikeuksiaan turvallisuusvaltiossa vaientamalla rikosten todistajia ja pitämällä tavalliset kansalaiset tietämättömyydessä.
Perusteltuaan päätöstään "ottaa hanskat pois" Kammin ja Blaun tapauksessa Diskin sanoi: "Jokaisen vihollisvaltion unelma on saada käsiinsä tällaisia asiakirjoja" - toisin sanoen asiakirjoja, jotka todistavat, että Israelin armeija on toistuvasti rikkonut maan lakeja, tietysti sen lisäksi, että se on rikkonut järjestelmällisesti kansainvälistä oikeutta.
Diskin väittää, että kansallinen turvallisuus on vaarantunut, vaikka asiakirjoihin perustuvat Blau-raportit - ja jopa itse asiakirjat - esitettiin ja hyväksyttiin sotilasensuurille julkaistavaksi. Sensuuri voi rajoittaa julkaisemista vain kansallisen turvallisuuden vuoksi, toisin kuin Diskin, armeijan ylin komento ja hallitus, jotka tottelevat muunlaisia huolenaiheita.
Diskin tietää, että hänellä on kaikki mahdollisuudet päästä eroon temppunsa aivopestyn israelilaisen yleisön, suurelta osin isänmaallisen median ja makaavan oikeuslaitoksen vuoksi.
Kaksi tuomaria, jotka valvoivat kuukausia kestäneitä suuttimia käskyjä hiljentää lehdistökeskustelu tästä tapauksesta, teki niin Shin Betin lausunnon perusteella, että vaakalaudalla oli elintärkeitä kansallisia turvallisuuskysymyksiä. Molemmat tuomarit ovat Israelin valtavan turvallisuusteollisuuden tekijöitä.
Einat Ron nimitettiin siviilituomariksi vuonna 2007 sen jälkeen, kun hän oli työskennellyt sotilasoikeudellisen laitoksen riveissä antaakseen miehitykselle oikeudellista kiiltoa. Tunnetusti vuonna 2003, kun hän oli sotilaspääsyyttäjä, hän ehdotti salaa armeijalle erilaisia fiktioita, jotta se voisi peittää 11-vuotiaan palestiinalaispojan Khalil al-Mughrabin murhan kaksi vuotta aiemmin. Hänen roolinsa tuli ilmi vain, koska armeijan israelilaiselle ihmisoikeusjärjestölle lähettämään kirjeeseen liitettiin erehdyksessä salainen raportti pojan kuolemasta.
Toinen tuomari on Ze'ev Hammer, joka vihdoin kumosi gag-määräyksen tällä viikolla – mutta vasta sen jälkeen, kun entinen korkeimman oikeuden tuomari, Dalia Dorner, nyt Israelin lehdistöneuvoston johtaja, pilkkasi sitä myöhässä. Hän väitti, että kun tapauksesta keskusteltiin niin paljon Israelin ulkopuolella, maailma sai vaikutelman, että Israel rikkoo demokraattisia normeja.
Israelin analyytikko Dimi Reiderin mukaan tuomari Hammerilla on oma tärkeä paikkansa Israelin turvallisuusteollisuudessa. Kahdeksan vuoden lakitutkinnon aikana Hammer työskenteli sekä Shin Betissä että Israelin Mossad-vakoojatoimistossa.
Tuomari Hammer ja tuomari Ron ovat syvästi sekaantuneet samaan rikolliseen - Israelin turvallisuuslaitokseen - joka yrittää nyt peittää jäljet, jotka johtavat suoraan sen ovelle. Kamm epäilemättä ihmettelee, mitä samanlaisia etuja hänen tapauksensa ensi viikolla käsittelevät tuomarit eivät julista.
Kirjoittaessaan Haaretzissa tänään Blau sanoi, että häntä on varoitettu "että jos palaan Israeliin, minut voidaan hiljentää ikuisiksi ajoiksi ja että minua syytetään vakoiluun liittyvistä rikoksista". Hän päätteli, että "tämä ei ole vain sota henkilökohtaisesta vapaudestani vaan Israelin imagosta".
Hänen pitäisi jättää Israelin imagosta huolehtiminen Netanjahun, Diskinin ja Dornerin kaltaisille tuomareille. Tästä syystä gag-määräys pantiin alun perin täytäntöön. Tämä ei ole taistelu Israelin imagosta; se on taistelua siitä, mitä sen sielusta on jäljellä.
Jonathan Cook on kirjailija ja toimittaja, joka asuu Nasaretissa, Israelissa. Hänen uusimmat kirjansa ovat "Israel and the Clash of Civilisations: Irak, Iran and the Plan to Remake the Middle East" (Pluto Press) ja "Disappearing Palestine: Israel's Experiments in Human Despair" (Zed Books). Hänen verkkosivunsa on www.jkcook.net.