Mitä tulee öljyn hinnan nousuun, ensimmäinen asia, joka on muistettava, on, että öljyn hinta ei ole historiallisesti korkea.
Tarkkaa laskelmaa en ole nähnyt, mutta en olisi yllättynyt, jos todellinen tynnyrihinta on ehkä puolet siitä, mikä se oli 1970-luvun huipun aikana – mikä itse toi öljyn muiden hyödykkeiden tasolle vuoden lopusta lähtien. maailmansota. Öljyn hintaa oli pidetty keinotekoisesti alhaisena 1970-luvun puoliväliin saakka, jolloin hinta nelinkertaistui – mikä seurasi Yhdysvalloissa tuotetun hiilen ja yhdysvaltalaisten maataloustuotteiden hintojen paljon korkeampaa nousua, eikä Yhdysvallat tai energiayhtiöt vastustaneet sitä. hyviä syitä. Öljy ja "kaasu pumpun hintaan" annetaan nyt ilman inflaatiokorjausta, mikä on lähes merkityksetöntä.
Olen suoraan sanottuna skeptinen raportoimasi teorian suhteen. Epäilen, että öljyministerit ja analyytikot ovat oikeassa sanoessaan, että ehkä 1/5 hinnasta on jäljitettävissä sijoittajien turvallisuuteen liittyviin huolenaiheisiin, jotka johtuvat Yhdysvaltojen hyökkäyksestä Irakiin, Yhdysvaltojen tuesta Israelin laajentumiselle miehitetyille alueille ja al-Qaidalle. -tyylisiä hyökkäyksiä Saudi-Arabian monarkiaa ja sen koko järjestelmää vastaan. Ja loput johtuvat helposti normaaleista tekijöistä.
Saattaa myös olla syytä huomata, että paljon korkeammalla hinnalla olisi suuria etuja. Enemmän tai vähemmän hullussa näennäismarkkinajärjestelmässämme ainoa keino järkevään suunnitteluun on markkinavoimat. Joten kipeästi kaivattua siirtymistä kestävään talouteen ei voida toteuttaa, ellei sitä ohjaa paljon korkeammat hinnat. Ja hiilivetyjen järjettömästä käytöstä johtuvat ongelmat voivat osoittautua erittäin vakaviksi.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita