درخواست دونالد ترامپ از جف سشنز و وزارت دادگستری برای بررسی این موضوع نیویورک تایمز برای اجرای یک مقاله ناشناس که باعث شرمساری دولت او شده است، لحظه ای مهم است. این نشان دهنده تغییر کامل ترامپ از لفاظی به فاشیست واقعی است. رئیسجمهور سابقه معاشقه با شخصیتهای اقتدارگرا، چه او، دارد عبادت رژیم کیم جونگ اون یا او تلاش برای تقویت روابط قوی تر با ولادیمیر پوتین. اما حملات لفظی مداوم او به رسانه ها اکنون به تلاش های فعال برای جرم انگاری مخالفان تغییر کرده است.
شکایت از مطبوعات یک چیز است، اما نشان دادن وزارت دادگستری به دخالت در هکرهای حزبی آشکار با اعطای مصونیت قانونی به متحدان سیاسی خود و در عین حال آزار و اذیت "دشمنان" خود در رسانه ها کاملاً چیز دیگری است. با این حال، این دقیقاً همان چیزی است که در روزهای اخیر رخ داده است، از طریق انتقاد ترامپ از دادستان کل و وزارت دادگستری به دلیل طرح اتهامات فدرال علیه نامزدهای انتخاباتی جمهوری خواه، و فشار او بر سشنز برای شروع تحقیقات جنایی از نیویورک تایمز به دلیل انتشار یک عملیات. یکی از اعضای ناراضی دولت که خود را بخشی از "مقاومت ترامپ" میداند.
ما در دوران بسیار خطرناکی زندگی می کنیم. این رئیس جمهور پس از فرستادن بالون های آزمایشی بی شمار در طول یک سال و نیم گذشته، اکنون از وضعیت "خارج شده است.فاشیسم آرمانیبه فاشیسم تمام عیار. "خزندهرئیسجمهور فاشیست دیگر وجود ندارد، زیرا ترامپ احساس میکند این قدرت را دارد که آشکارا از دولت فدرال بخواهد تا منتقدانش را سرکوب و سرکوب کند. اول، او وجود دارد حمله در مورد وزارت دادگستری، و به طور خاص سشنز، پس از اتهامات وزارت دادگستری علیه نمایندگان جمهوری خواه کریس کالینز (نیویورک) و دانکن هانتر (CA)، که هر دو رسما از پیشنهاد ترامپ برای انتخابات ریاست جمهوری 2016 حمایت کردند. کالینز به تجارت داخلی و چندین فقره کلاهبرداری از اوراق بهادار، علاوه بر کلاهبرداری و دروغگویی به بازرسان فدرال متهم شد، و هانتر به کلاهبرداری از طریق سیم، گزارشهای نادرست مبارزات انتخاباتی، و استفاده از صدها هزار کمک در کمپین برای شخصی خود متهم شده است. صندوق اسلش» برای پوشش تعطیلات و هزینه های پزشکی شخصی. ترامپ در پاسخ به این اتهامات با عصبانیت توییت:
وزارت دادگستری جف سشنز، دو پیروزی طولانی مدت، در دوره اوباما، تحقیقات دو نماینده بسیار محبوب جمهوریخواه کنگره را به یک اتهام عمومی تبدیل کرد، درست قبل از دوره میاندورهای... دو پیروزی آسان اکنون در تردید است زیرا زمان کافی وجود ندارد. . کار خوب جف."
ترامپ به صراحت می گوید که انتظار داشت اتهاماتی علیه این دو جمهوری خواه مطرح نشود زیرا آنها در میان رای دهندگان «محبوب» بودند. اظهارنظر «برندههای آسان» او نشان میدهد که ترامپ انتظار داشت که مقامات فعلی توسط وزارت دادگستری متهم نشوند و آنها اجازه خواهند داشت پس از انتخاب مجدد، دوره کامل خود را بگذرانند. احتمالاً اکنون فقط جمهوری خواه بودن کافی است تا اطمینان حاصل شود که با آنها به گونه ای رفتار می شود که آنها فراتر از قانون هستند. تحت یک رژیم فاشیستی، «قانون» به عنوان ابزاری برای تحکیم کنترل رئیس جمهور و حزبش بر دولت در نظر گرفته می شود.
دوم، موضوع حمله اخیر ترامپ به نیویورک تایمز است که لحظه مهم (و غم انگیز) دگرگونی فاشیستی آمریکا است. ترامپ با نشان دادن پوست بدنام نازک خود، از نیویورک تایمز ناشناس عصبانی شد op-ed توسط یکی از نارضایتیهای دولتش، که رئیسجمهور را یک دزد خطرناک و کودکانه میبیند (ادراکی که به اندازه کافی رایج است)، و به دنبال تضعیف دولت او از درون است. همانطور که یکی از اعضای ارشد دولت می نویسد، او بخشی از گروه بزرگ تری است که "معتقدند اولین وظیفه ما در قبال این کشور است" و علیه "رئیس جمهوری [که] به رفتاری ادامه می دهد که برای سلامتی ما مضر است. جمهوری.» این متن ادامه می دهد:
«بسیاری از منصوبان ترامپ قول دادهاند که برای حفظ نهادهای دموکراتیک خود هر چه در توان داریم انجام دهند و در عین حال انگیزههای نادرستتر آقای ترامپ را تا زمانی که از قدرت خارج نشود، خنثی کنند. ریشه مشکل بداخلاقی رئیس جمهور است. هرکسی که با او کار میکند میداند که او به هیچ اصول اولیه قابل تشخیصی که تصمیمگیری او را هدایت میکند وابسته نیست.»
مقالهی تایمز رئیسجمهور را «بیآگاه» و «بیملاحظه» میخواند - متعهد به «فریبهای تکراری» و «تکانشگری» بیملاحظهای که منجر به تصمیمهای «نیمهکار» میشود. یکی از برجستهترین ویژگیهای اقتدارگرایانه ترامپ، «بازاریابی انبوه او از این تصور که مطبوعات «دشمن مردم» هستند، که نویسنده به درستی آن را خطرناک و «ضد دمکراتیک» میداند، محکوم میکند.
همانطور که نیویورک تایمز گزارشترامپ در پاسخ به این مقاله از سشنز خواسته است «منبع مقاله را که او آن را خیانت محکوم کرده است، بررسی کند». ترامپ که هیچ تلاشی برای تمایز بین بیوفایی اداری و آزادی مطبوعات انجام نمیدهد، بهویژه از خود این مقاله به عنوان خیانتکننده یاد میکند، و همانطور که تایمز گزارش میدهد، او «همچنین در حال بررسی اقدام علیه تایمز است»، اگرچه توضیح بیشتری در مورد آنچه انجام نداده است. این اقدام مستلزم آن است. تلاش برای جرم انگاری روزنامه رکورد بلافاصله توسط «دادستانهای [فدرال] [که به گزارش تایمز] گفتند انجام چنین تحقیقاتی برای وزارت دادگستری نامناسب است، زیرا احتمالاً هیچ قانونی نقض نشده است.» به این رد ترامپ، می توان اضافه کرد که چنین تحقیقاتی نشان دهنده نقض آشکار آزادی مطبوعات است، همانطور که در متمم اول قانون اساسی تضمین شده است.
جف سشنز در حال حاضر بوروکراتی است که بین رئیس جمهور و دیکتاتوری ایستاده است. اما این غیر واقعی است که انتظار داشته باشیم یک منصوب سیاسی حمله کامل فاشیستی به جمهوری را متوقف کند. اعضای کنگره - چه دموکرات و چه جمهوری خواه - باید برای ممانعت از اقتدارگرایی ترامپ پیش قدم شوند. حمله فاشیستی به حاکمیت قانون به همان اندازه دلیل خوبی برای استیضاح است - بهترین دلیل. کنگره باید به سرعت 25 را مورد استناد قرار دهدthزبان اصلاحیه برای توجیه استیضاح، با اشاره به نیاز به برکناری رئیسجمهوری که «نمیتواند اختیارات و وظایف دفتر خود را انجام دهد» مطابق با پارامترهای قانون فدرال و قانون اساسی موجود.
اکنون زمان آن است که آمریکایی ها علیه این تهدید فاشیستی متحد شوند. متأسفانه، زمانی که نیمی از جمهوریخواهان آمریکایی، اتحاد دشوار و غیرممکن میشود طرف با رئیس جمهور در حملاتش به رسانه ها و زمانی که پایگاه ترامپ که 40 درصد آمریکایی ها هستند مطابق در نظرسنجی گالوپ، صرف نظر از اینکه سخنان و سیاستهای رئیسجمهور چقدر تحریکآمیز یا اقتدارگرایانه شده است، مایل بودهاند که از او حمایت کنند. زمانی که «چپ» نشانه هایی از تفرقه در مورد سیاست ترامپ نشان می دهد، اتحاد در مخالفت با رئیس جمهور نیز دشوار است. برخی از مترقیها مخالفت با فاشیسم ترامپ را خفه کردهاند فراخوانی برای یک سیاسی "قهوه ای-قرمز" چپ-راست اتحادبا وجود نژادپرستی مضر، تبعیض جنسی، بیگانه هراسی و استبداد حاکم بر جناح راست آمریکا. این تلاش برای عادی سازی فاشیسم از نقطه نظر «پیشرو» در تضاد با اساسی ترین اصول عدالت، برابری و دموکراسی است.
چپ ها که بر ماهیت تبلیغاتی رسانه های شرکتی تمرکز می کنند، در حالی که برای راست افراطی شیل می کنند و فاشیسم راست را محکوم نمی کنند، به تلاش های راست مرتجع برای سرکوب آزادی روزنامه نگاری آرامش می بخشند. بله، رسانه های شرکتی تبلیغات را انجام می دهند. اما مشکل تبلیغات رسانه ای بحث برای زمان دیگری است، زیرا ناگفته نماند که ترامپ و راست افراطی هیچ علاقه ای به ترویج شفافیت، صداقت یا دقت بیشتر در روزنامه نگاری ندارند. ترامپ آمده تا مطبوعات را دفن کند، نه برای نجات. این نکته توسط دانشمندان فاشیسم مانند هانری ژیرو، که پیشاپیش است، به رسمیت شناخته شده است هشدار داد تلاش های ترامپ برای به تصویر کشیدن خبرنگاران به عنوان خیانتکار نه تنها "شوم و هشداردهنده" است، بلکه "منعکس کننده رژیم های توتالیتر قبلی است که هم علیه مطبوعات و هم با خود دموکراسی جنگ می کردند."
روزنامهنگار آزادیخواه مترقی، گلن گرینوالد، که شخصیت یک تقسیم جدی و تاسفبار در چپ است، خشم خود را بر افرادی در دولت متمرکز کرده است که به دنبال تضعیف ریاستجمهوری ترامپ هستند، و خشم او از این بوروکراتهای ادعایی «دولت عمیق» توسط چپگرایان متعدد منعکس شده است. من در روزهای اخیر با آنها صحبت کرده ام. گرینوالد ضمن اعتراف به اینکه ترامپ «ممکن است یک تهدید باشد». پاسخ می دهد: «اما این کودتای پنهانی» در کاخ سفید نیز وجود دارد، که نماینده «یک گروه غیرانتخابی است که به طور پنهانی ایدئولوژی خود را با مسئولیت پذیری، اختیار یا شفافیت دموکراتیک صفر تحمیل کرده است».
گرین والد چهره مهمی برای چپ گرایان است که همکاری او با ادوارد اسنودن برای افشای جاسوسی غیرقانونی دولت فدرال و NSA در "جنگ علیه ترور" را در نظر می گیرد. اما پیام او در اینجا به طرز بدی علامت را از دست می دهد. این ادعا که ترامپ «ممکن است یک تهدید» برای کشور باشد، شاید دست کم گرفتن قرن باشد. و تمایل او برای تمرکز بر آشفتگی درون دولت به عنوان تهدیدی بزرگ برای دموکراسی عجیب است. این شبیه شکایت از این است که وقتی خانه جلوی چشم شما می سوزد، چمن شما به آرامی قهوه ای می شود. این نقدی نیست که مختص گرینوالد باشد، زیرا من در هفته گذشته با افراد زیادی در سمت چپ درگیر بودهام که نوشتههای کاخ سفید را نمونهای از حمله «دولت عمیق» به حاکمیت سیاسی غیرنظامی میدانند. من آن را این گونه نمی بینم. مخاطرات به مراتب بیشتر از برخی از میمونبازان در کاخ سفید است که رئیسجمهور را تضعیف میکنند. اگر نتوانیم تهدید واقعی برای ملت - فاشیسم در کاخ سفید - را از "مشکل" حاشیه ای اختلافات درون اداری در آن دولت فاشیستی جدا کنیم، در این صورت با مشکل جدی مواجه هستیم. یکی از مهمترین نقاط اعتراض در مقاله ناشناس تایمز، تحقیر ترامپ برای آزادی مطبوعات است. ترامپ با فراخواندن کارکنان تایمز به اتهام «خیانت» تحت تعقیب قرار گرفتن، تأیید کرده است که در واقع با آزادی مطبوعات و حاکمیت قانون مخالف است. در جنگ او علیه رسانهها، برای فاشیستهای بالقوه جای کمی برای ریزه کاری یا عذرخواهی وجود دارد.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا