قاضی خاطرنشان کرد که دولت ایالات متحده شواهد ضد و نقیض "نسل کشی در حال پیشرفت" را مورد مناقشه قرار نمی دهد.
تنها چند ساعت پس از آن که دیوان بین المللی دادگستری (ICJ) اعلام کرد یک مورد قابل قبول اینکه اسرائیل در غزه نسل کشی می کند، یک جلسه استماع تاریخی در دادگاه فدرال در اوکلند کالیفرنیا برگزار شد. چندین فلسطینی که از جو بایدن، رئیس جمهور جو بایدن، آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه و لوید آستین وزیر دفاع به دلیل ناتوانی در جلوگیری از نسل کشی و همدستی در نسل کشی شکایت می کنند، در برابر قاضی دادگاه منطقه ای جفری وایت در یک دادگاه شهادت دادند. جلسه پخش زنده.
عمر النجار شاکی از بیمارستانی در غزه شهادت داد: «من همه چیز را در این جنگ از دست داده ام. من جز غم و اندوهم چیزی ندارم. این همان کاری است که اسرائیل و حامیانش با ما کرده اند.» النجار گزارش داد که شرایط به قدری بد است که "زایمان گسترده در خیابان" وجود دارد.
مرکز حقوق اساسی (CCR) پرونده را ثبت کرد طرح دعوی در دادگاه در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در کالیفرنیای شمالی در 13 نوامبر 2023، به نمایندگی از سازمان های حقوق بشر فلسطینی دفاع برای کودکان بین المللی – فلسطین (DCI-P) و الحقسه فلسطینی ساکن غزه و پنج فلسطینی آمریکایی که خانواده در غزه دارند. شکایت در دفاع برای کودکان بین المللی – فلسطین علیه بایدن ادعای نقض کنوانسیون نسل کشی و قوانین بین المللی عرفی که نسل کشی را ممنوع می کند.
در 16 نوامبر، شاکیان تشکیل پرونده دادند یک حرکت برای دستور مقدماتی برای وادار کردن فورا بایدن، بلینکن و آستین به توقف ارائه پول اضافی، سلاح و حمایت نظامی و دیپلماتیک به اسرائیل برای نسل کشی اش در غزه..
جلسه استماع 26 ژانویه 2024 برجسته شد شهادت توسط شاکیان فلسطینی و کارشناس مشهور نسل کشی و هولوکاست. شاکیان از غزه، رام الله و در دادگاه شهادت دادند. آنها مرگ، ویرانی و آواره شدن خانواده هایشان را از زمان آغاز حمله نظامی اسرائیل به غزه پس از حملات حماس در 7 اکتبر توصیف کردند.
وکلای وزارت دادگستری (DOJ) این واقعیت را که اسرائیل مرتکب نسلکشی میشود به چالش نکشیدند یا ادعاهای شاکیان مبنی بر اینکه حمایت ایالات متحده باعث افزایش نسلکشی شده است را به چالش نکشیدند. آنها در عوض استدلال کردند که دادگاه صلاحیت رسیدگی به این پرونده را ندارد زیرا شامل یک "سوال سیاسی" در مورد سیاست خارجی است که به کنگره یا رئیس جمهور محفوظ است.
قاضی وایت نسبت به شاکیان فلسطینی بسیار دلسوز ظاهر شد. اما او اشاره کرد که ممکن است متوجه شود که موضوعات مورد مناقشه یک سوال سیاسی ایجاد می کند که دادگاه او را از رسیدگی به پرونده باز می دارد.
به ندرت پیش می آید که یک قاضی فدرال اجازه پخش جلسه را بدهد. این نشان دهنده منافع عمومی در متهم کردن رئیس جمهور و دو عضو کابینه به همدستی در نسل کشی و عدم جلوگیری از نسل کشی است. قاضی مجوزهایی را برای 1,000 نفر برای تماشای مراحل از طریق زوم تأیید کرد و حتی این مجوز همه کسانی را که میخواستند در این برنامه تنظیم کنند را شامل نمیشد.
غزه ای که می دانستیم دیگر وجود ندارد
شاهدان شامل احمد ابوفول، وکیل فلسطینی و محقق حقوقی الحق، یکی از شاکیان سازمانی بودند که شهادت دادند که بیش از 60 نفر از بستگانش از طرف پدرش کشته شدند که 15 نفر از آنها در یک حمله هوایی کشته شدند. بسیاری از اجساد آنها زیر آوار مدفون است. الحق برای اولین بار در تاریخ 45 ساله خود قادر به مستندسازی نقض حقوق بشر در سراسر غزه نیست. او گفت: «غزه ای که می دانستیم دیگر وجود ندارد.
شاکی لیلا الحداد، نویسنده فلسطینی آمریکایی، شهادت داد که محله او در غزه به «توده بزرگی از شن» تبدیل شده است. ده ها تن از بستگان او در حملات اسرائیل کشته شده اند و برخی در گورهای دسته جمعی دفن شده اند. او "احساس عمیق نه تنها غم و اندوه، بلکه بی عدالتی و درماندگی" را توصیف کرد و افزود: "بایدن می تواند با یک تماس تلفنی به این موضوع پایان دهد. او تصمیم گرفته است که کمک کند.»
شاکی وائل البحاسی یک فلسطینی آمریکایی با خانواده بزرگ در غزه است. بیش از 100 نفر از بستگان او از 7 اکتبر کشته یا مجروح شده اند. مردم نمی خواهند ترک کنند. اگر بمانند ممکن است بمیرند. اگر بروند، دیگر نمی توانند برگردند.»
شاکی باسیم الکارا که آمریکایی فلسطینی است، پس از موقت شهادت داد مکث بشردوستانه بین اسرائیل و حماس در نوامبر، 65 نفر از اعضای خانواده وی توسط نیروهای اسرائیلی به قتل رسیدند. ده ها نفر مفقود شده اند. "چگونه کودکان یا هرکسی می توانند با بمباران بی امان که شما را تا قلب تکان می دهد کنار بیایند؟" او درخواست کرد.
عمر النجار شاکی از بیمارستانی در غزه شهادت داد: «من همه چیز را در این جنگ از دست داده ام. من جز غم و اندوهم چیزی ندارم. این همان کاری است که اسرائیل و حامیانش با ما کرده اند.»
خالد قوزمار، مدیر کل دفاع برای کودکان بینالمللی – فلسطین، یک شاکی سازمانی، شهادت داد که DCI-P خدمات حقوقی و حمایت روانی اجتماعی را به کودکان ارائه میکند. این سازمان نقض حقوق بشر علیه کودکان فلسطینی را نظارت و مستندسازی می کند. اکنون، او گفت، DCI-P "به طور کامل قادر به کار نیست."
وکلای وزارت دادگستری آمریکا به شهادت بری تراختنبرگ، استاد تاریخ یهودیان و کارشناس نسل کشی و هولوکاست اعتراض کردند و گفتند که وی صلاحیت اظهار نظر در مورد مسائل حقوقی را ندارد، اما قاضی اجازه داد. تراختنبرگ گفت:"حمله اسرائیل به غزه توسط مردم آمریکا تامین مالی شده است، با تسلیحات تامین شده توسط ایالات متحده مبارزه شده و توسط کاخ سفید همدست آن تشویق شده است. برخلاف نسلکشیهای گذشته، که مدتها پس از پایان یافتن آنها مورد قضاوت قرار گرفت، ما این فرصت را داریم که این نسلکشی را در مسیر خود متوقف کنیم. فلسطینیها رنجهای بسیار زیادی را متحمل شدهاند.
این شکایت بایدن، بلینکن و آستین را متهم به تسلیح نسل کشی اسرائیل کرد
در این دادخواست ادعا شده است که بایدن، بلینکن و آستین اسلحه و تجهیزات نظامی را در جریان نسل کشی اسرائیل به اسرائیل منتقل کرده اند. متهمان از کنگره خواسته اند 14.1 میلیارد دلار کمک نظامی به اسرائیل اختصاص دهد - علاوه بر 3.8 میلیارد دلاری که ایالات متحده در حال حاضر هر سال به اسرائیل می دهد. بلینکن مجوز انتقال 320 میلیون دلار تجهیزات نظامی به یک سازنده اسرائیلی کیت های بمب دقیق را صادر کرد.
ایالات متحده به عنوان نزدیک ترین متحد و قوی ترین حامی اسراییل، به عنوان بزرگترین ارائه دهنده کمک های نظامی با اختلاف زیاد و با توجه به اینکه اسرائیل بزرگترین دریافت کننده کمک های خارجی ایالات متحده از زمان جنگ جهانی دوم به بعد است، ایالات متحده ابزارهای موجود برای تأثیر بازدارنده را در اختیار دارد. در این شکایت حقوقی آمده است: مقامات اسرائیلی اکنون در حال پیگیری اقدامات نسل کشی علیه مردم فلسطین در غزه هستند.
شاکیان فلسطینی از دادگاه می خواهند تا اعلام کند که بایدن، بلینکن و آستین، متهمان بایدن، به عنوان بخشی از قانون عرفی فدرال، وظایف خود را تحت قوانین بین المللی عرفی زیر پا گذاشته اند تا تمام اقداماتی را که در اختیار دارند برای جلوگیری از ارتکاب اقدامات نسل کشی اسرائیل علیه مردم فلسطین در این کشور انجام دهند. غزه
لیلا الحداد شاکی... شهادت داد... بایدن می توانست با یک تماس تلفنی به این موضوع پایان دهد. او تصمیم گرفته است که کمک کند.»
شاکیان همچنین به دنبال دستوری هستند که به متهمان دستور دهد تا تمام اقداماتی را که در اختیار دارند برای جلوگیری از ارتکاب اقدامات نسل کشی اسرائیل علیه فلسطینیان در غزه انجام دهند. این شامل دستور دادن به متهمان برای اعمال نفوذ بر اسرائیل برای: 1) پایان دادن به بمباران مردم فلسطین در غزه که منجر به کشتار جمعی و صدمات جدی شده است. 2) رفع محاصره غزه و اجازه ورود همه سوخت، غذا، برق، آب و کمک های بشردوستانه به غزه. و 3) جلوگیری از «تخلیه» یا انتقال اجباری و اخراج فلسطینیان از غزه و تضمین آزادی رفت و آمد آنها.
در نهایت، شاکیان از دادگاه میخواهند دستوری برای منع متهمان از موارد زیر صادر کند: 1) ارائه، هماهنگی یا تسهیل کمکهای نظامی و پول به اسرائیل، از جمله فروش، انتقال و تحویل سلاح به اسرائیل، و تهیه پرسنل و تجهیزات نظامی. پیشبرد کمیسیون اقدامات نسل کشی اسرائیل و 2) مانع تراشی در تلاش های جامعه بین المللی، از جمله سازمان ملل، برای اجرای آتش بس و رفع محاصره غزه.
آیا قاضی پرونده "سوالی سیاسی" را مطرح می کند و آن را رد می کند؟
قاضی وایت شروع کرد شنوایی با اشاره به "حملات وحشیانه حماس" و اینکه کارزار "دفاعی" اسرائیل "به همان اندازه وحشیانه" بود. وی خاطرنشان کرد که اسرائیل "ده ها هزار فلسطینی، کودک" را به قتل رسانده است و "ویرانی گسترده بود." قاضی گفت که اسرائیل زیرساخت های حیاتی غیرنظامی، مدارس، اردوگاه های پناهندگان و خانه های امن را ویران کرده است. او "حمایت نظامی، مالی و دیپلماتیک قابل توجه" ایالات متحده را توصیف کرد و گفت که به "حمایت مالی و ارائه تسلیحات" به اسرائیل ادامه می دهد.
سپس قاضی از وکیل شاکیان و متهمان پرسید که آیا دادگاه - شعبه قضایی - صلاحیت رسیدگی به پرونده را دارد یا اینکه آیا این موضوع شامل تصمیمات سیاست خارجی است که «مسئلههای سیاسی اساسی» متعلق به قوه مجریه و مقننه (سیاسی) است.
کاترین گالاگر، وکیل CCR، به نمایندگی از شاکیان، به قاضی وایت گفت که این یک سوال سیاسی نیست. یک سوال حقوقی است او گفت: «اینها مسائل مربوط به سیاست نیست. "اینها مسائل حقوقی است." او گفت که دادگاه ها به عنوان بازرسی از شاخه های سیاسی عمل می کنند. قوه مجریه "هیچ اختیاری برای نقض قانون ندارد" و ایالات متحده "وظیفه روشن و بدون ابهام برای مجازات و جلوگیری از نسل کشی" دارد. وی افزود که ایالات متحده تصمیماتی اتخاذ می کند که مغایر با قوانین بین المللی است.
وکیل ژان لین برای وزارت دادگستری استدلال کرد که "نقش دادگاه ها نیست که اسرائیل را به دلیل نقض قوانین بین المللی متهم کنند." او گفت که شاکیان "مستقیماً سیاست ایالات متحده را به چالش می کشند."
قاضی وایت به استناد الف مورد 2017 که در آن تصمیم خود او برای اخراج توسط دادگاه تجدید نظر ناحیه نهم ایالات متحده تأیید شد. جزایر مارشال از ایالات متحده شکایت کرده بودند تا به تعهدات قانونی خود بر اساس معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای و حقوق بین الملل عرفی مبنی بر مذاکره با حسن نیت برای پایان دادن به مسابقه تسلیحات هسته ای در زمان اولیه و برای خلع سلاح کامل هسته ای، اقدام کند. قاضی وایت گفت که پرونده درگیر است غیر قابل توجیه سوالات سیاسی
گالاگر آن مورد را از مورد حاضر متمایز کرد. در پرونده جزایر مارشال، شاکیان به دنبال وادار کردن مذاکرات بودند، اما در اینجا، او گفت، یک سوال حقوقی وجود دارد: آیا متهمان نتوانستند از نسل کشی جلوگیری کنند. "این اساساً با سنگین کردن مذاکرات متفاوت است." او به تصمیم جدید دیوان بین المللی دادگستری استناد کرد که به وضوح نشان می دهد که باید از نسل کشی جلوگیری و مجازات شود.
قاضی وایت همچنین از وکیل شاکیان پرسید که اگر دستوری صادر کند چگونه خواهد بود. گالاگر پاسخ داد: "نمی توان از نسل کشی جاری در غزه حمایت نظامی بیشتری کرد." او تصریح کرد که شاکیان به دنبال پایان دادن به همه حمایت های نظامی نیستند. به عنوان مثال، سیستم ضد موشکی گنبد آهنین اسرائیل دخالتی ندارد. او پیشنهاد داد که با دولت آمریکا جلسه استماع و کشفی برای بررسی سلاح هایی که اسرائیل در غزه استفاده می کند، ارائه دهد.
در این دادخواست ادعا شده است که بایدن، بلینکن و آستین اسلحه و تجهیزات نظامی را در جریان نسل کشی اسرائیل به اسرائیل منتقل کرده اند.
لین گفت که دادگاه «صلاحیتی ندارد تا رئیسجمهور را به وظایف رسمیاش ملزم کند» بهعنوان فرمانده کل.
قاضی به بند برتری قانون اساسی استناد کرد که می گوید معاهدات قانون عالی کشور هستند. این شامل کنوانسیون نسل کشی نیز می شود.
لین پاسخ داد که حتی اگر کنوانسیون نسل کشی قانون عالی کشور باشد، به این معنی نیست که ممکن است توسط دادگاه های ایالات متحده اجرا شود.
گالاگر خاطرنشان کرد که نسل کشی همچنین قوانین بین المللی عرفی را نقض می کند - که از رویه عمومی و ثابت دولت ها ناشی می شود. حقوق بینالملل عرفی بخشی از قانون عرفی فدرال است و باید در دادگاههای ایالات متحده اجرا شود، خواه مفاد آن در یک معاهده تصویب شده باشد یا خیر.
قاضی وایت شهادت را "واقعاً وحشتناک، دلخراش، بدون کلمه برای توصیف آن" توصیف کرد. وی خاطرنشان کرد که دولت شواهد ضد و نقیض "نسل کشی در حال پیشرفت" را مورد مناقشه قرار نمی دهد.
مردم فلسطین در ترس و بدون غذا، مراقبت های پزشکی، آب تمیز یا کمک های بشردوستانه کافی زندگی می کنند. قاضی وایت گفت: متهمان - رئیس جمهور ایالات متحده و وزیران امور خارجه و دفاع او - حمایت نظامی، مالی و دیپلماتیک قابل توجهی از اسرائیل ارائه کرده اند.
با این حال، نگرانی اولیه برای این دادگاه، محدودیت دامنه قضایی خود است. او گفت که این پرونده یکی از "سخت ترین" های زندگی حرفه ای او بود. او به شاکیان گفت: «شما دیده شده اید، این دادگاه به شما گوش داده است. من آن را بسیار جدی خواهم گرفت.»
قاضی وایت ممکن است تصمیم بگیرد که هر دو طرف را مقابل میانه بازی کند. تصمیم او میتواند با بازخوانی دقیق حقایق وحشتناک در غزه، سلاحهایی که ایالات متحده برای کشتن تعداد زیادی از فلسطینیها در اختیار اسرائیل قرار میدهد، و همدردی او با رنج شاکیان آغاز شود. او خواهد گفت که این تصمیم برای او چه سخت است.
اما دستانم بسته استاو ممکن است بگوید، زیرا این پرونده "سوالات سیاسی غیرقابل توجیه" را مطرح می کند که فقط مختص قوای مجریه و مقننه است، بنابراین باید پرونده را رد کند.
یا ممکن است راه بالا را در پیش بگیرد و به این شاکیان فلسطینی اجازه دهد که به خاطر خشونت غیرقابل توصیفی که اسرائیل علیه خانواده ها و سازمان های آنها مرتکب شده اند، جبران کنند و به آنها یک راه حل قضایی بدهد.
گالاگر گزارش جمعیت عظیمی از حامیان بیرون از دادگاه قاضی وایت در حالی که تابلوی بزرگی با مضمون «قتلکشی بایدن را متوقف کنید» از ساختمان دادگاه فدرال آویزان شده بود گرد آمدند.
فعالان سراسر کشور نیز در حمایت از دعاوی نسل کشی علیه اسرائیل تظاهرات می کنند. در 26 ژانویه، روز رسیدگی به پرونده اوکلند و صدور دستور ICJ در مورد اقدامات موقت، صدها فلسطینی، یهودی و دیگر اعضای جامعه محلی در مرکز شهر پورتلند برای راهپیمایی و تظاهراتی که خواستار آتشبس فوری در شهر پورتلند شدند گرد آمدند. غزه و پایان دادن به کمک نظامی آمریکا به اسرائیل. این اقدام توسط چندین گروه جامعه مدنی از جمله صدای یهودی برای صلح PDX و کارکنان مراقبت های بهداشتی برای فلسطین پورتلند تأیید شد.
شهرهای سراسر ایالات متحده دارند قطعنامه هایی را تصویب کرد خواستار آتش بس در غزه شد.
صرف نظر از اینکه قاضی وایت در مورد فلسطینیان چگونه حکم میکند، این نشاندهنده نقطه عطفی در مبارزه برای توقف نسلکشی اسرائیل در غزه است و الهامبخش مردم ایالات متحده و سراسر جهان خواهد بود تا خواستار پایان دادن به ظلم اسرائیل بر مردم فلسطین شوند.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا