پس از یک رقص خوب طراحی شده در بحث سیاست داخلی حزب در تابستان گذشته، بایدن و رهبران حزب، پلوسی و شومر، امروز در برابر سگ آبی سناتورهای دموکرات، کیرستن سینما و جو مانچین، در مورد نحوه پرداخت هزینه های بایدن تسلیم شدند. Build Back Better' صورتحساب.
دموکراتها اکنون از دو طرح حمایت مالی دود و آینه برای لایحه «بهتر بساز» استقبال میکنند:
1) حداقل مالیات جایگزین شرکتی 15٪
2) مالیات شخصی میلیاردرها.
ظاهراً دو پیشنهاد مالیاتی اکنون جایگزین اقدامات مالیاتی قبلی میشوند که قرار بود برای بیشتر صورتحساب Build Back Better پرداخت شود - یعنی افزایش مالیات شرکتها از 21% به 26% (پس از اینکه ترامپ در سال 2017 آن را از 35%) کاهش داد. پیشنهاد قبلی برای افزایش نرخ بالای مالیات بر درآمد شخصی به 39٪ (از 37.5٪ فعلی). و پیشنهادات برای افزایش بودجه IRS برای مقابله با تقلب های مالیاتی که هزینه ای 750 میلیارد دلاری برای خزانه داری ایالات متحده برای اجتناب و کلاهبرداری داشته است.
با معرفی این دو اقدام مالیاتی «دود و آینه»، مذاکرات وارد مرحله «پایان بازی» استراتژی شرکت میشود تا دو صورتحساب محرک - لایحه سنتی زیرساخت (اکنون 0.55 تریلیون دلار هزینه جدید کاهش یافته از 2.3 تریلیون دلار) و لایحه زیرساخت های انسانی/آشتی (اکنون 1.75 تریلیون دلار از 3.5 تریلیون دلار کاهش یافته است).
استراتژی کاهش هزینهها در هر دو لایحه توسط جناح شرکتی حزب دموکرات، با سناتورهای مانچین و سینما بهعنوان «افراد اصلی» مذاکرهکننده در پشت صحنه هدایت شده است. استراتژی همیشه این بوده است که حجم مخارج هر دو صورت حساب را چنان عمیق کاهش دهیم که نیازی به افزایش واقعی مالیات بر شرکت ها و افراد ثروتمند با اهمیت نداشته باشد. آنچه که از نظر سطوح مخارج کاهش یافته باقی مانده بود، می تواند با اقدامات مختلف «دود و آینه» تأمین شود - یعنی با جابجایی پول از سایر برنامه های جاری یا با انتقال وجوه از سایر بودجه های دولتی.
بودجه Smoke & Mirror قبلاً با توجه به لایحه سنتی زیرساخت بایدن انجام شده است. تامین مالی ساختگی اکنون 550 میلیارد دلار هزینه جدید آن لایحه را پوشش می دهد. هیچ یک از کاهش مالیات 2017 تریلیون دلاری ترامپ در سال 4.5 برای تامین بودجه لایحه زیرساخت بایدن لغو نشد.
اکنون همان بودجه مالیاتی «دود و آینه» برای تأمین مالی لایحه «ساخت بازگشت بهتر» پیشنهاد شده است. مانند لایحه اولیه زیرساخت، Build Back Better نیز از 3.5 تریلیون دلار در تابستان گذشته به 1.75 تریلیون دلار در آخرین برآورد کاهش یافته است - و احتمالاً اکنون که دموکراتها امتیاز دیگری به منچین دادهاند و مرخصی استحقاقی را از آن خارج کردهاند، کاهش یافته است. صورت حساب
همچنین مانند لایحه زیرساخت ها، لایحه Build Back Better دیگر نیازی به تغییر عمده در کاهش مالیات ترامپ ندارد. دموکراتها پیشنهاد اولیه بایدن مبنی بر افزایش نرخ مالیات شرکتها را تا ۲۶ درصد از نرخ ۲۱ درصدی ترامپ پس گرفتند. همینطور برای پیشنهاد افزایش نرخ مالیات بر درآمد شخصی ثروتمندترین افراد به 26٪. و همچنین به IRS پول بیشتری برای پس گرفتن 21 میلیارد دلار می دهد.
دو پیشنهاد مالیاتی جدید که دیروز اعلام شد، جایگزین این مقررات می شوند - یعنی حداقل مالیات شرکتی 15 درصد و مالیات جدید بر برخی از 745 میلیاردر آمریکایی.
اما مالیات میلیاردرها و حداقل 15 درصد مالیات شرکت ها، هر دو افزایش مالیات «دود و آینه» هستند که حتی از راه دور معادل افزایش مالیاتی که قبلاً پیشنهاد شده بود اما اکنون برای جلب رضایت مانچین و سینما در مجلس سنا پس گرفته شده است، درآمدی ایجاد نمی کند.
مالیات میلیاردرهای ساختگی
همه جزئیات هنوز گزارش نشده است، اما واضح است که مالیات میلیاردرها ساختگی است. بر اساس آنچه شناخته شده است، تنها بر یک زیرمجموعه کوچک از 700-800 میلیاردر ایالات متحده مالیات خواهد گرفت. فقط کسانی که دارایی آنها بیش از یک میلیارد دلار است و که 100 میلیون دلار درآمد سالانه برای سه سال متوالی!
بنابراین میلیاردرهایی مانند ایلان ماسک، جف بزوس و زاکربرگ فقط باید بفهمند که چگونه می توانند مخفی شوند، در خارج از ساحل به پناهگاه مالیاتی منحرف شوند، یا از نظر قانونی دروغ بگویند فقط در یکی از سه سال متوالی تا مطمئن شوند که درآمد او در آن یک سال کمتر از 100 میلیون دلار است.
سؤالات دیگری مانند این که چه دارایی هایی در مقابل 1 میلیارد دلار قرار می گیرد، باقی می ماند؟ آیا دارایی های موجود در خارج از کشور در بازارهای مالی، در املاک و سرمایه گذاری های واقعی در تعیین 1 میلیارد دلار گنجانده می شود؟ اگر چنین است، چگونه کنگره یا IRS دادههایی را در مورد داراییهای خارج از کشور به دست میآورند در حالی که دولتهای آنجا معمولاً از به اشتراک گذاشتن آن با IRS خودداری میکنند؟ و در مورد دارایی های پارک شده در بهشت های مالیاتی مانند جزایر کیمن - یا وانواتو، جزیره من، برمودا یا هر یک از مخفیگاه های مفید میلیاردرها و شرکت های آنها چطور؟
و چه اشکال درآمدی واجد شرایط دریافت 100 میلیون دلار است؟ آیا ما در مورد درآمد قبل از مالیات صحبت می کنیم یا پس از مالیات؟ درآمد ناخالص یا درآمد خالص؟ سود، اجاره یا درآمد حاصل از سرمایه؟ در مورد دارایی ها و درآمد حاصل از معاملات غیرشفاف مشتقات چطور؟ یا افزایش گزارش نشده ارزهای دیجیتال؟
و چه دارایی یا درآمدی از محاسبات مستثنی میشود، وقتی هزاران لابیگر شرکتی که اکنون در اطراف واشنگتن دی سی کار میکنند، دستشان در امور سیاسی قرار گیرد؟ می توان شرط بندی کرد که مالیات میلیاردرها شامل کوهی از محرومیت ها، معافیت ها و اثرات تاخیری است.
سه مسئله بزرگ دیگر نیز اعمال می شود:
- این مالیات بر درآمد 100 میلیون دلاری که در هر یک از سه سال متوالی به دست می آید اعمال می شود. از چه سال هایی صحبت می کنیم؟ آیا دوره سه ساله با سال 2021 آغاز می شود؟ یا در سال 2022 اجرایی شود که احتمال بیشتری دارد زیرا 745 میلیاردر آمریکایی تنها در سال 2.1 به درآمدهای 2021 تریلیون دلاری در دارایی های خود دست یافته اند! اگر دوره سه ساله از سال 2022 شروع شود که احتمال بیشتری دارد، به این معنی است که حتی تا سال 2025 هیچ درآمد مالیاتی از آن ظاهر نمی شود! تا آن زمان جمهوری خواهان همه آن را لغو خواهند کرد.
- این مالیات ظاهراً یک بار مالیات است. این بدان معناست که وقتی میلیاردر یک بار آن را پرداخت کند، برای همیشه از قلاب خارج می شود.
- این احتمال وجود دارد که مالیات میلیاردرها برای سالهای آینده در دادگاهها محدود شود.
به دلیل اینکه مالیات میلیاردرها تا حدودی بر اساس تعیین ثروت دارایی ها است، نه فقط بر درآمد میلیاردرها، رابطه دادگاه ها رخ خواهد داد. در سال 1913، ایالات متحده پس از چندین دهه مخالفت سرمایه داری، مالیات بر درآمد را تصویب کرد. متمم قانون اساسی، 16th، به منظور تصویب مالیات بر درآمد. دموکرات ها خواهند گفت که مالیات میلیاردرها مالیات بر درآمد است. اما به وضوح بر اساس سطوح دارایی ثروت برای واجد شرایط بودن است. بنابراین، میلیاردرها به دادگاه ها استدلال می کنند که مالیات میلیاردرها مالیات بر ثروت است و این توسط 16 قانون مجاز نیست.th اصلاحیه از آنجایی که فقط به مالیات بر آمد اشاره دارد.
پس فراموش کنید که مالیات میلیاردرها واقعاً درآمدی ایجاد می کند. این فقط یک ابزار بازاریابی است که توسط دموکراتها به رسانهها فرستاده میشود تا به نظر برسند که از ابرثروتمندان مالیات میگیرند تا هزینههای باقیمانده از زیرساختهای انسانی بایدن را بپردازند.
بازی پوسته حداقل مالیات شرکتی 15٪
پیشنهاد دوم - حداقل مالیات شرکتی 15٪ - به اندازه مالیات میلیاردرها ساختگی است.
اول از همه، حتی رئیس کمیته مالی دموکرات سنا، ران وایدن، اذعان می کند که تنها حدود 30 میلیارد دلار در سال درآمد مالیاتی ایجاد خواهد کرد. درآمد تخمینی 30 میلیارد دلار در سال فقط برای پوشش افزایش سالانه بودجه پنتاگون در سال جاری و سال های آینده کافی است.
علاوه بر این، حداقل مالیات 15 درصد فقط برای شرکت هایی اعمال می شود که سود سالانه بیش از 1 میلیارد دلار در طول سه سال به دست آورند.
همان انتقاداتی که به مالیات میلیاردرها وارد می شود، اینجا هم تکرار می شود: ما در مورد چه دوره سه ساله صحبت می کنیم؟ شروع از چه زمانی؟ آیا یک میلیارد دلار سود در هر سال است یا فقط یک میلیارد دلار به طور متوسط در طول سه سال؟ اگر دومی باشد، باید تا سال 1 منتظر بماند تا هر گونه درآمد مالیاتی را به دست آورد.
مبنا قرار دادن صلاحیت بر اساس سطوح سود سالانه، همان مسائل شرکتها را مطرح میکند - مانند میلیاردرهای منفرد - سود را به شرکتهای تابعه فراساحلی خود منحرف میکنند، یا آنها را در پناهگاههای مالیاتی فراساحلی پنهان میکنند، یا آنها را به صندوقهای مختلف داخلی تخصیص میدهند (همانطور که شرکتها انجام میدهند) برای کاهش پایین. "سود" خط به IRS گزارش شده است.
و سود چگونه تعریف می شود؟ سود قبل از مالیات است یا بعد از مالیات؟ سود حاصل از بهره، اجاره یا فروش؟ و در مورد سود پرتفوی مالی از سرمایه گذاری در سهام، اوراق قرضه، مشتقات و سایر بازارهای مالی چطور؟ این یک واقعیت شناخته شده است که حداقل یک سوم سود شرکت های بزرگ از سرمایه گذاری های سبد مالی حاصل می شود. چگونه IRS داده های جهانی دقیق را از کشورهای دیگر دریافت می کند که با خوشحالی از سود شرکت های چند ملیتی ایالات متحده در بازارهای مالی خود محافظت می کنند؟
شرکتها در ایالات متحده نیز امروزه - مانند دههها - از چیزی که در محاسبه مالیاتهای خود به دلیل IRS، «انتقال ضرر» نامیده میشود، لذت میبرند. آنها می توانند سود مشمول مالیات فعلی و آتی را با زیان های متحمل شده در گذشته کاهش دهند. بنابراین آیا این ماده به این معنی است که شرکتهایی که در غیر این صورت ممکن است واجد شرایط سود یک میلیارد دلاری باشند، میتوانند این سودهای آتی را کاهش دهند تا از مالیات 1 درصدی خودداری کنند، با «حمل کردن زیان» برای سال همهگیری 15؟
حداقل مالیات جایگزین 15 درصدی پیشنهادی تنها سایه ای از حداقل مالیات جایگزین 15 درصدی است که قبل از تصویب کاهش مالیات 4.5 تریلیون دلاری ترامپ برای شرکت ها و سرمایه گذاران وجود داشت. در دهه های گذشته، شرکت ها مجبور بودند حداقل 15 درصد را بپردازند. بوش جونیور و سپس اوباما، هر دو اجازه دادند تا زمانی که ترامپ با حذف کلی مالیات جایگزین حداقل 15 درصدی شرکتی در سال 2017 به این ماجرا پایان داد. بنابراین اکنون دموکرات ها پیشنهاد بازگرداندن آن را دارند - اما به عنوان یک شوخی، فقط برای 200 شرکت در به گفته ران ویدن، رئیس کمیته مالی سنا، اکثر آنها.
لازم به ذکر است که مانچین و سینما هر دو از هر دو پیشنهاد مالیاتی جعلی - مالیات میلیاردرها و حداقل 15٪ مالیات شرکتی فقط بر 200 از میلیون ها شرکت آمریکایی - حمایت کرده اند.
هر دو تدابیر مالیاتی فقط دود و آینه هستند که برای مصرف عمومی در نظر گرفته شده اند تا نشان دهند که دولت بایدن به دنبال ابرثروتمندان است تا صورتحساب Build Back Better خود را تأمین کند - یا آنچه از آن باقی می ماند با کاهش روزانه آن.
هدف واقعی از دو اقدام مالیاتی ساختگی، دود و آینه، سرپوش گذاشتن بر تسلیم بایدن، پلوسی و شومر در برابر مانچین-سینما است - یعنی جناح شرکتی حزب دموکرات که در سایه پشت آنها ایستاده است. این دو اقدام، جای خالی افزایش مالیات واقعی که قبلاً روی میز مذاکره بود، نیست.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا