منبع: موسسه مستقل رسانه
شانزده سال پس از تهاجم آمریکا به عراق، اکثر آمریکاییها میدانند که این یک جنگ غیرقانونی بود که بر اساس دروغهایی درباره وجود «سلاحهای کشتار جمعی» بود. اما دولت ما اکنون تهدید می کند که ما را با یک دروغ "بزرگ" تقریباً مشابه در مورد برنامه تسلیحات هسته ای غیرقابل استفاده، بر اساس اطلاعات سیاسی شده از همان تیم های سیا که شبکه ای از دروغ ها را برای توجیه ایالات متحده ایجاد می کنند، به جنگ علیه ایران می کشاند. حمله به عراق در سال 2003
در سالهای 2002-3 ، مقامات آمریکایی و صاحب نظران رسانه های شرکتی بارها و بارها تکرار کردند که عراق دارای زرادخانه ای از سلاح های کشتار جمعی است که تهدیدی جدی برای جهان است. CIA برای پشتیبانی از راهپیمایی به سمت جنگ اطلاعات جعلی تولید کرد و فریبنده ترین روایت های قانع کننده ای را برای وزیر امور خارجه انتخاب کرد. کالین پاول در 5 فوریه 2003 به شورای امنیت سازمان ملل ارائه شود. به کارمندان خود گفت، "اگر رئیس جمهور بخواهد به جنگ برود ، کار ما این است که اطلاعاتی را پیدا کنیم تا به او اجازه دهد چنین کاری انجام دهد."
پل پیلار، افسر سیا که افسر اطلاعات ملی خاور نزدیک و جنوب آسیا بود، به تهیه یک سند 25 صفحه ای که به عنوان "خلاصه" برآورد اطلاعات ملی (NIE) در مورد عراق به اعضای کنگره منتقل شد. اما این سند ماهها قبل از NIE نوشته شده بود که ادعا میکرد خلاصه میکند و حاوی ادعاهای خارقالعادهای بود که در هیچ کجای NIE یافت نمیشد، مانند اینکه سیا از 550 سایت خاص در عراق اطلاع داشت که در آن تسلیحات شیمیایی و بیولوژیکی ذخیره میشد. اکثر اعضا فقط این خلاصه جعلی را خواندند، نه NIE واقعی را، و کورکورانه به جنگ رای دادند. مانند ستون بعدا اعتراف کرد به PBS خط مقدم"هدف تقویت پرونده جنگ با مردم آمریکا بود. آیا مناسب است جامعه اطلاعاتی برای این منظور مقالاتی منتشر کند؟ فکر نمیکنم اینطور باشد و از اینکه در آن نقش داشتهام پشیمانم.»
WINPAC در سال 2001 برای جایگزینی مرکز منع گسترش تسلیحات اتمی سیا یا NPC (1991-2001) راه اندازی شد، جایی که کارکنانی متشکل از 100 تحلیلگر سیا شواهد احتمالی از توسعه سلاح های هسته ای، شیمیایی و بیولوژیکی را برای حمایت از جنگ اطلاعاتی، تحریم ها و در نهایت سیاست های تغییر رژیم جمع آوری کردند. علیه عراق، ایران، کره شمالی، لیبی و دیگر دشمنان آمریکا.
WINPAC از ماهواره، نظارت الکترونیکی و شبکه های جاسوسی بین المللی ایالات متحده برای تولید مواد برای ارسال به آژانس هایی مانند کمیسیون ویژه سازمان ملل (UNSCOM) استفاده می کند. کمیسیون نظارت، تأیید و بازرسی سازمان ملل متحد (UNMOVIC)؛ سازمان منع سلاح های شیمیایی (OPCW)؛ و آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) که مسئول نظارت بر عدم اشاعه سلاح های هسته ای، شیمیایی و بیولوژیکی هستند. مطالب سیا تقریباً 30 سال است که بازرسان و تحلیلگران این آژانس ها را با جریان بی پایانی از اسناد، تصاویر ماهواره ای و ادعاهای تبعیدیان مشغول نگه داشته است. اما از زمانی که عراق تمامی سلاح های ممنوعه خود را در سال 1991 منهدم کرد، هیچ مدرک تایید کننده ای مبنی بر اینکه عراق یا ایران اقداماتی برای دستیابی به سلاح های هسته ای، شیمیایی یا بیولوژیکی انجام داده اند، پیدا نکردند.
UNMOVIC و آژانس بینالمللی انرژی اتمی در سالهای 2002-3 به شورای امنیت سازمان ملل گفتند که هیچ مدرکی برای حمایت از ادعاهای ایالات متحده مبنی بر توسعه غیرقانونی سلاح در عراق پیدا نکردند. محمد البرادعی، مدیر کل آژانس بینالمللی انرژی اتمی، اطلاعات سیا را افشا کرد کیک زرد نیجر در عرض چند ساعت به عنوان جعل سند تعهد البرادعی به استقلال و بی طرفی آژانس خود موجب احترام جهانیان شد و به وی و آژانس وی به طور مشترک جایزه اهدا شد جایزه صلح نوبل در 2005.
جدا از جعل های صریح و شواهد عمدی ساختگی از گروه های تبعیدی مانند احمد چلبی کنگره ملی عراق (INC) و ایرانی مجاهدین خلق (مجاهدین خلق) ، بیشتر مطالبی که سیا و متحدانش در اختیار آژانسهای سازمان ملل قرار داده اند شامل فناوری استفاده دوگانه است که می تواند در برنامه های تسلیحاتی ممنوع مورد استفاده قرار گیرد اما همچنین دارای کاربردهای جایگزین قانونی است. بخش عمده ای از کارهای آژانس انرژی هسته ای آژانس بین المللی انرژی هسته ای در ایران تأیید این نکته بوده است که هر یک از این موارد در واقع برای اهداف صلح آمیز یا توسعه سلاح های معمولی به جای برنامه سلاح هسته ای مورد استفاده قرار گرفته است. اما همانند عراق ، جمع آوری شواهد بی نتیجه و بی اساس از برنامه احتمالی تسلیحات هسته ای به عنوان سلاحی سیاسی ارزشمند عمل کرده است تا رسانه ها و مردم را متقاعد سازد که پشت همه دودها و آینه ها باید چیزی محکم باشد.
برای مثال، در سال 1990، سیاشروع به رهگیری کرد پیام های تلکس دانشگاه شریف تهران و مرکز تحقیقات فیزیک ایران در موردسفارشات برای آهنرباهای حلقهای، تجهیزات جابجایی فلوراید و فلوراید، دستگاه متعادلکننده، طیفسنج جرمی و تجهیزات خلاء» که همگی میتوانند در غنیسازی اورانیوم استفاده شوند. برای 17 سال آینده، NPC و WINPAC سیا این تلکس ها را به عنوان برخی از قوی ترین شواهد خود مبنی بر برنامه مخفیانه تسلیحات هسته ای در ایران می دانستند و مقامات ارشد ایالات متحده از آنها به عنوان چنین استناد می کردند. در سالهای 2007-8 بود که دولت ایران همه این موارد را در دانشگاه شریف ردیابی کرد و بازرسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی توانستند از دانشگاه دیدن کنید و تأیید کنید که همانطور که ایران به آنها گفته بود از آنها برای تحقیق و تدریس دانشگاهی استفاده می شود.
پس از حمله آمریکا به عراق در سال 2003، کار آژانس بینالمللی انرژی اتمی در ایران ادامه یافت، اما هر سرنخ ارائه شده توسط سیا و متحدانش ثابت شد که ساختگی، بیگناه یا بینتیجه است. در سال 2007، آژانسهای اطلاعاتی ایالات متحده تخمین اطلاعات ملی جدید (NIE) را درباره ایران منتشر کردند که در آن اذعان کردند که ایران برنامه تسلیحات هستهای فعالی ندارد. انتشار از 2007 NIE گام مهمی در جلوگیری از جنگ آمریکا علیه ایران بود. همانطور که جورج دبلیو بوش در آن نوشت خاطرات خود را، "... ... پس از NIE ، چگونه ممکن است من بتوانم با استفاده از ارتش برای از بین بردن تأسیسات هسته ای کشوری که جامعه اطلاعاتی گفت هیچ برنامه فعال تسلیحات هسته ای ندارد ، توضیح دهم؟"
اما علیرغم فقدان شواهد تأیید شده ، CIA از تغییر "ارزیابی" NIEs 2001 و 2005 مبنی بر اینکه ایران احتمالاً قبل از 2003 برنامه سلاح هسته ای داشته است خودداری کرد. این درها برای ادامه استفاده از ادعاهای سلاح های کشتار جمعی بازرسی ها را باز گذاشت. و تحریم ها به عنوان سلاح های سیاسی قدرتمند در رژیم ایالات متحده ، سیاست را در قبال ایران تغییر می دهد.
در سال 2007 ، UNMOVIC مطلبی را منتشر کرد خلاصه یا گزارش نهایی در مورد درسهایی که از این شکست در عراق آموخته است. یک درس اصلی این بود که ، "استقلال كامل پیش شرط آژانس بازرسی سازمان ملل است" ، به طوری كه از روند بازرسی استفاده نشود ، "یا برای حمایت از سایر برنامه ها یا برای حفظ طرف بازرسی در ضعف دائمی." درس کلیدی دیگر این بود که ، "اثبات منفی ، دستورالعملی برای تحمل مشکلات و بازرسی های بی پایان است."
2005 کمیسیون Robb-Silberman در مورد شکست اطلاعاتی ایالات متحده در عراق به نتایج بسیار مشابهی دست یافتند، از جمله اینکه، «...تحلیلگران عملا بار اثبات را جابه جا کردند، و به اثبات نیاز داشتند که عراق انجام داده است. نه برنامه های کشتار جمعی کشتار جمعی فعال به جای نیاز به اثبات اثباتی وجود آنها. اگرچه ایالات متحده سیاست موضع این بود که عراق مسئولیت اثبات عدم ممنوعیت برنامه های تسلیحاتی را بر عهده دارد، بار اثبات جامعه اطلاعاتی باید عینی تر می بود. ... با بالا بردن بار شواهد و مدارک بسیار زیاد، تحلیلگران به طور مصنوعی روند تحلیلی را به سمت تایید فرضیه اصلی خود منحرف کردند که عراق برنامه های کشتار جمعی فعال دارد.
سیا در کار خود در مورد ایران ، تحلیل ها و فرآیندهای ناقص مشخص شده توسط مجله UNMOVIC و گزارش راب-سیلبرمن در مورد عراق را انجام داده است. فشار برای تولید اطلاعات سیاسی که از مواضع سیاست های ایالات متحده پشتیبانی می کند ، ادامه دارد ، زیرا این همان است نقش فاسد که آژانس های اطلاعاتی ایالات متحده در سیاست ایالات متحده بازی می کنند ، جاسوسی دولت های دیگر ، کودتاهای صحنه دار, بی ثبات کننده کشورها و تولید اطلاعات سیاسی و جعلی برای ایجاد بهانه های جنگ.
یک آژانس اطلاعات ملی مشروع، تحلیلهای اطلاعاتی عینی را ارائه میکند که سیاستگذاران میتوانند از آن به عنوان مبنایی برای تصمیمگیریهای منطقی سیاست استفاده کنند. اما، همانطور که خلاصه UNMOVIC اشاره کرد، دولت ایالات متحده در سوء استفاده از مفهوم اطلاعات و اختیارات نهادهای بین المللی مانند آژانس بین المللی انرژی اتمی بی وجدان است.پشتیبانی برنامه های دیگر، به ویژه تمایل آن برای تغییر رژیم در کشورهای سراسر جهان.
زمانی که محمد البرادعی از آژانس بینالمللی انرژی اتمی در سال 2009 بازنشسته شد و یوکیا آمانو از ژاپن جایگزین او شد، "دستور کار دیگر" ایالات متحده در مورد ایران متحد ارزشمندی شد. آ کابل وزارت امور خارجه از 10 ژوئیه 2009، که توسط ویکی لیکس منتشر شد، آقای آمانو را به عنوان یک "شریک قوی" برای ایالات متحده بر اساس "درجه بسیار بالایی از همگرایی بین اولویت های او و دستور کار خودمان در آژانس بین المللی انرژی اتمی" توصیف کرد. در این یادداشت پیشنهاد شده بود که ایالات متحده باید سعی کند "قبل از اینکه دستور کار آمانو با بوروکراسی دبیرخانه آژانس بین المللی انرژی اتمی برخورد کند، به تفکر آمانو شکل دهد." نویسنده این یادداشت جفری پیات بود که بعداً به عنوان سفیر ایالات متحده در اوکراین که در یک خبر فاش شده بود به شهرت بین المللی دست یافت. ضبط صدا طرح کودتای 2014 در اوکراین با دستیار ویکتوریا نولاند.
دولت اوباما نخستین دوره خود را برای دنبال کردن ناکام گذراند رویکرد "دو آهنگ" به ایران ، که در آن دیپلماسی آن با اولویت بیشتری که به مسیر موازی خود در تشدید تحریم های سازمان ملل داده بود ، تضعیف شد. وقتی برزیل و ترکیه چارچوب توافق هسته ای پیشنهادی ایالات متحده را به ایران ارائه دادند ، ایران به راحتی با آن موافقت كرد. اما ایالات متحده آنچه را كه به عنوان پیشنهاد آمریكا آغاز شده بود ، رد كرد ، زیرا در آن مرحله ، تلاش خود را برای ترغیب شورای امنیت سازمان ملل متحد برای اعمال مجازات های سختگیرانه علیه ایران ، كاهش می داد.
به عنوان یک مقام ارشد وزارت خارجه گفته شده نویسنده تریتا پارسی، مشکل واقعی این بود که ایالات متحده «نمیتوانست «بله» را برای پاسخ قبول کند. تنها در دوره دوم ریاست جمهوری اوباما، پس از اینکه جان کری جایگزین هیلاری کلینتون به عنوان وزیر امور خارجه شد، سرانجام ایالات متحده پاسخ "بله" را پذیرفت و به برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) بین ایران، ایالات متحده و سایرین منجر شد. قدرتهای بزرگ در سال 2015. بنابراین این تحریمهای مورد حمایت آمریکا نبود که ایران را پای میز مذاکره آورد، بلکه شکست تحریمها بود که آمریکا را پای میز مذاکره آورد.
همچنین در سال 2015 ، آژانس بین المللی انرژی اتمی کار خود را به پایان رساند "موضوع های قابل ملاحظه" در رابطه با فعالیت های گذشته ایران در زمینه هسته ای. آژانس بینالمللی انرژی اتمی در مورد هر مورد خاص از واردات دوگانه تحقیقاتی یا فناوری، هیچ مدرکی مبنی بر ارتباط آنها با سلاحهای هستهای به جای استفادههای متعارف نظامی یا غیرنظامی پیدا نکرد. تحت رهبری آمانو و فشار ایالات متحده، آژانس هنوز «ارزیابی میکند» که «تعدادی از فعالیتهای مربوط به توسعه یک وسیله انفجاری هستهای قبل از پایان سال 2003 در ایران انجام میشد»، اما «این فعالیتها انجام نشدند». فراتر از امکان سنجی و مطالعات علمی و دستیابی به برخی صلاحیت ها و قابلیت های فنی مربوطه پیشرفت کنید.
برجام از حمایت گسترده ای در واشنگتن برخوردار است. اما بحث سیاسی آمریکا بر سر برجام اساساً نتایج واقعی کار آژانس در ایران، نقش تحریفکننده سیا در آن و میزان تکرار سوگیریهای نهادی، تقویت پیش فرضها، جعلیات و سیاسیسازی توسط سیا را نادیده گرفته است. و فساد توسط "سایر دستور کارها" که قرار بود برای جلوگیری از تکرار شکست کشتار جمعی در عراق اصلاح شود.
سیاستمدارانی که از برجام حمایت میکنند اکنون ادعا میکنند که این برجام مانع دستیابی ایران به سلاحهای هستهای شده است، در حالی که مخالفان برجام ادعا میکنند که به ایران اجازه دستیابی به آنها را میدهد. آنها هر دو اشتباه می کنند زیرا همانطور که آژانس به این نتیجه رسیده است و حتی رئیس جمهور بوش نیز اذعان کرده است، ایران برنامه تسلیحات هسته ای فعالی ندارد. بدترین چیزی که آژانس بینالمللی انرژی اتمی میتواند به طور عینی بگوید این است که ایران ممکن است قبل از سال 2003 برخی تحقیقات اولیه مرتبط با تسلیحات هستهای را انجام داده باشد – اما دوباره، شاید این کار را نکرده است.
محمد البرادعی در خاطرات خود نوشت: سن فریب: دیپلماسی هسته ای در زمان خیانتکار، اگر ، ایران حتی یکبار تحقیقاتی درباره سلاحهای هسته ای احتیاط آمیز انجام داده باشد ، او مطمئن بود که این تنها در طول جنگ ایران و عراق بود ، که در سال 1988 پایان یافت ، هنگامی که ایالات متحده و متحدانش به عراق کمک کرد برای کشتن حداکثر 100,000 ایرانی با سلاح های شیمیایی. اگر سوic ظن های البرادعی درست بود ، معضل ایران از آن زمان این بود که در دهه 1980 نمی توانست به این کار اعتراف کند بدون اینکه حتی با بی اعتمادی و خصومت بیشتر ایالات متحده و متحدانش روبرو شود و سرنوشت مشابه عراق را به خطر بیندازد.
صرف نظر از عدم اطمینان در مورد اقدامات ایران در دهه 1980 ، مبارزات ایالات متحده علیه ایران نقض این قانون است مهمترین دروس مقامات آمریكایی و سازمان ملل متحد ادعا كردند كه از نامزد عراق پیرامون عراق آموخته اند. سیا از سوions ظن های تقریباً کاملاً بی اساس خود در مورد سلاح هسته ای در ایران به عنوان بهانه هایی برای "پشتیبانی از سایر برنامه ها" و "نگه داشتن حزب بازرسی شده در یک ضعف دائمی در ضعف" استفاده کرده است ، دقیقاً مانند جمع بندی UNMOVIC هشدار داد در مورد انجام دوباره کشور دیگر.
در ایران نیز مانند عراق ، این به یک رژیم غیرقانونی منجر شده است تحریم های وحشیانه، که تحت آن هزاران کودک در اثر بیماری های قابل پیشگیری و سو mal تغذیه و تهدید به جنگ غیرقانونی دیگر ایالات متحده که می تواند خاورمیانه و جهان را در هرج و مرج بیشتری از آنچه سیا علیه عراق مهندسی کرده است ، درگیر کند.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا