اکثریت جدید دموکرات ها به لطف بازگشت قابل توجه مشارکت عمومی در انتخابات ایالات متحده، در ماه ژانویه مسئولیت مجلس نمایندگان ایالات متحده را بر عهده خواهند گرفت. بر اساس داده های اولیه، به نظر می رسد که تمام شده است 49 درصد از واجدین شرایط رای دادن امسال در پای صندوقهای رای حاضر شدند، در مقایسه با پایینترین سطح 70 سال اخیر یعنی 36.4 درصد در آخرین میاندوره در سال 2014. بیش از هر زمان دیگری، دموکراتها باید از رایدهندگان جوان برای موفقیتشان تشکر کنند، همانطور که به نظر میرسد جوانان 18 تا 39 ساله توسط الف به آنها رای داده اند دو به یک حاشیه.
باور نکردنی 71.6٪ از افراد سال 18-29 در سال 2016 به سناتور برنی سندرز نسبت به هیلاری کلینتون رای داد. بنابراین جای تعجب نیست که "موج آبی" 2018 در مجلس نمایندگان جوانترین، متنوع ترین و مترقی ترین طبقه جدید از اعضای دموکرات مجلس در سالهای متمادی است که آماده مبارزه برای مسائلی که سندرز در سال 2016 روی آن ها اجرا کرد و بسیاری از آنها در جوامع خود روی آن کار کرده اند.
اما موضوعی که برای دهههای آینده جوانان را بهطور جدی تحت تأثیر قرار خواهد داد، یعنی جهتگیری سیاست خارجی ایالات متحده، که به سختی در کارزار انتخاباتی ۲۰۱۸ مطرح شد. تعداد کمی از اعضای جدید کنگره پیشینه ای در امور خارجی دارند، بنابراین نمایندگان جدید مجلس نمایندگان ممکن است با کمی شوک مواجه شوند که متوجه شوند تمام اولویت های داخلی آنها توسط یک "مالیات جنگی" عظیم گروگان گرفته شده است که از بین می رود. خوب بیش از 60٪ هزینه های اختیاری فدرال برای تسلیحات، جنگ و هزینه های نظامی.
حتی برای کسانی که علاقه شخصی چندانی به سیاست خارجی ندارند، مانند کنگرههای گذشته، نوک انگشتان پا به دور این «فیل در اتاق»، تمام اولویتهای دیگر آنها، از مراقبتهای بهداشتی، آموزش و پرورش و انرژی پاک گرفته تا مقابله با فقر ساختاری را فلج میکند. ثروتمندترین کشورهای جهان
نیم قرن پیش، مارتین لوتر کینگ، به قول خودش، «سکوت شب» را شکست تا به این ترکیب موذیانه جنگ های خارجی، رکورد هزینه های نظامی و فقر داخلی در تاریخ تاریخی خود بپردازد. "فراتر از ویتنام" آدرس در کلیسای ریورساید در شهر نیویورک. دکتر کینگ از برنامه فقر دولت جانسون به عنوان "لحظه درخشان" در مبارزه با فقر در آمریکا استقبال کرد و به وضوح در مورد آنچه که آن را محکوم به شکست کرد صحبت کرد: جنگ ویتنام.
کینگ گفت: «سپس در ویتنام شکل گرفت، و من این برنامه را شکسته و پراکنده تماشا کردم که انگار یک بازی سیاسی بیکار جامعه ای بود که از جنگ دیوانه شده بود.» و من میدانستم که تا زمانی که ماجراجوییهایی مانند ویتنام به جذب انسانها، مهارتها و پولها مانند لوله مکش شیطانی و مخرب ادامه دهد، آمریکا هرگز سرمایه یا انرژی لازم را برای بازسازی فقرای خود سرمایهگذاری نخواهد کرد. بنابراین من به طور فزاینده ای مجبور شدم که جنگ را دشمن فقرا ببینم و به آن حمله کنم.»
ماتیس، وزیر دفاع، امروز، اگرچه در حال جنگیدن با جنگی در مقیاس ویتنام نیست و جنگ سرد مدت هاست به پایان رسیده است. درخواست بودجه برای سال مالی 2019پس از تعدیل تورم، 18 درصد بیشتر از انحراف عمده منابع است که دکتر کینگ در سال 1967 آن را محکوم کرد.
موانع رویارویی با این مشکل ساختاری تنها از جانب جمهوریخواهان نخواهد آمد. آنها همچنین از دموکراتهای شرکتهای تندرو که معمولاً با اجماع تقریباً جمهوریخواهان به تصویب لوایح هزینههای نظامی رای میدهند که آینده فرزندان و نوههای ما و جنگهایی که زندگی و آینده میلیونها همسایه ما در سراسر جهان را نابود میکند، رای میدهند.
پول برای رای برای جنگ
همانطور که ما در CODEPINK 2018 راهنمای رأیدهندگان صلح و سابقه واگذاریبسیاری از دموکراتهایی که بیشترین سابقه رایگیری جنگطلب را دارند، همان کسانی هستند که کمکهای بزرگی را از صنعت تسلیحات ایالات متحده در مبارزات انتخاباتی دریافت میکنند. جیمی کارتر، رئیسجمهور سابق، تامین مالی کمپینهای انتخاباتی ایالات متحده و لابی شرکتی را سیستمی مینامد "رشوه سیاسی نامحدود." این رشوه، زمانی که منجر به هزینههای نظامی بیسابقه میشود، به منزله پرداخت پول به مردم برای رای دادن به سلاحها و جنگهایی است که مردم را میکشند.
بخش بزرگی از بودجه 2019 پنتاگون شامل یک درخواست 235.5 میلیارد دلار برای "سرمایه گذاری" در تسلیحات و تجهیزات جدید، بزرگترین مبلغ از زمان تشدید جنگ تحت رهبری ایالات متحده در افغانستان توسط پرزیدنت اوباما در سال 2011 است.
دموکرات رتبه بندی شده در کمیته نیروهای مسلح مجلس - کمیته ای که بودجه پنتاگون را بررسی، اصلاح و تصویب می کند - آدام اسمیت (WA-9) است. این به سختی تصادفی است که اسمیت دریافت کرده است 261,450 دلار پول نقد کمپین از صنعت تسلیحات در این چرخه انتخابات، دومین بار بزرگ در میان تمام دموکرات های مجلس نمایندگان است. در سال 2016، اسمیت رای داد با اکثریت بزرگ جمهوری خواهان و تنها 15 دموکرات دیگر به فروش سلاح به عربستان سعودی ادامه می دهند.
در انتخابات میان دوره ای، آدام اسمیت توسط یک فعال صلح طلب جوان و سوسیالیست دموکرات به چالش کشیده شد. سارا اسمیت، که با وجود عدم تعادل 31.7 به 11 در بودجه کمپین، 1 درصد آرا را به دست آورد. خانم اسمیت این مجتمع صنعتی نظامی را "به طرز وحشتناکی متورم" خواند و انتقاد کرد نظامی گری فراری:
ما باید دیپلماسی را بر جنگ اولویت دهیم. جنگ های مداخله جویانه ما در خاورمیانه هزاران نظامی و تریلیون ها دلار هزینه داشته است و همچنین کشته شدن میلیون ها غیرنظامی در کشورهای مورد حمله، سود چندانی در عراق، افغانستان و یمن نداشته است. این باید تمام شود.»
رای دادن به جنگ در عراق باید به کار سیاسی 111 دموکرات و 263 جمهوری خواه که به آن رای دادند پایان می داد. اکثر دموکرات ها در واقع از سال 2002 از کنگره کنار گذاشته شده اند یا از کنگره دور شده اند، اما نه همه آنها.
از 13 حامی جنگ عراق که هنوز در مجلس نمایندگان کرسی دارند، آدام اسمیت و چهار نفر دیگر اکنون در آرزوی مناصب رهبری قدرتمند هستند، حتی در حالی که همگی به کمک های زیادی در مبارزات انتخاباتی از لابی جنگ می پردازند.
- استنی هویر (MD-5) که در آستانه تبدیل شدن به رهبر اکثریت مجلس است، انتخاب شد 179,983 دلار نقد صنعت تسلیحات در این چرخه؛
- آدام شیف (CA-28)، که قرار است ریاست کمیته اطلاعاتی را بر عهده بگیرد، انتخاب شد 80,743 دلار از لابی جنگ;
- نیتا لووی (NY-17)، که احتمالاً ریاست کمیته همه جانبه تخصیص بودجه را بر عهده خواهد داشت، 79,000،XNUMX،XNUMX دلار گرفت;
- الیوت انگل (NY-16)، که آرزوی ریاست کمیته روابط خارجی را دارد، دریافت کرد 41,000 دلار از صنعت تسلیحات.
CODEPINK و شرکای ما در جنبش مترقی از آدام اسمیت و همه دموکراتهایی که آرزوی ریاست کمیتههای کنگره را در کنگره جدید دارند میخواهند که کمکهای تبلیغاتی صنعت تسلیحات را بازگردانند و از این پس از پذیرش آنها دست بردارند. شما می توانید ما را امضا کنید هشدار اقدام در این لینک
نانسی پلوسی (CA-12) 16 سال پیش خرد داشت که علیه جنگ با عراق رای دهد، اما او نیز اکنون تحت حمایت لابی جنگ است. 51,167 دلار در این چرخه.
این ممکن است به توضیح اینکه چرا پلوسی در بزرگترین بحران بشردوستانه در جهان امروز، یعنی نتایج فاجعه بار جنگ عربستان و ایالات متحده علیه یمن، رهبری نکرد، کمک کند. در حالی که او تلاش جمهوری خواهان برای لغو لایحه پایان دادن به نقش ایالات متحده در جنگ علیه یمن را محکوم کرد. H Con Res 138، تنها پس از اعتراض گروه های فعال بود که او موافقت کرد که حامی این لایحه باشد.
چگونه میتوان انتظار داشت که مجلس نمایندگان دموکرات جدید در مقابل لابی جنگ بایستد، اگر رهبرانی را انتخاب کنند که به جنگ فاجعهبار عراق رای دادهاند، نتوانند در مسائل مهم کنونی جنگ، صلح و هزینههای نظامی سابقه رهبری داشته باشند، و همچنان در این جنگ هستند. پرداخت منافع نظامی-صنعتی؟
جوانان آمریکایی که با تعداد بی سابقه ای در این انتخابات شرکت کردند، به رهبری جدید و مترقی رأی دادند. اکنون این وظیفه دموکراتها در کنگره است که آنچه را که به آن رای دادهاند ارائه دهند.
Medea بنیامین is بنیانگذاران of CODEPINK برای صلح، و نویسنده چندین کتاب از جمله پادشاهی ناعادلانه: پشت ارتباطات ایالات متحده و عربستان سعودی و در داخل ایران: تاریخ و سیاست واقعی جمهوری اسلامی ایران.
نیکولاس جسی دیویس is نویسنده of خون در دست ما: تهاجم آمریکا و نابودی عراق و یک محقق با CODEPINK.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا