ما سالهاست که هم در مورد جنایات جنگی ایالات متحده گزارش میدهیم و هم علیه جنایات مشابهی که متحدان و نیابتهای ایالات متحده مانند اسرائیل و عربستان سعودی مرتکب شدهاند: استفاده غیرقانونی از نیروی نظامی برای حذف دولتها یا «رژیمهای» دشمن. اشغال نظامی متخاصم؛ خشونت نظامی نامتناسب که با ادعای "تروریسم" توجیه می شود. بمباران و کشتار غیرنظامیان؛ و تخریب جمعی کل شهرها.
اکثر آمریکاییها از جنگ بیزاری عمومی دارند، اما تمایل دارند این سیاست خارجی نظامیشده را بپذیرند، زیرا ما بهطور غمانگیزی در معرض تبلیغات هستیم، ماشینهای دستکاری عمومی که دست در دست هم با ماشین کشتار کار میکند تا وحشتهای غیرقابل تصور را توجیه کند.
این فرآیند "رضایت تولید" به روش های مختلفی کار می کند. یکی از مؤثرترین اشکال تبلیغات، سکوت است، به سادگی به ما نمیگوید، و قطعاً به ما نشان نمیدهد که واقعاً جنگ با مردمی که خانهها و جوامعشان به آخرین میدان جنگ آمریکا تبدیل شده است، چه میکند.
مخرب ترین کارزاری که ارتش آمریکا در سال های اخیر به راه انداخته است کاهش یافته است بیش از 100,000 بمب و موشک در موصل در عراق, رقه در سوریهو سایر مناطق تحت اشغال داعش یا داعش. یک گزارش اطلاعاتی کردستان عراق تخمین زده است که بیش از غیرنظامیان 40,000 در موصل کشته شدند، در حالی که رقه بسیار کامل تر بود نابود شده.
گلوله باران رقه سنگین ترین بمباران توپخانه ای ایالات متحده از زمان جنگ ویتنام بود، اما به ندرت در رسانه های شرکتی ایالات متحده گزارش شد. نیویورک تایمز اخیر مقاله در مورد آسیب های مغزی و PTSD متحمل شده توسط توپخانه های آمریکایی که با هویتزرهای 155 میلی متری که هر یک تا 10,000 گلوله به سمت رقه شلیک کردند، متحمل شدند، عنوان مناسبی با عنوان جنگ مخفی، زخم های جدید عجیب و سکوت از پنتاگون گرفته شد.
پنهان کردن چنین مرگها و ویرانیهای دستهجمعی یک دستاورد قابل توجه است. هنگامی که هارولد پینتر، نمایشنامه نویس بریتانیایی در سال 2005، در بحبوحه جنگ عراق، جایزه نوبل ادبیات را دریافت کرد، عنوان سخنرانی نوبل خود را «هنر، حقیقت و سیاست» گذاشت و از آن برای روشن کردن این جنبه شیطانی جنگ ایالات متحده استفاده کرد. -ساخت.
پینتر پس از صحبت در مورد صدها هزار قتل در اندونزی، یونان، اروگوئه، برزیل، پاراگوئه، هائیتی، ترکیه، فیلیپین، گواتمالا، السالوادور، شیلی و نیکاراگوئه خواسته: «آنها اتفاق افتادند؟ و آیا آنها در همه موارد به سیاست خارجی ایالات متحده نسبت داده می شوند؟ پاسخ این است که بله، آنها اتفاق افتادند و آنها را به سیاست خارجی آمریکا نسبت داد.»
او ادامه داد: «اما تو این را نمیدانی.» هرگز این اتفاق نیفتاد. هیچ وقت هیچ اتفاقی نیفتاد. حتی زمانی که این اتفاق می افتاد، اتفاق نمی افتاد. مهم نبود. هیچ علاقه ای نداشت. جنایات ایالات متحده سیستماتیک، مستمر، شریرانه، پشیمان کننده بوده است، اما افراد بسیار کمی در مورد آنها صحبت کرده اند. باید آن را به آمریکا بسپارید. این کشور دستکاری کاملاً بالینی قدرت را در سراسر جهان اعمال کرده است و در عین حال خود را به عنوان نیرویی برای خیر جهانی جلوه می دهد. این یک عمل هیپنوتیزم درخشان، حتی شوخ، بسیار موفق است.»
اما جنگها و کشتارها، روز از نو، سال به سال، دور از چشم و ذهن اکثر آمریکاییها ادامه دارد. آیا می دانستید که ایالات متحده و متحدانش از سال 350,000 تاکنون بیش از 9 بمب و موشک بر روی 2001 کشور پرتاب کرده اند (از جمله 14,000 در جنگ کنونی غزه)؟ این میانگین است 44 حمله هوایی در روز، روز به روز، به مدت 22 سال.
اسرائیل در جنگ کنونی خود علیه غزه با فرزندان بیش از 40 درصد از بیش از 11,000 نفری که تا به امروز کشته شدهاند، مطمئناً میخواهند از توانایی خارقالعاده ایالات متحده برای پنهان کردن وحشیگری خود تقلید کنند. اما علیرغم تلاشهای اسرائیل برای تحمیل خاموشی رسانهها، این قتل عام در یک منطقه شهری کوچک، محصور و پرجمعیت، که اغلب زندان روباز نامیده میشود، رخ میدهد، جایی که جهان میتواند بیش از حد معمول تأثیر آن را ببیند. مردم واقعی.
اسراییل بی سابقه ای کشته شده است روزنامه نگاران در غزه، و به نظر می رسد این یک استراتژی عمدی است، مانند زمانی که نیروهای آمریکایی هدف قرار روزنامه نگاران در عراق اما همچنان شاهد فیلم و عکس های وحشتناکی از جنایات جدید روزانه هستیم: کودکان کشته و زخمی. بیمارستان ها برای درمان مجروحان تلاش می کنند. و مردم مستاصل از جایی به جای دیگر از میان آوار خانه های ویران شده خود فرار می کنند.
دلیل دیگری که این جنگ به خوبی پنهان نشده است این است که اسرائیل آن را به راه می اندازد نه ایالات متحده. ایالات متحده بیشتر تسلیحات را تامین می کند، ناوهای هواپیمابر را به منطقه فرستاده است اعزام ژنرال تفنگداران دریایی ایالات متحده جیمز گلین برای ارائه توصیه های تاکتیکی بر اساس تجربه خود در انجام قتل عام های مشابه در فلوجه و موصل در عراق. اما به نظر میرسد رهبران اسرائیل میزان محافظت از دستگاه جنگ اطلاعاتی ایالات متحده در برابر نظارت عمومی و پاسخگویی سیاسی را بیش از حد برآورد کردهاند.
برخلاف فلوجه، موصل و رقه، مردم در سرتاسر جهان ویدیوی فاجعه در حال آشکار شدن را در رایانه، تلفن و تلویزیون خود مشاهده می کنند. نتانیاهو، بایدن و ... فاسد «تحلیلگران دفاعی» در تلویزیون کابلی دیگر آنهایی نیستند که روایت را ایجاد می کنند، زیرا آنها سعی می کنند روایت های خودخواهانه را به واقعیت وحشتناکی که همه ما می توانیم ببینیم بچسبانند.
با واقعیت جنگ و نسل کشی که به چشم جهان خیره شده است، مردم در همه جا معافیت از مجازات را که اسرائیل به طور سیستماتیک قوانین بین المللی بشردوستانه را نقض می کند، به چالش می کشد.
مایکل کراولی و ادوارد وانگ دارند گزارش در نیویورک تایمز آمده است که مقامات اسرائیلی با اشاره به جنایات جنگی ایالات متحده از اقدامات خود در غزه دفاع می کنند و تأکید می کنند که آنها به سادگی قوانین جنگ را همان گونه تفسیر می کنند که ایالات متحده از آنها در عراق و سایر مناطق جنگی ایالات متحده تعبیر کرده است. آنها غزه را با فلوجه، موصل و حتی هیروشیما مقایسه می کنند.
اما کپی برداری از جنایات جنگی آمریکا دقیقاً همان چیزی است که اقدامات اسرائیل را غیرقانونی می کند. و این ناکامی جهان در پاسخگو کردن ایالات متحده است که به اسرائیل جرأت داده است باور کند که می تواند بدون مجازات بکشد.
ایالات متحده به طور سیستماتیک ممنوعیت منشور سازمان ملل متحد در برابر تهدید یا استفاده از زور را نقض می کند و برای هر مورد توجیهات سیاسی ایجاد می کند و از وتوی شورای امنیت برای فرار از پاسخگویی بین المللی استفاده می کند. وکلای نظامی آن تفاسیر منحصربهفرد و استثنایی از کنوانسیون چهارم ژنو را به کار میگیرند، که بر اساس آن، حمایتهای جهانی که کنوانسیون برای غیرنظامیان تضمین میکند به عنوان ثانویه نسبت به اهداف نظامی ایالات متحده تلقی میشود.
ایالات متحده به شدت در برابر صلاحیت دیوان بین المللی دادگستری (ICJ) و دیوان کیفری بین المللی (ICC) مقاومت می کند تا اطمینان حاصل کند که تفاسیر استثنایی آن از حقوق بین الملل هرگز تحت نظارت قضایی بی طرفانه قرار نگیرد.
هنگامی که ایالات متحده در سال 1986 به ICJ اجازه داد در مورد جنگ خود علیه نیکاراگوئه رای دهد، ICJ حکم داد که استقرار "کنتراها" برای حمله و حمله به نیکاراگوئه و استخراج معادن بنادر نیکاراگوئه توسط آن انجام می شود. اعمال تجاوزکارانه با نقض قوانین بینالمللی، ایالات متحده را به پرداخت غرامت جنگی به نیکاراگوئه محکوم کرد. وقتی ایالات متحده اعلام کرد که دیگر صلاحیت دیوان بینالمللی دادگستری را به رسمیت نمیشناسد و نپرداخت، نیکاراگوئه از شورای امنیت سازمان ملل خواست تا غرامت را اجرا کند، اما ایالات متحده این قطعنامه را وتو کرد.
جنایاتی مانند هیروشیما، ناکازاکی و بمباران شهرهای آلمان و ژاپن برای «آوار کردن» جمعیت غیرنظامی، همانطور که وینستون چرچیل آن را نامید، همراه با وحشت هولوکاست نازیها در آلمان، منجر به تصویب کنوانسیون جدید ژنو در سال 1949 شد. از غیرنظامیان در مناطق جنگی و تحت اشغال نظامی محافظت کنید.
در پنجاهمین سالگرد کنوانسیون در سال 50، کمیته بینالمللی صلیب سرخ (ICRC) که مسئول نظارت بر انطباق بینالمللی با کنوانسیونهای ژنو است، نظرسنجی را انجام داد تا ببیند مردم در کشورهای مختلف تا چه اندازه از حمایتهایی که کنوانسیون ارائه میکند درک کردهاند. .
آنها در دوازده کشوری که قربانی جنگ شده بودند، در چهار کشور (فرانسه، روسیه، بریتانیا و ایالات متحده) که اعضای دائمی شورای امنیت سازمان ملل هستند و در سوئیس که مقر کمیته بینالمللی صلیب سرخ است، نظرسنجی کردند. ICRC منتشر کرد نتایج نظرسنجی در سال 2000، در گزارشی با عنوان مردم در جنگ - غیرنظامیان در خط آتش.
در این نظرسنجی از مردم خواسته شد که بین درک درست از حمایتهای غیرنظامی کنوانسیون و تفسیری ضعیف از آنها که شباهت زیادی به وکلای نظامی آمریکا و اسرائیل دارد، یکی را انتخاب کنند.
درک صحیح با بیانیه ای تعریف شد که جنگجویان "فقط باید به سایر جنگجویان حمله کنند و غیرنظامیان را تنها بگذارند." بیانیه ضعیف تر و نادرست این بود که "جنگجویان باید تا حد امکان از غیرنظامیان دوری کنند" در حالی که آنها عملیات نظامی انجام می دهند.
بین 72 تا 77 درصد از مردم سایر کشورهای شورای امنیت سازمان ملل متحد و سوئیس با بیانیه صحیح موافق بودند، اما ایالات متحده یک امر پرت بود و تنها 52 درصد موافق بودند. در واقع 42 درصد از آمریکاییها با بیانیه ضعیفتر موافق بودند، یعنی دو برابر بیشتر از سایر کشورها. تفاوت های مشابهی بین ایالات متحده و سایرین در مورد سؤالات مربوط به شکنجه و رفتار با اسیران جنگی وجود داشت.
در عراق تحت اشغال ایالات متحده، تفسیرهای استثنایی ضعیف ایالات متحده از کنوانسیون های ژنو منجر به اختلافات بی پایان با کمیته بین المللی صلیب سرخ و مأموریت کمک سازمان ملل برای عراق (یونامی) شد، که گزارش های سه ماهه حقوق بشر نفرین انگیزی را منتشر می کرد. یونامی پیوسته تاکید می کند که حملات هوایی ایالات متحده در مناطق پرجمعیت غیرنظامی نقض قوانین بین المللی است.
به عنوان مثال، گزارش حقوق بشر آن برای سه ماهه دوم سال 2 ثبت شده تحقیقات یونامی در مورد 15 حادثه که در آن نیروهای اشغالگر ایالات متحده 103 غیرنظامی عراقی را کشتند، از جمله 27 کشته در حملات هوایی در خالدیه در نزدیکی الرمادی در 3 آوریل، و کشته شدن 7 کودک در حمله هلیکوپتری به یک مدرسه ابتدایی در استان دیالی در 8 مه.
یونامی خواستار آن شد که «همه ادعاهای معتبر درباره کشتار غیرقانونی توسط نیروهای MNF (نیروی چند ملیتی) به طور کامل، سریع و بیطرفانه مورد بررسی قرار گیرد و اقدامات مناسب علیه پرسنل نظامی که مشخص شد از نیروی بیش از حد یا بیرویه استفاده کردهاند، اتخاذ شود».
در پاورقی توضیح داده شد: «قانون بشردوستانه بینالمللی عرفی ایجاب میکند که تا حد امکان، اهداف نظامی نباید در مناطق پرجمعیت غیرنظامیان قرار گیرد. حضور افراد جنگجو در میان تعداد زیادی از غیرنظامیان، شخصیت غیرنظامی یک منطقه را تغییر نمیدهد.»
یونامی همچنین ادعاهای ایالات متحده مبنی بر اینکه کشتار گسترده غیرنظامیان نتیجه استفاده مقاومت عراق از غیرنظامیان به عنوان "سپر انسانی" است، یکی دیگر از اقدامات تبلیغاتی ایالات متحده که اسرائیل امروز از آن تقلید می کند، رد کرد. اتهامات اسراییل به سپر انسانی در فضای پرجمعیت و محدود غزه، جایی که تمام دنیا می توانند ببینند که این اسرائیل است که غیرنظامیان را در خط آتش قرار می دهد، حتی پوچ تر است، زیرا آنها به شدت به دنبال امنیت در برابر بمباران اسرائیل هستند.
فراخوانها برای آتشبس در غزه در سراسر جهان طنینانداز میشود: از طریق سالنهای سازمان ملل. از دولت های سنتی متحدان آمریکا مانند فرانسه، اسپانیا و نروژ؛ از تازه متحد شده در مقابل رهبران پیش از این اختلاف نظر خاورمیانه؛ و در خیابان های لندن و واشنگتن. جهان در حال پس گرفتن رضایت خود از یک "راه حل دو دولتی" نسل کشی است که در آن اسرائیل و ایالات متحده تنها دو دولتی هستند که می توانند سرنوشت فلسطین را حل و فصل کنند.
اگر رهبران ایالات متحده و اسرائیل امیدوارند که بتوانند از این بحران عبور کنند، و اینکه معمولاً فاصله کوتاه توجه عمومی، وحشت جهان را نسبت به جنایاتی که همه شاهد آن هستیم، از بین خواهد برد، ممکن است یک قضاوت نادرست جدی دیگر باشد. در نقش هانا آرنت نوشت در سال 1950 در مقدمه سرچشمه توتالیتاریسم.
ما دیگر نمیتوانیم آنچه را که در گذشته خوب بوده، بگیریم و آن را میراث خود بنامیم، بدیها را کنار بگذاریم و به سادگی آن را بار مردهای بدانیم که زمان به خودی خود در فراموشی دفن خواهد شد. جریان زیرزمینی تاریخ غرب بالاخره به روی زمین آمد و حیثیت سنت ما را غصب کرد. این واقعیتی است که ما در آن زندگی می کنیم. و به همین دلیل است که همه تلاشها برای فرار از تیرگی زمان حال به نوستالژی برای گذشتهای دست نخورده، یا فراموشی پیشبینیشده آیندهای بهتر، بیهوده است.»
Medea Benjamin و Nicolas JS Davies نویسندگان این کتاب هستند جنگ در اوکراین: ایجاد یک درگیری بی معنی، توسط OR Books در نوامبر 2022 منتشر شد.
Medea Benjamin بنیانگذار سازمان CODEPINK برای صلح، و نویسنده چندین کتاب ، از جمله در داخل ایران: تاریخ و سیاست واقعی جمهوری اسلامی ایران.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا