Artikulu bitxi bat zen New York Times-en lehen orrialdean: AEBetako jeneral nagusi bat, Michael K. Nagata, Ekialde Hurbileko Estatu Batuetako Operazio Berezietako indarren komandantea, Pentagonoa ez duen etsai batekin gerran dagoela onartzen ari zen. Ez dut ulertzen, eta soldadutzatik kanpoko adituak bilatu ditu zeren aurka dagoen asmatzen laguntzeko.
Nagatak dioenez, "Ez dugu mugimendua ulertzen, eta hori egin arte, ez dugu garaituko", esan zuen adituekin egin zuen hitzaldi-dei baten isilpeko aktaren arabera. ยซEz dugu ideia garaitu. Ideia ere ez dugu ulertzenยป.
Noiz entzun zenuen azkeneko aldia goi komandante bati galduta dagoela aitortu, nahiz eta Estatu Islamikoaren bonbardaketak jarraitzen duen milioika milioi gehiago esleitutako mehatxu hau ezabatzeko, AEBetako botere guztia suntsitzen saiatzen ari den arren geroz eta indartsuagoa dela dirudi.
Nola eta zergatik adierazi zion gerra Obama presidenteak ulertzen ez dugun etsai bati? "Egunkariak" dioenez, funtzionarioek aitortzen dute mugimendu terrorista animatzen duen ideologia hiltzeko iraupen luzeagoko kanpaina zabalagoan ozta-ozta hutsik egin dutela.
Gobernuaren zati batek irabazten ari garela harrotzen du; beste bat ez dago hain ziur.
Michael Brenner politologoak azaldu duenez, logika gutxi dago jokoan dauden errealitateak kontuan hartuta. Vietnamgo gogorarazten du non funtzionarioek "tunelaren amaieran argia" asmatu zuten.
Brennerrek idazten du: "Beraz, zergatik Washingtonen konplazentzia eta auto-asetasuna? Azken finean, oraindik ere honako hauek irudikatzen dituzten errealitate konponezinekin borrokatu behar du: ISIL bat, begiak ikusten duen neurrian indar izugarria izango dena; ekintza terroristen mehatxu gero eta handiagoa; Baliteke jada arriskuan egongo ez den Bagdadeko gobernua, baina bere idazkiak herrialdeko zati bati baino ez dituena; konpondu gabeko arabiar-kurduen tirabirak; Erdogan gero eta ausartago baten menpe kalearen bi aldeetan ari den turkiar arrotza; Assad Damaskon kokatu zen aldi berean etsaia eta aliatua ISILren aurrean; eskualde osoan mendebaldeko indar demokratikoen marjinazioa; kaosean dagoen Yemen bat, estatubatuar eskaerei ez hain moldagarria; eta, noski, Israel eta Palestinako harremanen beherakada. Hala ere, Washingtonek, nolabait, pozik dagoela dirudi honekin guztiarekin eta ez du ikusten Iranekin adostasun batera iristeko pizgarririk".
Etxe Zurian pretentsio eta harrokeria guztiak izan arren, hau korridore osoan babesa erakartzen duen gerra den arren, Islama eskuinaldean eta ezkerrean demokratak kondenatzen dituzten gerraren aldeko kristau nazionalistak" ISILek haserretuta daude. โren buru mozteak, aurrerapena motela da, aire-potentziak bakarrik kalte egin dezakeelako baina ez du zertan nagusitu.
13 urte daramatzagu Afganistanen kolpeka bonbardatzen eta dronekin, baina gerra hori oso urrun dago. Bigarren Mundu Gerra baino askoz ere luzeagoa izan da jada.
Eta zer gertatzen da Daesh deitzen duen erakundearekiko โgerraโ, AEBetako prentsan inoiz ikusten ez den terminoa. Gareth Porter analista politikoarentzat, "gerra" hau politikoa da, ez militarra:
"Irak eta Levanteko Estatu Islamikoaren aurkako AEBetako gerrak, IS Estatu Islamikoa izenez ere ezaguna den -2014an AEBetako atzerri politikaren garapenik handiena- bere logika estrategikoaren bila dabiltzanak harritzen jarraitzen du. Baina puzzlearen irtenbidea lurrean dauden errealitateei erantzun arrazionalarekin zerikusirik ez duten gogoetetan datza.
Izan ere, etxeko interes politiko eta burokratikoei buruzkoa da.
Dirudienez, AEBek zuzendutako ahalegin militarrak "Estatu Islamikoa" "desegitea" du helburu, Ekialde Hurbileko egonkortasunerako eta AEBetako segurtasunerako mehatxu gisa. Baina ezein militar edo terrorismoaren aurkako analista independente batek uste du Iraken eta Sirian aplikatzen ari den indar militarrak helburu hori lortzeko aukera txikiena duenikยป.
The Daily Beast-ek dio: "Pentagonoak bere programa aurkeztu berri du Irakeko tropak ISISen aurka borrokatzeko entrenatzeko, eta sei aste baino ez ditu irauten. Militarrek ere programa nahikoa ez dela onartzen dute, Nancy A. Youssef-ek jakinarazi duenez. Ia urtebeteren buruan, AEBak ez daude gertuago munduko talde terroristarik nagusiena gainditzeko behar diren lurreko indarrak sortzekoยป.
Une honetan, gerra benetakoa baino sinbolikoagoa da, gure zibilizazioaren "gehientasuna" gure "zibilizazioari" erakusteko diseinatua, eta hori, behin Gandhik esan zuen bezala, "ideia ona izango litzateke". Al Jazeerak berriki Daesh-i buruzko txostena kaleratu zuen, nahiz eta Qatarko gobernua hura ezabatzen saiatzeko kanpainan sartuta dagoen.
Hona hemen haien analisten ondorioa. Zalantzarik gabe, gure โterrorismoaren aurkako gerrarenโ porrota berresten du, eta argi uzten du bin Ladenen hilketak, hori benetan gertatu bazen ez zuela Al Kaeda edo Jihadi mugimendua hil.
ยซDaesh gaur egun mugaz gaindiko eskualdeko eragilea da, lur sail handiak kontrolatzen dituena eta nazioarteko mugak suntsitzen dituena, bere eraginpean dauden Siriako eta Irakeko eremuak lotzeko. Arsenal militar esanguratsua ere badu, gehienbat Irakeko eta Siriako armadekin izandako guduetan eskuratua; esperientzia militar zabala eta borroka eraginkortasuna ditu; eta bere borrokak profesionaltasun nabarmenarekin kudeatzen dituen osagai militarra du. Daeshek kontrolatzen dituen petrolio-zelaietatik eratorritako aberastasun iturri handiak ditu, "merkatu beltzari" trebetasunez aurre eginez, ezarritako zigor gogorrei ihes egiteko. Gainera, eta beharbada garrantzitsuena, zuhurtziaz baliatzen ditu bai dauden eskualdeetako gatazkak bai eskualdeko eta mundu mailako estatuko eragileen interes gatazkatsuak, mundu arabiarrean sektarismoaren, anarkiaren eta hutsune politiko zabalaren hedapenaren ondorioz sortutako estaldura sozialaz baliatuz.
Daesh Al-Qaedaren eta Jihad globalaren ideiaren luzapen ideologikoa da, muturreko aberrazio edo kasu isolatu bat baino. Bi taldeak prozedura-arazo jakin batzuetan desberdinak diren arren, batez ere basakeriaren erabilerari dagokionez, errealitatea da biak "Jainkoaren hitzaren arabera gobernatzeko oztopatzen" direnen aurka borrokatzeko oinarri beretik datozela.
Estatu Islamikoak argi utzi du, bereziki bere izenetik "Irak eta Siria" kendu eta kalifatu bat iragarri ostean, bere eragina MENA (Ekialde Ertain eta Ipar Afrika) eskualdetik haratago zabaltzeko asmoa duela. Izan ere, horren aztarnak ikus daitezke IS-en jardueran Caucusen eta Erdialdeko Asian, txetxeniar eta azeriar kideek Sirian eta Iraken borroka ez ezik beren herrialdeetara garaiz iristeko ere konpromisoa hartu zuten. Errusia eta Iran, baita Txina ere, bereziki kezkatuta daude horrek euren segurtasunean izango dituen ondorioengatik.
Ezin da planteamendu bakar bat erabili Daesh-en sorrera azaltzeko. Bestela esanda, espediente honek aurkitu zuen taldearen jatorria ezin dela besterik gabe egotzi azalpen tipikoei, hala nola testuinguruko faktoreei, oinarritzat hartzen diren erlijio-testuei, faktore sozio-psikologikoei edo Estatu Islamikoa historiako anomalia bat dela dioen proposamenari. jihad globalarena. Aitzitik, talde hau ulertzea espero duen ikertzaile orok tokiko, eskualdeko, historiako eta nazioarteko faktoreak hartu behar ditu kontuan taldearen eragina ezagutzeko eta baita etorkizunean norantz doan ulertzeko ereโ.
Amerikako segurtasun nazionaleko aparatuan inork ez du ikusten Daesh AEBentzat benetako mehatxu gisa. Orduan, zergatik dute hain bero trostan ezkontzeko? Gareth Porter-ek dioenez, aurrekontu handiagoak eta hazkunde instituzionala da:
"2014an ISILen mugimendu ikusgarrien aurretik, Pentagonoak eta zerbitzu militarrak defentsa-aurrekontuak murrizteko aukerari aurre egin zieten AEBek Afganistanetik ateratzearen ondorioz. Orain Armada, Aire Indarra eta Operazio Berezien Komandoak ISILren aurkako borrokan rol militar berriak egiteko aukera ikusi zuten. Operazio Berezien Komandoa, Obamarena izan zena โTresna hobetsiaโ Muturreko islamiarren aurka, bere lehen aurrekontu laua jasango zuen 13 urteen finantzaketa etengabe handitu ondoren. Zen jakinarazi "frustratuta" egotea AEBetako aire erasoak ahalbidetzen dituen paperera baztertuta eta ISIL zuzenean hartzeko gogoz".
Beheko lerroa: diruari buruzkoa da beste edozer gauza baino!
Danny Schechterrek 2003ko Irakeko gerrari buruzko WMD (Armak engainu masiboa) filma egin zuen. Berak editatzen du Mediachannel.org. iruzkinak [posta elektroniko bidez babestua].
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan