Errepublikanoek Obamaren Administrazioa bere politika ekonomikoengatik kolpatu zuten urteetan ere, estatistika ofizialek adierazten dute garai onak gertu daudela.
Hala ere, Fortune aldizkariak galdetzen du: "AEBetako ekonomia hain ona bada, zergatik sentitzen gara hain gaizki?" CNN harago joan zen, "AEBetako ekonomiari dagokionez, edalontzia erdi beteta izatetik erdi huts izatera igaro zen".
Urte hasieran, ekonomialariak baikor agertu ziren. Agian ekonomia %3 haziko litzateke aurten, esan dutenez, aurreko hiru urteetan trabatuta egon den %2ko erritmo eskasaren ordez.
Hainbeste pentsamendu itxaropentsu hori! Urte erdian, aurreikuspenak murrizten ari dira.
Enplegu-sorkuntzaren azken datuak azaroan baino baxuagoak dira. Langileen soldatak ez dira igo; gutxiengoen eta gazteen langabeziak altua izaten jarraitzen du. %14.2 gazteentzat.
Izan al daiteke iragarkia izan arren, inoiz finantza krisitik benetan berreskuratu izana? Hau ez da arraroa. John Kenneth Galbraith historialari ekonomikoak 1929ko kraskadura handiari buruzko liburuan idatzi zuenez, “1929ko kraskadura handiaren ezaugarri berezia izan zen okerrenak okerrera egiten jarraitzen zuela. Egun batean amaiera zirudiena hurrengo egunean hasiera baino ez zela frogatu zuen».
Arreta handirik jaso ez zuen hitzaldi batean, Ben Bernanke Erreserba Federaleko presidente ohiak argudiatu zuen 2007-2008ko finantza krisia 1930eko hamarkadako Depresio Handia baino okerragoa izan zela.
Dean Baker ekonomialariak "berreskuratzea" indioilartzat jo zuen.
“Abenduan (ospatzen da) zazpigarren urteurrena betetzen da etxebizitza burbuilaren hondamendiak eragindako atzeraldiaren hasieratik. Normalean ekonomia bat guztiz berreskuratuko litzateke atzeraldiaren eraginetik, hasi eta zazpi urtera. Zoritxarrez, hori ez dago orain horrela izatetik gertu. Oraindik beste 7-8 milioi lanpostu beharko lirateke okupatutako biztanleriaren ehunekoa atzeraldiaren aurreko mailara itzultzeko».
2011n, Estatu Batuetako finantza- eta ekonomia-krisiaren arrazoiei buruzko Batzorde Nazionalak Finantza-Krisiaren Ikerketa Txostena kaleratu zuen. Bere aurkikuntzaren artean, krisia saihestezina zela eta ez zen ekonomiaren akatsen ondorio soila izan. Txostenaren hitzaurre zehatza idatzi nuen Cosimo Press (2011) argitaratutako edizio batean. Lehenago hiru liburu idatzi nituen, eta bi film egin nituen — In Debt We Trust eta Plunder — krisiaren jatorriari buruz, eta enpresen iruzur masiboek hura abiarazteko izan zuten paperari buruz.
Krisiari emandako erantzun legegileak Dodd-Frank izeneko erreforma akta oso konprometitua onartzea izan zen, Senatuaren eta Ganberaren babesle Chris Dodd eta Barney Franken omenez izendatua. Omnibus legearen onarpena alderdikoi baten bidez izan zen, Finantza Zerbitzuen industriak aparteko orduak lan egiten zituen arau eta arau berriak diluitzeko.
Jakinarazi zuten industriak, idatzi handietan, 35 lobby-lari finantzatu zituela Kongresuko kide bakoitzak lehenik lege-proiektua hiltzen saiatzeko, eta hori egin ezean, ahultzeko. Eztabaida bizia egon zen bere kontsumitzaileen babesaren alderdiei buruz, Wall Street-eko buru lasaiago batzuek arau berriek irabazi-hartzeak egonkortu ditzaketela aitortu zuten bitartean.
Orain, errepublikanoek Kongresua hartzen ari direnean, proposamen berri bat egiten ari dira. Esanguratsua den, industriako batzuek nahiago dute arau-esparruren bat (bere hutsune guztiekin) eta ez daude gogotsu legea botatzeko. Errepublikanoek ezustekoa izan zuten, gehiengoak izanik ere, ez zutenean desegin.
Reuters-ek jakinarazi zuen: "AEBetako Ordezkarien Ganberako errepublikarrek ez zuten asteazkenean boto nahikoa biltzea finantza-erreforma ezberdinak murrizten dituen lege-proiektu baterako, porrot harrigarri bat kontserbadoreek aurten lehenetsi nahi zuten eremu batean.
… Laguntzaileak sei boto falta ziren legedia AEBetako Senatura bidaltzeko behar zenetik. Proposamena Ganberako legebiltzarkideek aste honetan Washingtonera itzuli ostean lortutako lehen bozetako bat izan zen".
Simon Johnson NDFko funtzionario ohiak idazten du: "Etxeko Errepublikaren erretorika 'konponketa teknikoak' eta 'enplegua sortzea' izango dira. Baina errealitatea da erabakita daudela Citigroup, JP Morgan Chase eta beste megabankuei ezarritako murrizketa esanguratsu guztiak kentzeko, eta Dodd-Frank ahal den neurrian atzera botatzeko, zentzurik gabekoa izan arte edo azkenean indargabetzeko gai izan arte. guztiz».
Repugs ez dira fakturaren etsai bakarrak. Simon Johnson-en bazkideak, James Kwak, zehatz-mehatz idatzi du webgunean, Baseline Scenario, "erregulazio-harrapaketa" deritzonari buruz, erregulatzaileek arautu behar duten industriaren eskaintzak egiten dituzten prozesuari buruz.
Ikerketa bat aipatzen du ProPublica eta NPR-ak American Life honetan New Yorkeko Fed-eko banku-aztertzaileen arteko begirunearen, arriskuarekiko abertsioaren kultura eta erregulazio-erregulatzaileen harrapaketa eragin zuena, haiek erregulatu behar zituzten bankuek eragin zuten. David Beim-ek New Yorkeko Fed-ri buruzko isilpeko txosten batean idatzi zuenez, oinarrizko arazoa "kulturak jendearengandik espero zuena eta kulturak jendea egitera bultzatu zuena" zen.
New York Times egunkarian idatzita, Gretchen Morgenson finantza-zutabegileak jakinarazi duenez, azken erasoak "Dodd Franken funtsezko atalak kenduko lituzke. Baina kanpaina honen ondorio handienak ahalegin hauek Fed-ek diru-politika ezartzeko duen askatasuna mugatzeko nola balio duten da.
Garrantzitsua da gogoratzea Matt Taibbik duela urte batzuk idatzi zuena: «Demokratek erreformaren lege proiektua ahultzen lagundu dute. ….Dodd-Frank bere heriotza-ohean intziri egiten ari da. Erreforma-faktura erraldoia Hemingway-ren agureak bildutako arraina bezalakoa izan zen, itsasertzera iritsi baino askoz lehenago ezerezean kentzen duten marrazoek harrapatu bezain laster. …. Demokraten Quislingiako ezkutuko laguntzarekin, Kongresuan zein Etxe Zurian, lege-proiektu horiek Ganberatik eta Senatutik eztabaida gutxirekin edo eztabaidarik gabe pasa zitezkeen, boto soilekin, normalean mezuen izena aldatzeko erreserbatutako prozesu baten bidez. bulegoak edo loteslea ez den ebazpen bat Amelia Earharten urtebetetzea ospatzeko.
"Dodd-Frank-ek azken bi urteetan izan duen patua irakasgai bat da gobernuak erreforma errazenak eta agerikoenak ere ezartzeko duen gaitasunean, batez ere erreforma horiek finantza-interes indartsuekin talka egiten badute. Legea sinatu zen unetik, lobbyek eta abokatuek erregulatzaileei aurre egin diete arauak emateko prozesuko ildo guztietan. Baliteke kongresukide eta presidenteak noizean behin lege bat onartzea, baina jada ezin dute ziurtatu egonaldietarako gainditu».
Eta zergatik da hori? Finantza-erregulazio joko modernoa irabazten duzu mozio gehien aurkeztuz, entzunaldi gehienetara joanez, politikari gehienei diru gehien emanez eta, batez ere, horretan mantenduz, egunez egun, urtez urte, lapurreta legezkoa izan arte. berriz.
"Lur erreko politika bat bezalakoa da", dio Michael Greenberger-ek, Dodd-Frank-en erredakzioan oso parte hartu zuen erregulatzaile ohiak. Etengabeko borroka eskatzen du. Eta ez da inoiz, inoiz amaitzen».
Wall Streeteko maltzurrek ezin dute itxaron arautu gabeko "garai basatiak" itzultzeko, nahiz eta horrek beste kraskadura bat ekar dezakeen.
Danny Schechter albisteak diseinatzaileak finantza-desberdintasunari buruz idazten du. Gaiari buruzko bere azken liburua da Gure Garaiko Krimena horrek bere filmera eraman zuen Espoliazioa. iruzkinak [posta elektroniko bidez babestua],
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan