AEBek beste nazio batzuei armak ematen dizkietenean, hori diplomaziatzat hartzen da. Bada, diplomaziak aldaketa handia behar du.
1978an, arrakastaren iragarpen guztien aurka, Jimmy Carterrek Ekialde Hurbilera/Ipar Afrikara (MENA) bakea ekarri nahi izan zuen. Beste batzuek uste zuten saiatu zirela eta miserablemente porrot egin zuten, era guztietako gerrak Egiptorekin eta beste batzuek Israel edo Israel erasotzen zuten.
1948, 1956, 1967 eta 1973tik aurrera, nazio haiek jauzi egin zutela zirudien. gerra 10 urtean behin baino gehiagotan.
Carterrek bilatu eta lortu zituen Menachem Begin Israelgo lehen ministroa eta Anwar Sadat Egiptoko presidentea Camp David-en harekin bat egitea, hurrengo gerra ekiditea lortzen zuten ikusteko, Egipto eta Israelen artean behintzat. Sadatek Begin gorrotatu zuen. Hasi Sadat gorrotoa. Zer egin liteke gaizki?
Hasi bat izan zuen historia terrorista gisa. Egia. Ofizial britainiarren aurka, baina baita inguruko zorizko zibilen aurka ere. 1946an King David hotelean haietako asko hiltzea lortu zuen bonbardaketa planaren buru izan zen. Zerbait bada, horrek erakargarriagoa egiten ziola zirudien israeldarrentzat, haiek askapen gerraren parte gisa ikusten baitzuten, ez izu-kanpaina gisa.
Begin maisua zen itxaropen baxuak ezartzen eta gutxi agintzen, gehiago emateko gogor lan egiten zuen bitartean. Carterren elkarrizketak negoziazio zehatzagoak noiz egin jakiteko aurretiazko eztabaida gisa ikusten zituela esan zuen.
Sadat lider kosmopolitago, lasaiagoa eta modan zegoen, handira joateko prest zegoen Egiptoren onurarako balio bazuen.
Carter-ek pazientziaz lan egin zuen bere taldeekin 13 egunez, bertan geratuz, iraganean estatubatuar beste akordio-artekari batzuek pairatzen zuten eta etorkizunean berriro egingo zuten arreta-gabeziaren nahaste-moduan utzi gabe. Azkenean, lortu zuten eta Israel eta Egiptoren arteko bakea mantendu da orduz geroztik. Irabazi-irabazi bat dirudi, ezta?
Ez horrenbeste. Epe luzeko ondorio negatiboak daude gaur egun arte jarraitzen duten eta bizitza asko kostatu diren alboko akordioetako elementuek. Guztia arma-transferentziari dagokio: azenario diplomatiko gisa armak eta munizioak saltzea edo ematea. Camp David-eko Bakearen Nobel Saria irabazi zuen Akordioen kasuan, alderdi gaiztoa armen laguntza izan zen. agindu zuen Carterrek Israeli zein Egiptori, AEBek laguntza mantendu dute orduz geroztik, bi herrialdeak armatuz eta bizitza errugabe asko galduko zirela ziurtatuz.
AEBetatik datozen arma aurreratuekin, Israelek kalte zibil masiboak eragiten dizkio Palestinari noizean behin. Adibidez, Operazioan zehar Berun Urtua 1400 palestinar baino gehiago hil zituen, horietako asko haurrak eta beste borrokalariak ez zirenak, eta Israelek 13 hildako baino ez zituen jasan, gatazka armatuetan ohikoa izan den 100:1 ratioa. Hori da indarkeria estrukturala bere okerrenean. Jimmy Carterrek egindako "bake" akordioagatik bakarrik da posible.
Egiptok palestinarren eskubideak Camp David-en egindako akordioaren erdigune bihurtu zituen. Emaitzek palestinarrei ez dietela mesederik egin esango nuke.
Eta Sadat liberal samarra izan zitekeenarekin alderatuta Egiptoko buruzagiak aurretik eta geroztik, baina Carterrek eskaini zizkion arma guztia Camp David-en elkarrizketen arrakasta lortzeko ere erabili izan da jendea zapaltzeko โegiptoarrak beraiek berezikiโ eta gero eta diktatorialagoak diren Egiptoko buruzagiak ahalduntzeko. Zapalkuntza horrek Arabiar Udaberria ekarri zuen baina Arabiar Udaberria ondo armatutako (AEB) Egiptoko armadak argitu zuen eta orain diktadura militarra da.
Beharbada Carterrek ezin izan zituen eskualdera bakea ekartzeko ahaleginen emaitza ikaragarri horiek aurreikusi. Baina horrelakoak MENAn, Erdialdeko Asian, Kolonbian eta beste leku batzuetan gertatu ondoren, diplomatikoek eta nazioarteko beste negoziatzaileek hobeto jakin beharko lukete.
Behin eta berriz egon gara hemen. Armak Saudi Arabiari zoriontsu egiteko. Gero haiek Yemen dezimatua, herrialde pobre bat munduko krisi humanitariorik larriena bihurtuz, Made In America markatutako arma eta munizioei esker. Bien bitartean, AEB laguntza humanitarioa Yemenera, lagungarri izan arren, eskualdera bidalitako AEBetako armek hein batean sortutako infernu batera botatako elur-bola bat da.
Zergatik gertatzen da hau guztia? Okerreko altruismoa al da?
Oh HTTFN (Hell To The F___ Ez). Hau arma-industria da, Estatua kontrolatzen duena, Kongresua kontrolatzen duena, AEBetako presidentetzaraino kontrolatzen duena.
Gerrako irabazi lizunen errentagarritasun handieneko korporazioek etekin handia dute AEBek armak saltzen edo ematen dituzten ala ez. Horrek guztiak kostu gehigarria eta eskaintzarik gabeko kontratuak esan nahi du haientzat. Izugarritasuna eta odol-isuriaren izugarria da. Aldebikoa da. Trumpek Saudi Arabiarekin dituen armen akordioak harrotu zituen eta Biden isilagoa da baina gauza bera egiten du.
Nork ordaintzen du?
Egiten dugu. AEBetako zergadunek Ukrainari eta beste herrialde askori arma-laguntzen nikel bakoitza ordaintzen diote, eta horrek esan nahi du gerraren irabazleek David Stockman-ek Kudeaketa eta Aurrekontu Bulego ohiak esan nahi zuena gogorarazten duten irabaziak lortzen ari direla. esan zuen kazetari batek, "Txerriak benetan elikatzen ari dira orain".
Zure adinekoen osasun-laguntzaz elikatzen ari dira.
Zure ikasle-maileguak elikatzen ari dira.
Zure azpiegitura zirriborratuak elikatzen ari dira.
Ordainketa garaian zure diru-sarrerekin atxikitzen zaizuna hartzen dute eta gerrako irabazleengana bideratzen dute.
Eta zor federal eta defizitaren erantzule handienak dira. Kongresuak egun osoan zehar eztabaidatu dezake aurrekontu federalean biribiltzeko akats bat baino gutxiago diren kultura-gerra gaiez, baina bizimoduan lan egiten dugun guztion benetako lapurreta gerra irabazien korporazioetatik da. Kongresuak Gizarte Segurantzak eta Medicareak pobretzen gaituztela irudikatu dezake, baina kontratistak dira gure soldatatik inor baino gehiago hartzen dutenak, literalki.
Amerikako herriak bakarrik zuzendu dezake hori. Orain arte hautatu ditugunek ez dute egingo, salbuespen aipagarri batzuekin. Aldatu. Ekarri benetan hau konpontzeko konpromisoa hartu dutenak.
Hau ez da inozoa. Hau da berria Realpolitik.
Amerikako diplomatikoak bakea ekarri nahian ari direnean, AEBetako armak baino askoz gehiago dute eskaintzeko. Askoz askoz gehiago. Laguntza humanitarioa eskain dezakete. Gure herrialdean onartutako errefuxiatu kopuru handiagoa eskain dezakete. Aukera ugari eskain diezazkiekete atzerriko ikasleei hemen ikasteko edo gerrako nazioetako unibertsitate duinetarako laguntza bakea egin ondoren. Merkataritza-baldintza hobeak eskain ditzakete. Azenario asko daude, pizgarri asko.
Makilak ekonomikoak eta ospe handikoak izan behar dira. Esaterako, AEBek nazio beligerante bati esan diezaiokezu sinatutako akordioari eusteko eta zuk irabaziko duzu, edo egiten ez baduzu herrialde gehienek ekonomikoki zigortuko zaituzte eta zure ospea jasango du.
Laburbilduz, hertsadura ez da indarkeriara mugatzen eta armek ez dute inoiz inolako pizgarri izan behar. Hau lege bat izan beharko luke. Kongresua? Sartu, Kongresua...
Egia esan, lege bat balitz ez genituzke gure baliabide izugarriak alferrik galduko onartuz 60 milioi dolarreko Ukrainari emandako laguntza militarrean (orain arte). Horren ordez, bake-elkarrizketa zintzoen bidez konponbidea asmatu dezaketenak bilatzen landuko ginateke.
Horrela iritsi zen bakea Liberia bezalako lekuetara eta Filipinetara. Armaz gain beste irabazi batzuek alderdiak adostasunera ekar ditzakete.
AEB da lehena munduko arma eta munizio hornitzailea. Ez dugu hau egiten laguntzen ari. Heriotza gehiago, errepresioa, gerra gehiago sortzen ari gara. Hau aldatu egin daiteke eta aldatu egin behar da.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan