Allikas: Truthout
Seitse katoliiklikku rahuaktivisti, kes mõisteti 24. oktoobril süüdi sümboolse protesti eest tuumarelvade vastu Kings Bay mereväebaasis, ootavad nüüd kaks kuni kolm kuud, et kuulda oma vanglakaristust. Neid võib oodata rohkem kui 20-aastane vanglakaristus.
"Meie enda elu on vanglakaristuse võimaliku pikkuse osas ebakindel," ütles kohtualune Martha Hennessy Tõde eksklusiivses intervjuus. "Kuid me rõõmustame selle üle, et Lõuna-Gruusias asuva Kings Bay mereväebaasi eesmärki hakatakse rohkem kontrollima."
Kings Bay mereväebaas on kodus tuumarelvastatud allveelaevadele kahe tosina ballistilise Trident D5 raketiga, millest igaüks on 30 korda võimsam kui USA 1945. aastal Hiroshimale visatud aatomipomm. Seitse rahuaktivisti – Martha Hennessy, Mark Colville, Clare Grady, jesuiit Fr. Stephen Kelly, Patrick O'Neill, Carmen Trotta ja Elizabeth McAlister, keda ühiselt tuntakse Kings Bay Plowshares 7 nime all, mõistis Georgia föderaalne žürii süüdi vandenõus, mereväejaama vara hävitamises, valitsuse vara röövimises ja rikkumistes. peale baasi sisenemist 4.
Nad tulid alusele, kandes haamreid, lutipudeleid, mis sisaldasid nende enda verd, kuriteopaiga linti, Daniel Ellsbergi raamatu koopiat, Doomsday masin: tuuma sõjaplaneerija tunnistusedja süüdistus, milles esitati USA valitsusele süüdistus rahuvastastes kuritegudes. Nad lõikasid aia ja sisenes baasi ilma tuvastamata. Nad kasutasid haamreid Tridenti monumendi rikkumiseks, valasid oma verd ja jätsid sildi, millel oli kirjas "Tridenti ülim loogika on kõikehõlmav". Nad käisid baasis kolmes erinevas kohas, sealhulgas tuumarelvade ladustamispunkris, kus nad kahjustasid kujusid ja valasid oma verd erinevatele ehitistele.
"Me mõistame, et riigi tõhusus on tohutu jõud ja me ise ei ole üllatunud kõigis asjades süüdimõistva otsuse üle," ütles Hennessy. Tõde. "Tuumalepingutest taganemise ja välispoliitikas vägivalla edendamise ajal jääme mõtlema, mida võib tulevik maailmale tuua."
Tuumariskide kohta arvamust avaldamata žürii ees
Kings Bay Plowshares 7 aktivistid süüdi mõistnud žürii oli tuumarelvadega kaasnevate ohtude suhtes inimkonnale enesestmõistetavalt apaatne ning kohtunik ja prokuratuur tegid koostööd, et takistada süüdistatavatel teavet või argumente jagamast, et tõsta vandemeeste teadlikkust selles küsimuses.
Sam Husseini, edumeelse mittetulundusühingu Instituudi Public Accuracy kommunikatsioonidirektor, osales kolmepäevasel kohtuprotsessil. "See oli peenelt, kuid salakavalalt kontrollitud kohtusaal, kus kohtunik ja prokuratuur töötasid käsi kindas," rääkis Husseini. Tõde. "Kostjatel lubati rääkida oma usulistest tõekspidamistest ja mingil määral sellest, kuidas nad on tuumarelvadega seotud. Kuid seda kõike esitati subjektiivsena ja välistatud olid rahvusvahelise õiguse ekspertide tunnistused ning kiireloomuliste meetmete õigustus ja vajadus.
Süüdistatavatelt, kes ütlesid, et nad järgisid piibliprohvet Jesaja käsku "mõõgad adraks peksta", võeti neilt õigust kaitsta vajaduse eest, mis võimaldab suurema kahju vältimiseks kuritegu toime panna. Samuti võeti neilt õigus arutada usuvabaduse taastamise seadust, mis "tagab usuvabaduse huvide kaitsmise". Seega piirdusid nad omaenda tunnistustega oma tegude subjektiivsete motivatsioonide kohta.
"Kostjatel lubati lühidalt arutada oma moraalseid vastuväiteid tuumarelvadele, kuid nad katkestati kiiresti. Mingeid väliseid tõendeid ega ütlusi ei lubatud,” ütles kaitsja Bill Quigley Tõde.
Husseini lisas: "See, kuidas kohtunik kohtuasja algatas, ei andnud selgelt mõista, et maja tõepoolest põles või isegi seda, et seal oli maja. Tuumarelvade tegelikkust, ohtu, mida need kujutavad, ja kindlasti ka nende ebaseaduslikkust ei teavitatud žüriile objektiivselt.
Rääkides Tõde kostja Patrick O'Neill jagas eksklusiivses meiliintervjuus anekdooti, mis rõhutab veelgi, mil määral peegeldas žürii laialt levinud teadmatust tuumaohu kohta, mis USA-s praegu eksisteerib.
"Kui kohtunik Lisa Wood küsis kogu žüriilt: "Kas kellelgi teist on tuumarelvade kohta tugev arvamus – poolt või vastu, kas tõstaksite käe?" 73 inimesest ei tõstnud ükski kätt,” rääkis O'Neill Tõde. "See on märk sellest, et inimesed, kes elavad tuumaajastu küüsis 2 minutit kuni südaööni viimsepäeva kella järgi, on hakanud nägema [massihävitusrelvi] ebaolulistena – tuumarelvad on 24/7 hoiatusel. nüüd on inimeste elu "normaalne" osa."
O'Neill lisas: "Pentagon on inimeste ajupesnud, et nad lihtsalt usaldaksid valitsust, mis ohustab maad ja riskib meie teada elu lõppemisega. Seetõttu läksime Kings Baysse – et loodetavasti inimesi üles äratada.
Kaitsevajaduse lubamisest keeldumine
Kui kohtunik oleks lubanud rahuaktivistidel tõstatada "vajalikku kaitset" - teisisõnu väites, et nende tegevus on vajalik tuumarelvade kasutamise vältimiseks -, oleks žürii võinud teha hoopis teistsuguse otsuse. Vajaliku kaitse toetamiseks oli palju tõendeid.
Vajaliku kaitse säilitamiseks, Quigley selgitas oma lühikokkuvõttes, peab kostja näitama nelja elementi:
(1) et ta uskus, et tal on vaja valida kahe kurja vahel, ja ta valis väiksema kurjuse. "Igasugune tuumarelvade kasutamine määratluse järgi ei saa teha vahet tsiviil- ja sõjaliste sihtmärkide vahel. Kõik Kings Bays hoitavad Tridenti tuumarakettid sisaldavad paljusid hävitava jõu kordi, mida USA kasutab Hiroshimas ja Nagasakis.
(2) et ta siiralt uskus ja tegutses mõistlikult, et vältida otsest kahju. Bulletin of Atomic Scientists ütleb, et maailm on tuumahävitustele lähemal kui kunagi varem. President Trump kuulutas korduvalt, et "kõik võimalused on laual" ja ähvardas Põhja-Koread "tule ja raevuga, mida maailm pole kunagi näinud".
(3) et ta uskus põhjendatult, et tema tegevus võib aidata seda kahju vältida."Ainult nende tuumarelvade sümboolne desarmeerimine on lootust tõeliseks desarmeerimiseks."
(4) et ta uskus põhjendatult, et seaduse rikkumisele pole seaduslikke alternatiive. "Kõik kostjad on aastakümneid rääkinud, kirjutanud, palvetanud, pöördunud ja teinud lobitööd tuumadesarmeerimise ja rahu nimel. Need toimingud on ainsad, mis võivad midagi muuta.
Quigley juhendis viidati 2018. aasta Nuclear Posture Review'le, mis lubaks USA-l kasutada tuumarelvi vastuseks mitte-tuumarünnakule. The Doomsday Clock, mida haldab Aatomiteadlaste bülletään, püsib kell 2 minutit kuni südaööni. USA keeldub ühinemast enamiku maailma riikidega tuumarelvade keelustamise lepingu ratifitseerimisel. Trump taganes USA Iraani tuumaleppest ja ta võib ka uuest START-lepingust välja astuda, "mis jätaks tuumarelvad igasuguse kontrolli alt vabaks", kirjutas Quigley.
Ellsberg usub, et kostjatel oli "kindlasti õigus" esitada vajalikku kaitset. Nagu ta ütles oma avalduses Avaliku Täpsuse Instituudile: "Tegevust, mis muudel asjaoludel oleks ebaseaduslik, võib õigustada seaduslikuna mõistliku veendumusega, et see on vajalik palju suurema kurja ärahoidmiseks: antud juhul kõige tapmise, peaaegu iga inimese kaasmõrvamise. Maa sõjas, mille käigus lasti välja Trident allveelaevade pardal olevad tuumaraketid.
Kohtunik leidis, et süüdistatavad oleksid võinud protesteerida tuumarelvade vastu ilma ebaseaduslikult Kings Baysse sisenemata ja kasutada poliitilist protsessi tuumapoliitika muutmiseks. Kuid Quigley kirjutas oma ettepanek uuesti läbi vaadata, "protokollis puuduvad faktid", mis toetavad kohtuniku järeldusi. Tegelikult üritas kaitse edutult esitada tõendeid selle kohta, et süüdistatavad olid püüdnud poliitilist protsessi läbi viia muutusi "aastakümneid edutult".
Aastal kohtule esitatud avaldus, Ellsberg kirjutas kodanikuallumatuse tähendusest:
Alles laialdased kodanikuallumatuse kampaaniad mõjutasid avalikkuse teadlikkust ja südametunnistust. . . Seoses naiste hääleõiguse, kodanikuõiguste ja ametiühingutega ühinemise õigusega hakkasid toimima valimis- ning seadusandlikud ja juriidilised protsessid, et laiendada ja kaitsta neid õigusi viisil, mida me praegu demokraatia põhialuseks peame.
Keeldumine ekspertide ütluste andmisest tuumarelvade ebaseaduslikkuse kohta
"Mõtteliselt," kirjutas Quigley, "andis magistraat valitsusele õiguse keelata vandekohtul tuumarelvade kohta tõendeid kuulamast, ilma et ta oleks kordagi arutanud või isegi tunnistanud tuumarelvade vaieldamatut surmavust."
Veelgi enam, kohtunik lükkas tagasi kaitsetaotluse esitada professor Francis Boyle'i eksperditunnistus tuumarelvade ebaseaduslikkuse kohta nii rahvusvahelise kui ka USA õiguse alusel. "[Need süüdistatavad tegutsesid seaduslikult ja mõistlikult, et hoida ära jõhkraid ja põhimõtteliselt keelatud kuritegusid, sõjakuritegusid," Boyle kirjutas deklaratsioonis. Ta järeldas, et süüdistatavatel puudus kuritegelik kavatsus, mis on vajalik nende süüdimõistmiseks süüdistatavates kuritegudes.
Kuid samal ajal kui "kostjad" subjektiivne
Usuvabaduse taastamise seaduse kaitsmisest keeldumine
Kohtunik lükkas tagasi ka kaitseavalduse, väites, et prokuratuur rikkus nende usuvabaduse taastamise seadusega (RFRA) kaitstud õigusi usuharjutustele. Kuigi kohtunik jõudis järeldusele, et süüdistatavad olid tuvastanud RFRA kaitse prima facie elemendid, näitas valitsus üles kaalukat huvi anda süüdistatavatele süüdistus nende tegude eest Kings Bay's, viidates baasil asuvate isikute turvalisusele ja sealsete varade turvalisusele. ja aluse tõrgeteta töö.
Kaitse aga kutsus esile sissepääs Kings Bay baasi sideametnikult Scott Bassettilt, mida ta oli öelnud . The Washington Post protestijad ei ähvardanud baasis ühtegi isikkoosseisu ega vara ega kahjustanud ühtegi sõjalist vara, sealhulgas allveelaevu ega relvasüsteeme.
Reaktsioonid kohtuotsusele
Kings Bay Plowshares 7 palub inimestel allkirjastada a ülemaailmne petitsioon nõudes tungivalt nende vastu esitatud süüdistuste tühistamist.
Rahuaktivist ja pensionil kolonel Ann Wright võttis kokku Kings Bay Ploughshares 7 süüdistuse esitamise iroonia, kirjutades Facebookis, “USA tuumarelvad on nii halvasti kaitstud, et 7 pääsesid turvalisemasse piirkonda! Neid tuleks premeerida selle eest, et nad osutavad, kui halvasti valvatud on relvad, selle asemel et kohtu all olla!!!”
"Ma ei näe, [mida ma tegin], see on kuritegu," kostja Liz McAlister ütles on Demokraatia nüüd! "Ma arvan, et kuritegu on relvad. Kuritegu on relvadele kulutatud raha. Kuritegu on raha, mis on võetud meie riigi ja meie maailma tegelikest vajadustest, et kulutada see massihävitusrelvadele. Ja me peame selle lõpetama. Ja see on sõnum, mille taga tahan ka edaspidi seista.
Vahepeal rääkis kaitseadvokaat Quigley Tõde et tema arvates muudab kohtuotsus tulevikus süüdimõistmise lihtsamaks ja kaitse raskemaks.
"Kui žürii oleks kuulnud fakte Kings Bay peakorteriga tuumapommide kohta – Hiroshima hävitava jõuga 3,800 korda suurem ja reaalse võimalusega lõpetada kogu elu planeedil – oleks nad tõenäoliselt jõudnud teistsugusele otsusele seaduslikkuse osas. sellest, mida need julged tegid," ütles ta.
autoriõigus Tõde. Kordustrükk loal.
Marjorie Cohn on Thomas Jeffersoni õiguskooli emeriitprofessor, riikliku juristide gildi endine president, Rahvusvahelise Demokraatlike Juristide Assotsiatsiooni asepeasekretär ja Veterans for Peace nõuandekogu liige. Tema viimane raamat on Droonid ja sihitud tapmine: juriidilised, moraalsed ja geopoliitilised küsimused.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama