Vastuseks Iisraeli rünnakule Gaza elanike vastu oktoobri alguses alustas Jeemeni Houthi liikumine Ansar Allah rünnakuid kaubalaevade vastu Punasel merel ja selle ümbruses. Houthid ütlesid, et rünnakud olid suunatud Iisraeliga ühenduses olevate või Iisraeli suunduvate laevade vastu ja need jätkuvad kuni Gazas relvarahu sõlmimiseni. Samal ajal avaldab surve sellele olulisele kaubateele maailmamajandust, kuna laevad suunatakse ümber kallimatele marsruutidele.
11. jaanuaril esitas Lõuna-Aafrika Rahvusvahelisele Kohtule kohtuasja, mis dokumenteeris Iisraeli genotsiidi Gazas. Järgmisel päeval ründasid USA ja Ühendkuningriik 28 objekti Jeemenis. Ballistiliste rakettide allveelaevalt välja lastud tiibraketid Tomahawk said surma viis jeemenlast ja kuus vigastada. Neli päeva hiljem tulistas USA Jeemenisse teise tiibraketti.
USA ja Suurbritannia korraldasid 12. jaanuaril ulatuslikke õhurünnakuid umbes 22 objekti vastu Jeemenis. Need olid kaheksandad rünnakud peaaegu kahe nädala jooksul ja „andsid signaali, et Bideni administratsioon kavatseb korraldada püsiva ja vähemalt praegu tähtajatu rünnaku. kampaania Iraani toetatud rühmituse vastu, mis on häirinud liiklust olulistel rahvusvahelistel mereteedel The New York Times.
USA-Ühendkuningriigi pommitamiskampaania Jeemenis Austraalia, Kanada, Bahreini ja Hollandi logistilise toetusega õhutab Iisraeli genotsiidist juba raevunud piirkonnas arenevat tulekahju. "Iisraeli lakkamatu rünnak Gaza sektorile hakkab Lähis-Ida laiemale piirkondlikule konfliktile kallutama," ütles Murtaza Hussain. kirjutas at Vabaliige.
8. oktoobril, päev pärast Hamasi juhitud rünnakut Iisraeli vastu, saatis USA piirkonda lennukikandja, millele järgnesid tihedalt kaks hävitajat ja sõjalaevade armaad 10 riigist.
"Näib, et Bideni administratsioon on oma rünnakuotsusega avanud end huthide geopoliitilisele matile," märkis Hussain. "Mässuliste vastu suunatud löökide suurendamine toob tõenäoliselt kaasa rohkem laevandushäireid, mis võivad olla majanduslike tagajärgede leevendamisele kahjulikud, ja ohustada täielikku piirkondlikku sõda."
USA väitis, et alustas rünnakuid Jeemeni vastu, et "alandada Houthi mässuliste võimeid". Kuid "Ameerika Ühendriikide toetatud Saudi Araabia aastatepikkune palju intensiivsem pommitamine ei ole suutnud hävitada Houthi sõjalist võimekust ja see kampaania ei suuda samuti saavutada seatud eesmärke," Phyllis Bennis kirjutas at Nendel aegadel. "Pole üllatav, et ükski Washingtoni praegune sõjaline tegevus ei aita piirata rünnakuid Punasel merel. Pigem halvendavad nad niigi pingelist olukorda ohtlikult.
Kui reporter küsis Bidenilt väljaspool Valget Maja, kas USA ja Ühendkuningriigi õhurünnakud Jeemenis olid "töötanud", vastas, "Noh, kui te ütlete "töötab", kas nad peatavad huthid? Ei. Kas nad jätkavad? Jah.”
Pealegi rikub USA ja Ühendkuningriigi pommitamine Jeemeni mõlemat ÜRO põhikiri ja USA sõjajõudude resolutsioon.
USA toetus Saudi sõjale Jeemenis aitas kaasa humanitaarkriisile
2014. aastal toimus Jeemeni ja huthide vahel konflikt, millest sai 2015. aastal Saudi Araabia sõjalise sekkumisega kodusõda. Relvade ja USA sõjalise toetusega relvastatud Saudi Araabia juhitud koalitsioon korraldas valimatuid õhulööke, mille sihtmärgiks oli nii tsiviil- kui ka sõjaväeobjektid. Seda nimetati maailma halvimaks humanitaarkriisiks – kuni Iisraeli genotsiid selle ületas.
"Kui saudid alustasid pommitamist, tegid nad seda USA täieliku toetuse ja koostööga ning mõne arvates isegi juhtimisega," ütles Michigani osariigi ülikooli dotsent ja Jeemeni ekspert Shireen Al-Adeimi. Millenniumlased tapavad kapitalismi otse-eetris! Aastatel 2015–2022 andis 70–80 protsenti saudide kasutatavatest relvadest USA.
Barack Obama varustas saudlasi oma pommitamiskampaania jaoks lennuki tankimise ja taktikalise luurega. USA toetas toidu, meditsiinitarvete ja varuosade õhu- ja meretranspordi keelustamist huthidele ning Saudi Araabia juhitud koalitsioon takistas humanitaarabi andmist ÜRO ja valitsusväliste organisatsioonide allikatest. See tekitas kunstliku näljahäda, mis mõjutas suuresti lapsi. Obama suurendas ka relvade müüki Saudi Araabiale, et varustada sõda huthide vastu.
ÜRO arenguprogramm Hinnanguliselt et 2021. aasta lõpuks oli sõja tagajärjel hukkunud üle 377,000 150,000 jeemenlase, sealhulgas toidu, vee ja tervishoiu puudumise tõttu. Surmadest üle XNUMX XNUMX olid relvastatud konflikti otsene tagajärg, mis hõlmas 15,000 XNUMX tsiviilohvrit, kellest enamik hukkus Saudi Araabia juhitud koalitsiooni õhurünnakutes.
Saudi Araabia ja huthid on rahulepingu sõlmimisele lähedal. 11. jaanuaril huthide pealäbirääkija ütles tema rünnakud kaubalaevade vastu Punasel merel ei ohusta rahukõnelusi Saudi Araabiaga. Huthid süüdistavad piirkondliku konflikti süvenemises Iisraeli sõda Gaza sektoris.
2021. aasta jaanuaris, kui ta ametist lahkus, nimetas Donald Trump Houthi liikumise "terroriorganisatsiooniks". Hiljem samal aastal eemaldas Bideni administratsioon huthid Välisterroristide Organisatsiooni (FTO) nimekirjast. Kuid 17. jaanuaril määras USA välisministeerium huthid spetsiaalselt määratud ülemaailmseks terrorirühmituseks. Kuigi uue nimetuse reeglid on leebemad kui FTO nimekirja kandmisel, allutatakse Houthi liikumisele poliitilised ja majanduslikud sanktsioonid.
Lääne meedia väidab sageli, et huthid on Iraani proksiks. "Laialt levinud väide, et huthid tegutsevad Teherani mullade režiimi esindajana, on täiesti vale. Ajalooliselt pole huthide ja Iraani vahel olnud praktiliselt mingit seost – sõjaliselt, poliitiliselt, majanduslikult ega ideoloogiliselt,” ütles Michael Brenner. kirjutas at Scheerpost.
Iraani ja huthide praeguses koostöös tarnib Iraan relvi vastutasuks huthide võitlusele Saudi Araabia vastu. Hussain märkis aga, et huthid "töötavad suhtelise poliitilise sõltumatusega Intercepttsiteerides Hisham Al-Omeisyt, Euroopa Rahuinstituudi Jeemeni vanemnõunikku, kes ütles: "[Houthidel] on oma mõtteviis, tegevuskava ja ideoloogia."
ÜRO põhikirja rikkumine
USA ja Ühendkuningriigi õhurünnakud Jeemenile rikuvad ÜRO põhikirja, mis on osa USA seadustest põhiseaduse ülimuslikkuse klausli alusel. Harta nõuab rahvusvaheliste vaidluste rahumeelset lahendamist. See keelab riigil kasutada sõjalist jõudu teise riigi vastu, välja arvatud enesekaitseks või Julgeolekunõukogu nõusolekul. Kumbki neist eranditest ei kehti siin USA ja Ühendkuningriigi rünnakute seadustamiseks.
10. jaanuaril nõukogu läks Resolutsioon 2722, mis nõuab, et huthid lõpetaksid kõik rünnakud kauba- ja kaubalaevade vastu. Kuigi resolutsioonis märgitakse „liikmesriikide õigust vastavalt rahvusvahelisele õigusele kaitsta oma laevu rünnakute eest”, ei luba see USA-l ega Ühendkuningriigil Jeemeni pommitada.
ÜRO põhikirja artikli 51 alusel võib enesekaitsemeetmeid võtta ainult vastusena riigi relvastatud rünnakule teise riigi vastu. Huthid ei kujuta endast riiki ega andnud huthide rünnakuid heaks ka USA tunnustatud Jeemeni osariik. Seega ei korraldanud huthid USA-le "relvastatud rünnakut", mis tooks kaasa õiguse artikli 51 kohasele enesekaitsele.
Sõjajõudude resolutsiooni rikkumine
USA ja Ühendkuningriigi löögid rikuvad ka USA sõjajõudude resolutsiooni. Põhiseadus teeb selgeks, et ainult Kongressil on õigus kuulutada sõda, mida ta ei teinud enne, kui Biden korraldas oma pommitamiskampaania Jeemenis.
Vietnami sõja järel vastu võetud sõjajõudude resolutsiooni (WPR) kohaselt saab president USA relvajõude vaenutegevusse või peatsesse vaenutegevusse viia ainult kolmel juhul:
Esiteks võib president seda teha, kui Kongress on kuulutanud sõja, mida pole toimunud pärast Teist maailmasõda. Teiseks võib president seda teha "riiklikus hädaolukorras, mis on põhjustatud rünnakust USA, selle territooriumide või valduste või relvajõudude vastu" – olukord, mida antud juhul pole esinenud. Ja kolmandaks, president võib seda teha, kui on olemas "spetsiifiline seadusjärgne volitus" (antud juhul seda ei ole).
12. jaanuaril Biden saatis kongressile WPR raames. Ta kirjutas, et USA ja Ühendkuningriik alustasid "diskreetseid rünnakuid Jeemenis asuvate rajatiste vastu, mis hõlbustavad Houthi võitlejate rünnakuid Punase mere piirkonnas". Kuigi Biden tugines Julgeolekunõukogu resolutsioonile 2722, ei anna see resolutsioon luba USA ja Ühendkuningriigi õhurünnakuteks Jeemenile.
Biden viitas ka ÜRO põhikirja artiklis 51 sisalduvale enesekaitseõigusele. Enesekaitse ei ole kohaldatav mitte ainult seetõttu, et huthid ei ole osariik, vaid ka USA ja Ühendkuningriigi rünnakud pole isegi kaitseotstarbelised. Endine kongresmen Justin Amash tweeted, "me teame Valge Maja enda avaldusest, et USA hiljuti algatatud löögid olid mittekaitselised. Löökide eest hoiatati aegsasti ja nende eesmärk oli heidutada, mitte peatada saabuvat rünnakut.
"USA relvajõudude kahjustamine, näiteks Punasel merel, ja seejärel nendes tingimustes USA vägede vastu suunatud prognoositavate rünnakute (kasutades] alusena jõu kasutamiseks ilma Kongressi loata" tähendab "USA kaitse tõkestamist". jõud, mida te sõjalise jõu kasutamise õigustuseks kahjustasite," Isabela Dias kirjutas at Ema Jones.
WPR nõuab, et president teataks kongressile 48 tunni jooksul pärast sõjalise jõu kasutamise alustamist ja lõpetaks vaenutegevuse, välja arvatud juhul, kui kongress lubab vaenutegevuse jätkamist 60 päeva jooksul, mida ta pole teinud. Nii demokraatlikel kui vabariiklastel seadusandjatel on kritiseeris Bidenit õhurünnakute korraldamise eest Jeemenis ilma kongressi nõusolekuta.
Kuigi USA alustas kasutades sõjalist jõudu huthide vastu oktoobris nõustas Biden kongressi ametlikult alles 12. jaanuaril.
Iisraeli genotsiidi lõpetamine Gazas on piirkondliku vägivalla lõpetamise võti
Täieliku piirkondliku sõja ärahoidmise võti on Iisraeli genotsiidi peatamine Gazas.
Alternatiiv on hirmutav mõelda. Jätkuvad õhurünnakud Jeemenile toovad kaasa "pingete suurenemise, mis tugevdavad de facto Houthi blokaadi ja suurendavad võimalust, et konflikt võib areneda täieõiguslikuks piirkondlikuks sõjaks," ütles Quincy vastutustundliku riigisõidu instituudi asepresident Trita Parsi. kirjutas op in AEG ajakiri.
Parsi väitis ka, et relvarahu Gazas on parim viis rünnakute peatamiseks Punasel merel. „Rahurahu piirab palju tõenäolisemalt Houthi ja Iraagi miilitsa rünnakuid; vähendada pingeid Iisraeli-Liibanoni piiril, kus on toimunud regulaarne tulevahetus; kindlustage vabastamine Iisraeli pantvangid Hamasi käes; ja mis kõige tähtsam, peatada edasised tsiviilohvrid Gazas," kirjutas ta.
"Tõenäoliselt kasvab viha USA vastu selles piirkonnas, kuna Bideni administratsioon näib oma huthide vastu suunatud rünnakutes asetavat maailmamajanduse palestiinlaste elude asemele," ütles Hussain. vaadeldud in Intercept.
"Kohalik arusaam on, et kui viimased kolm kuud valati palestiinlaste verd, ei häirinud see kedagi, aga kui Lääne majandushuvid olid ohus, tegutseti kohe," ütles Jeemeni ekspert Hisham Al-Omeisy. ütles. "See sõnum sobib täpselt Houthi retoorikaga ja on piirkonnas väga tugevat vastukaja,"
Omaan, USA lähedane liitlane, kes vahendab huthide ja rahvusvaheliste parteide vahel, kardab, et USA juhitud õhurünnakud ei hoia huthide ära, vaid õhutavad piirkondlikke pingeid. "On võimatu mitte hukka mõista, et liitlasriik kasutas seda sõjalist tegevust, samal ajal kui Iisrael jätkab oma pommitamises, jõhkras sõjas ja Gaza piiramises ilma tagajärgedeta kõigi piiride ületamist," ütles Omaani välisministeerium. avaldus.
Jordaania julgeolekusuhted Iisraeliga on muutunud üha pingelisemaks alates praeguse palestiinlaste vastu suunatud sõja algusest Gazas oktoobris. Ayman al-Safadi, Jordaania välisminister süüdistas Iisraeli "surudes kogu piirkonna rohkemate sõdade poole, jätkates oma agressiooni Gaza vastu ja püüdes avada uusi rinne ja tõmmata läänt neisse."
4. jaanuaril Safadi teatas et tema riik toetab Rahvusvahelises Kohtus Lõuna-Aafrika Vabariigi Iisraeli vastu algatatud genotsiidijuhtumit ja teatas, et Jordaania esitab juhtumisse juriidilise sekkumise.
"Punase mere rünnakute peatamiseks on vaja kiiret diplomaatiat. Ja Iisraeli rünnaku lõpetamine Gazale jääb lüliks kõikidele püüdlustele rahustada levivat piirkondlikku vägivalda," kirjutas Phyllis Bennis. Nendel aegadel. "Lähis-Ida sõjalise eskalatsiooni jaoks pole sõjalist lahendust: vaja on diplomaatiat. Ja see peab nüüd algama relvarahuga Gazas.
USA valitsus suurendab Jeemeni pommitades regionaalse sõja ohtu. Selle asemel, et pakkuda sõjalist, majanduslikku, poliitilist ja diplomaatilist toetust Iisraeli genotsiidile, peaks Bideni administratsioon nõudma Gazas relvarahu.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama