Hiljutine Washington Posti artikkel, mis kirjeldas tsiviilisikute tapmist USA sõdurite poolt Iraagi Najafi linna lähedal asuvas kontrollpunktis, tõestas, et "sisseehitatud" ajakirjanikel on võime teatada sõjast kogu selle õuduses. Kuid see, et mõned USA väljaanded lükkasid tagasi Posti korrespondendi William Branigini pealtnägija jutustuse Pentagoni desinfitseeritud versiooni kasuks, viitab sellele, et mõned ajakirjanikud eelistavad sõja karmist reaalsust mitte kajastada.
Pentagoni versioon oli see, millest USA meedias esmakordselt teatati – mõnikord eeldati, et ametlik aruanne oli faktiline. "Mis seal juhtus, kaubik, milles oli palju inimesi... lähenes kontrollpunktile," teatas MSNBC Carl Rochelle (3). «31. jalaväediviisi liikmed käskisid neil peatuda. Nad ei peatunud, kõlasid hoiatuslasud. Siiski tulid nad peale. Nad tulistasid kaubiku mootorisse. Kuid see süttis, nii et nad hakkasid kaubiku enda pihta tuld avama.
Foxi John Gibson (3) esitas loo sarnaselt: "Me hoiatame neid autosid peatuma. Kui nad ei peatu, tehke hoiatuslaske. Kui nad siis ei peatu, tulistage mootorisse. Kui nad siis ei peatu, tulistage kabiini. Ja täna tapsid mõned tüübid pärast kõigi nende sammude läbimist mõned tsiviilisikud.
Kuid hiljem, 31. märtsi öösel, avaldas Post oma loo tulistamise kohta, mis ilmub ajalehe 1. aprilli väljaandes. Branigini aruanne kirjeldas USA armeekapten Ronny Johnsoni katseid juhtunut vältida, kui ta juhtis oma vägesid raadio teel kontrollpunktist:
""Tehke hoiatuslask," käskis ta, kui sõiduk aina tuli. Seejärel käskis ta üha kiiremas korras rühmal tulistada radiaatorisse 7.62 mm kuulipilduja. "Lõpetage [jakamine]!" karjus Johnson ettevõtte raadiovõrku, kui ta ikka veel nägi, et midagi ette ei võetud. Lõpuks hüüdis ta täiel rinnal: "Peatage teda, punane 1, peatage ta!"
"Sellele käsule järgnesid kohe valjud teated 25 mm kahuritulest ühe või mitme rühma Bradley poolt. Kokku oli kuulda umbes pool tosinat lasku.
""Ärarahu!" hüüdis Johnson raadiost. Siis, kui ta 9. kiirteel ristmikult binoklisse vaatas, möirgas ta rühmaülemale: "Sa lihtsalt tapsid perekonna, kuna te ei teinud piisavalt kiiresti hoiatuslasku!"
Posti konto on märkimisväärne, sest see viitab sellele, et tegelikult ei pruugitud kontrollpunktis sõjalisi protseduure korralikult järgida. Mitmed USA lehed, sealhulgas New York Daily News, Boston Globe, Chicago Tribune, L.A. Times ja San Francisco Chronicle, suutsid lisada lahknevuse Pentagoni ametliku konto ja Posti pealtnägija kirjelduse vahel oma raportitesse Najafi mõrvade kohta 1. aprillil. väljaanded. New York Times aga seda ei teinud, vaid avaldas loo, mis esitas ainult ametliku versiooni pealkirja all, mis väitis kindla tõsiasjana, et enne sõdurite tule avamist oli antud piisav hoiatus: "Hoiatuse tähelepanuta jätmine, 7 Iraagi naist ja lapsed surevad."
Kuigi on võimalik, et erinevalt teistest idaranniku ajalehtedest, nagu Daily News ja Globe, oli New York Timesil teatud tähtaeg, mis ei võimaldanud Branigini artiklist pärit teavet lisada, avaldas Times 2. aprillil järelartikli. "USA Sõjaväepealikud väljendavad kahetsust tsiviilsurmade üle” – see jäeti siiski mainimata Washington Postis toimunud intsidendi kirjeldusele. Christopher Marquise teos kirjeldas ohvreid kui "tappeid, kui nende kaubik ei suutnud ilmselt Ameerika valvurite korraldusel peatuda". See harjutas sündmuste ametlikku versiooni ("et sõdurid tegid kaubiku peatamiseks hoiatuslaske, tulistasid seejärel mootorisse, kuid kaubik jätkas edasi, sundides vägesid tulistama sõitjateruumi") ja tsiteeris kindral Richard Myersit. meie poliitika teha kõik endast oleneva, et säästa tsiviilelusid” – seda kõike, mainimata Posti vastuolulist otsest ülevaadet.
Times ei olnud ainus väljaanne, mis jättis tähelepanuta või otsustas ignoreerida aruannet, mis õõnestas ametlikku tapmislugu. NPR-i Nick Spicer teatas 1. aprilli saates Kõik asjad, mis eetris olid vähemalt 18 tundi pärast postituse loo ilmumist, et "seda, mida me siin CENTCOMis kuuleme, on see, et sõdurid tegid hoiatuslasu, kui sõiduk lähenes kontrollpunktile. Sõiduk ei peatunud. Seejärel tulistas see mootoriplokki. Sõiduk jätkas. Ja siis tulistati sõitjateruumis ja nad tapsid seitse naist ja last. Branigini kontot ei mainitud.
Atlanta Journal-Constitution võttis selle loo 2. aprillil kokku järgmiselt: "Najafist 20 miili põhja pool asuvas armee kontrollpunktis tapetakse seitse Iraagi naist ja last pärast seda, kui nad ei kuulanud hoiatuslaske." Houston Chronicle teatas 1. aprillil ilma piiranguteta, et „U.S. väed...avasid tule tsiviilsõiduki pihta, mis keeldus nende peatumiskäsust ja eiras hoiatuslaske. Kuigi loos viidati Washington Postile intsidendis hukkunute arvu kohta, eirati see Posti konto osi, mis olid vastuolus ametliku kontoga, mida kroonika käsitles faktina.
Isegi Washington Post ise jättis ühe teise reporteri 2. aprilli loos mainimata Branigini aruande, kui ta kordas juhtumi ametlikku kirjeldust: „Esmaspäeval ühes teises kontrollpunktis plahvatasid USA väed lähenevat sõidukit, milles oli kuni 16 inimest. , enamik neist olid naised ja lapsed, uskudes, et rünnak on käimas. Kümme sõidukis olnud inimest hukkus. Sõdurid ütlesid hiljem, et tulistasid hoiatuslaske, mida eirati.
Lisateavet Iraagi meediaanalüüsi kohta leiate aadressilt http://www.zmag.org/CrisesCurEvts/Iraq/media_analysis.htm
Postituse aruande lugemiseks tulistamise kohta minge aadressile: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A61229-2003Mar31.html
Kui soovite julgustada meediaväljaandeid seda lugu uurima, on kontaktteave saadaval FAIRi veebisaidil: http://www.fair.org/media-contact-list.html
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama