Taiwan on riik, kuid mitte paljud teised riigid ei tunnista seda sellisena. Ainult 13 riiki säilitab saareriigiga diplomaatilisi suhteid. Need on väikesed või vaesed või mõlemad, nagu Haiti, Paraguay ja Tuvalu. Honduras vahetas oma diplomaatilise lojaalsuse Taipeilt Pekingile vaid kuu aega tagasi.
Taiwanil ei ole kohta ÜROs ja tal on blokeeritud ühinemine rahvusvaheliste organisatsioonidega, nagu Maailma Terviseorganisatsioon. See püüab kõvasti, kuid harva õnnestub rahvusvahelise kogukonna liikmena toimida.
Umbes 23 miljoni elanikuga ja maailma suuruselt 20. majandusega riigi jaoks võib tunduda kummaline, et Taiwanit nii vähe austatakse. Kuid Mandri-Hiina väidab, et saart on osa omaenda territooriumist. Ja vähesed riigid, sealhulgas USA, on olnud valmis Pekingile selles küsimuses otse väljakutse esitama.
Muidugi on Ameerika Ühendriigid Hiinale pikka aega kaudselt väljakutseid esitanud, pakkudes Taiwanile tohutul hulgal sõjalist abi (mis oli Trumpi eesistumise ajal tohutult kasvanud) ja olles riigi teine juhtiv kaubakaubanduspartner (Taiwan on ka 10. USA suurim kaubanduspartner).
Veelgi enam, vaatamata ametlikule ebaselguspoliitikale on USA andnud Taiwanile mitmeid varjatud lubadusi, et Hiina rünnaku korral sekkub ta tema nimel.
See viimane lubadus paneb paljud USA analüütikud muretsema ähvardava suurriigi konflikti pärast Hiinaga Taiwani pärast. Mitmed Washingtoni mõttekojad on korraldanud sellise sõja simulatsioone. Eelmisel kuul mängis Hiina kommunistliku partei uus esinduskomisjon, mille moodustas vabariiklaste liider Kevin McCarthy, kui ta veebruaris esimehe kohale asus, samuti Hiina sissetungi.
"Oleme Hiina Kommunistliku Partei sissetungi Taiwani maksimaalse ohu aknas ja eilne sõjamäng rõhutas vajadust võtta meetmeid, et tõkestada KKP agressiooni ja relvastada Taiwan hambuni enne kriisi algust," ütles komitee esimees ajakirjandusele. .
Michael Klare hoiatab väljaandes The Nation kirjutades võimaluse eest, et tegelik konflikt kahe suurriigi vahel laieneb kiiresti tuumatasandile: "Kui USA peaks kogema olulisi tagasilööke – näiteks oma hinnatud lennukikandjate kaotust –, ei pruugi Washington seda teha. sama lihtsalt vehkida või plahvatada tuumarelva, et lõpetada Hiina osalemine sõjas?
Taiwani elanikud on pikka aega elanud sissetungi ohus. Poliitiline sfäär jaguneb nende vahel, kes pooldavad iseseisvaks kuulutanud Taiwani, ja nende vahel, kes eelistavad võimalusel tulevikus taasühinemise kõrval majutust mandriga. Kaks neid valikuvõimalusi esindavat erakonda on vaheldumisi ametis olnud viimased kaks aastakümmet pärast seda, kui iseseisvusmeelsem Demokraatlik Progressiivne Partei (DPP) alistas 2000. aastal esimest korda majutust toetavama Kuomintangi partei (KMT).
DPP on valitsust juhtinud alates 2016. aastast ning suhted Hiinaga on tunduvalt halvenenud. Kuid DPP-l läks eelmise aasta novembri kohalikel valimistel halvasti. KMT juhitav "sinine" koalitsioon usub, et tal on õiglane võimalus saada järgmise aasta presidendivalimistel DPP juhitud "rohelise" koalitsiooni juhtpositsioon tagasi.
Nende kahe vahel ei ole palju keskteed, eriti Hiina küsimuses, kuigi küsitlused viitavad sellele, et valdav enamus riigist pooldab status quo'd: mitte püüdleda otsese iseseisvuse poole ega liikuda võimalikult kiiresti taasühendamise poole.
"Hirm konflikti ees Hiinaga rebib sallivust, viisakust ja meie usaldust demokraatliku ühiskonna vastu, mille oleme püüdlikult üles ehitanud," kirjutab Taiwani endine kultuuriminister Lung Yingtai New York Timesis. "Kui 37 praegust ja endist Taiwani teadlast avaldasid eelmisel kuul avaliku kirja, milles kutsusid Taipeid üles määrama kesktee Hiina ja USA vahel ning kritiseerisid USA militarismi, rünnati neid kui naiivseid ja leebeid Hiina suhtes."
Nagu Lõuna-Koreal oma suhetes Põhja-Koreaga, pole ka Taiwanil võimalust kolida ümber maakera teise ossa. Nii või teisiti peab ta õppima Pekingiga koos elama.
Seni on kooseksisteerimine tähendanud kaht riiki eraldavas Taiwani väinas kõikuvaid pingeid koos arvestatava majanduskoostööga. USA võib olla Taiwani teine juhtiv kaubanduspartner, kuid esimene on Hiina. Peking toetub Taiwanist pärit kõrgtehnoloogilisele impordile, eriti pooljuhtide tööstusele, samas kui Taiwan sõltub suurest hulgast impordist. Eelmisel aastal importis Taiwan kaupu 84 miljardi USA dollari eest, eksportis aga mandrile 121 miljardit USA dollarit. Näib, et kahe riigi vahelised poliitilised pinged neid numbreid praktiliselt ei mõjuta.
Kuid kaubanduse tase ei ennusta kõike. Ukraina eksport Venemaale kasvas 2021. aastal tegelikult tagasihoidlikult, samal ajal kui Venemaa eksport Ukrainasse kasvas sel ajal üsna palju – seda vahetult enne Venemaa sissetungi 2022. aasta veebruaris. Taiwan ei saa eeldada, et õitsev kaubandussuhe on garantii, et Hiina ei tungi sisse.
Rahustavam tegur võib aga olla Venemaa hiljutine sõjakogemus. Kreml ei suutnud Ukrainat üle võtta ning sõda on kahjustanud Venemaa majandust ja rahvusvahelist mainet. Kindlasti on Hiina jälginud, kuidas palju väiksem Ukraina on suutnud esialgse invasiooni üle elada, Venemaa kulukas konfliktis lukustada ja sissetungijate väljasaatmiseks rahvusvahelist toetust koguda.
Taiwan on palju jõukam riik kui Ukraina ja ta ootab USA-lt otsest abi. Mis tahes konfliktil üle Taiwani väina on seega sõjaliselt ja maailmamajandusele veelgi laastavam mõju kui praegune sõda Ukrainas, isegi kui sõda Ida-Aasias tuumavahetusest välja jääb.
Taiwan võib siiski loota ühele asjale. Hiina on rohkem kui kolm aastakümmet keskendunud erakordselt majanduskasvule. Erinevalt Venemaast ei näi ta olevat valmis ohverdama riigi majanduslikku heaolu natsionalismi tulele, isegi kui need tulekahjud on viimastel aastatel heledamalt põlenud.
USA-l ja tema liitlastel oleks hea mitte midagi ette võtta Hiina natsionalismi soodustamiseks. Praktiline koostöö kliimamuutuste ja maailmamajanduse vallas ei oleks mitte ainult vastastikku kasulik, vaid vähendaks ka sõja tõenäosust Taiwani väinas. Ükskõik, kus Taiwanis iseseisvus vs. majutuse skaalal seisate, peaksid kõik nõustuma, et sõda ei ole kellegi huvides.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama