TLa administración Trump continúa lanzando amenazas imprudentes contra Irán. El miércoles, en respuesta a las recientes pruebas de misiles, el Asesor de Seguridad Nacional Michael Flynn anunció que la Casa Blanca estaba “avisando oficialmente a Irán” y se negó a decir si se está considerando la utilización de la fuerza militar. La administración ahora está intensificando las sanciones contra Irán, lo que aumentará aún más las tensiones, a pesar de que las pruebas de misiles no constituyen una violación del acuerdo nuclear con Irán y la Casa Blanca ni siquiera ha intentado decir que lo son. Pero eso no detiene a Trump. Hace apenas unas horas, él tuiteó: “Irán está jugando con fuego; no aprecian lo 'amable' que fue el presidente Obama con ellos. ¡Yo no!"
La escalada también se está apoderando de la prensa generalizada. A principios de esta semana, Business Insider publicado una pieza con el titular “Estados Unidos podría tener que considerar disparar contra barcos iraníes después del último ataque hutí”, aumentando aún más las tensiones en toda la región. En serio, ¿Estados Unidos podría “tener que” atacar a Irán? El artículo trataba sobre un ataque por los rebeldes hutíes en Yemen contra un buque de guerra saudí que forma parte del continuo ataque saudí contra Yemen, respaldado por Estados Unidos. Ha habido reclamos sin fundamento que el ataque hutí en realidad estaba dirigido a un barco estadounidense, y la administración y ahora algunos medios de comunicación continúan con una afirmación popular pero falsa de que los hutíes son simplemente representantes de Irán.
Las realidades son que
1) Los hutíes son una parte antigua de la sociedad yemení con sus propios agravios; Irán ha proporcionado algunos fondos, pero no están controlados por Teherán. Los hutíes están luchando contra el antiguo gobierno respaldado por Arabia Saudita en Yemen, en una guerra interna que antecede al ataque saudí directo contra Yemen que comenzó a principios de 2015.
2) La guerra saudita contra Yemen es brutal: mata a miles de civiles mediante bombardeos y hambre, cierra el acceso a puertos necesarios para alimentos y medicinas y deja al país, ya empobrecido, frente a condiciones cercanas a la hambruna, con 50 por ciento de su población padece inseguridad alimentaria y depende de la ayuda alimentaria de las Naciones Unidas para sobrevivir.
3) Estados Unidos ya es parte de la guerra en Yemen: vende miles de millones de dólares en aviones de combate, armas y otro material de guerra a Arabia Saudita, y participa en la guerra directamente proporcionando reabastecimiento de combustible en el aire a aviones de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. volado por pilotos de la Fuerza Aérea de EE. UU.
4) El Congreso nunca ha autorizado ninguna participación de Estados Unidos en la guerra saudí contra Yemen.
El mayor peligro –al menos en este momento– no es tanto un ataque militar directo de Estados Unidos contra Irán como una escalada masiva de la guerra de Estados Unidos contra Yemen, en nombre de perseguir a Irán. Ya no será el apoyo de Estados Unidos a la guerra saudita, sino que corre el riesgo de convertirse en la propia guerra de Washington en Yemen contra Irán. Las consecuencias humanitarias para los yemeníes serían horrorosas.
La incursión de las fuerzas especiales estadounidenses de este fin de semana en Yemen mató a 14 presuntos militantes de Al Qaeda. según el pentágonoy según se informa hasta 16 civiles, incluidos niños, uno de los cuales era un ciudadano estadounidense de 8 años. Así que los titulares de prensa de que en el ataque murió “un estadounidense”, refiriéndose al Navy SEAL que murió en el asalto, son falsos. Esta incursión contra Al Qaeda en la Península Arábiga, la rama yemení de Al Qaeda, está siendo tratada por Estados Unidos como algo independiente de la participación estadounidense en la guerra saudita contra Yemen. Pero prepara el escenario para una participación militar directa mucho mayor.
El representante Ted Lieu de California ha solicitado una sesión informativa del Pentágono sobre la incursión en Yemen, pero hasta ahora nadie en el Congreso ha exigido que las disposiciones de la Ley de Poderes de Guerra se apliquen a la actual participación militar no autorizada de Estados Unidos en la guerra de Yemen.
Y las cosas podrían empeorar aún más. Existe un peligro particular de acciones aún más imprudentes por parte de un presidente que probablemente no se retractará de sus amenazas tuiteadas contra Irán, incluso si sus asesores le advierten sobre las nefastas consecuencias potenciales. Y ahora que el Consejo de Seguridad Nacional parece estar dirigido en gran medida por el asesor estratégico de la Casa Blanca, Steve Bannon, un destacado supremacista blanco e ideólogo islamófobo, no está claro qué asesores podrían hacerlo.
Además, ¿podemos realmente suponer que las inversiones de Trump Inc. en Arabia Saudita y las conexiones petroleras del recientemente confirmado Secretario de Estado y ex director ejecutivo de Exxon-Mobil, Rex Tillerson, no desempeñan ningún papel en las decisiones que podrían enviar a Estados Unidos a la guerra en ¿Yemen del lado de Arabia Saudita contra Irán? Trump se ha quejado de que Irán está “obteniendo demasiado” en Irak, y también ha dicho que tal vez haya otra oportunidad de “quitarle el petróleo” al país. ¿Quizás en lugar de eso esté pensando en “tomar el petróleo” de Irán?
Manténgase en sintonía.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar