Cada vez que surge la amenaza de guerra contra un nuevo enemigo en el extranjero, estallan ataques internos primero contra aquellos que se percibe que tienen vínculos con ese supuesto enemigo, y luego contra aquellos que se oponen a la guerra y piden, en cambio, diplomacia y compromiso.
La nueva Guerra Fría llega con un aumento del racismo antiasiático, que incluye desde ataques violentos contra personas inocentes hasta nubes de sospecha se ciernen sobre científicos e investigadores asiáticos y asiático-estadounidenses, con amenazas de pérdida de empleos, deportación, incluso detener. Los defensores de la diplomacia en lugar de la guerra con China, los activistas por la paz y los ambientalistas que reconocen que no podemos abordar la crisis climática global sin cooperación y colaboración con China, todos son acusados de ser blandos con el comunismo o de difundir “temas de conversación del gobierno chino”.
Vivimos en el país más rico y poderoso de la historia del mundo. Pero nuestro mundo está ardiendo, la desigualdad está aumentando y la guerra amenaza con la destrucción global. Nuestro país no puede resolver esos problemas por sí solo. Necesitamos una cooperación global, a una escala nunca vista en nuestro mundo, para proteger nuestra Tierra, proteger a nuestra gente y prevenir nuestras guerras.
Y esa cooperación tiene que comenzar con China.
Si Estados Unidos no puede aprender a cooperar con China, nuestro futuro será uno de constante escalada de guerras y amenazas de guerra y todo lo que conlleva, incluidos flujos masivos de refugiados, destrucción ambiental y pobreza creciente.
Sin diplomacia, nos enfrentaremos a un futuro de aumento del gasto militar, que ya representa 53 centavos por cada dólar del presupuesto del Congreso. Eso significa cientos de miles de millones de dólares perdidos en empleos, atención médica, vivienda, educación, cuidado de niños y ancianos: todas las cosas que realmente nos mantienen seguros.
Pero en lugar de cooperación, estamos entrando en una nueva Guerra Fría, donde la competencia con China determina todo, desde nuestro presupuesto federal hasta de dónde obtenemos nuestros ingresos. chips de computadora más avanzados a quien puede estudiar o enseñar en nuestras universidades. Y al igual que la primera Guerra Fría, con su medio siglo de tensos enfrentamientos nucleares entre Estados Unidos y la Unión Soviética y las guerras calientes que la acompañaron y que devastaron a los países pobres en todo el Sur Global, esta nueva iteración también tiene un componente interno.
Mientras Washington se movilizaba contra la Unión Soviética en el extranjero, el gobierno estadounidense, las corporaciones, los medios de comunicación, las universidades y Hollywood comenzaron una campaña política interna para convertir a los soviéticos y al pueblo ruso en un enemigo en la mente y el corazón de todos los que viven en este país. En una era de enfrentamientos nucleares, eso ya era bastante peligroso. Y para hacerlo posible, una campaña nacional presentó a los críticos –desde los progresistas que lucharon contra el racismo y por una economía más justa hasta los opositores a la guerra y los defensores de la diplomacia– como agentes o “compañeros de viaje” de la Unión Soviética.
Esa campaña se hizo conocida por su perpetrador más virulento, el senador Joseph McCarthy. Y hoy estamos viendo surgir un nuevo macartismo, a medida que estallan campañas contra China en todo nuestro país.
Existe un peligroso consenso en el Congreso entre los principales demócratas y republicanos que apoyan gastar cientos de miles de millones de dólares (y miles de millones más cada año) para contrarrestar a China. Incluso el Ya se han enviado más de 100 mil millones de dólares para apoyo militar y económico a Ucrania se describe como necesaria para evitar una versión china de la invasión rusa, con Taiwán como la próxima Ucrania. La OTAN ahora incluye a los líderes de Asia y el Pacíficocomo socios en sus cumbres, claramente encaminadas a expandir la influencia de la alianza militar más allá de sus orígenes en el Atlántico Norte.
Se trata de China, no como un competidor importante (tiene la segunda economía más grande del mundo, después de la nuestra) con el que las corporaciones estadounidenses compiten por ventajas comerciales, sino como un enemigo económico y financiero que debemos destruir. No como un rival estratégico (aunque tiene el segundo mayor presupuesto militar). menos de un tercio de lo que gasta Washington) que tenemos que abordar con diplomacia creativa y cooperación regional y global, pero como enemigo que debemos aplastar.
No sólo vemos a ambos partidos en el Congreso, sino también a los principales medios de comunicación de Fox News En el correo electrónico “Su Cuenta de Usuario en su Nuevo Sistema XNUMXCX”. New York Times presentando con frecuencia una visión de China como nada más que un enemigo ideológico e implacable.
Cuando la Secretaria de Energía, Jennifer Granholm, dijo que Estados Unidos podría aprender algo de los insuficientes pero importantes avances climáticos de China, Fox News y los republicanos del Congreso lo llamaron “propaganda del PCCh.” Más recientemente, el New York Times vinculó algunos informes directos con la anticuada culpa anticomunista por asociación, insinuando malas acciones desde un plato decorativo en un estante, eslóganes en bolsos de mano y el portada de un cuaderno, todo ello poniendo en primer plano el alarmismo anti-China.
El peligro de este tipo de propaganda en casa es que puede preparar el escenario para que esta nueva Guerra Fría se caliente muy rápidamente. Y las que corren mayor riesgo son las comunidades afectadas que se consideran simpatizantes del “enemigo”.
La Segunda Guerra Mundial vio redadas masivas y encarcelamiento de personas de origen japonés. El período posterior al 9 de septiembre vio no sólo una serie de guerras y operaciones militares estadounidenses en el extranjero, incluido Guantánamo y una red global de lugares de tortura, sino también una oleada de racismo antimusulmán en el país: detenciones, vigilancia, deportaciones, prohibición de vuelos. listas y más. Desde el comienzo mismo de la llamada Guerra Global contra el Terrorismo, muchos de nosotros luchamos contra los ataques a comunidades e individuos musulmanes que tenían como objetivo generar apoyo en casa para esa guerra en el extranjero.
Eso es lo que enfrentamos hoy. No podemos repetir esas historias; ahora es el momento de adelantarnos a ellas.
Necesitamos que todos nuestros movimientos sociales progresistas trabajen para evitar una nueva Guerra Fría. Eso significa mantener la exigencia de diplomacia en lugar de guerra y desafiar los crecientes ataques que amenazan nuestro trabajo contra la guerra, en forma de propaganda antichina, antiasiática y anticomunista anticuada.
Nosotros, en la sociedad civil y los movimientos sociales, que tenemos una legitimidad para tales críticas que nuestro gobierno no tiene, continuaremos pidiendo al gobierno chino que deje de negar y debilitar los derechos laborales de los trabajadores chinos y las protecciones ambientales críticas que se necesitan en todo el mundo. Y de acuerdo con nuestro legado de movilizarnos contra los ataques de Estados Unidos y sus gobiernos aliados a las comunidades musulmanas, seguiremos exigiendo el fin de la brutal represión de Beijing contra los uigures.
Al hacerlo, seguiremos luchando contra las guerras y el militarismo y pediremos a nuestro propio gobierno que recorte el presupuesto militar de casi un billón de dólares para pagar empleos verdes, atención sanitaria, educación y para acabar con la pobrezaen este país y en todo el mundo. Y seguiremos pidiendo diplomacia en lugar de guerra, en todas partes. El precio de la Guerra Fría se pagó con millones de vidas perdidas en guerras relacionadas en todo el mundo. Ponerle fin tomó décadas. No podemos darnos el lujo de esperar tanto tiempo otra vez. Necesitamos trabajar ahora para evitar una versión del siglo XXI.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar