Fue mi viejo amigo jordano-palestino Rami Khouri quien se dio cuenta por primera vez de lo que está pasando en Medio Oriente en estos momentos: es la contrarrevolución. Bahréin está aplastando la disidencia. Siria está aplastando la disidencia. El ex jefe de inteligencia de Mubarak, el siniestro Omar Suleiman, se postula para presidente en Egipto; la cancelación de su candidatura la semana pasada por un dudoso "comité electoral" bien podría ser anulada. Libia está en guerra consigo misma. Yemen ha recuperado al compañero de su ex dictador. Sesenta y un muertos en una batalla entre soldados y Al Qaeda la semana pasada... en un solo día. En definitiva, un bonito desastre.
Pero permítanme citar a Khouri. "En el lenguaje de Washington, una 'crisis' es como el amor: puedes definirla como quieras, pero sabes cuándo te sucede. Así que una revuelta popular en Bahrein por derechos civiles plenos es una crisis que debe ser aplastada por fuerza. Pero una revuelta en Siria es un acontecimiento bendito que merece apoyo. De manera similar, esta peculiar mentalidad advierte contra el apoyo iraní a los rebeldes hutíes en Yemen, al tiempo que acepta como perfectamente lógico y legítimo que Estados Unidos y sus aliados envíen armas y dinero a sus grupos rebeldes favoritos en toda la región, sin mencionar el ataque a países enteros..."
Y ahí lo tienes. Como señala Khouri, ahora existe un nuevo grupo llamado "Foro de Cooperación en Seguridad" que vincula a Estados Unidos con el Consejo de Cooperación del Golfo. La Clinton apareció para asegurar a los estados petroleros el "compromiso sólido e inquebrantable" de Washington con el CCG. ¿Dónde hemos oído eso antes? ¿No es eso lo que Obama siempre les dice a los israelíes? ¿Y no fueron Bibi Netanyahu de Israel y el rey Abdullah de Arabia Saudita los dos tipos que llamaron a Obama para pedirle que salvara a Mubarak?
Y en Siria –donde los qataríes y los saudíes están muy interesados en enviar armas a los rebeldes– las cosas no le van muy bien a la revolución. Después de afirmar durante semanas hace un año que "bandas armadas" estaban atacando a las fuerzas gubernamentales, las bandas ahora existen y están atacando de verdad a las legiones de Assad. Para muchas decenas de miles de personas que estaban dispuestas a manifestarse pacíficamente –aunque a costa de sus vidas– esto se ha convertido en un desastre. Mis amigos sirios lo llaman una "tragedia". Culpan a los Estados del Golfo de alentar el levantamiento armado. "Nuestra revolución fue pura y limpia y ahora es una guerra", me dijo uno de ellos la semana pasada. Yo les creo.
Y la violencia se acerca cada vez más al Líbano. El asesinato del camarógrafo de televisión Ali Shabaan la semana pasada ha conmocionado a los normalmente imperturbables libaneses, e incluso el Hezbollah pro-sirio condenó su muerte (al igual que Hezbollah, por supuesto, Shabaan era chiita) y los ciudadanos del Líbano han notado que mientras las tropas sirias estaban en su frontera, las tropas libanesas, en el momento del tiroteo, no estaban a la vista. Los parlamentarios pro-sirios en el parlamento libanés incluso han culpado a sus propias autoridades de seguridad por la muerte de Shabaan.
Supongo que es una observación lamentable, pero algunas de las primeras revoluciones en el mundo árabe no salieron exactamente según lo planeado. Hace unos días, los argelinos celebraron el 50º aniversario de su victoria sobre los franceses. La televisión francesa mostró importantes documentales sobre la terrible lucha que costó la vida a al menos medio millón de personas, películas que se pudieron ver en Argelia. ¿Pero qué obtuvieron los árabes con sus titánicas batallas? Un pseudodictador y una élite corrupta, una vergonzosa cifra de desempleo y suficiente petróleo para hacer que Argelia rivalice con Arabia Saudita (si la revolución hubiera funcionado, claro está).
La revolución de Nasser no fue exactamente un éxito rotundo; tal vez Nasser lo fue en términos personales, pero él y sus sucesores fueron terribles, gobernaron Egipto como si fuera su propiedad personal y llevaron a Egipto a dos guerras sangrientas contra Israel. Ahora hay señales de que Irak puede estar ayudando a los rebeldes sirios, tal como lo hizo bajo el gobierno de Saddam, cuando él y Hafez, el padre del presidente Bashar al-Assad, se odiaban mutuamente. Y ahora los militantes suníes dentro de Irak han declarado la guerra a Irán... ahora que no hay más estadounidenses a quienes atacar.
Si este parece un horizonte pesimista, que así sea. Sospecho que el Despertar Árabe continuará después de que todos hayamos muerto de viejos. Pero creo que eventualmente habrá libertades reales en Medio Oriente, sí, y dignidad para todos sus pueblos, y un asombro entre la próxima generación de que sus padres y abuelos toleraran dictadores durante tanto tiempo. Y preguntarán qué pasó con los padres y abuelos desaparecidos.
Digo esto porque un valiente grupo de mujeres se reúne todos los días en Beirut para recordar a sus seres queridos –todos hombres, libaneses y palestinos– que fueron sacados de sus hogares o de la calle durante los largos años de dominio sirio en el Líbano. Muchos de los que hicieron el triste viaje a Damasco recibieron falsas esperanzas de intermediarios que querían sobornos, pero mantuvieron su fe intacta. El diario libanés L'Orient-Le Jour publica una columna semanal sobre cada desaparecido.
Samia Abdullah está esperando a su hermano Imad, un combatiente de Fatah de 20 años que desapareció en 1984. Fatme Zayat quiere recuperar a sus hijos; llevan 27 años desaparecidos. Afife Abdullah busca a siete miembros de su familia. Adele Said el-Hajj espera a su hijo, Ali, detenido por los sirios en 1989. Son 23 años. La guerra civil libanesa terminó en 1990. Miles de personas siguen desaparecidas. El mes pasado se cumplió el 37º aniversario de su inicio. Algunos libaneses de la época incluso afirmaron que se trataba de una revolución.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar