Fuente: The Independent
Por lo general, el Señor da y el Señor quita. Pero este fin de semana en la paradisíaca Casa Blanca sucedió al revés. Lord Trump quitó la vida a Abu Bakr al-Baghdadi y luego le devolvió la vida a ISIS al decirnos a todos que había prometido enviar a sus asesinos supervivientes a las fronteras del Reino Unido y otras naciones europeas.
Cómo debieron haberse reído los muchachos de Isis ante esta extraordinaria oferta. Cómo sus camaradas que aún se gestan dentro de nuestras fronteras deben haberse animado ante tal sugerencia. Nos hemos enfurecido poderosamente y durante años contra el despiadado culto de Isis. Pero contamos sin el culto a Trump.
Es cierto que la locura particular de Trump no es tan costosa en vidas inocentes como la de Isis (a menos, por supuesto, que seas palestino o kurdo o uno de los 60,000 prisioneros políticos de Sisi). Y dado que tanto los estadounidenses como los rusos han afirmado haber matado a al-Baghdadi antes, sería prudente dejar pasar los tres días reglamentarios en caso de que el desgraciado aparezca en otro vídeo más. Matamos a Osama cuatro veces antes de atraparlo, tal vez lo recuerdes.
Pero esta vez Trump incluso agradeció a Rusia, Siria e Irak (¿quizás Siria sea el régimen de Assad?). Si es así, ciertamente es algo que debe debatirse en el palacio presidencial de Damasco, cuyo ejército ha estado luchando contra ISIS –entre muchos otros– durante más años que el ejército estadounidense.
Pero que Trump dijera que el apoyo de las naciones europeas fue una “tremenda decepción” porque no aceptarían a sus miembros de Isis y agregara: “En realidad les dije, si no los aceptan, me iré”. dejarlos justo en tu frontera y podrás divertirte capturándolos nuevamente... Podrían regresar caminando, no pueden caminar hasta nuestro país. Tenemos mucha agua entre nuestro país y ellos…”.
Bueno, eso no era sólo extraño o extraño o simplemente el lenguaje del manicomio. Esa fue una verdadera motivación para los supervivientes del Isis.
Si era como “ver una película”, entonces, por supuesto, teníamos que tener el toque Hollywoodiano de Trump.
Y efectivamente, Trump nos dijo que Baghdadi “murió como un perro, murió como un cobarde… llorando, gimiendo y gritando”. Bien quizás. Eso se parece más a cómo mueren los niños. Sus tres hijos, para ser precisos. Es un poco difícil ver a al-Baghdadi llorando y gritando en su túnel supuestamente “sin salida” mientras busca a tientas su cinturón suicida (lo que demuestra, por supuesto, que siempre supuso que los estadounidenses vendrían a llamar). En cuanto a afirmar que el mundo “es ahora un lugar mucho más seguro”, bueno, esperemos y veremos. Estos cultos islamistas suelen tener un líder crisálida esperando para ocupar el lugar de los muertos. O una versión aún peor de su propia cruel institución.
Como de costumbre, también tendremos que esperar unos días más para saber cuántos inocentes más murieron en esta redada. Sugerir que todos eran miembros de Isis también es un poco hollywoodiano.
Esté seguro de una cosa: la historia original del ataque a Bagdadi va a cambiar. Aprenderemos más. ¿Hubo participación israelí? ¿Cuánta ayuda dieron los rusos? ¿O los sirios? ¿O los kurdos? ¿O tal vez incluso el propio ISIS, si estuvieran cansados de su vil liderazgo? O simplemente un tipo que quería los 19.5 millones de libras...
Pero por el momento, Trump brilla como un halo ante los ojos de sus partidarios republicanos. Si su ejército –y recuerden, dado el propio apoyo militar a Trump, probablemente is su ejército, puede matar al terrorista más buscado del mundo, entonces, ¿qué es toda esta tontería de juicio político por parte de los propios enemigos demócratas internos de Estados Unidos? ¿Cómo se puede comparar matar a Bagdadi y hacer el mundo más seguro con toda esta palabrería sobre Ucrania?
Y Trump pudo verlo casi todo en vivo. Como Obama vio el asesinato de Osama. Bueno, en una época en la que puedes transmitir en vivo la muerte de inocentes, al menos atraparon a los malos.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar