Fuente: The Independent
Foto de Jana Shea/Shutterstock.com
Entonces, mientras seguimos hipnotizados por Covid-19, aquí hay algunos Oriente Medio cuentos que tienes se volverá viral esta semana.
Comencemos con una pequeña historia de desinversión. Microsoft ha dicho que venderá su participación en AnyVision, una startup israelí de reconocimiento facial, después de que grupos de libertades civiles en Estados Unidos se quejaran de que la tecnología, en manos de la policía, podría provocar arrestos arbitrarios y limitar la libertad de expresión. NBC News (alabanzas donde se deben elogios) publicó la historia original de la financiación de Microsoft para la compañía israelí en octubre pasado, señalando que utilizó el reconocimiento facial para observar a los palestinos en toda la Cisjordania ocupada, a pesar de la promesa de Microsoft de evitar el uso de la tecnología si invadió las libertades democráticas.
AnyVision ha ganado el Israel Premio de Defensa, cuenta un ex jefe de Mossad entre su junta de asesores, y su presidente está Amir Kain, quien fue director del departamento de seguridad del Ministerio de Defensa israelí hasta 2015. Está dirigido por Eylon Etshtein, quien era miembro de una unidad de reconocimiento del comando del ejército israelí. Cuando respondió inicialmente a NBC, Etshtein se opuso al uso de la palabra "ocupada" para Cisjordania y describió a AnyVision como la "empresa más ética conocida por el hombre". AnyVision había reconocido públicamente anteriormente que proporcionaba tecnología de reconocimiento facial en 27 puestos de control israelíes que los palestinos de Cisjordania deben utilizar para cruzar a Israel como trabajadores inmigrantes. Proporcionaba, dijo la empresa, una "salvaguardia imparcial en la frontera para detectar y disuadir a las personas que han cometido actividades ilegales".
Pero el presidente de Microsoft, Bradford Lee Smith, pidió hace más de un año que el gobierno regule la tecnología de reconocimiento facial. Dijo que Microsoft no "implementaría tecnología de reconocimiento facial en escenarios que creemos que pondrán en riesgo estas libertades". Así que es sorprendente –dadas las íntimas conexiones de AnyVision con la seguridad israelí– que Microsoft no haya examinado más de cerca su decisión original de financiar la startup de Etshtein.
NBC descubrió una demostración de la tecnología de video AnyVision que pretendía mostrar imágenes de cámaras en vivo monitoreando a hombres, mujeres y niños usando hijabs y abayas mientras caminaban por las calles de Jerusalén. La respuesta de AnyVision a este extraordinario clip de película (y a los estudiantes de relaciones públicas les encantará) fue que no reflejaba una “relación continua con el cliente” con la policía israelí.
Aunque Microsoft contrató a un ex fiscal general de Estados Unidos para investigar las acusaciones de vigilancia (tanto Eric Holder como un bufete de abogados internacional declararon más tarde que AnyVision no había impulsado un programa de vigilancia masiva en Cisjordania), una declaración conjunta de Microsoft y AnyVision admitió que la inversión minoritaria en empresas de tecnología sensible “generalmente no permiten el nivel de supervisión o control que Microsoft ejerce sobre el uso de su propia tecnología”. El movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones – que exige la adhesión de Israel al derecho internacional y el fin de la ocupación israelí de tierras árabes – lleva meses pidiendo la desinversión de Microsoft en AnyVision y, naturalmente, ha cantado una victoria.
Según NBC, los ex empleados de AnyVision les dijeron que la empresa no cumplía con los estándares éticos de Microsoft. Lo que nadie dijo, por supuesto, es que AnyVision es perfectamente libre de continuar su “vigilancia” de los palestinos incluso después de que Microsoft venda su participación. "Israel es el primer país donde validamos [sic] nuestra tecnología", ha dicho Etshtein, "... más del 90 por ciento de nuestros ingresos se generan a partir de clientes finales fuera de Israel". Suficientemente cierto. AnyVision dice que ha vendido su software de reconocimiento facial a casinos, estadios deportivos, minoristas y parques temáticos en los EE. UU., e incluso lo demostró (aunque no lo vendió) a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Arizona.
Pero quizás Joe Biden, que continúa aumentando su propia relación de cliente con los votantes demócratas, necesite mirarse a sí mismo a través de una lente en estos días, especialmente cuando habla de Medio Oriente. Hace unos días, Bernie Sanders anunció que las sanciones estadounidenses no deberían contribuir a IránEl “desastre humanitario” de Irán y que su guerra económica contra Teherán debería ser levantada, al menos temporalmente, durante la crisis del coronavirus. Entonces, ¿qué pensó Joe sobre eso?
Bueno, el favorito de las palabras respondió con esta declaración imperecedera: “No tengo suficiente información sobre la situación en Irán en este momento”.
Esto fue muy extraño. ¿No fue Biden el vicepresidente de la administración Obama que realmente negoció el acuerdo nuclear con Irán –y que Donald Trump ¿Se rompió en 2018? Aún más extraño fue el continuo parloteo de Biden sobre el tema. “Hay mucha especulación por parte de mi equipo de política exterior de que están [sic] en verdaderos problemas y que están [sic] mintiendo. Pero necesitaría más información para hacer ese juicio. No tengo la información de seguridad nacional [sic] disponible”.
Así que supongo que no importa lo que quiso decir Biden. Cuál es uno de sus problemas.
¿Y puedo preguntar qué quiso decir con “información de seguridad nacional”? Supongo que los sauditas podrían decírselo, ya que la “seguridad” ha sido su logo (tendremos que olvidar al pobre y desmembrado Jamal Khashoggi en todo esto) desde que su actual Príncipe Heredero lanzó su desesperada y sangrienta intervención contra los hutíes en Yemen hace poco tiempo. hace cinco años. Pero ahora los hutíes han aparecido con una oferta intrigante: un piloto saudí y otros cuatro prisioneros militares saudíes a cambio de decenas de palestinos juzgados en el reino por “apoyar el terrorismo”.
Ahora todos sabemos que los sauditas siempre están juzgando a algún pobre tipo. “Terroristas” extranjeros, activistas chiítas (“terroristas” otra vez) y saudíes desleales siempre aparecen en grotescas audiencias “legales” –en secreto y sin abogados defensores– en el reino y, muy a menudo, después les cortan la cabeza.
Los palestinos en cuestión –y hay decenas de ellos– han sido acusados de recaudar y blanquear fondos para Hamás. Es decir, fueron acusados de “apoyar el terrorismo”. Pero los hombres viven en Arabia Saudita desde hace años y el tribunal saudí podría tener más credibilidad si uno de los acusados no fuera el médico jubilado Mohamed al-Khudari, que tiene 81 años y que, según su familia, sufre de colon. cáncer.
Pero menos gente habrá oído hablar de los prisioneros sauditas en manos de los hutíes a quienes el líder rebelde chiíta Abdul Malek Houthi está ofreciendo intercambiar por los palestinos. Se cree que el piloto es uno de los dos tripulantes de un cazabombardero Tornado (un avión comprado al Reino Unido en el antiguo acuerdo de Al Yamama) que fue derribado del cielo por los hutíes (supuestamente con un misil casero) durante un ataque aéreo contra Yemen a mediados de febrero. Su compañero de tripulación puede (o no) ser uno de los otros tres prisioneros. El avión fue derribado en un día en el que se cree que al menos 31 civiles murieron y otros 11 resultaron heridos en ataques aéreos saudíes.
El fin de semana pasado hubo nuevos ataques aéreos cuando las conversaciones sobre un alto el fuego entre Arabia Saudita y los hutíes parecieron fracasar, lo que demuestra, supongo, que algunas relaciones potenciales en curso simplemente no tienen futuro. Incluso en la era del coronavirus.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar