Una línea de la trailer para Jack Ryan, un Amazon Drama televisivo cuya segunda temporada se transmite el 1 de noviembre es: “Una Venezuela nuclear…. No se enterarán en las noticias, porque ya estaremos muertos”.
El tráiler da a entender que Venezuela atraviesa la “mayor crisis humanitaria de la historia” porque compra armas a “los rusos”. Por supuesto. "Se ajustaría a un patrón", dice el personaje de Jack Ryan, un agente de la CIA interpretado por John Krasinski, más conocido como Jim Halpert, el simpático vendedor de papel de La Oficina.
My reacción favorita a la premisa de este próximo Jack Ryan La temporada vino del historiador estadounidense Gary Alexander:
No importa cuán cínico pueda ser acerca de los medios propagandísticos estadounidenses, no está preparado para lo mucho que ver este tráiler es como esnifar John Bolton 100% puro.
Common Dreams' Eoin Higgins (9/5/19) hizo un buen resumen de la indignación y el ridículo que provocó el tráiler en Twitter de periodistas independientes y otras personas con sede en EE. UU.: Abby Martin, Adam Johnson, Alex Rubinstein, Chase Madar y Berry Sunjeev.
Esta está lejos de ser una lista exhaustiva, pero Reuters “Me perdí” todo. El cable de noticias publicó un artículo al día siguiente (9/6/19) titulado, “Amazones Jack Ryan Serie de TV criticada por promover la 'invasión' de Venezuela”. El artículo decía:
El Ministro de Cultura venezolano, Ernesto Villegas, aprovechó Twitter el jueves por la noche para describir el programa como: “Cruda propaganda de guerra disfrazada de entretenimiento”.
Villegas fue la única persona citada o citada en el artículo como crítico del tráiler. ¿Debemos creer que un funcionario del gobierno de Maduro es la única persona Reuters podría encontrar en Twitter ¿Quién “criticó” la premisa del programa?
La Reuters artículo sobre el próximo Jack Ryan temporada también dijo que el
El videojuego de acción y aventuras Mercenaries 2, lanzado en 2008, estaba ambientado en una Venezuela ficticia devastada por la guerra. Eso alimentó la indignación entre el gobernante Partido Socialista de Venezuela, quien lo llamó una disculpa por la violencia respaldada por Estados Unidos en la región.
De nuevo, aparentemente está más allá Reuters para citar voces pacifistas en Estados Unidos que estaban disgustadas por el juego. Chuck Kaufman de la Alianza para la Justicia Global, con sede en Estados Unidos dijo que el juego era
capitalizar historias negativas e inexactas de la prensa estadounidense sobre Venezuela y su líder, Hugo Chávez, para ganar dinero rápido. Es otra pieza de propaganda antivenezolana que sólo sirve al ejército estadounidense, pura y simplemente.
A diferencia de Kaufman, Reuters Como era de esperar, exculpó a los medios de comunicación corporativos en su explicación de por qué las fantasías asesinas sobre Venezuela atraen a la industria del entretenimiento estadounidense:
La política socialista del país, el crimen rampante y la confrontación abierta con Estados Unidos lo han hecho atractivo para la industria del entretenimiento estadounidense.
Por cierto, Mathew Alford y Tom Secker en su libro Cine de seguridad nacional Analizó detalladamente cómo la industria del entretenimiento es frecuentemente cooptada por los servicios militares y de inteligencia de los Estados Unidos. Entonces esos son dos escritores radicados en el Reino Unido para Reuters ignorar.
Al cubrir el Jack Ryan remolque, Reuters tampoco dijo nada sobre AmazonLos lucrativos vínculos con la CIA (FAIR.org, 8/6/13). El activista pacifista estadounidense (y asociado de FAIR) Norman Solomon escribí sobre ellos en 2014, y preguntó: “En vista de AmazonEl afán de deshacerse del Wikileaks sitio a instancias de funcionarios del gobierno de EE. UU., ¿qué más podría Amazon ¿La jerarquía estaría dispuesta a hacer?
Producir televisión increíblemente vil a favor de la guerra es una respuesta a la pregunta de Salomón, pero Reuters también hace su parte por el imperio de forma regular.
He escrito antes de acerca de cómo Reuters informa constantemente el impacto asesino de las sanciones económicas de Estados Unidos a Venezuela como una mera acusación del gobierno de Maduro. Un mes después de que los economistas estadounidenses Mark Weisbrot y Jeffery Sachs publicaran un estudio (CEPR, 4/25/19) vinculando las sanciones estadounidenses con decenas de miles de muertes, Reuters Me quedé con la formulación “Maduro dice”, antes de finalmente mencionar el estudio en un artículo (6/9/19). Reuters Desde entonces ha vuelto sistemáticamente al enfoque de “Maduro dice”, incluso el día después de que finalmente mencionara el estudio de Weisbrot/Sachs (Reuters, 6/10/19). De hecho, el Jack Ryan El artículo decía que “Maduro culpa” de la terrible situación de Venezuela “a las sanciones estadounidenses que han obstaculizado la industria petrolera del país”.
El enfoque “Maduro dice” ha hecho Reuters Coqueteo con teorías de conspiración descabelladas a veces. El año pasado un dron bombas lanzadas en un desfile militar donde Maduro habló. Este año, Reuters (8/14/19) dijo que el incidente es uno que Maduro “describe como un intento de asesinato”.
Esta técnica no sólo invisibiliza la disidencia de principios basada en Estados Unidos frente a la agresión de Washington, sino que también asocia puntos de vista pacifistas y antiimperialistas con gobiernos que ha ayudado a Washington a vilipendiar. Esto no se limita a Venezuela.
Por ejemplo, un artículo sobre el reciente despido de John Bolton (Reuters, 9/11/19) dice que “Corea del Norte ha denunciado a Bolton como un 'maníaco de la guerra' y una 'escoria humana'”. ¿Hay que ser un funcionario norcoreano para pensar en Bolton, un arquitecto de la guerra de Irak? que mató al menos 500,000 iraquíes, ¿es una persona despreciable? Reuters ¿No pudiste encontrar una cita de activistas por la paz en los EE. UU. que expresaran repulsión hacia Bolton?
RT Latina (9/6/19) publicó su propio artículo sobre Jack Ryan tráiler, que presenta varias voces pacifistas estadounidenses, mostrando así que la cultura política estadounidense, al menos más allá de la “corriente principal”, no es el páramo moral e intelectual que podría pensar que es si se confía en fuentes como Reuters. Por supuesto, si (aparte de los pequeños medios independientes) el único lugar al que uno puede acudir para escuchar a los críticos estadounidenses de la propaganda estadounidense es un medio afiliado a otro enemigo de Estados Unidos: Rusia, RTpatrocinador—entonces el sistema de propaganda gana en cualquier sentido.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar