Los ecuatorianos acudieron a las urnas el 7 de febrero para elegir un nuevo presidente, vicepresidente y Asamblea Nacional. Una semana antes de las elecciones, un ampliamente publicado Reuters artículo (1/29/21) por alejandra valencia y reportero radicado en Venezuela Brian Ellsworth Explicó que “la nostalgia por tiempos mejores bajo el ex presidente izquierdista Rafael Correa ha empujado a uno de sus protegidos a tomar la delantera”. El protegido en cuestión es Andrés Arauz, un economista de 36 años que formó parte del equipo económico del gobierno de Correa, incluido un período como jefe de su banco central, durante los diez años que estuvo en el cargo (2007-17).
Las mentiras por omisión caracterizan Reuters cobertura de la política latinoamericana (FAIR.org, 12/17/19, 6/14/19). Este artículo no fue la excepción. No había mención en el artículo de que Arauz fuera casi no permitido en la boleta electoral.
Como expliqué en agosto (FAIR.org, 8/17/20), durante los últimos cuatro años, a los aliados de Correa no se les ha permitido registrarse como un nuevo partido político y han tenido que recurrir a presentarse bajo la bandera de partidos ya existentes. Los resultados electorales han confirmado una vez más (al igual que elecciones regionales en 2019) que los aliados políticos de Correa son los fuerza política más grande en el país. ¿Cómo pudo el CNE salirse con la suya negándoles su propio partido? ¿Por qué Reuters ¿Olvidar mencionar, y mucho menos explorar, ese hecho tan significativo?
En agosto, el CNE había efectivamente prohibido uno de los partidos aliados con los correístas, una maniobra que casi logró descalificar a Arauz, el candidato que acaba de ganar la primera vuelta de las elecciones por 13 puntos porcentuales sobre su rival más cercano. El 30 de octubre, con tres votos a favor y dos abstenciones, el Consejo Nacional Electoral (CNE) finalmente permitió la candidatura de Arauz. Aún así, una semana antes de las elecciones, un miembro del CNE hizo una último intento descalificar a Arauz.
El CNE también prohibido el uso de la imagen de Correa en los anuncios de campaña de Arauz, con el argumento de que la condena de Correa por corrupción (más sobre esto a continuación) anuló su derecho a “participar” en las elecciones. (¿Cómo funciona Correa? imagen perder derechos políticos?)
Además, un partido al que Correa se opone firmemente fue capaz de usar La imagen de Correa. en un comercial. ¿El consejo electoral pensó que este uso engañoso por parte de un partido que en realidad no apoya al correísmo podría restarle algunos votos a Arauz y, por lo tanto, era aceptable?
Internacional progresista, que tuvo un equipo de observadores en Ecuador durante las elecciones, pronto estaré publicando un informe que documenta serios problemas con la forma en que se llevaron a cabo las elecciones en Ecuador. Reuters, que hace Titulares de decisiones del CNE de Venezuela que desagradan a una oposición insurreccional respaldada por Estados Unidos, aparentemente no podría importarle menos lo que haga el CNE de Ecuador bajo un gobierno de derecha.
Cargos absurdos
Valencia y Ellsworth escribieron que el presidente saliente Moreno
Fue elegido en 2017 con la expectativa de que continuaría con las políticas de Correa. Pero los dos rápidamente se pelearon cuando Moreno acusó a su predecesor de corrupción y de acumular deudas de manera irresponsable.
El artículo no lo dice explícitamente, pero esas expectativas surgieron de la propia campaña electoral de Moreno en 2017, cuando se postuló como candidato. acérrimo partidario de Correa quien aprovechó sus diez años en el gobierno de Correa (seis como vicepresidente y los cuatro restantes como enviado especial ante la ONU) para convencer a los votantes de que era sincero. Pero una vez en el cargo, Moreno inmediatamente comenzó a repetir como un loro todas las opiniones de su oponente de derecha en 2017, un banquero llamado Guillermo Lasso.
La afirmación de que Correa dejó a Ecuador profundamente endeudado es una mentira sobre la que escribí (FAIR.org, 10/23/19) poco después de que las protestas contra las políticas de austeridad de Moreno dejaran ocho manifestantes muertos. Y las acusaciones de corrupción de Moreno contra Correa ya no son creíbles. Como señaló el Centro de Investigación Económica y Política con sede en Washington Twitter (2/7/21):
La cobertura de las elecciones de #Ecuador hoy a menudo menciona que el ex presidente Rafael Correa fue juzgado y condenado por cargos de “corrupción”. Falta en esto: fue declarado culpable de “influencia psíquica” sobre un grupo de funcionarios públicos.
Interpol ha rechazado por motivos de derechos humanos tres solicitudes diferentes por el gobierno de Moreno para arrestar a Correa. Los casos son absurdo pero muy numerosos—literalmente docenas de ellos están en curso y facilitados por la iniciativa de Moreno apilamiento del poder judicial y otras autoridades de control.
Terreno mediático desequilibrado
Igualmente importante es que cuando Moreno traicionó al movimiento correísta, inmediatamente alineó a los medios públicos con los medios privados que siempre habían atacado a Correa. Una entrevista televisada a nivel nacional con Moreno que tuvo lugar al comienzo de su mandato fue muy reveladora de cómo los medios públicos se habían sincronizado con los medios privados (contragolpe, 1/31/18).
Sorprendentemente, Arauz llegó primero con 33% de los votos el 7 de febrero, a pesar de tener el 100% de los medios de comunicación a nivel nacional de Ecuador en su contra. Eso no es un signo de una democracia saludable; un terreno mediático desequilibrado fomenta la deshonestidad flagrante. A carta de 40 economistas de todo el mundo denunciaron las mentiras descaradas de los medios ecuatorianos sobre la posición de Arauz de mantener el dólar estadounidense como moneda de Ecuador.
Una monocultura mediática vehementemente anti-Correa durante los últimos cuatro años ayuda a explicar el comportamiento escandaloso del CNE, pero también el del secretario del gabinete de Moreno, Juan Sebastián Roldán, quien amenazó abiertamente a los candidatos correístas. En una entrevista televisiva en agosto (MAXTV en línea, 8/7/20), Roldán dijo que era un “gran riesgo ser candidato correísta, porque la justicia tendrá los ojos puestos en quienes aún no han huido ni han sido condenados”. De hecho, muchos de los principales aliados de Correa han sido encarcelado o expulsado al exilio.
Reuters También dijo que el candidato de derecha Guillermo Lasso (que puede lograr un segundo lugar a duras penas 0.36 puntos porcentuales para calificar para la segunda vuelta de las elecciones en abril) “se ha visto perjudicado por su imagen de banquero conservador”. De hecho, le ha dolido el hecho de que Moreno implementara la plataforma de campaña de Lasso de 2017 (que incluía represión de los correístas) durante los últimos cuatro años, y ha sido desastrosa en múltiples niveles. La respuesta de Ecuador a la pandemia de Covid-19 fue tan incompetente que, según el exceso de muertes per cápita, se encuentra entre los peor del mundo.
Moreno ahora tiene aproximadamente un Índice de aprobación del 7%. Eso no lo ha disuadido de prometer, en una reciente El Nuevo Herald artículo de opinión (1/31/21), trabajar para vincular más estrechamente la economía de Ecuador con Washington hasta su “último día en el cargo”. De hecho, ahora está intentando privatizar el banco central de Ecuador antes de que termine su mandato (Reuters, 2/8/21).
Tras la victoria de Arauz, el fiscal general de Moreno hizo una demostración de apareciendo con su homóloga colombiana recibir información sobre acusaciones difundidas por medios privados que Arauz fue financiado por el ELN, un grupo rebelde colombiano. La historia es ridícula, ya que Internacional progresista y otros señaló antes Se reunieron los fiscales de los países vecinos. Sin embargo, esto ha alimentado especulación excitada entre la derecha ecuatoriana que Arauz aún puede ser descalificado de la segunda vuelta electoral. No se les puede culpar por estar emocionados. Acusaciones salvajes respaldado por grandes medios de comunicación y Sistema legal amañado por Moreno han sido armas eficaces contra la izquierda durante los últimos cuatro años.
Hablando de acusaciones descabelladas, el tercer clasificado en las elecciones, Yaku Pérez, negoció un recuento en una reunión pública con Lasso, las autoridades electorales y los observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA). Durante la reunión, Yaku Pérez acusó a Correa de inmiscuirse en el conteo de votos por “control remoto”. No se explicó cómo Correa pudo lograr eso pero no logró registrar un partido político en los últimos cuatro años. En 2018, Moreno tuvo la CNE apilados con gente anti-Correa, como lo han demostrado sus decisiones desde entonces.
Sorprendentemente, Pérez también dijo que no le sorprendería ver a Arauz terminar en tercer lugar después de un recuento. Estos comentarios desquiciados de Pérez no fueron mencionados por Reuters en un artículo sobre la reunión (Reuters, 2/12/21). Tampoco se mencionó que Pérez respaldado lazo en 2017, y que Lasso dijo que respaldaría a Pérez contra Arauz en segunda vuelta.
Además, cualquiera que no dependa de los medios corporativos occidentales para obtener noticias sobre América Latina estaría muy alarmado por la participación de funcionarios de la OEA en las elecciones de Ecuador. Las falsas afirmaciones de funcionarios de la OEA incitaron a un golpe de estado respaldado por Estados Unidos en Bolivia en noviembre de 2019 (FAIR.org, 12/17/19).
No mires atrás
Un subtítulo para un New York Times análisis (2/7/21) de las elecciones de Ecuador dijo: “El país, que enfrenta una pandemia y una recesión arraigada, está viendo cómo el debate político gira en torno al legado de un líder desaparecido hace mucho tiempo”.
Es una queja extraña, cuando la década de Correa en el poder terminó hace sólo cuatro años. Además, los debates políticos suelen versar sobre lo que los votantes deberían aprender del pasado. En Estados Unidos, eso a menudo incluye debatir lo que los redactores pretendían hace siglos cuando escribieron una constitución. Hable sobre líderes “desaparecidos hace mucho tiempo”.
Dejando de lado el argumento tonto y condescendiente, el Equipos eligió resaltar, el artículo replica todos Reuters'mentiras de omisión. Pero el Equipos se inclinó más. Citó a Moreno como si fuera un noble reformador democrático, fracasado por un electorado miope y poco ilustrado:
Y en Cuba, Nicaragua y Venezuela, líderes que alguna vez fueron populares o sus protegidos han eludido por completo las elecciones libres y justas para perpetuar su gobierno.
El sucesor de Correa y su ex vicepresidente, Lenín Moreno, quiere que Ecuador rompa ese molde, argumentando que los líderes con un control demasiado estricto del poder no son saludables para las democracias.
“La eternización del poder, lamentablemente, lleva a quienes lo ejercen a adquirir malicia, que en más de una ocasión ha terminado en corrupción e incluso crímenes contra la humanidad”, dijo Moreno en una entrevista durante su visita a Washington el mes pasado. “Cuando termina su período, un líder tiene que decir: 'Bien, basta'”.…
Moreno decidió no buscar la reelección y restableció los límites del mandato presidencial abolidos por Correa. Su administración también emprendió investigaciones de corrupción que resultaron en la condena del ex presidente y el encarcelamiento de ocho de sus ministros. Pero las medidas de austeridad de Moreno lo hicieron muy impopular, lo que dejó a muchos ecuatorianos clamando por el regreso de Correa.
Los gobiernos de Venezuela y Nicaragua son descritos como opresivos incluso cuando toleran la oposición insurreccional respaldada por Washington (FAIR.org, 4/23/18, 8/23/18). Pero la sinceridad y el compromiso de Moreno con la democracia (cualesquiera que sean los hechos) nunca están en duda para el Equipos, porque se mostró sumiso ante Washington, los oligarcas locales y los medios de comunicación de su propiedad. El encarcelamiento de opositores políticos de Moreno, a quienes elogió hasta el cielo cuando los necesitó para ganar poder en 2017, es una prueba del buen carácter de la Equipos—No hay evidencia de que Moreno sea una persona cínica que socavó la democracia. La credibilidad de Moreno ante el Equipos Tampoco se vio afectado por el hecho de que asestó un golpe a la libertad de prensa en todo el mundo al maltratando y ultimamente expulsar Wikileaks' Julian Assange desde la embajada de Ecuador en Londres.
Moreno era correísta cuando era fácil serlo. Ese no es el caso de Arauz, quien Equipos (2/7/21) buscó menospreciarlo como un “economista poco conocido” que simplemente seguiría las órdenes de Correa (en lugar de compartir sus convicciones). Si lees mis entrevistas con Arauz (Counterpunch, 5/15/18, 11/13/18, 7/1/20), se puede concluir que en realidad son los periodistas corporativos quienes a menudo se comportan (conscientemente o no) como títeres de sus empleadores adinerados.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar