Hay varias formas flagrantes para que las organizaciones terroristas –y me refiero a los gobiernos nacionales– justifiquen la comisión de asesinatos en masa.
Una vez que empiezas a matar, es difícil parar. Pero tienes que justificar lo que estás haciendo: un proceso en el que la humanidad ha estado involucrada desde los albores de la civilización. Lo llamamos “guerra”, lo que convierte el asesinato en masa en una abstracción necesaria y nos brinda una forma mucho más sencilla de abordar el conflicto que . . . Dios mío, comprender puntos de vista contrarios y crear soluciones en lugar de enemigos.
Esto implica más que simplemente “negociar” la paz: requiere creer en paz, que es un concepto mucho más complejo que un simple alto el fuego. Es un concepto vivo. Y me parece que tratar de reorganizar nuestro planeta en torno a esta brillante posibilidad es, como dije anteriormente, “el proyecto más grande la raza humana jamás ha emprendido”. Y nos involucra a todos.
Así que tenemos que dejar de ser espectadores, aunque este es el papel en el que se ha metido a la masa de la humanidad: ya sea ese o participantes en el juego de la guerra, que está en pleno horror en todo el planeta en este momento, con la guerra nuclear. . . suicidio planetario. . . siempre acechando en el fondo. ¿Por qué?
¿Cómo puede la humanidad ser tan descaradamente frívola respecto de su propio suicidio? ¿Por qué estamos tan separados de nosotros mismos? Deshagamos las cadenas, ¿vale?
Como punto de partida, reviso el discurso sobre el Estado de la Unión que pronunció George W. Bush en 2002, tras el 9 de septiembre, cuando Estados Unidos libraba la guerra en Afganistán y se preparaba para una guerra aún mayor en Irak. La dirección, conocida en la historia como la Eje del mal discurso, palpita con justificaciones espurias para el asesinato en masa.
Justificación #1 es que la guerra es simple, limpia y precisa, y produce resultados que sirven al bien de todo el mundo: “La bandera estadounidense”, declaró Bush, “ondea de nuevo sobre nuestra embajada en Kabul. Los terroristas que alguna vez ocuparon Afganistán ahora ocupan celdas en la Bahía de Guantánamo. . . .
“Estados Unidos y Afganistán son ahora aliados contra el terrorismo. Seremos socios en la reconstrucción de ese país”.
Eh, el presidente estaba un poco equivocado al respecto, ya que Estados Unidos no salió de Afganistán durante casi 20 años más, con varios cientos de miles de personas asesinadas y sin lograr nada. De alguna manera, esto nunca parece importar –ya sabes, el resultado real de una guerra en particular– ya que la próxima guerra siempre acecha con mucha emoción y necesidad.
Justificación #2 es lo que alimenta esta locura. Es lo que se podría llamar "se necesita uno para conocer a uno". No importa cuántas bombas lancemos, cuántos civiles matemos, nuestros objetivos son justos y rectos. Pero esas otras personas no actúan más que por odio: no tienen rectitud moral.
"Y la profundidad de su odio es igualada por la locura de la destrucción que planean", dijo Bush. “. . . Lo que hemos encontrado en Afganistán confirma que, lejos de terminar allí, nuestra guerra contra el terrorismo apenas comienza. . . .
"Estos enemigos ven el mundo entero como un campo de batalla y debemos perseguirlos dondequiera que estén".
Pero Bush realmente se pone en marcha cuando introduce a los tres principales regímenes malvados del planeta: Corea del Norte, Irán e Irak, especialmente el último:
“Irak continúa haciendo alarde de su hostilidad hacia Estados Unidos y apoyando el terrorismo. El régimen iraquí ha conspirado para desarrollar ántrax, gas nervioso y armas nucleares durante más de una década. Este es un régimen que ya ha utilizado gas venenoso para asesinar a miles de sus propios ciudadanos, dejando los cuerpos de madres acurrucados sobre sus hijos muertos”.
Si bien de ninguna manera quiero restar importancia, por ejemplo, al lanzamiento de botes de gas mostaza por parte de Saddam Hussein sobre la ciudad kurda de HalabjDurante la guerra Irán-Irak, en la que murieron unas 60,000 personas, la legitimidad de la indignación moral de Bush se desintegra bastante rápidamente, cuando se tienen en cuenta las acciones de su propio país. ¡Toma uno para conocer uno!
Este país infligió un infierno al planeta Tierra durante la guerra de Vietnam, cayendo unos 11 millones de galones of Agente Orange y ocho millones de galones de otros herbicidas en el país, devastando unos cinco millones de acres de bosques, ríos y tierras de cultivo. Se ha relacionado con el cáncer, la diabetes, los defectos de nacimiento y más.
"La Cruz Roja estima que tres millones de vietnamitas se han visto afectados por la dioxina, incluidos al menos 150,000 niños que nacieron con graves defectos de nacimiento", según el Instituto Aspen. “Millones de estadounidenses y vietnamitas todavía se ven afectados, directa e indirectamente, por las fumigaciones estadounidenses con agente naranja y otros herbicidas en el sur y el centro de Vietnam durante la guerra”.
El instituto añade: “Grandes extensiones de esa tierra siguen degradadas e improductivas hasta el día de hoy”.
Pero Bush, aun así, declaró: “La historia ha llamado a Estados Unidos y a nuestros aliados a la acción, y es a la vez nuestra responsabilidad y nuestro privilegio luchar por la libertad”.
La obra de Carl Jungds Puede que sea un poco más acertado: “Todo lo que nos irrita de los demás puede llevarnos a comprendernos a nosotros mismos”.
Todos, como individuos, tenemos un lado oscuro de nuestra naturaleza, como señaló Jung: un lugar oscuro, donde hierven la rabia y la desesperación. También hay una colectivo Sombra humana, que se transforma en ejércitos y, en última instancia, en guerras. El mal se exterioriza. El enemigo fácilmente se convierte en lo que tememos y odiamos de nosotros mismos, lo que significa que podemos matarlo. Pero primero debemos deshumanizar al “otro”, y la deshumanización es seductora. También es adictivo. ¿Es posible un mundo más allá de la guerra? Sí, eso creo, si podemos afrontar la sombra colectiva.
sindicado por La paz
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar