El cáncer de la humanidad aparece en Israel y Palestina. Los misiles vuelan, el infierno aparece en los titulares de todo el mundo, mueren miles de personas, muchas de ellas (oh Dios, por supuesto) niños.
Ministro de Defensa de Israel Yoav Gallardo declara: “Estamos luchando contra los animales humanos y actuamos en consecuencia. . . . Estamos imponiendo un asedio total a Gaza. No habrá electricidad, ni comida, ni agua, ni combustible. Todo estará cerrado”.
¡Eso les mostrará! La venganza gobierna. Mata a los animales humanos, incluso si son niños pequeños.
He aquí el círculo vicioso de la guerra: un bando comete un crimen atroz contra la humanidad; por ejemplo, Hamás dispara misiles contra Israel, matando a más de 700 personas. Esto justifica una respuesta aún más atroz por parte de Israel, disparando sus propios misiles (mucho más sofisticados) contra Gaza y declarando la guerra a una población atrapada en la “prisión al aire libre” de Gaza. Ambas partes se sienten justificadas mientras continúan cometiendo crímenes contra la humanidad; ya sabes, mira qué ellos ¡hizo! La esencia de la guerra es la deshumanización.
Escribo estas palabras no para intentar “igualar” los males de este conflicto ni hacer caso omiso de su historia: la colonización de Palestina tras la Primera Guerra Mundial, la destrucción salvaje de cientos de sus aldeas en la creación del Estado de Israel. Como Chris Hedges escribe:
“Israel ha hablado este sangriento lenguaje de violencia a los palestinos desde que las milicias sionistas se apoderaron de más del 78 por ciento de la Palestina histórica, destruyeron unas 530 aldeas y ciudades palestinas y mataron a unos 15,000 palestinos en más de 70 masacres. Unos 750,000 palestinos fueron sometidos a una limpieza étnica entre 1947 y 1949 para crear el Estado de Israel en 1948”.
En otras palabras, pregunta: ¿Qué esperaba Israel? Esta última guerra es sólo una oleada más de represalias por parte de un segmento reprimido de la humanidad. Hamás, la actual organización que gobierna Gaza, es considerada una organización terrorista (sin duda por gran parte de los medios estadounidenses), pero aquí está la cuestión: casi todos los gobiernos nacionales con fuerzas armadas son una organización terrorista, o al menos potencialmente lo son. Estados Unidos ciertamente lo es. El terrorismo es sólo otra palabra para referirse a la guerra.
Vivimos en un mundo que sigue atrapado en la conciencia de la guerra. La única manera de afrontar el daño y el peligro es infligirlos uno mismo. Acaban de matar a nuestros hijos, así que vamos a matar a los de ellos. Gana quien mate a más niños, o eso parece.
¿Es posible una forma diferente de pensar a nivel de geopolítica? ¿Es posible un mundo sin guerra?
Orly Noy, que es israelí (editor de la revista de noticias en hebreo Local Call), describe lo aterrador que se volvió cuando Hamás disparó sus misiles contra Israel. En su artículo en The Guardian, señala: “El deseo público de venganza es a la vez comprensible y aterrador, pero la eliminación de cualquier línea roja moral es siempre algo aterrador.
“Es importante no minimizar ni tolerar los crímenes atroces cometidos por Hamás. Pero también es importante recordarnos que todo lo que nos está infligiendo ahora, lo hemos estado infligiendo a los palestinos durante años. . . . Sigo recordándome a mí mismo que ignorar este contexto es renunciar a una parte de mi propia humanidad. Porque la violencia desprovista de contexto sólo conduce a una respuesta posible: la venganza.
Y la venganza, escribe, “es lo opuesto a la seguridad, es lo opuesto a la paz, es también lo opuesto a la justicia. No es más que más violencia.
“. . . No sólo hemos llevado a Gaza al borde de la hambruna, sino que la hemos llevado a un estado de colapso. Siempre en nombre de la seguridad. ¿Cuánta seguridad obtuvimos? ¿Adónde nos llevará otra ronda de venganza?
“Este sábado se cometieron crímenes terribles contra israelíes, crímenes que la mente no puede comprender, y en este momento de oscuro dolor, me aferro a lo único a lo que me queda: mi humanidad. La creencia absoluta de que este infierno no está predestinado. Ni para nosotros ni para ellos”.
¿Cómo puede su comprensión de este aterrador momento multiplicarse por, digamos, siete mil millones de mentes humanas? La venganza y la guerra no funcionan. Incluso nuestro enemigo actúa en un contexto. Y el conflicto sólo puede entenderse –y trascenderse– en el contexto de todas las partes que forman parte de él. Ésta es la creación de la paz.
Sí, desgraciadamente, esto es más complicado que simplemente patearle el trasero a alguien: ganar el juego. Es casi como si existiera un interés comercial global en mantener vivo el conflicto, no sólo entre los halcones políticos y los traficantes de armas, sino... . . bueno, como periodista de toda la vida, ciertamente puedo agregar mi profesión a la lista: si sangra, lidera, como dicen. ¿Cuántos titulares ve que digan: “Israel y Palestina (o Rusia y Ucrania) entablan un diálogo empático y encuentran entendimiento”?
Dios mío, ¿haciendo conexión, incluso con el enemigo? Esto no es lo que financian los gobiernos. No es así como nos entendemos a nosotros mismos. En el mejor de los casos, poner fin a la guerra –trascenderla– es un proceso insondablemente largo y aparentemente imposible, y nuestra comprensión de lo que se necesitará es mínima, en comparación con lo que entendemos, digamos, sobre la estructura del átomo.
¿O es tan mínimo? Quizás sepamos más de lo que creemos. como el tardío marion leñador, autor y psicólogo junguiano, escribió: “El poder en el sentido de controlar a otra persona es diferente de la presencia personal. Ese tipo de poder –el poder patriarcal– no valora a otras personas. En cambio, lo que busco es el empoderamiento”.
Tenemos que seguir adelante. Tenemos que aprender a valorarnos y conectarnos unos con otros, incluso, o especialmente, cuando es lo último que podemos imaginar hacer. Ésta bien puede ser la tarea principal del ser humano. Si no ponemos fin a la guerra, ésta ciertamente acabará con nosotros.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar