En un intento desesperado por detener la afluencia de refugiados desde las islas del Egeo hacia el corazón del continente europeo, los líderes de la UE están debatiendo actualmente planes para ayudar a Macedonia a cerrar su frontera sur a los recién llegados. Si se aprueba, la medida cercará a Grecia y atrapará a cientos de miles de refugiados en uno de los estados miembros más frágiles de la UE.
Con el respaldo de Bruselas y Berlín, esta doble exclusión –de los refugiados y de Grecia– formalizaría finalmente lo que muchos han estado observando desde hace años: el hecho de que el proceso de integración europea, alguna vez considerado irreversible, ya ha entrado en una precipitada retirada. .
Si bien el sueño europeo se ha ido desmoronando lentamente durante casi una década, la crisis de refugiados corre el grave riesgo de llevar a la unión a un punto de ruptura. El área Schengen de viajes sin fronteras, largamente codiciada junto con la unión monetaria como uno de los dos buques insignia del proceso de integración de la UE, está cediendo bajo el peso del mayor movimiento de personas desplazadas desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y hay Todavía no se vislumbra ningún final para el drama humano y político.
Varios países de la UE ya han reintroducido controles fronterizos durante el último medio año, mientras que otros han erigido nuevas vallas para mantener alejados a quienes huyen de la guerra, la pobreza y la persecución. La semana pasada, el primer ministro holandés, Mark Rutte, cuyo gobierno ocupa actualmente la presidencia rotatoria de la UE, advirtió que los líderes europeos tienen sólo de seis a ocho semanas para salvar el sistema Schengen, antes de que la llegada de la primavera alivie el clima y la migración masiva del verano pasado, sin duda. currículums.
Excluir a la periférica y “problemática” Grecia de Schengen es vista por muchos como un último intento por parte de los líderes de la UE para defender la libertad de viajar entre los países del centro. La verdad, sin embargo, es que proteger a Grecia –sin hacer nada para resolver las causas reales del éxodo en curso– sacrificará los mismos principios sobre los que se suponía que se fundó la UE, sofocando cualquier sentido de solidaridad que aún quede en el centro. del proyecto europeo.
Si bien alguna vez la UE fue concebida para defender la “unión en la diversidad”, su primera confrontación importante con la diversidad real ahora amenaza con desmoronar la unión. Donde se suponía que las fronteras se desvanecerían, se están levantando nuevas vallas; donde se suponía que triunfarían los valores liberales, se está pisoteando el derecho humano más elemental al asilo; donde se suponía que los pueblos europeos debían estar unidos en hermandad, cada vez se ven más separados y enfrentados unos contra otros.
En el proceso, el aura expansiva e inclusiva que una vez rodeó el proyecto europeo se revela como la cortina de humo ideológica que fue todo el tiempo. Ahora está claro que el compromiso supuestamente progresista de la UE con la diversidad y los derechos humanos fue siempre un disfraz apenas velado para el apego profundamente arraigado del continente a la identidad nacional y su celosa defensa de los privilegios económicos.
Avivados por la inseguridad social provocada por tres décadas de reforma neoliberal y siete años de crisis capitalista, sentimientos reaccionarios de larga data ahora están resurgiendo con fuerza, ejemplificados en el ascenso de la derecha nacionalista e islamófoba y el resurgimiento de las proto y neoliberales. movimientos fascistas en todo el continente, incluidos Pegida en Alemania, Jobbik en Hungría, Marine Le Pen en Francia, Geert Wilders en los Países Bajos y Amanecer Dorado en Grecia.
No hace falta decir que los propios refugiados no causaron esta parálisis política; la llegada de un gran número de personas desplazadas no hizo más que revelar la podredumbre profundamente arraigada en el corazón de la Unión Europea. Si algo o alguien ha llevado a la UE a este punto de ruptura, ha sido la absoluta incapacidad de la burocracia de Bruselas y la absoluta falta de voluntad de las elites políticas nacionales para brindar liderazgo moral y enfrentar la crisis de una manera humana y políticamente responsable.
Si bien delimitar a Grecia sin duda complacería a personas de línea dura como Wolfgang Schäuble, el poderoso Ministro de Finanzas alemán que durante mucho tiempo ha presionado para que se excluya a Grecia de la unión monetaria con la esperanza de construir una Kerneuropa mucho más unida, cualquier decisión de reerigir las fronteras nacionales es Es probable que resulte contraproducente en un futuro próximo, por la sencilla razón de que no aborda las causas subyacentes de la crisis de refugiados, por un lado, ni de la desintegración de la UE, por el otro.
En realidad, liberar a Grecia disolverá aún más el pegamento que alguna vez mantuvo unido el ideal de una Europa unificada: la noción (o más bien la ilusión) de solidaridad internacional y apoyo popular al proceso de integración. Ninguna cantidad de reglas o pactos puede reemplazar la frágil paz internacional y el consenso social para el proyecto europeo que Schäuble y sus compañeros de línea dura ahora están ayudando a destruir con su respuesta reaccionaria a la crisis más existencial de la UE hasta la fecha.
Sólo una solidaridad significativa con los refugiados y la periferia puede salvar el valioso ideal de una Europa unificada y abierta. Si se le permite permanecer en pie, la valla de Grecia resultará ser la cuerda con la que finalmente se ahorque la unión.
Jerome Roos es investigador de doctorado en Economía Política Internacional en el Instituto Universitario Europeo y editor fundador de la revista ROAR.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar
1 Comentario
Es difícil añadir mucho a este análisis. La continua crisis del capitalismo en Europa ha llevado a millones de europeos a cruzar fronteras nacionales en busca de trabajo, pero los países receptores han hecho poco o ningún esfuerzo para acomodar a estos trabajadores o explicar por qué se ven obligados a mudarse.
Alrededor de 3 millones de inmigrantes –principalmente europeos– han llegado al Reino Unido en los últimos seis años (una ganancia neta de quizás 1.6 millones), pero (por ejemplo) el Reino Unido sigue siendo un pobre constructor de viviendas nuevas y ni siquiera puede reemplazar las viviendas desgastadas. La vivienda en el sector público es un anatema para el gobierno conservador, es despreciada y debe ser destruida, y esto ciertamente alimenta la agenda de la extrema derecha en un momento en que comprar una casa está fuera del alcance de muchos millones de jóvenes.
Los sucesivos gobiernos del Reino Unido han demonizado deliberadamente a los solicitantes de asilo y refugiados y frecuentemente han bailado con la prensa de derecha para equiparar la afluencia de inmigrantes con el número comparativamente pequeño de refugiados en la mente del público, y para equiparar a los 'migrantes económicos' con ladrones y mendigos. ¡Esto a pesar de que la demanda de mano de obra ha hecho que los trabajadores sigan viniendo y que muchos de los patrones exijan que haya pocas restricciones para los inmigrantes!
Los actuales líderes de la UE no pueden ni quieren abordar la crisis de refugiados, pero tampoco pueden evitarla. El único resultado posible debe ser el colapso de Schengen –prácticamente ya ocurrido– y un giro brusco a la derecha por parte de estos líderes. Por supuesto, eso no puede resolver ninguno de sus problemas y rápidamente conducirá a un mayor envalentonamiento de los fascistas, algunos de los cuales están en el poder. En tal situación la calle es donde se decidirán las cosas.