En un reporte lanzado el domingo 13 de abril, la ONU Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), que ganó el Premio Nobel en 2007, junto con el ex vicepresidente estadounidense Al Gore, dejó claro que, si bien el futuro será soleado, es todo menos brillante. El informe, escrito por un comité de expertos de 1250 personas, hizo recomendaciones para acciones inmediatas para mitigar, si no prevenir, el cambio climático. La principal es dejar de utilizar combustibles fósiles y desviar la inversión energética hacia fuentes renovables como la eólica, la hidráulica y la solar. El informe dice debemos limitar el calentamiento global a 2 ° C para el año 2050; Esto se puede hacer sin destruir la economía mundial, pero tenemos que avanzar rápidamente: "no podemos permitirnos perder otra década", dice Ottmar Edenhofer, copresidente del comité de expertos.
No hay nada nuevo acerca de esto. Como elizabeth colbert notas en esta semana Neoyorquino, sabemos desde los años setenta que las emisiones de carbono son la causa del calentamiento global. Las señales de un desastre inminente son claras. Los casquetes polares se están derritiendo; los arrecifes de coral están muriendo; Los océanos se están volviendo más ácidos a medida que absorben mayores emisiones de carbono. Las olas de calor, las fuertes lluvias y las inundaciones son peores y más frecuentes. Las especies se están extinguiendo; los suministros de agua dulce se están agotando; El suministro mundial de alimentos está en riesgo. Pero seguimos quemando carbono como si no hubiera un mañana; En realidad 'Los niveles de dióxido de carbono atmosférico [están] aumentando casi el doble de rápido en la primera década de este siglo que en las últimas décadas del siglo XX '.
Estados Unidos no es el único país que pone en riesgo al mundo, pero es el que mejor conozco, y es un delincuente atroz que, en lugar de imponer un impuesto al carbono, subsidia la producción de combustibles fósiles con incentivos fiscales por valor de cuatro mil millones de dólares al año. Como si las cosas no fueran lo suficientemente malas, ahora el Congreso tiene visiones de jaque mate a Rusia suministrando un suministro interminable de gas natural fracturado a Europa, lo que por supuesto aumentará las emisiones de carbono. Mientras tanto, la administración Obama sigue dudando sobre si dará o no luz verde la tubería de Keystone que, si se aprueba, llevará petróleo de arenas bituminosas desde Alberta, Canadá a las refinerías de la costa del Golfo. El climatólogo James Hansen de la NASA dice que si la tubería pasa, "se acabará el juego por el clima".
En resumen, esto es una emergencia. Obispo Desmond Tutu acaba de hacer un llamado a apoyar la campaña global para desinvertir en combustibles fósiles y apuntar a Estados Unidos por el oleoducto, utilizando tácticas similares al boicot al apartheid en Sudáfrica. Según él, "vivimos en un mundo dominado por la codicia". Hemos permitido que los intereses del capital prevalezcan sobre los intereses de los seres humanos y de nuestra Tierra”.
Eso es ciertamente cierto en la política estadounidense, donde el poder del dinero ha alcanzado un máximo histórico; el vergonzoso McCutcheon contra FEC La decisión de la Corte Suprema solo aumentará el dominio de los donantes millonarios. Los republicanos, en particular, siempre han sido gobernados por un alianza entre los adoradores de Moloch y los buscadores de la Biblia. En Elecciones de 2012, el infame Hermanos Koch, cuya riqueza proviene del petróleo, les dio a los candidatos republicanos $ 3 millones con otros $ 36.6 millones provenientes de su fundación sin fines de lucro, Americans for Prosperity.
Los hermanos Koch creyentes libertarios en la libre empresa, también son los principales financiadores de la desinformación del cambio climático. No sorprende que también hayan expresado el deseo de 'sacar de rodillas a los sindicatos', son donantes importantes a grupos que atacan los derechos reproductivos de las mujeres y los derechos de los homosexuales, y, por supuesto, oponerse a Obamacare y otros esfuerzos para ayudar a los pobres o ampliar la red de seguridad social.
Un portavoz del derecho de "libre empresa" es Joseph Bast, director de la Instituto Heartland, uno de los principales opositores al consenso científico sobre el cambio climático, también conocido por combatir la idea de que el humo del tabaco tuviera algo que ver con el cáncer. Entre los muchos financiadores del Heartland Institute se encuentran Phillip Morris y Exxon Mobile, la familia Walton, famosa por Walmart, y varias fundaciones de derecha. Bast ya ha criticado el informe sobre el cambio climático del IPCC en Forbes revista—Cuyo lema es 'una herramienta capitalista'? Afirmando que 'No se han observado cambios en los patrones de precipitación, nieve, monzones o ríos que puedan considerarse perjudiciales para el bienestar humano o las plantas o la vida silvestre que podrían atribuirse al aumento de CO2 niveles '.
Me pregunto: ¿qué clase de personas están dispuestas a arriesgarse a destruir la vida en la Tierra sólo para ganar dinero? ¿Creen que pueden sobrevivir en sus comunidades cerradas si el resto de nosotros perecemos? ¿Planean trasladarse a otro planeta? Un profeta diría que adoran dioses falsos; en este caso, Moloch, el dios dinero del capitalismo descrito hace mucho tiempo por Allen Ginsberg: '¡Moloch cuyos ojos son mil ventanas ciegas! …¡Moloch cuyas chimeneas y antenas coronan las ciudades! ¡Moloc cuyo amor es el aceite y la piedra sin fin! ¡Moloc cuya alma es la electricidad y los bancos!'
Pero los adoradores estadounidenses de Moloch no son el único obstáculo a la acción sobre el cambio climático; Los fundamentalistas cristianos son igualmente feroces al atacar el consenso científico. Algunos de ellos creen que la degradación del clima es obra de Dios. castigo por el pecado, que pueden definir como cualquier cosa, desde faldas cortas hasta homosexualidad. Otros dan la bienvenida al calentamiento global como una señal de que el fin del mundo se acerca y pronto serán arrebatados a esa comunidad cerrada en el cielo.
Solo en este país se considera que este nivel de sinrazón es sensato; de hecho, según el último Encuesta del Centro de Investigación Pew, un tercio de la población estadounidense cree que el mundo fue creado exactamente como se describe en el Génesis. Entre ellos se encuentra el representante Paul Broun, republicano del Tea Party de Georgia, quien recientemente dijo: “He llegado a comprender que todo lo que me enseñaron sobre la evolución, la embriología y la teoría del Big Bang proviene directamente del abismo del infierno. Y es mentira tratar de impedir que yo y todas las personas a las que se les enseña eso comprendamos que necesitan un salvador…. No creo que la Tierra tenga más que 9,000 años. Creo que se creó en seis días tal como los conocemos. Eso es lo que dice la Biblia'.
Es difícil saber qué hacer con un sistema político mantenido cautivo por una alianza de grandes cantidades de dinero y golpeadores de la Biblia. Los grupos ecologistas estadounidenses ciertamente cada vez más activista en respuesta al cambio climático; en marzo, 15,000 personas asistieron y cientos de estudiantes fueron arrestados en la Casa Blanca en una protesta contra el oleoducto Keystone. Pero estos no son el tipo de cifras necesarias para salvar el planeta, y la mayoría de los estadounidenses están demasiado ocupados luchando para llegar a fin de mes como para tener tiempo para la política. Es imposible exagerar el agotamiento y el desempoderamiento de la clase trabajadora y/o media (aquí nunca hemos sido demasiado claros acerca de la diferencia). La tasa oficial de desempleo está estancada en 6.7%, una gran subestimación ya que no cuenta a las personas que trabajan a tiempo parcial o han dejado de mirar. Un tercio de la fuerza laboral Ahora tiene un empleo eventual sin sindicato ni seguridad laboral. Muchas personas tienen que trabajar entre 60 y 80 horas a la semana, a menudo realizando trabajos a tiempo parcial. Agregue a esto el tiempo y la energía adicionales, en su mayoría mujeres, necesarios para compensar la falta de servicios públicos para los ancianos, los niños pequeños y los discapacitados, y las horas que la mayoría de los estadounidenses pasan conduciendo (produciendo emisiones de carbono) debido a las malas opciones de transporte público. , y usted tiene una carga abrumadora de exceso de trabajo. Aunque el sistema ha perdido toda credibilidad, particularmente con los jóvenes, la élite gobernante no tiene problemas para mantener la tapa, porque la gente está muy presionada y la izquierda estadounidense es demasiado débil para presentar una alternativa coherente.
Luego está el pésimo estado de la educación científica en Estados Unidos: dado que las juntas escolares locales determinan los planes de estudio y los estándares, es probable que la enseñanza de la evolución se vea comprometida en las comunidades conservadoras. A encuesta de profesores de biología de secundaria Se estima que sólo el 28% aborda la evolución de una manera sólida que unifica el currículo. Otro 13% son creacionistas y aproximadamente el 60% quiere evitar la controversia.
Los científicos están intentando responder a este problema a través de los medios de comunicación. En febrero, 'Bill Nye, el científico', anfitrión de un popular programa para niños en la televisión pública, aceptó una invitación para debatir sobre el fundador del Museo de la Creación de Petersburgo, Kentucky, donde los dinosaurios en diorama retozan con Adán y Eva en el Jardín del Edén. Y ahora Fox TV de Rupert Murdoch, una estación profundamente derechista cuya cobertura del cambio climático fue juzgada 72% engañoso por la Union of Concerned Scientists, se ha subido al carro de la ciencia en colaboración con National Geographic. Han producido'Cosmos' una serie de trece capítulos sobre el espacio presentada por el astrofísico Neil deGrasse Tyson, director del Planetario Hayden de Nueva York. La serie tuvo un gran debut llegando a 220 canales en 181 países y 45 idiomas. Si bien la serie no abordará directamente el cambio climático o la evolución, deGrasse Tyson cree que tendrá un efecto diciendo a la audiencia: “Estás equipado y capacitado con esta perspectiva cósmica, lograda por los métodos y herramientas de la ciencia, aplicada al universo. ¿Y vas a ser un buen pastor o un mal pastor?
Pero la educación científica, por necesaria que sea, no es suficiente para desafiar el poder de Moloch y los fundamentalistas en Washington. El obispo Tutu tiene razón; El resto del mundo debe ejercer presión sobre Estados Unidos. Las corporaciones y los gobiernos que hacen negocios aquí y en Canadá deberían expresar su opinión sobre los subsidios a los combustibles fósiles y negarse a trabajar con cualquier persona involucrada en el oleoducto Keystone. Los diplomáticos y periodistas que interactúan con Estados Unidos deberían ser mucho más agresivos respecto de las preocupaciones climáticas. Los países y las ONG deberían considerar desarrollar el tipo de educación popular y proyectos de organización para el corazón de Estados Unidos que el gobierno de Estados Unidos ha utilizado para “construir la democracia” en otros países.
Como dice el informe del IPCC, tenemos que actuar ahora porque pronto será demasiado tarde. Si nuestras diversas elites intelectuales, culturales y políticas son capaces de movilizarse para los Juegos Olímpicos, para una “guerra contra el terrorismo”, incluso para encontrar la caja negra de un avión desaparecido, tienen que ser capaces de ponerse manos a la obra en materia de cambio climático. Esta crisis reemplaza e incluye todas las demás cuestiones; Afectará a todos nuestros movimientos y electorados, a todos nuestros países y pueblos, a millones de otras especies y a la Tierra misma. ¿Qué se necesitará para que nuestros gobiernos se ocupen de ello?
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar