An Artículo de noticias de la NBC sobre Venezuela afirmó
Gracias a la “prensa libre”, ¿cuántas personas sabrían algo mejor? Incluso la campaña de Bernie Sanders fue lo suficientemente ignorante (o deshonesta) como para llamar dictador al fallecido Hugo Chávez. Hugo Chávez y el actual presidente Nicolás Maduro fueron elegidos democráticamente, pero cuando Washington (y sus cómplices en Ottawa y Londres) quieren derrocar a un gobierno extranjero, los medios corporativos siempre están dispuestos a ayudar. Los hechos no se interpondrán en el camino.
Cuando los medios de comunicación no llaman abiertamente dictadores a Maduro y Chávez, hacen todo lo posible para insinuar que lo son. No es de extrañar que de vez en cuando simplemente los etiqueten como dictadores. Casi dos décadas de propaganda dan sus frutos.
Pero seguramente sería mejor un medio más liberal, como, por ejemplo, The Guardian en el Reino Unido, menos subordinado en sus informes a los objetivos de política exterior de Estados Unidos y sus aliados.
Bueno no. De nada.
En los últimos días, The Guardian ha estado haciendo pasar descarados artículos de relaciones públicas sobre Arabia Saudita (quizás la dictadura más brutal y atrasada de la Tierra) como artículos de noticias. Arabia Saudita también está fuertemente armada por Estados Unidos, el Reino Unido y Canadá mientras perpetra una masacre en Yemen, por lo que literalmente recibe el trato real de la prensa occidental.
A continuación se muestran dos estómago revuelto ejemplos de días recientes.
Como señaló FAIR, exagerando la “reforma” en Arabia Saudita ha sido un tema habitual de las noticias corporativas durante al menos los últimos 15 años, especialmente para un experto de alto perfil. Cualquier lector que absorba casualmente las “noticias” de los medios corporativos durante las últimas dos décadas quedará consternado por la “represión” en Venezuela, pero se sentirá esperanzado acerca de la “reforma” en Arabia Saudita. El sistema de propaganda funciona y las grandes ONG como Human Rights Watch son parte de él, no sólo los medios corporativos.
Consideremos cómo Human Rights Watch escribió sobre la muerte del rey Abdullah en Arabia Saudita.
Críticas leves combinadas con un giro optimista sobre la “reforma” del fallecido decapitador en jefe armado por Estados Unidos.
Consideremos ahora lo que Human Rights Watch publicó unas horas después de la muerte de Chávez.
Duras críticas y ni una sola palabra positiva sobre un presidente elegido democráticamente que redujo en gran medida la pobreza en su país a pesar de los esfuerzos de la oposición respaldada por Estados Unidos para derrocarlo por la fuerza.
Recientemente, Ken Roth, director de Human Rights Watch, llamó a Nicolás Maduro “bufón” en Twitter. I recordó Roth que llamó a su propio gobierno asesino en masa “el defensor de los derechos humanos más poderoso del mundo”.
¿Quiere que los estados occidentales ricos tengan una política exterior civilizada? Prepárese para luchar contra liberales como Ken Roth y los editores de The Guardian.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar