Queridos Pueblos Independientes:
He notado que acaba de publicar un artículo de Bruce Anderson en el que aplaude el golpe de 1973 en Chile (Egipto vive una crisis que escapa a cualquier consejo británico, 18 de agosto de 2012).
En 2010, Bruce Anderson también utilizó las páginas del independiente para defender la tortura de niños. (No sólo tenemos el derecho a utilizar la tortura, tenemos el deber, Febrero 15, 2010)
¿Qué tan sangriento estallido sería necesario para que los editores de Independent rechazaran el trabajo de esta persona?
Hace muy poco usted sólo estuvo dispuesto a publicar parte de una carta que le envié. Dijiste que mi escritura de las siguientes líneas fue inaceptable [ 1 ]
El Independent también llamó "dictador" al ex presidente haitiano Jean Bertrand Aristide el día después de su derrocamiento en un golpe de estado liderado por Estados Unidos el 29 de febrero de 2004.
Su periódico ha proporcionado lecciones muy reveladoras sobre cómo los medios "liberales" refuerzan las mentiras y suposiciones de la prensa de extrema derecha de Murdoch.
Estoy seguro de que hay empleados dentro del autocrático Independent que están bastante disgustados por este editorial. No expresarán públicamente esa opinión, que demuestra por qué la palabra "autocrático" describe con precisión a su periódico. “
Consideremos lo que esto dice sobre los valores del Independiente.
Defender la tortura de niños extranjeros pasa desapercibido para los editores y el escritor sigue siendo bienvenido en sus páginas. Sin embargo, decir que los crímenes de Tony Blair superan los de Gadafi o afirmar que la India es un lugar de trabajo verticalista y, por lo tanto, “autocrático”, es inaceptable.
No dude en enviar esta carta, pero solo en su totalidad, o explicar por qué no es aceptable para usted.
Joe Emersberger
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar