Multaj nomoj estis proponitaj por nia patologio: Thatcherism, Reaganism, severeco, Trussonomics. Sed ili ĉiuj estas sinonimoj por la sama ideologio, doktrino apenaŭ iu ajn en la publika vivo povas nomi sin: novliberalismo. Ĝi dominis decidadon en Britio por 44 jaroj. Unu rezulto estas ke la akumula subfinancado de publikaj servoj nun alproksimiĝas al krizpunkto, eble minacante ŝtatfiaskon. La aŭtuna deklaro de merkredo faros nenion por trakti ĝin.
Ĉiusemajne, ni vidas alian neglektitan kompensdevon aperi: kolapsantaj klasĉambroj, diseriĝantaj kontraŭ inundodefendoj, malsukcesaj turdomoj, superfortitaj hospitaloj, nesufiĉa socia prizorgo, ŝprucantaj kloakoj, mortiga loĝejo. Kiom kostus korekti la landon, restarigi ĝeneralan prosperon kaj funkciantan ŝtaton?
Ĉi tiu artikolo estas tre malglata kaj provizora provo plenigi la deficitojn kaj krei konton pri tio, kion, dum 20 jaroj, Britio bezonus elspezi por krei realigeblan, sekuran kaj inkluzivan publikan sfero. Kelkaj el la sekvaj figuroj estas nur por Anglio, kelkaj estas tut-UK, do bezonus plia laboro por ĝuste solvi ilin. Mi esperas, ke aliaj plibonigos ĝin.
Kelkaj taksoj estas bone establitaj. La NHS-financa deficito - la akumula diferenco inter la 4% jara pliiĝo moderna sansistemo devas elteni maljuniĝajn populaciojn kaj teknologian ŝanĝon, kaj kion ĝi ricevis ekde 2010 - estas 200 miliardoj £. la nuna jara kresko estas 0.1%. Reverti la financan mankon kostus 7 miliardojn da £ jare, dum trakti la historian mankon bezonus pliajn 10 miliardojn da £ jare.
La takso de la registara por la prezo de moderna kloaksistemo, en Anglio sole, estas £ 350- £ 600 miliardoj. Kompreneble, ĝi proponas nenion tian. Nuntempe la privatigitaj akvokompanioj elspezas nur 1.4 miliardoj £ jare kunigi sian merdon.
Ni ankaŭ bezonas amasan revizion de akvoprovizado. La akvokompanioj diras, ke ili elspezos 96 miliardoj £ entute inter 2025 kaj 2030 (kredu ĝin, kiam vi vidos ĝin), sed laŭ nunaj riparkurzoj, ili anstataŭigos niajn likaj tuboj en nur 2,000 jarojn. Apenaŭ iu nova rezervujkapacito estis komisiita ekde privatigo. Ripari la akvoreton eble kostos pliajn 100 miliardojn da £, sed sen utilaj figuroj de la industrio, tio povas esti nur supozo. Kun la pli malalta takso por kloakanstataŭaĵo, ni povus alfronti, dum 20 jaroj, pliajn 22 miliardojn da £ en ĉiujara elspezo.
La registaro povus ŝpari iom da mono pri inundokontrolo investante en natura inundo mastrumado, sed estas malmulte da dubo ke la buĝeto bezonas leviĝi pli rapide ol niaj altiĝantaj maroj kaj riveroj, de la nunaj 5.2 miliardoj £ tra ses jaroj. Inundado estas unu el 34 klimataj riskoj listigitaj de la Komitato pri Klimata Ŝanĝo de la registaro kiel "postulante urĝan atenton”. Sed trakti niajn klimatajn mankojn eble ne postulas ĝeneralan buĝetpliiĝon, ĉar tiom da mono estas nuntempe malŝparita. Ekzemple, se la registaro elspezus 8 miliardojn da £ farante 3m da hejmoj pli energiefike, ĝi ŝparus multon de la 78 miliardoj da funtoj dum du jaroj kutimis subvencii niajn energifakturojn. Sed, en deferenco al la fosilia fuelindustrio, ĝi rifuzas investi.
En 2019, Shelter kalkulis, ke konstrui la 3.1 milionojn da urbodomoj necesaj por renkonti loĝbezonon kostos malneton. 10.7 miliardoj £ jare. Ĉar ĉi tio ŝparus monon pri loĝeja avantaĝo kaj generus imposton, la laŭtaksa neta kosto tra 20 jaroj estus 3.8 miliardoj £ jare.
En 2021, takso pri konstruindustrio sugestis, ke la vera kosto de forigo de bruligebla tegaĵo de loĝblokoj. estus 50 miliardoj £. Sed la registaro buĝetis nur £ 5 miliardoj. la malsukceso ripari strukturajn difektojn en 575 granda panelo sistemo turdomoj ankaŭ trafis hejmen kun la evakuado de Barton House en Bristol post kiam ĝi estis rigardita kiel malforta. Enfield-konsilio en Londono taksis ke renovigo du tiaj blokoj kostus 53 milionoj £. Se ĉi tio estas mezumo, ni rigardas £ 15 miliardojn. Metu 3 miliardojn da £ jare por trakti ĉi tiujn du krizojn.
La programo Konstruaj Lernejoj por la Estonteco de Labour, kiun la Konservativuloj forigis en 2010, pintis je 8 miliardoj £ jare. La riparfakturo sole estis taksita en 2021 je 11 miliardoj £. Tio estis antaŭ konstruado de kostoj inflacio, la skandalo de aerbetono kaj la malkovro, ke nun studas 700,000 XNUMX lernantoj en kadukaj konstruaĵoj. Nuna totala elspezo estas 1.8 miliardoj £ jare. Restarigi la malnovan financan formulon kaj trakti la restaron povus kosti jaran £ 10 miliardojn.
Aliaj publikaj konstruaĵoj estas en simila stato. Parlamento sole, uzante la plej malmultekostan eblon, kostus 7-13 miliardojn £ por renovigi. Tra la registara bieno, ni bonŝancus vidi plian riparan kaj altgradigan fakturon de malpli ol 2 miliardoj da £ jare, eble multe pli - mi ne povas trovi totalajn ciferojn.
Tiom da publika mono estas malŝparata en transporto, ke moderna, efika reto kostus multe malpli ol nia malnoviĝinta, malsukcesa versio. La registaro havas destinita 27.4 miliardoj £ ĝis 2025 por vojkonstruado kaj ĝisdatigaĵoj. Kompare, elektrigi ĉiun kilometron da fervojo kostus ĉirkaŭe 15 miliardoj £ entute. Subtrahi ŝparadon de £5 miliardoj jare post kiam vojkonstruaj programoj estis forigitaj.
Mankoj en socia sekureco estas ruinigante la vivojn de milionoj. La 20 £ universala kreditaltiĝo kostis 9 miliardojn da £ dum 18 monatoj. Restarigi ĝin bezonus 6 miliardojn da £ jare. Mi ankoraŭ ne havas eĉ unu ciferon por la totalaj profitoj perditaj de handikapuloj, sed verŝajne ĝi estos malpli ol £2 miliardoj jare.
Lokaj aŭtoritatoj alfrontas an jara deficito de 3.5 miliardoj £. En centra administracio, estas amasa restaro pritraktanta ĉion, de azilpostuloj ĝis subvencioj de testamentaĵo. La policado de fraŭdo kaj aliaj blankkolumaj krimoj havas ĉiuj krom vaporiĝis. Enĵetu pliajn 2 miliardojn da £ jare.
Kvankam ĉi tiu katalogo ne estas ampleksa, ĝi sumiĝas al konservativaj £ 65 miliardoj jare. Ĉi tio, tre proksimume, estas la diferenco inter daŭra, preda kaoso kaj funkcia, inkluziva lando. Post kiam eroj kiel mankoj en NHS-subvencioj al la transdonitaj parlamentoj estas aldonitaj, kaj aliaj mankoj kaj eraroj estas korektitaj, ĝi povus pliiĝi. Ni povus rigardi 100 miliardojn da £.
Kiel ajn, ĝi estas tuno da mono, sed ĉu ĝi estas neebla? Ne. La nuna buĝeto estas 1.2 miliardoj da £. Dum la banka sav-operacio, la registaro eldonis 124 miliardojn £ enen pruntoj kaj akciaj aĉetoj. Ĝi elspezis inter 310 miliardoj £ kaj 410 miliardoj £ tra du jaroj pri la pandemio. Dekoj de miliardoj estis malŝparitaj en koruptaj kontraktoj, fraŭdaj subtenpostuloj kaj tiaj fiaskoj kiel Nightingale-hospitaloj kaj testo kaj spuro. La fakto, ke ĉi tiu elspezo ne kaŭzis ekonomian krizon (kvankam kelkaj elementoj estis inflaciaj) estas parta pravigo de moderna mona teorio, kiu deklaras ke la registaro ne devas kolekti la tutan monon kiun ĝi elspezas. Kaj 100 miliardoj £ kostas multe malpli ol ŝtata fiasko.
La obstakloj ne estas ekonomiaj, sed politikaj. Ni bezonas registaron, kiu celas plibonigi niajn vivojn prefere ol ŝpari abstraktaĵon nomatan mono. Dum la novliberala epoko, la homoj servis la monon. Lasu la monon servi al la homoj.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci