Fonto: La Sendependa
Foto de Mo kaj Paul/Shutterstock.com
Post 40 jaroj de spektado de "reala" milito, mi evidente havas fortajn opiniojn pri la batalo, kiun ŝtatistoj kaj politikistoj kaj mensoguloj - la tri estas, kompreneble, interŝanĝeblaj - konsideras sian "militon" kontraŭ koronavirus. Kaj "reala" milito kaj virusmilito (la vario de Covid) produktas viktimojn. Ili produktas heroojn. Ili montras homan eltenemon. Sed ili ne devus esti komparitaj.
Por komenci, tiaj paraleloj povas montriĝi embarasaj. Kiam Matt Hancock unue komparis la lukton de Britio kontraŭ Covidien-19 kun la Fulmmilito, li groteske kunfandis kio tiam estis nura manpleno da UK-mortiĝoj kun la masiva Luftwaffe-mortigo de proksimume 40,000 britaj civitanoj. Sed nun kiam la cifero de la mortintoj de britaj virusoj staras - inkluzive de la nekalkulitaj mortintoj, kompreneble - je pli ol 44,000, kaj eble multe pli alta, tiuj komparoj de la Dua Mondmilito komencas aspekti iom maltrankvilaj.
Kio estas la sekva historia ruzo, kiun la Brexiteers ludos al ni? Ke la tuta britoj mortintoj de la Dua Mondmilito de pli ol 66,000 19 montras, kion eltenis niaj geavoj? Sed tiam, la mortoj de Covid-XNUMX en Britio povas tre bone superi eĉ tiun teruran statistikon.
Ni humanoidoj ne alfrontos ĉi tiun katastrofon kiam nia nuna "batalo" finiĝos - se ĝi finiĝos, pri kio pli poste. Kiam ni malfermas ĉiujn niajn antaŭajn pordojn, niaj homaj perdoj povas esti grandaj kaj niaj ekonomiaj perdoj povas ŝajni neelteneblaj, sed nia fizika mondo estos tre sama. Niaj grandaj institucioj, niaj parlamentoj kaj universitatoj, niaj hospitaloj kaj urbodomoj kaj fervojaj stacidomoj, niaj flughavenoj kaj vojaj kaj fervojaj retoj, niaj akvo- kaj kloakaj sistemoj, niaj hejmoj mem estos netuŝitaj. Ili aspektos ĝuste same kiel antaŭ kelkaj monatoj. Ni estos ŝparitaj de la nacia memmortigo de "reala" milito.
Johnson kaj Cummings kaj iliaj lernejaj amikoj de Brexiteer - kune kun la terura scienca skipo kiun ili havas surŝipe (almenaŭ por la momento) - ankoraŭ povas ludi en milito, sed ne devas emfazi la diferencon inter ĉi tio kaj la reala afero: la fakton, ke la mondo ekster la ĉefpordo aspektas tre same kiel en februaro kaj marto.
Tial tiom da homoj trovis sin pretaj malobei la hejmajn arestregulojn, kiuj estis fiksitaj por ili. Ne estas pro tio, ke ili ĉiuj estas sinmortigaj, aŭ egoismaj, aŭ frenezaj; estas ĉar ili rigardis la eksterordinaron kaj trovis ĝin tre same kiel ili memoris ĝin. Iom post iom, ili estas pretaj riski danĝeron por si mem kaj por aliaj ĉar ili povas – ĉi tiu frazo estas sufiĉe intenca – iel akcepti tion.
Do ĉi tie – kaj nun mi faligas la citilojn – ni devas reveni al veraj militoj. Unu el la plej rimarkindaj fenomenoj de ĉi tiuj teruraj konfliktoj estas, ke la ordinara vivo daŭras meze de la sangoverŝado kaj baldaŭa neniigo.
Dum la Bejrutaj bataloj kaj dum la plej timigaj momentoj de la nuna siria milito, mi ĉeestis geedziĝajn servojn. Islama paro en Bejruto kaj armena paro en la norda siria grandurbo de Kimishle - kiam la plej proksima Isis frontlinio estis apenaŭ 12 mejlojn de la frontpordo de la eklezio - decidis geedziĝi, kaj la taŭgaj klerikoj plenumis la servojn. Mi rigardis, kiel oni diras, kun respekto. En Libano kaj Sirio, Mi havas amikojn, kiuj aĉetis kaj vendis hejmojn dum siaj respektivaj militoj. Iliaj vivoj estis en danĝero sed ili ankoraŭ bezonis posedaĵdokumentojn, bankajn fondusojn kaj advokatojn. Meze de anarkio, la formala burokratio de la leĝo devas sekvi sian kurson.
Ĉio ĉi - la geedziĝoj kaj la posedaĵtranslokigoj - devis daŭri ĉar, en la plej malnova el kliŝoj, la vivo devas daŭri. Same kiel ĝi faras en la tutmonda virusmilito. Niaj geedziĝoj hodiaŭ havas malmultajn gastojn, posedaĵoj estas aĉetitaj kaj vendataj per retpoŝtaj aldonaĵoj, kaj entombigoj - esenca parto de normala "vivo", mi supozas - ankoraŭ nepre okazas, kvankam sen la plej proksima parenco vidanta la mortinton aŭ eĉ starante proksime de. iliaj ĉerkoj.
Sed estas io alia, kion mi rimarkis en la veraj militoj, kiujn mi kovras: ke la civiluloj, kiuj suferas meze de la batalado, ankaŭ havas eksterordinaran kapablon elteni la perdojn ĉirkaŭ si. Ĝi estas io rilata al la ideo de socio; la ideo, ke eblas, kiom ajn konsternita de la personaj cirkonstancoj, kompreni doloron kaj morton kiel ion, kio alproksimiĝas al la normaleco. Veraj militoj, vi vidas, ankaŭ moviĝas al tio, kio povus esti nomata "nova normalo". Amikoj kaj parencoj estas mortigitaj. Mi konas neniun en Libano aŭ Sirio, kiu ne spertis ĉi tiun ŝokon. Sed ŝoko ankaŭ estas relativa.
Dum la norda Irlando konflikto, la brita ministro por internaj aferoj Reginald Maudling - la longe forgesita antaŭulo de Priti Patel - raportis en 1971 al tio, kion li nomis "akceptebla nivelo" de perforto. Tio estis neeviteble kondamnita fare de tiuj kiuj kredis ke ajna perforto estas neakceptebla, sed lia rimarko havis malican sencon. Ĉi tio estis milito, kiun mi ankaŭ havis la malbenitan privilegion raporti, kaj mi memoras kiel ĵurnalistoj komprenis precize kion Maudling volis diri: ke la nombro de mortoj kaj bombadoj en la ses gubernioj povis atingi punkton kie ili iĝis normalaj.
Ĉi tio okazis en Libano. Dum batalhaltoj, aŭ eĉ sen paŭzoj, bejrutoj irus al la strando por sunbani aŭ naĝi dum semajnfinoj. Unu terura posttagmezo, kristanaj falangistaj pafiloj en la oriento malfermis fajron sur okcidenta Bejruto kaj iliaj konkoj falis inter la sunbanistoj sur la strando sub la mediteranea Korniĉo. La buĉado estis terura. La ĉefpaĝoj de la Bejrutaj gazetoj de la venonta tago estis plenigitaj per fotoj kiuj neniam estus presitaj en Eŭropo aŭ Ameriko.
Semajnon poste, la strandoj estis denove plenaj. Multaj libananoj konsentis pri "akceptebla nivelo" de morto. Ĉi tio estis unusence inspira - homoj povas montri sin nevenkeblaj - sed alimaniere ĝi ankaŭ estis profunde deprima. Se la civiluloj - la publiko, por uzi nian tre okcidentan esprimon - povus enleriĝi al morto, tiam la milito povus daŭri senfine. Kaj ĉi tio, memoru, estis milito kaŭzita de la sama homa specio, kiu estis mortanta en ĝi.
Sed ĉi tie mi atingas ĝenan penson. Ni ĉiuj scias, ke la nuna amasa eŭropa hejma aresto de milionoj da homoj ne povas daŭri eterne. Svedio neniam vere komencis tian elirmalpermeson. Germanio kaj Italio kaj Nederlando nun malrapide kaj zorge forskuas ĝin. Eĉ la koktelo de naivuloj ĉirkaŭe Boris Johnson sciu, ke tio estas vera. Kaj, multe pli al la punkto, britoj - kun aŭ sen la Malgrandaj Brexiteers en Downing Street - decidos mem kiam la enfermo devus finiĝi. Ili ne atendos ke serĝento Plod dirus al ili tion.
Kaj ni ĉiuj scias, ke la nuna Covid-19-viruso ne "finos" en la tradicia senco, ke milito venas al sia fino. Ne estos lasta viktimo. Sed kiam la ciferoj malaltiĝos, kaj se ne estos dua vizito de ĉi tiu terura afero, Britio atingos, mi timas diri, "akcepteblan nivelon" de morto. Kiam la ĉiutaga statistiko moviĝos de la centoj al la dekoj kaj poste al la dekoj ĉiutage, ne estos plu Downing Street-informkunvenoj, multe malpli da seriozaj pensoj de niaj sanfakuloj kaj, ve, malpli da rememoro pri la ofero de flegistinoj kaj kuracistoj. Ni eĉ povas veti pri kiam la sekva rondo de konservativaj tranĉoj estos trudita al la NHS.
Sed la afero estas, ke ni ĉiuj - krom tiuj, kiuj funebras la virojn kaj virinojn, kiujn ili amis - havas kapablon sorbi morton. Kiam la brita registaro kredos, ke tiu momento estas atingita en ĉi tiu nuna krizo, ili malfermos la pordojn kaj la vojojn kaj eĉ la restoraciojn. La ekonomio devas pluvivi.
Johnson kaj liaj akolitoj anoncos venkon, sed ĉi tio estos malvera. Britoj ankoraŭ mortos. Sed iliaj mortoj fariĝos normalaj - kiel tiuj de kancero aŭ koratakaj pacientoj aŭ viktimoj de trafikakcidento - kaj tiel, laŭ la bedaŭrinda frazo de Johnson, tiuj kiuj estas perditaj "antaŭ sia tempo".
Kaj tiamaniere, la britoj ne bezonos ĝui "gregan imunecon". Kun aŭ sen protekto kontraŭ ĉi tiu viruso aŭ la sekva, kun aŭ sen vakcino, ili fariĝos "grego" en malsama signifo de la vorto. Ili faros, kiel la registaro finfine deziras, ke ili iĝu, grego kiu estas imuna kontraŭ la mortoj de aliaj, unu kiu absorbos akcepteblan nivelon de morto inter siaj propraj homoj. Ili ĉiuj fariĝos iom pli obstinaj – bona viktoria vorto – al la provoko de tia sufero, kaj ili ĉesos kvereli pri la malsukceso de la brita registaro malhelpi ĉi tiun indignon.
Kaj ili - ni uzu la abomenan mantron de ĉiuj politikistoj - "paŝos antaŭen". Ili estos "interkonsentitaj" kun la viruso. Kiel la registaro faris antaŭ longe - kaj daŭre faros.
Kaj ni povas forgesi ajnan multekostan planadon por la sekva vizito. Ĝis ni renkontos Covid-20 aŭ Covid-22 aŭ Covid-30. Aŭ ĝi trafas nin.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci