Fonto: La Sendependa
Kutime, la Sinjoro donas kaj la Eternulo forprenas. Sed en la ĉiela Blanka Domo ĉi-semajnfine ĝi funkciis inverse. Lord Trump prenis la vivon de Abu Bakr al-Baghdadi kaj tiam redonis vivon al Izisa dirante al ni ĉion, ke li promesis sendi ĝiajn pluvivajn murdintojn al la limoj de Britio kaj aliaj eŭropaj nacioj.
Kiel la Isis-knaboj devis ridis pro ĉi tiu eksterordinara oferto. Kiel iliaj kamaradoj ankoraŭ gestantaj ene de niaj limoj devis kuraĝiĝi ĉe tia sugesto. Ni furiozis forte kaj dum jaroj kontraŭ la malvirta kulto de Izisa. Sed ni kalkulis sen la Trump-kulto.
Vere, la aparta frenezo de Trump ne estas tiel multekosta en senkulpaj vivoj kiel tiu de Izisa (krom se, kompreneble, vi hazarde estas palestinano aŭ kurdo aŭ unu el la 60,000 politikaj kaptitoj de Sisi). Kaj pro tio, ke la usonanoj kaj la rusoj ambaŭ asertis, ke antaŭe mortigis al-Baghdadi, eble estus saĝe lasi la laŭleĝan tri tagojn pasi, se la mizerulo aperos en ankoraŭ alia video. Ni mortigis Osama kvar fojojn antaŭ ol ni efektive akiris lin, vi eble memoros.
Sed ĉi-foje Trump eĉ dankis Rusion, Sirion kaj Irakon - Sirio, eble, ĉu la reĝimo de Assad? Se jes, certe io diskutenda en la prezidenta palaco en Damasko, kies armeo batalas kontraŭ Izisa – inter multaj aliaj – dum pli da jaroj ol la usona armeo.
Sed ke Trump dirus, ke la subteno de eŭropaj nacioj estis "terura seniluziiĝo" ĉar ili ne reprenos siajn Isis-anojn kaj aldonante tion, "mi fakte diris al ili, se vi ne prenos ilin, mi iros. faligi ilin ĝuste sur vian landlimon kaj vi povas amuziĝin kapti ilin denove... Ili povus marŝi reen – ili ne povas marŝi al nia lando. Ni havas multe da akvo inter nia lando kaj ili...”.
Nu, tio ne estis nur bizara aŭ stranga aŭ simple la lingvo de la frenezulejo. Tio estis vera instigo por la Isis-pluvivantoj.
Se estis kiel "spekti filmon", tiam kompreneble ni devis havi la Trump Holivudan tuŝon.
Kaj certe, Trump diris al ni, ke Baghdadi "mortis kiel hundo, li mortis kiel malkuraĝulo... plorante, ĝemante kaj kriante". Nu, eble. Tio sonas pli kiel kiel infanoj mortas. Liaj tri infanoj, por esti precize. Estas iom malfacile vidi al-Baghdadi plori kaj krii en sia supozeble "seksebla" tunelo dum palpado por sia memmortiga zono (pruvante, kompreneble, ke li ĉiam konjektis, ke la usonanoj venos voki). Koncerne aserti, ke la mondo "nun estas multe pli sekura loko", nu ni atendu kaj vidu. Ĉi tiuj islamismaj kultoj kutime havas krizalidan gvidanton atendantan por preni la lokon de la mortinto. Aŭ eĉ pli malbona versio de sia propra kruela institucio.
Kiel kutime, ni ankaŭ devos atendi kelkajn tagojn por ekscii kiom da aliaj naivuloj estis mortigitaj en ĉi tiu atako. Sugesti, ke ili ĉiuj estis membroj de Izisa, estas ankaŭ iom Holivudo.
Estu certa pri unu afero, la originala rakonto pri la Baghdadi-atako ŝanĝiĝos. Ni lernos pli. Ĉu estis israela implikiĝo? Kiom da helpo donis la rusoj? Aŭ la sirianoj? Aŭ la kurdoj? Aŭ eble eĉ Izisa mem, se ili hazarde estus lacaj de sia malnobla gvidado? Aŭ nur iu ulo, kiu volis la £19.5 milionojn...
Sed por la momento, Trump brilas kiel aŭreolo en la okuloj de siaj Respublikaj subtenantoj. Se lia armeo - kaj memoru, pro la propra subteno de la militistaro por Trump, ĝi verŝajne is lia armeo - povas mortigi la plej deziratan teroriston de la mondo, do kio estas ĉi tiu misofica sensencaĵo de la propraj internaj Demokrataj malamikoj de Usono? Kiel vi povas kompari mortigi Bagdadi kaj igi la mondon pli sekura kun ĉio ĉi tiu mumbo jumbo pri Ukrainio?
Kaj Trump povis spekti preskaŭ ĉion vive. Kiel Obama rigardis la mortigon de Osama. Nu, en epoko kie vi povas vivi la morton de naivuloj, almenaŭ ili ricevis la malbonulojn.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci