Kio sekvas, nun kiam la Internacia Kortumo (ICJ), ankaŭ konata kiel la Monda Kortumo, donis sian proksiman unuanima decido ke Sud-Afriko prezentis "kredindeblan" kazon, ke Israelo malobservas la Konvencion pri Genocido?
La provizora decido de la 26-a de januaro - kiu estis grava venko por la palestina popolo, kaj efektive, por la internacia juro mem - nun iras al la Sekureca Konsilio de Unuiĝintaj Nacioj por plenumi. Estus ene de la kompetenteco de la Sekureca Konsilio ordigi ekonomiajn aŭ komercajn sankciojn, armilembargojn, vojaĝmalpermesojn aŭ eĉ militforton.
Sed en la verŝajna okazo, ke Usono vetoas devigajn rimedojn de la Sekureca Konsilio, la Ĝenerala Asembleo de UN ankoraŭ povas agi sendepende laŭ materie signifaj manieroj.
La fina decido de la ICJ en ĉi tiu kazo povus daŭri plurajn jarojn. Sed konsiderante la urĝecon de la amasa morto kaj humanitara krizo nuntempe disvolviĝanta, la tribunalo intertempe ordonis ses "provizorajn rimedojn" por protekti la palestinanojn en Gazao kontraŭ genocidaj agoj dum la tribunalo finas pripensi la meritojn de la kazo.
En sia verdikto, la tribunalo diris, ke ĝi estas "akre konscia pri la amplekso de la homa tragedio kiu okazas en la regiono kaj estas profunde maltrankvila pri la daŭra perdo de vivo kaj homa sufero." Ĝi priskribis la civilan loĝantaron en Gazao kiel "ekstreme vundeblan", notante "dekojn da miloj da mortoj kaj vundoj kaj la detruon de hejmoj, lernejoj, medicinaj instalaĵoj kaj aliaj esencaj infrastrukturoj, same kiel delokiĝon sur masiva skalo." La tribunalo aldonis, ke la "operacio daŭras" kaj ke israela ĉefministro Benjamin Netanyahu deklaris, ke ĝi "daŭros multajn pli longajn monatojn." La tribunalo notis, "Nuntempe, multaj palestinanoj en la Gaza Sektoro ne havas aliron al la plej bazaj nutraĵoj, trinkakvo, elektro, esencaj medikamentoj aŭ hejtado."
Provizoraj Rimedoj la ICJ Ordigis Israelon Tuj Efektivigi
La ICJ ordonis al Israelo ne fari genocidajn agojn kontraŭ palestinanoj en Gazao tuj, eĉ kiam la ICJ daŭrigas sian malrapidan procezon de oficiale pripensado de la meritoj de la genocidkazo.
La tribunalo finis ke "la katastrofa humanitara situacio" en Gazao "estas sub grava risko plimalboniĝi antaŭ ol la Kortumo faras sian finan juĝon." Krome, la tribunalo diris ke la rajto de la palestinanoj esti protektitaj kontraŭ genocidaj agoj kaj la rajto de Sudafriko (kiel partio al la Genocido-Konvencio) certigi la observon de Israelo kun la konvencio povus esti protektitaj per provizoraj iniciatoj.
La ICJ trovis "realan kaj baldaŭan riskon ke neriparebla antaŭjuĝo estos kaŭzita al la rajtoj trovitaj de la Kortumo kiel kredindaj." La tribunalo skribis, "Estas do necese, atendante sian finan decidon, ke la Kortumo indikas certajn iniciatojn por protekti la rajtojn postulitajn de Sudafriko, kiujn la Kortumo trovis kredindaj." Ili estas:
- Israelo prenu ĉiujn rimedojn en sia povo por malhelpi la faradon de ĉiuj genocidaj agoj, precipe (a) mortigi membrojn de la grupo; (b) kaŭzante gravan korpan aŭ mensan damaĝon al membroj de la grupo; (c) intence kaŭzi al la grupkondiĉojn de vivo kalkulitaj por kaŭzi ĝian fizikan detruon tute aŭ parte; kaj (d) trudado de iniciatoj celitaj malhelpi naskiĝojn ene de la grupo.
- Israelo devas tuj certigi, ke ĝia militistaro ne faru iujn ajn agojn priskribitajn en la supra punkto 1.
- Israelo prenos ĉiujn rimedojn en sia povo por malhelpi kaj puni la rektan kaj publikan instigon fari genocidon.
- Israelo prenos tujajn kaj efikajn rimedojn por ebligi la urĝe bezonatajn bazajn servojn kaj humanitaran helpon por trakti la malfavorajn vivkondiĉojn alfrontatajn de palestinanoj en Gazao.
- Israelo prenos efikajn rimedojn por malhelpi la detruon kaj certigi la konservadon de pruvoj.
- Israelo submetos raporton al la Kortumo pri ĉiuj aranĝoj prenitaj por realigi ĉi tiun Ordon ene de unu monato de la dato de ĉi tiu Ordono.
La tribunalo asertis, ke "ĉiuj partioj en la konflikto en la Gaza Sektoro estas ligitaj per internacia humanitara juro." Ĝi diris ke ĝi estas "grave maltrankvila pri la sorto de la ostaĝoj forkaptitaj dum la atako en Israelo la 7an de oktobro 2023 kaj tenitaj ekde tiam fare de Hamas kaj aliaj armitaj grupoj" kaj postulis "ilia tuja kaj senkondiĉa liberigo."
Voĉdonoj pri la provizoraj mezuroj estis 15-2 aŭ 16-1. Uganda juĝisto Julia Sebutinde malsamopiniis de ĉiuj el ili. Israela ad hoc juĝisto Aharon Barak malsamopiniis de ĉio krom la iniciatoj postulantaj Israelon malhelpi kaj puni inciton fari genocidon kaj permesi humanitaran helpon en Gazaon.
Nun kiam la ICJ ordonis provizorajn rimedojn, kiel ĝia ordono estos plenumita?
Agoj kiujn la Ĝenerala Asembleo de UN Povas Preni Se Usono Vetoas Devigon de Sekureca Konsilio
Se Usono vetoas devigajn agojn per la Sekureckonsilio, la Ĝenerala Asembleo povas kunveni sub Unuiĝo por Paco, rezolucio pasigita de la Ĝenerala Asembleo por preteriri la vetoon de Sovetunio dum la Korea milito. La Ĝenerala Asembleo povas rekomendi, ke ĝiaj membroŝtatoj trudu armilojn kaj komercajn embargojn al Israelo kaj organizu militforton por interveni en Gazao. La Ĝenerala Asembleo ankaŭ povus suspendi Israelon de siaj vicoj. Tiuj ĉi decidoj postulus voĉdonon de du trionoj de la 193 membroŝtatoj de la Ĝenerala Asembleo.
"Forta rezolucio tie povus postuli specifajn jurajn, ekonomiajn, politikajn, diplomatiajn, konsulajn, organizajn kaj aliajn rimedojn. Kaj individuaj ŝtatoj kaj regionaj organizaĵoj devus agi ankaŭ, kiel demando pri jura devo laŭ la konvencio kaj laŭ la Ĉarto, " laŭ Craig Mokhiber, iama direktoro de la Novjorka Oficejo de la Alta Komisaro de UN pri Homaj Rajtoj, kiu eksiĝis en 2023 ĉar UN ne ĉesigis tion, kion li nomis la "lernolibrokazo de genocido" de Israelo.
"Triaj ŝtatoj nun estas avertitaj pri la ekzisto de grava risko de genocido kontraŭ la palestina popolo en Gazao", la Sudafrika Departemento pri Internaciaj Rilatoj kaj Kunlaboro. diris en deklaro. "Ili devas, do, ankaŭ agi sendepende kaj tuj por malhelpi genocidon de Israelo kaj certigi, ke ili mem ne malobservas la Genocido-Konvencion, inkluzive helpante aŭ helpante en la komisiono de genocido. Ĉi tio nepre trudas devontigon al ĉiuj Ŝtatoj ĉesi financi kaj faciligi la armeajn agojn de Israelo, kiuj estas kredeble genocidaj."
Kiel la Provizora Decido de la ICJ Rilatas al Vokoj por Pafhalto?
Kvankam la tribunalo ne ordonis, ke Israelo "tuj suspendu siajn armeajn operaciojn" en Gazao, kiel petis Sudafriko, la provizoraj mezuroj kiujn ĝi ordonis efike postulas batalhalton. La ordoj de la ICJ malpermesas la genocidan mortigon de palestinanoj kaj ordonas ke Israelo permesu humanitaran helpon en Gazaon, kiu ne povas esti plenumita sen batalhalto.
“Kiel vi donas helpon kaj akvon sen batalhalto? Se vi legas la ordonon, implicite batalhalto devas okazi," diris sudafrika ministro pri eksteraj aferoj Naledi Pandor. deklaro al la gazetaro sekvante la decidon.
Eĉ se la provizora decido de la ICJ ne eksplicite postulis batalhalto, ĝi fakte postulas tian. Ĝi ankaŭ plifortigas la batalhaltkampanjon kaj la internacian premon en subteno de palestina liberigo ĉar ĝi rekonas la fundamentajn homajn rajtojn de palestinanoj.
La Ministerio de Eksterlandaj Aferoj de Sudafriko priskribis la decidon kiel "decida venko por la internacia jurŝateco kaj signifa mejloŝtono en la serĉado de justeco por la palestina popolo."
Advokatoj por Palestinaj Homaj Rajtoj nomita la decido de la ICJ "tre bezonata lumo en la mallumo", aldonante, "Ĝi estas historia tago por klare rekoni la fundamentajn homajn rajtojn de palestinanoj, inkluzive de ilia fundamenta rajto al vivo, kaj grava pravigo de la esenca rimedo al leĝo por subteni fundamentajn rajtojn."
Iama Speciala Raportisto de UN pri Homaj Rajtoj en la Okupata Palestina Teritorio Richard Falk diris la decido "markas la plej grandan momenton en la historio de la [kortumo]" ĉar "ĝi plifortigas la asertojn de internacia juro esti respektataj de ĉiuj suverenaj ŝtatoj - ne nur kelkaj."
Israelo Provas Mildigi Difekton al Ĝia Tutmonda Starado sur la Monda Scenejo
Ne surprize, Israelo malakceptis la decidon de la Monda Kortumo. Netanyahu nomis ĝin "skandalaj" kaj karakterizis la akuzojn de genocido kontraŭ Israelo kiel "senbaza.” Nacia Sekurecministro Itamar Ben Gvir etikedita la ICJ "antisemita", aldonante, "Ĉi tiu tribunalo ne serĉas justecon, sed prefere la persekuton de judaj homoj ... Ne devas esti aŭskultitaj decidoj kiuj endanĝerigas la daŭran ekziston de la Ŝtato de Israelo."
Eĉ antaŭ ol la ICJ-decido estis anoncita, israelaj gvidantoj faris ŝikan piedlaboron por provi enhavi la antaŭviditan postlasaĵon kaj defendi la ideon ke Israelo ordigis pliigitan humanitaran helpon al Gazao.
En antaŭĝojo de la ICJ-decido, Israelo malsekretigita pli ol 30 sekretaj ordonoj de registaraj kaj armeaj gvidantoj, kiujn Israelo diras rifuzas la akuzon de Sudafriko, ke ĝi faris genocidon en Gazao. Israelo asertas, ke la dokumentoj fakte montras, ke ĝia registaro provis redukti civilajn viktimojn.
La dokumentoj inkludis resumojn de kabinetrenkontiĝoj en malfrua oktobro, en kiuj Netanyahu ordigis provizojn de helpo, akvo kaj fuelo esti liveritaj al Gazao. Li diris al la registaro determini ĉu "eksteraj aktoroj" povus establi hospitalojn por trakti palestinanojn en Gazao, kaj eble alligi hospitalan ŝipon de la marbordo.
Protokolo de kabineta kunveno de la 14-a de novembro diras, ke Netanyahu daŭre emfazis la bezonon signife pliigi humanitaran helpon al Gazao. Alia dokumento diris, "Estas rekomendite respondi favore al la peto de Usono por ebligi la eniron de fuelo." Protokolo de kabineta kunveno de la 18-a de novembro diras, ke Netanyahu emfazis "la absolutan neceson" daŭrigi permesi bazan humanitaran helpon en Gazaon.
"Sed la dosiero ankaŭ estas tre prizorgita kaj preterlasas la plej multajn milittempajn instrukciojn donitajn de la kabineto kaj la militistaro," laŭ La New York Times. "La disponeblaj dokumentoj ne inkluzivas mendojn de la unuaj 10 tagoj de la milito, kiam Israelo blokis helpon al Gazao kaj ĉesigis la aliron al la elektro kaj akvo, kiujn ĝi kutime provizas al la teritorio."
"Kiam vi provas pruvi, ke vi ne ordonis fari ion, evidente vi montros ordonojn, kiuj indikas ion alian," William A. Schabas, profesoro pri internacia juro ĉe Middlesex University en Londono kaj aŭtoro de Genocido en Internacia Juro, diris al la tempoj. "Kaj se estas ordono fari ion aŭ plano fari ĝin, vi ne provizos tion."
En ĝia verdikto, la ICJ agnoskis la aserton de Israelo "ke ĝi faris iujn paŝojn por trakti kaj mildigi la kondiĉojn alfrontatajn de la loĝantaro en la Gaza Sektoro." Sed, la tribunalo aldonis, "Kvankam paŝoj kiel ĉi tiuj estas kuraĝendaj, ili estas nesufiĉaj por forigi la riskon, ke neriparebla antaŭjuĝo estos kaŭzita antaŭ ol la Kortumo donas sian finan decidon en la kazo."
Usono tranĉas financadon por humanitara helpo al Gazao post la decido de la ICJ
La saman tagon la ICJ decidis ke Israelo devas permesi humanitaran helpon al palestinanoj en Gazao, Israelo akuzita ke 12 dungitoj de la Agentejo pri Helpo kaj Verkaro de UN (UNRWA) estis implikitaj en la atakoj de la 7-a de oktobro de Hamas. UNRWA maldungis naŭ el la ŝajnaj leĝrompintoj, esploras du el ili kaj unu estas morta. Tamen, Usono kaj pluraj el ĝiaj aliancanoj (kiuj provizas 60 procentojn de la financado de UNRWA) tuj suspendis financon al la 13,000-dungito-agentejo de kiu preskaŭ ĉiuj palestinanoj en Gazao dependas por supervivo, inkluzive de manĝaĵo kaj ŝirmejo.
Ĝenerala sekretario de UN Antonio Guterres diris en deklaro ke, "La abomenindaj kvazaŭaj agoj de ĉi tiuj dungitoj devas havi sekvojn, sed la dekmiloj da viroj kaj virinoj kiuj laboras por UNRWA, multaj en kelkaj el la plej danĝeraj situacioj por humanitaraj laboristoj, ne devus esti punitaj. La teruraj bezonoj de la malesperaj loĝantaroj, kiujn ili servas, devas esti plenumitaj."
Senfinancante humanitaran helpon al la palestinanoj sieĝataj en Gazao, Usono akcelas la genocidon de Israelo.
Sudafriko faris a potenca kaj konvinka kazo al la ICJ ke Israelo faras genocidon kontraŭ la palestina popolo en Gazao. La apliko Sudafriko arkivita ĉe la tribunalo metas la genocidajn agojn kaj preterlasojn de Israelo en la pli larĝan kuntekston de la 75-jara rasapartisma politiko de Israelo, 56-jara okupado kaj 16-jara blokado de Gazao. Ĉi tiu sieĝo estis priskribita de Juliette Touma, direktoro de komunikado de UNRWA, kiel "silenta murdisto de homoj".
Sudafriko diris al la ICJ ke ĝi "sensignife kondamnis la celadon de civiluloj fare de Hamas kaj aliaj palestinaj armitaj grupoj kaj la prenadon de ostaĝoj la 7an de oktobro." Sed, ĝi aldonis, "neniu armita atako kontraŭ la teritorio de ŝtato kiom ajn grava - eĉ atako implikanta abomenajn krimojn - povas doni ajnan pravigon aŭ defendon kontraŭ" genocido. Israelo "transiris ĉi tiun limon," diris Sudafriko.
Israelo respondis metante respondecon sur Hamason por la situacio en Gazao. Israelo argumentis ke internacia humanitara juro estas la koncerna kadro - ke Hamas faris militkrimojn. Laŭ la opinio de Israelo, tio ne estas genocidkazo; se iu estis la viktimo de genocido, asertas Israelo it estis la 7-an de oktobro kiam palestinaj rezistaj fortoj supozeble mortigis 1,200 XNUMX homojn. Tamen, Hamas ne estas parto de ĉi tiu kazo, ĉar ĝi ne estas ŝtato partio al la Genocido-Konvencio.
La decido de usonaj gvidantoj tranĉi humanitaran helpon al Gazao kaj pligrandigi la akuzojn de Israelo kontraŭ UNRWA en la sama tago, kiam la ICJ publikigis sian verdikton, implicite substrekas la mesaĝon, ke Usono subtenas israelajn rakontojn, kiuj premas konstantan kaj unupensan revenon al la atako. de Hamas la 7-an de oktobro, prefere ol daŭra kontado de la genocida kampanjo, kiun Israelo faris kiel respondo ekde tiam.
La Administracio Biden Malobservas Sian Politikon pri Transdono de Armiloj kaj la Konvencion pri Genocido
La Biden-administrado jam estas sub daŭra ekzamenado kaj internacie kaj enlande. Nur horojn post kiam la ICJ anoncis sian gravan verdikton, historia federacia kortumo en a peto alportita de palestinanoj kontraŭ prezidanto Joe Biden, ministro por eksteraj aferoj Antony Blinken kaj defendsekretario Lloyd Austin pro malsukceso malhelpi genocidon kaj kunkulpecon en genocido estis publike elsenditaj.
Sed kiel ajn iras la usona federacia kortumo, Usono sendube daŭre alfrontos internacian kondamnon pro sia malobservo de la Genocido-Konvencio, same kiel malobservo de sia propra armiltransigo politiko, post la provizora decido de la ICJ. La verdikto de la ICJ ankaŭ enfokusigas kiel la usona registaro, kiu provizas ĉiujaran $ 3.8 miliardojn al Israelo kaj petis kongresan aprobon por $ 14 miliardoj pli, malobservas la propran administradon de Biden. Usona Konvencia Politiko pri Transdono de Armiloj, kiu deklaras:
Neniu armiltransigo estos rajtigita kie Usono taksas ke estas pli verŝajne ol ne ke la brakoj por esti transdonitaj estos uzitaj fare de la ricevanto por transigi, faciligi la komisionon de la ricevantoj de, aŭ por plimalbonigi riskojn ke la ricevanto faros: genocido; krimoj kontraŭ la homaro; gravaj rompoj de la Konvencioj de Ĝenevo de 1949, inkluzive de atakoj intencite direktitaj kontraŭ civilaj objektoj aŭ civiluloj protektitaj kiel tia; aŭ aliaj gravaj malobservoj de internacia humanitara aŭ homarajta juro, inkluzive de gravaj agoj de seksa perforto aŭ gravaj perfortaj agoj kontraŭ infanoj.
La politiko de prezidanto Biden ankaŭ diras, ke la taksado ĉu la ricevanto (Israelo) faras homajn rajtojn "inkluzivas konsideron de la disponeblaj informoj kaj koncernaj cirkonstancoj, inkluzive de la nunaj kaj pasintaj agoj de la proponita ricevanto."
La ICJ faris ampleksajn faktajn rezultojn pri la konduto de Israelo en Gazao kaj citis malhumanigan lingvon de altaj israelaj oficialuloj kaj alarmdeklarojn de pluraj UN-oficialuloj. La tribunalo esence akceptis la plejparton de la detalaj akuzoj de Sudafriko kontraŭ Israelo. Ĉi tiuj trovoj devus servi kiel averto al la Biden-administrado, ke ĝia daŭra liverado de armiloj al Israelo malobservus kaj la Konvencion pri Genocido kaj la Politiko pri Transdono de Armiloj.
aŭtorrajto Vero. Represita kun permeso.
Marjorie Cohn estas emerita profesoro ĉe Thomas Jefferson School of Law, eksprezidento de la Nacia Advokatoj-Gildo, kaj membro de la naciaj konsilaj komisionoj de Assange Defence kaj Veterans For Peace, kaj la oficejo de la Internacia Asocio de Demokrataj Advokatoj. Ŝi estas fonda dekano de la Popola Akademio de Internacia Juro kaj la usona reprezentanto al la kontinenta konsilio de la Asocio de Usonaj Juristoj. Ŝiaj libroj inkluzivas Drones and Targeted Killing: Legal, Moral and Geopolitical Issues. Ŝi estas kungastiganto de "Law and Disorder" Radio.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci