Ĝi estis sufiĉe malbona en 2005. Tiam, en la pintkunveno de G8 en Skotlando, Bono kaj Bob Geldof amasigis laŭdojn pri Tony Blair kaj George Bush, kiuj ankoraŭ estis enŝlimigitaj en la buĉado, kiun ili iniciatis en Irako. Je unu momento Geldof ŝajnis, laŭvorte kaj figure, sidi en la genuoj de Tony Blair. Afrikaj aktivuloj akuzis ilin je sufoki kampanjon por tutmonda justeco kun kampanjo por bonfarado.
Sed ĉi tio estas pli malbona. Dum la UK denove prezidas la pintkunvenon de la G8, kampanjo kiun fondis Bono, kun kiu Geldof kunlaboras proksime, ŝajnas blankigi la politikojn de la G8 en Afriko.
Pasintsemajne mi atentigis pri la Nova Alianco por Nutraĵa Sekureco kaj Nutrado, lanĉita en Usono kiam ĝi prezidis la G8-kunvenon pasintjare. La alianco puŝas afrikajn landojn al interkonsentoj, kiuj permesas al eksterlandaj kompanioj kapti sian teron, patenti siajn semojn kaj monopoligi siajn manĝmerkatojn. Ignorante la voĉojn de siaj propraj homoj, ses afrikaj registaroj faris interkonsentojn kun kompanioj kiel Monsanto, Cargill, Dupont, Syngenta, Nestlé kaj Unilever, kontraŭ promesoj de helpo de britujo kaj aliaj G8 nacioj.
Vasta gamo da aktivuloj, kaj afrikaj kaj eŭropaj, furiozas pri la Nova Alianco. Sed la UNU kampanjo, kunfondita de Bono, paŝis por defendi ĝin. La artikolo, kiun ĝi verkis pasintsemajne, estis rimarkinda en pluraj aspektoj: en sia elizio de la interesoj de afrikaj gvidantoj kaj tiuj de ilia popolo, en sia troigo de la rolo de malgrandaj afrikaj kompanioj, sed ĉefe pro tio, ke ĝi eĉ ne menciis la maljustecon ĉe la koro de la Nova Alianco - ĝia apogo al nova ondo de terkaptado. Mia scivolemo estis vekita.
La unua afero, kiun mi malkovris, estas, ke Bono ankaŭ laŭdis la Novan Aliancon, en parolado ĵus antaŭ la pasintjara G8-pintkunveno en Usono. La dua afero, kiun mi malkovris, estas, ke granda parto de la ĉefa financado de la ONE-kampanjo estis provizita de la Fondaĵo Bill kaj Melinda Gates, du el kies oficuloj sidas en ĝia estraro. La fondaĵo laboris kun la bioteknika firmao Monsanto kaj la grenkomerca giganto Cargill, kaj havas grandan Monsanto-akcian havon. Bill Gates respondis al asertoj faritaj pri terkaptado en Afriko, asertante, spite al giganta indico kaj masiva rezisto de afrikaj farmistoj, ke "multaj el tiuj terinterkonsentoj estas utilaj, kaj estus domaĝe se iuj estus retenitaj pro la manieroj de okcidentaj grupoj rigardi aferojn.". (Afrikanoj, vi rimarkos, daŭre estas skribitaj el ĉi tiu rakonto.)
La tria afero, kiun mi malkovris, estas, ke ĉi tie estas longa historio. En lia brila kaj vezikeca libro La frontulo: Bono (en la Nomo de Potenco), ĵus publikigita en la UK, la irlanda akademiulo Harry Browne asertas ke "dum preskaŭ tri jardekoj kiel publika figuro, Bono estis ... plifortigante elitajn diskursojn, rekomendante neefikajn solvojn, patronante la senhavulojn kaj kisante la azenojn de la riĉulo kaj potenca". Lia aliro al Afriko estas "ŝika miksaĵo de tradicia misiista kaj komerca koloniismo, en kiu la malriĉa mondo ekzistas kiel tasko por la riĉa mondo por kompletigi".
Bono, Browne akuzas, fariĝis "la zorgema vizaĝo de tutmonda teknokratio", kiu, sen ia mandato, supozis la rolon de proparolanto por Afriko, tiam uzis tiun rolon por disponigi "humanitaran kovron" por okcidentaj gvidantoj. Lia pozicio de la okcidento kiel la savanto de Afriko dum ne diskutis pri la damaĝo kiun la G8-nacioj faras, subfosis kampanjojn por justeco kaj respondeco, dum pruntedonis legitimecon al la novliberala projekto.
Bono asertas esti "reprezentante la plej malriĉajn kaj vundeblajn homojn". Sed parolante kun vasta gamo de aktivuloj de kaj la malriĉa kaj riĉa mondoj de kiam ONE publikigis sian artikolon pasintsemajne, mi aŭdis la saman plendon denove kaj denove: ke Bono kaj aliaj kiel li kaptis la politikan spacon, kiu alie povus havi. estis okupita de la afrikanoj pri kiuj ili parolas. Ĉar Bono estas rigardata de mondgvidantoj kiel la reprezentanto de la malriĉuloj, la malriĉuloj ne estas invititaj paroli. Ĉi taŭge funkcias por ĉiuj - krom ili.
La UNU-kampanjo aspektas al mi kiel la speco de organizo, kiun John le Carré aŭ Robert Harris eble elpensis. Ĝi asertas labori nome de la ekstreme malriĉuloj. Sed ĝia estraro estas plejparte kunmetita de multmilionuloj, entreprenaj aristokratoj kaj usonaj devigistoj. Ĉi tie vi trovos Condoleezza Rice, la nacia sekureckonsilisto kaj ŝtatsekretario de George W Bush, kiu agreseme antaŭenigis la Irakan militon, instrukciis la CIA. ke ĝi estis rajtigita uzi torturteknikojn kaj plifortigi pli malgrandajn naciojn por subteni vastan gamon de usonaj celoj.
Ankaŭ ĉi tie estas Larry Summers, kiu estis ĉefekonomiisto ĉe la Monda Banko dum la plej mallumaj tagoj de struktura alĝustigo kaj kiu, kiel usona fiska sekretario, helpis malreguligi Wall Street, kun tiaj feliĉaj konsekvencoj por la ceteraj. Jen Howard Buffett, kiu servis en la estraroj de la tutmonda greno-giganto Archer Daniels Midland same kiel Koka-kolao kaj la manĝkompanioj ConAgra kaj Agro Tech. Kvankam la ĉefa fokuso de UNU estas Afriko, ekzistas nur du afrikaj membroj. Unu estas poŝtelefonbarono, la alia estas la financa ministro de Niĝerio, kiu antaŭe estis administra direktoro de la Monda Banko. Kio pli bonaj reprezentantoj de la ekstreme malriĉuloj povus esti?
Se, kiel ONE faras, organizo daŭre diras al vi, ke ĝi estas "baza kampanjo", estas prave veto, ke ĝi estas nenio tia. Ĉi tiu kunlaboro de multmilionuloj kaj teknokratoj aspektas al mi pli kiel projekcio de usona kaj kompania potenco.
Mi trovis la vidon de Bono la pasintsemajne postulante "pli da progreso pri travidebleco" same ribele. Kiel Harry Browne memorigas nin, la kompleksa reto de firmaoj de U2, la financaj aranĝoj de la kampanjo Product RED de Bono kaj liaj investoj tra la privata akcia kompanio, kiun li kunfondis, estas ĉiuj fame maldiafanaj. Kaj ne estas superforta ŝoko malkovri tion. imposta justeco forestas de la tutmondaj aferoj identigitaj de UNU.
Estas konata se dubinda rakonto, kiu asertas, ke ĉe koncerto en Glasgovo Bono komenciĝis malrapida manfrapado. Li supozeble anoncis: "Ĉiufoje kiam mi aplaŭdas, infano en Afriko mortas." Post kio iu en la spektantaro kriis: "Nu, ĉesu do fari ĝin." Ĝi estas bona konsilo, kaj mi deziras, ke li prenu ĝin.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci