La murdo de prezidanto Joe Biden de Al-Kaida gvidanto Ayman al-Zawahiri en Afganio estis kontraŭleĝa sub kaj usona kaj internacia juro. Post kiam la CIA-virabelatako mortigis Zawahiri la 2-an de aŭgusto, Biden deklaris, "Homoj tra la mondo ne plu bezonas timi la malvirtan kaj celkonscian murdiston." Kion ni devus timi anstataŭe estas la danĝera precedenco kreita de la kontraŭleĝa eksterjuĝa ekzekuto de Biden.
Krom esti kontraŭleĝa, la mortigo de Zawahiri ankaŭ okazis en momento kiam la Unuiĝintaj Nacioj jam determinis, ke homoj en Usono havas malmulton por timi de li. Kiel Raporto de Unuiĝintaj Nacioj publikigita en julio konkludis, "Al-Kaida ne estas rigardata kiel tuja internacia minaco de sia sekura rifuĝejo en Afganio ĉar al ĝi mankas ekstera funkcia kapableco kaj ne volas nuntempe kaŭzi la talibanan internacian malfacilaĵon aŭ embarason."
Same kiel eksprezidento Barack Obama deklaris ke "Justeco estas farita" post kiam li murdis Usama bin Laden, Biden diris, "Nun justeco estas farita” kiam li anoncis la murdon de Zawahiri.
Celitaj, aŭ politikaj, atencoj estas eksterjuĝaj ekzekutoj. Ili estas intencaj kaj kontraŭleĝaj mortigoj faritaj laŭ ordo de, aŭ kun konsento de, registaro. Eksterjuĝaj ekzekutoj estas efektivigitaj ekster jura kadro.
La fakto ke Zawahiri ne prezentis baldaŭan minacon estas ĝuste kial lia murdo estis kontraŭleĝa.
La Murdo de Zawahiri Malobservis Internacian Juron
Eksterjuĝaj ekzekutoj estas malpermesitaj de la Internacia Pakto pri Civilaj kaj Politikaj Rajtoj (ICCPR), kiun Usono ratifis, igante ĝin parto de usona juro laŭ la superecklaŭzo de la Konstitucio. Artikolo 6 de la ICCPR deklaras, "Ĉiu homo havas la enecan rajton al vivo. Ĉi tiu rajto estas protektita per leĝo. Neniu estu arbitre senigita de sia vivo." En ĝia interpreto de Artikolo 6, La Komitato pri Homaj Rajtoj de UN opiniis ke ĉiuj homoj havas la rajton je la protekto de la rajto al vivo "sen ajna distingo, inkluzive de personoj suspektitaj aŭ kondamnitaj pro eĉ la plej gravaj krimoj."
"Ekster la kunteksto de aktivaj malamikecoj, la uzo de virabeloj aŭ aliaj rimedoj por celita mortigo preskaŭ neniam estos laŭleĝa," tweeted Agnès Callamard, speciala raportisto de UN pri eksterjuĝaj, resumaj aŭ arbitraj ekzekutoj. "Intencite mortiga aŭ eble mortiga forto povas esti uzata nur kie strikte necesas por protekti kontraŭ baldaŭa minaco al vivo." Por esti laŭleĝa, Usono devus pruvi, ke la celo "konsistigis baldaŭan minacon por aliaj", diris Callamard.
Krome, intenca mortigo estas grava malobservo de la Konvencioj de Ĝenevo, puninda kiel militkrimo laŭ la usona Leĝo pri Militkrimoj. Celita mortigo estas laŭleĝa nur kiam opiniite necesa por protekti vivon, kaj neniu alia rimedo (inkluzive de timo aŭ nemortiga senkapableco) estas haveblaj por protekti vivon.
La Murdo de Zawahiri Malobservis Usonan Juron
La dronatako kiu mortigis Zawahiri ankaŭ malobservis la Rezolucio de Militpotencoj, kiu listigas tri situaciojn en kiuj la prezidanto povas enkonduki usonajn armetrupojn en malamikecojn:
Unue, laŭ kongresa militdeklaro, kiu ne okazis ekde la dua mondmilito. Due, en "nacia krizo kreita per atako kontraŭ Usono, ĝiaj teritorioj aŭ havaĵoj, aŭ ĝiaj armetrupoj." (La ĉeesto de Zawahiri en Afganio pli ol 20 jarojn post la la 11-an de septembro 2001, atakoj ne konsistigis "nacian krizon.") Trie, kiam ekzistas "specifa laŭleĝa rajtigo", kiel ekzemple Autorigo por Uzo de Armea Forto (AUMF) .
En 2001, La Kongreso adoptis AUMF tio rajtigis la prezidanton uzi militforton kontraŭ individuoj, grupoj kaj landoj kiuj kontribuis al la 9/11-atakoj "por malhelpi iujn ajn estontajn agojn de internacia terorismo kontraŭ Usono de tiaj nacioj, organizoj aŭ personoj."
Zawahiri estis unu el malgranda cirklo de homoj vaste kreditaj esti planinta la 2001-datita aviadilkaperon de kvar aviadiloj, tri el kiuj estis flugitaj en la Kvinangulon kaj World Trade Center-konstruaĵojn. Sed ĉar li ne prezentis "tujan internacian minacon" antaŭ ol Usono celis lin por murdo, li devus esti arestita kaj alportita al justeco konforme al la leĝo.
La atako kontraŭ Zawahiri malobservis la celregulojn de Obama, kiuj postulis ke la celo prezentu "daŭra tuja minaco.” Kvankam Donald Trump malstreĉiĝis La reguloj de Obama, Biden kondukas sekreta recenzo establi siajn proprajn normojn por celi mortigon.
Biden Daŭre Lanĉas Kontraŭleĝajn Drones-Atakojn
Malgraŭ la aserto de la registaro de Biden, ke neniuj civiluloj estis mortigitaj dum la striko kontraŭ Zawahiri, ekzistas neniu sendependa indico por subteni tiun aserton.
La murdo de Zawahiri venis preskaŭ jaron poste Biden lanĉis kontraŭleĝan strikon ĉar li retiris usonajn trupojn el Afganio. Dek civiluloj estis mortigitaj en tiu atako. La Usona Centra Komando koncedis ke la striko estis "tragika eraro" poste vasta Nov-Jorko Prifriponas esploro mensogu la antaŭa usona deklaro, ke ĝi estis "justa striko. "
Biden deklaris, ke kvankam li retiris usonajn fortojn el Afganio, li altiĝos "super-la-horizonto” atakoj el ekster la lando eĉ sen trupoj sur la tero. Ni povas atendi, ke la administrado Biden faros estontajn kontraŭleĝajn dronajn atakojn, kiuj mortigas civilulojn.
La 2001 AUMF estis uzita por pravigi Usonaj armeaj agoj en 85 landoj. La Kongreso devas nuligi ĝin kaj anstataŭigi ĝin per nova AUMF specife postulante, ke ĉiu forto-uzo plenumu usonajn devojn laŭ internacia juro.
Krome, la Kongreso devus reviziti la Rezolucion pri Militpovoj kaj eksplicite limigi la aŭtoritaton de la prezidanto uzi forton al tio, kio estas necesa por forpuŝi subitan aŭ baldaŭan atakon.
Fine, Usono devas fini sian "tutmondan militon kontraŭ teroro" unufoje por ĉiam. Virabelaj frapoj teruras kaj mortigas sennombrajn civilulojn kaj igas nin pli vundeblaj kontraŭ terorismo.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci