Atako Sur Teherano Estus Frenezo. Do Ne Forĵetu Ĝin
la Sendependa
Robert Fisk
Se Israelo vere atakas Iranon ĉi-jare, ĝi - kaj la usonanoj - estos pli makulita ol iliaj malamikoj pensas. Vere, Mahmoud Ahmadinejad estas fripono, sed ankaŭ Avigdor Lieberman, kiu ŝajne estas la israela ministro pri eksteraj aferoj. Eble ambaŭ volas fari favoron unu al la alia. Sed kial diable la israelanoj volus bombardi Iranon kaj tiel faligi sur siajn kapojn la furiozon de kaj la libana Hizbulaho kaj Hamas en la sama momento? Kune kun Sirio, sendube. Sen mencii suĉi Okcidenton - Eŭropon kaj Usonon - en la saman pafadon.
Eble estas ĉar mi estas en Mezoriento dum 36 jaroj, sed mi flaras kelkajn malnovajn haringojn en la aero. Leon Panetta, la usona sekretario pri defendo ne malpli, avertas nin, ke Israelo povas frapi. Ankaŭ CNN – pli malnovan haringon, kiun ĝi estus malfacile trovebla – kaj eĉ maljuna David Ignatius, kiu ne estis mezorienta korespondanto dum unu aŭ du jardekoj, diras al ni la samon, akceptita, kiel kutime, de sia israelano. "fontoj".
Mi atendis tian frapon kiam mi tralegis la pasintsemajnan The New York Times Magazine – ne reklamon, ĉi tio, ĉar mi ne dezirus, ke la legantoj de The Independent forbrulu sian energion per tia tosh – kaj legis averton de israela "analizisto" ( Mi ankoraŭ provas malkovri kio estas "analizisto"), Ronen Bergman de la gazeto Yedioth Ahronoth de Israelo.
Kaj jen lia "piedbatulo" (kiel ni nomas ĝin en la komerco), kiu estas tiel proksime kiel vi povas atingi ludi la propagandan ragtime. "Post parolado kun multaj [sic] altrangaj israelaj gvidantoj kaj ĉefoj [sic ankoraŭ] de la militistaro kaj inteligenteco, mi kredis ke Israelo ja frapos Iranon en 2012. Eble en la malgranda kaj ĉiam malpliiĝanta fenestro kiu restas, Usono ja elektos interveni, sed el la perspektivo de la israelanoj, ne estas multe da espero pri tio. Anstataŭe, estas tiu stranga israela miksaĵo de timo... kaj tenaceco, la feroca konvinko, ĝusta aŭ malĝusta, ke nur la israelanoj. povas finfine defendi sin."
Nun, antaŭ ĉio, ĉiu ĵurnalisto, kiu antaŭdiras israelan atakon kontraŭ Irano, metas sian kapon sur la hakblokon. Sed certe iu ĵurnalisto valoras sian salon – kaj estas multe da bonaj ĵurnalistoj en Israelo – farus al si demandon: Por kiu mi laboras? Mia gazeto? Aŭ mia registaro?
Panetta, bildigita malsupre, kiu mensogis al usonaj fortoj en Irako asertante al ili ke ili estis tie pro 9/11, devus scii pli bone ol ludi ĉi tiun ludon. CNN same. Mi forgesos Ignacion. Sed kio estas ĉio ĉi? Naŭ jarojn post invadado de Irako - ege sukcesa aventuro, oni ankoraŭ rakontas al ni - ĉar Saddam Hussein havis "armilojn de amasa detruo", ni planas aplaŭdi dum Israelo bombas Iranon pro pli nepruveblaj "armiloj de amasa detruo". Nun mi ne dubas, ke post sekundoj post aŭdado de la novaĵo, la groteskaj paroladverkistoj de Barack Obama ŝanceliĝos por trovi la ĝustajn vortojn por subteni tian israelan atakon. Se Obama povas forlasi palestinan liberecon kaj ŝtatecon por sia propra reelekto, li certe povas subteni israelan agreson kun la espero, ke tio revenigos lin en la Blankan Domon.
Se iranaj raketoj komencos frakasi usonajn batalŝipojn en la Golfo, tamen - sen mencii usonajn bazojn en Afganio - tiam la paroladverkistoj eble havos multe pli da laboro. Do simple ne lasu la britojn aŭ la francojn enmiksiĝi.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci