Ĉu vi memoras la tagojn, kiam ni pensis, ke la vojo de Egiptio al demokratio estis farita interkonsento? Okcident-edukita Mohamed Morsi invitis la homojn veni renkonti lin en la iama prezidenta palaco de Hosni Mubarak, la malnovaj militistoj en la "Supera Konsilio de la Armitaj Fortoj" estis pensiitaj kaj la Internacia Monunua Fonduso atendis doni iujn el tiuj kruelaj senigoj al Egiptujo. tio pretigus ĝin por nia financa bonvolemo. Kiel feliĉaj la mezorientaj optimistoj estis meze de 2012.
Najbara, Libio produktis venkon por bela, por-okcidenta sekularisto Mahmoud Jibril, promesante liberecon, stabilecon, novan hejmon por la Okcidento en unu el la plej fekundaj naftoproduktantoj de la araba mondo. Ĝi estis loko kie eĉ usonaj diplomatoj povis vagi preskaŭ senprotekte.
Tunizio eble havas islamisman partion administranta sian registaron, sed ĝi estis "modera" administrado - alivorte, ni pensis, ke ĝi faros tion, kion ni volis - dum la saudaraboj kaj la barejna aŭtokratio, kun la subtena subteno de s-roj Obama kaj Cameron, kviete subpremis tion, kio restis de la ŝijaista ribelo, kiu minacis memorigi al ni ĉiujn, ke demokratio ne estas vere bonvena inter la plej riĉaj arabaj ŝtatoj. Demokratio estis por malriĉuloj.
Fermante
Tiel ankaŭ en Sirio. Ĝis la printempo de la lasta jaro, la Okcidenta komentario estis forĵetinta Bashar al-Assad. Li ne meritis "vivi sur ĉi tiu tero", laŭ franca ministro pri eksteraj aferoj Laurent Fabius. Li devas "paŝi malsupren", "paŝi flanken". Lia reĝimo havis nur semajnojn por daŭri, eble nur tagojn. Ĉi tio estis la "inklina punkto".
Tiam antaŭ somero, kiam la "rendpunkto" venis kaj foriris, ni estis rakontitaj ke Assad estis uzonta gason "kontraŭ sia propra popolo". Aŭ ke liaj provizoj de kemiaj armiloj povus "fali en la malĝustajn manojn" (la "dekstraj manoj" ankoraŭ supozeble estas tiu de Assad).
La ribeluloj de Sirio ĉiam "fermiĝis" - sur Homs, tiam Damasko, tiam Alepo, tiam Damasko denove. Okcidento subtenis la ribelantojn. Mono kaj pafiloj venis el Kataro kaj Saud-Arabio, morala subteno de Obama, Clinton, la kompatinda Hago, Hollande, la tuta fabriko de boneco – ĝis, neeviteble, montriĝis, ke la ribelantoj enhavis sufiĉe multe da salafistoj, ekzekutistoj, sektaj. murdintoj kaj, en unu kazo, adoleska kap-hakisto kiu kondutis prefere kiel la senkompata reĝimo kiun ili batalis. La fabriko devis meti kelkajn el sia maŝinaro en reverson. Usono daŭre subtenis la bonajn, sekularajn ribelantojn sed nun rigardis la terurajn salafistajn ribelantojn kiel "teroristan organizon".
Kaj la malriĉa malnova Libano, ne necesas diri, estis eksplodonta en civitan militon por la dua fojo en malpli ol 40 jaroj, ĉi-foje ĉar la perforto de Sirio "disverŝas" en la teritorion de sia najbaro.
Ĉu la sekta konsisto de Libano ne estis la sama kiel tiu de Sirio? Ĉu la libana Hizbulaho ne estis aliancano de Assad? Ĉu la sunaistoj de Libano ne subtenis la siriajn ribelantojn? Ĉio vera. Sed la libananoj ne devigis la tropagitajn "pensujojn" borojn kaj ĵurnalojn kaj "fakulojn" ĉar, atakitaj kiel ili estis de la spionmurdistoj de Sirio, ili estis tro inteligentaj kaj bone edukitaj por reveni al la mezo de 1975-1990. Irano, kompreneble, estis bombonta ĉar ĝi estis – aŭ ankoraŭ ne estis – fabrikanta nukleajn armilojn, aŭ povus – aŭ povus – fabriki nukleajn armilojn post monato, aŭ jaro, aŭ jardeko de nun.
teroro
Obama eble ne bombas Iranon, li ne vere volis, sed – atendu – “ĉiuj elektoj” estis “sur la tablo”. Kaj tiel, kompreneble, kun Israelo, kiu volis bombi Iranon ĉar ĝi povus, aŭ povis, fabriki nukleajn armilojn aŭ estis en procezo de fari tion, aŭ eble havos ilin post ses monatoj, aŭ jaro, aŭ pluraj jaroj. sed – denove – “ĉiuj elektoj” estis “sur la tablo”. La "fenestro de ŝanco" de Netanyahu daŭros, oni diris al ni, ĝis la usona prezidant-elekto. Kaj tiel ĉi tiu sensencaĵo daŭris ĝis... nu, ĝis la usona prezidant-elekto, antaŭ kiu ni denove estis avertitaj, ke Irano produktas, aŭ povus aŭ povus produkti nuklean armilon.
Israelo ankaŭ minacis Libanon ĉar la Hizbulaho havis milojn da misiloj kaj minacis Gazaon ĉar la palestinanoj havis milojn da misiloj. Kaj multaj estis la israelaj ĵurnalistoj - kune kun siaj usonaj klonoj - kiuj preparis siajn legantojn por ĉi tiuj du militoj kontraŭ "teruro". En la okazaĵo, Libano restis nebombita dum tre malkontentiga konflikto (de la perspektivo de Israelo) ekis inter Israelo kaj Hamas kiu finiĝis kiam Morsi - la avunkula aliancano de la Okcidento - persvadis la palestinanojn por observi batalhalton, kiun Netanjahu tiam funebre akceptis. Li tiel akcelis la prestiĝon de Khaled Meshal kiu poste sciigis ke Palestino devas ekzisti la tutan vojon de la Rivero Jordan ĝis la maro. Alivorte, ne plu Israelo. Same kiel la baldaŭ rezignita Ministro pri eksteraj aferoj de Israelo, Avigdor Lieberman, kaj liaj kunuloj estis dirante de tre longa tempo ke Israelo devas ekzisti inter la maro kaj la Rivero Jordan. Alivorte, ne plu Palestino. Restis al la kuraĝa - kaj tre maljuniĝanta - israelano Uri Avnery rimarkigi, ke se ambaŭ havus sian deziron, nur malfermita tombo ekzistus inter la rivero kaj la maro.
Malfunkcia lingvo
Do je la fino de la jaro, amika, karesema Mohamed Morsi ludis Mubarak kaj ŝvebis iujn ajn malnovajn diktatorajn povojn disponeblajn al li dum tre malkuraĝa konstitucio estis ravita al la sekulara loĝantaro de la lando, kies islaman kaj kristanan popolon Morsi havis la tutan tempon. promesis servi. En Libio, kompreneble, Usono montriĝis havi pli da malamikoj ol ĝi pensis; la ambasadoro estis murdita de - kaj la ĵurio devas resti ekstere pri tio malgraŭ la malklaraĵoj de Clinton - Al-Kaida-tipa milico.
Efektive, Al-Kaida mem – politike bankrota antaŭ la murdo de Osama bin Laden fare de usona armea murdtaĉmento en 2011 – estis preskaŭ forigita de la Blanka Domo antaŭ la reelekto de Obama. Sed la fantomaj malesperuloj de Vahabismo akiris tiun kutimon tiel amatan de filmmonstroj; ili komencis rekrei sin en malsama formo en malsamaj landoj. Malio anstataŭis Afganion, same kiel Libio anstataŭis Jemenon kaj same kiel Sirio anstataŭis Irakon.
Konsilvorto do por mezorientaj potenculoj, diktatoroj, okcidentaj pozantoj, televidaj prezentistoj kaj ĵurnalistoj. Ne uzu la jenajn vortojn aŭ esprimojn en 2013: modera, demokratio, retiriĝi, flankenmetite, renversiĝa punkto, fali en malĝustajn manojn, fermiĝi, disverŝiĝi, opcioj sur la tablo aŭ - teruro, teruro, teruro, teruro. Tro multe por esperi? Vi vetas. Ni eĉ ricevos alian ŝarĝon da kliŝoj de la bonfarejo por anstataŭigi tiujn, kiuj jam plenumis sian celon.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci