Kiam vi aŭdas la terminon "hejma ekstremisto", kiun vi bildigas? Kio pri iu kiel D-ro Peter Harbour? Li estas emerita fizikisto kaj universitata lektoro, kiu laboris pri la nuklea fuzia reaktoro prizorgita de eŭropaj registaroj ĉe Culham en Oxfordshire. Li estas 70-jara venontjare. Li neniam estis juĝita aŭ juĝita pro delikto, krom la stranga trorapida bileto. Li neniam malsukcesis sekureckontrolon. Ĉu ne tia homo, kiun vi pensis? Tiam vi ne laboras por la polico.
Dr Harbour estis unu el la homoj kiuj kampanjis por savi lokan belecpunkton - Thrupp Lago - inter la Oxfordshire-vilaĝoj de Radley kaj Abingdon. Ili kutimis promeni kaj naĝi kaj pikniki tie, kaj observi lutrojn kaj alcionojn. RWE npower, kiu posedas Didcot-centralon, volis malplenigi la lagon kaj plenigi ĝin per pulverigita flugcindro(1).
La vilaĝanoj marŝis, manifestaciis kaj sendis leterojn kaj petojn. Kelkaj homoj provis malhelpi la kompanion dehakado de arboj starante en la vojo. Ilia kampanjo estis tute paca. Sed RWE npower malkovris, ke ĝi estis laŭleĝe rajtigita por fermi la protestojn.
Uzante la Protekto kontraŭ Ĉikanado-Leĝon 1997, ĝi akiris prohibicion kontraŭ la vilaĝanoj kaj anyone alia kiu eble protestos. Ĉi tio malpermesas al ili "veni, resti, transpaŝi aŭ fari ajnajn manifestaciojn aŭ protestojn aŭ aliajn agadojn" sur tereno proksime de la lago(2). Se iu rompas ĉi tiun ordonon, ili povus pasigi kvin jarojn en malliberejo.
La ago, la parlamento estis rakontita, estis intencita protekti virinojn de kaŝsekvantoj. Sed tuj kiam ĝi venis sur la statutlibrojn, ĝi estis uzita por ĉesigi pacan proteston. Por akiri ordonon, firmao devas montri nur, ke iu sentas sin "maltrankvila aŭ afliktita" de la manifestacianoj, postulo tiel malpreciza ke ĝi povas signifi preskaŭ ĉion ajn. Ĉu tio estis akcidento de malzorgema redaktado? Ne. Timothy Lawson-Cruttenden, la advokato kiu specialiĝas pri uzado de ĉi tiu leĝo kontraŭ manifestacianoj, fanfaronas, ke lia firmao "helpis en la redaktado de la ... Protekto kontraŭ Ĉikanado-Leĝo 1997"(3). En 2005 la parlamento denove estis trompita, kiam nova klaŭzo, nediskutebla en ambaŭ ĉambroj, estis deglitita en la Seriozan Organizitan Krimon kaj Police-Leĝon (4). Ĝi pliigas la akton de 1997, kiu nun povas esti uzata por malpermesi ajnan specon de protesto.
S-ro Lawson-Cruttenden, kiu reprezentis RWE npower, fanfaronas, ke la celo akiri ordonojn laŭ la leĝo estas "la krimigo de civila malobeo"(5). Unu el la avantaĝoj de tiu aliro estas ke tre malaltaj normoj de pruvo estas postulataj: "aŭdira indico ... estas akceptebla en ĝentilaj tribunaloj". La ordonoj, kiujn li ricevas, krimigas ĉian plian agadon, kvankam, kiel li koncedas, "ĉiuj akuzoj faritaj restas neprovitaj kaj nepruvitaj." (6)
La pasinta semajno, pikita de malbona reklamado, npower retiriĝis. La vilaĝanoj ĵus komencis festi, kiam ili faris ŝokan malkovron: ili nun aperas en oficiala listo de hejmaj ekstremistoj.
La National Extremism Tactical Co-ordination Unit (NETCU) estas la policteamo kunordiganta la batalon kontraŭ ekstremistoj. Por ilustri la minacojn kiujn ĝi alfrontas, la NECTU-ejo portas bildojn de la homoj marŝantaj kun standardoj, de pacaktivuloj starantaj ekster armea bazo kaj de la Rebel Clown Army (kies membroj vestiĝas kiel klaŭnoj por montri ke ili havas pacajn intencojn). Ĝi publikigas gazetarajn komunikojn pri Greenpeace kaj la klimata tendaro ĉe Kingsnorth(7). Ĉio ĉi, la retejo sugestas, estas hejma ekstremismo.
NECTU publikigas manlibron por oficiroj policantaj protestojn. Por helpi ilin identigi danĝerajn elementojn, ĝi direktas ilin al listo de "Altkortumaj ordonoj kiuj rilatas al enlandaj ekstremismaj kampanjoj", publikigita en la retejo de NECTU(8). Sur la unua paĝo estas la prohibicio akirita fare de npower kontraŭ la Radley-vilaĝanoj, kiu nomas Peter Harbour kaj aliajn. Dr Harbour skribis al la estro de NETCU, Steve Pearl, por peti ke lia nomo estu forigita de la retejo. Sinjoro Pearl rifuzis. Do Dr Harbour restas hejma ekstremisto.
Estis ĉi tiu Paranoia Squad kiu informis la Observanton lastan monaton pri "eko-teroristoj". La artikolo asertis ke "soleca nekonformisto eko-ekstremisto povas provi teroran atakon celantan mortigi multajn britojn." (9) La nura indico kiun ĝi prezentis estis ke iu en Earth First! deklaris ke la mondo estas troloĝata. Tio, ĝi asertis, signifis ke la movado eble provos kampanjon de amasa neniigo. La samo povus esti dirita pri Unuiĝintaj Nacioj, la Optimum Population Trust kaj iu ajn alia, kiu esprimis zorgon pri populacioniveloj.
La Observanto retiris la artikolon post kiam NETCU ne disponigis ajnan pravigon por siaj asertoj(10). NETCU nun diras al mi, ke la raporto "ne estis preciza reflekto de niaj opinioj"(11). Sed la artikolo enhavis indicon pri kial la polico eble deziros disvastigi tiajn rakontojn. "La pliiĝo de eko-ekstremismo koincidas kun la falo de la best-rajtoj-aktivisma movado. Police diris, ke la best-rajtoj-movado estis en malordo" kaj ke "ĝia kritika maso de ĝisostaj ekstremistoj estis sufiĉe malplenigita por esti haltinta ĝian efikecon." (12) Se, kiel la polico asertas, bestrajta ekstremismo ne plu estas danĝera, estas malfacile por NETCU pravigi sian ekziston: krom se ĝi povas pruvi ke hejma ekstremismo ekzistas aliloke. Pli bona titolo por la artikolo eble estis "Daŭrigu financi nin, diru polico, aŭ civilizacio kolapsas."
NETCU asertas, ke hejma ekstremismo "plej ofte estas rilata al unu-temaj protestoj, kiel bestaj rajtoj, kontraŭmilitaj, kontraŭtutmondiĝaj kaj kontraŭ-GMaj kultivaĵoj." (13) Kun la escepto de bestaj rajtoj protestoj, tiuj kampanjoj en la UK estis superforte paca. Kiel rimarkas la verkisto kaj aktivulo Merrick Godhaven, la grupoj, kies taktikoj plej proksimiĝas al tiuj de perfortaj aktivuloj pri la bestaj rajtoj, estas kampanjoj kontraŭ abortigo(14). La UK Life League, ekzemple, publikigis la nomojn kaj adresojn de homoj implikitaj en aborto kaj familia planado(15,16). Du el ĝiaj membroj estis kondamnitaj pro sendado de bildoj de mutilitaj fetoj al kuracistoj kaj apotekoj [17]. Kontraŭabortistoj en Usono murdis kuracistojn, flegistinojn kaj akceptistojn. Tamen ne estas mencio pri la UK Life League aŭ kontraŭabortista kampanjo en la retejo de NETCU. Ĉi tio ŝajnas al mi partia polico.
Same kiel la misgvidaj asertoj de la sekurecaj servoj estis uzataj por lanĉi kontraŭleĝan kaj nenecesan militon kontraŭ Irako, la troigoj de NETCU estos uzataj por pravigi la pezan traktadon de pacaj manifestacianoj. En ambaŭ kazoj polico kaj spionoj estas malatentigitaj de traktado de aŭtentaj minacoj de terorismo kaj perforto.
Dum kiom da tempo plu la registaro permesos al la policaj fortoj tamburi negocon tiel? Kaj je kiu punkto ni decidas, ke ĉi tiu lando komencas aspekti kiel polica ŝtato?
referencoj:
1. http://www.saveradleylakes.org.uk/
2. La Alta Kortumo. Ordo ekestiĝanta de Kazo HQ07X00505. paragrafo 6.4 http://www.netcu.org.uk/downloads/injunctions/rwe_npoweplc.pdf
3. http://www.lawson-cruttenden.co.uk/, vidita la 22-an de decembro 2008.
4. Sekcioj 125-127. http://www.opsi.gov.uk/acts/acts2005/ukpga_20050015_en_12#pt4-pb1-l1g125
5. Timothy Lawson-Cruttenden, 2007. Injunctive Relief Against Harassment kaj misfarado. Kazaj Komentaĵoj, p194. Ekologia Respondeco. http://www.lawson-cruttenden.co.uk/articles/157_070601_environmentalliabilitiy.pdf
6. ibid.
8. NETCU, novembro 2007. Policing Protest: poŝleĝadgvidilo, p51. Ĝi povas esti rigardata ĉi tie: http://www.indymedia.org.uk/media/2008/08/405435.pdf
9. Mark Townsend kaj Nick Denning, 9-a de novembro 2008. Polico avertas pri kreskanta minaco de eko-teroristoj. La Observanto.
10. Stephen Pritchard, la 23-an de novembro 2008. Anonimaj fontoj kaj asertoj de eko-terorismo. La Observanto. http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/nov/23/readers-editor-climate-change
11. NETCU, pers., 22-a de decembro 2008.
12. Mark Townsend kaj Nick Denning, ibid.
13. http://www.netcu.org.uk/about/domesticextremism.jsp
14. Merrick Godhaven, la 15-an de novembro 2008. Civila Malobeo estas Terorisma Minaco. UK Watch. http://www.ukwatch.net/blog/merrick_godhaven/civil_disobedience_is_a_terrorist_threat
15. Ĉefartikolo, 12-a de marto 2006. Retpoŝtaj kampanjoj. La Observanto. http://www.guardian.co.uk/politics/2006/mar/12/observerpolitics
16. Linda Harrison, 9-an de julio 2001. Kontraŭabortistaj aktivuloj plifortigas UK Net-kampanjon.
http://www.theregister.co.uk/2001/07/09/anti_abortion_activists_step_up/
17. Jeremy Laurance, 8-a de majo 2006. Kontraŭabortisto malliberigita pro fotoprotesto.
http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/antiabortionist-jailed-for-photo-protest-477279.html
Publikigite en The Guardian, la 23-an de decembro 2008.