La uzo de forto ĉiam portas pezan pruvon, sed mi pensas, ke ĝi foje povas esti plenumita. Kiam? Neniu povas doni ĝeneralan respondon al tio.
Estas kelkaj aliroj, ekzemple, de la plej grava UN-rezolucio, kondamnanta terorismon en ĉiuj ĝiaj formoj kaj alvokante ĉiujn landojn ekstermi la peston, pasigitan en 1987 sub Reaganite-premoj por mobilizi la mondon por ĝia "milito kontraŭ teroro". La rezolucio ne estis raportita ĉi tie kaj restas nemenciebla, pro la kutima kialo. Krom unu sindeteno (Honduro) kaj du negativaj voĉoj, ĝi pasis unuanime. La du negativaj voĉoj, kiel kutime, estis Usono kaj ĝia israela kliento... La rezolucio aprobis la rajton de homoj rezisti rasismajn kaj koloniismajn reĝimojn (kio signifas la usona-israela aliancano rasapartisma Sud-Afriko) kaj eksterlandan armean okupadon (kiu signifas Israelon subtenita de Usono). ). Tial, la plej forta internacia kondamno de terorismo estis forviŝita de la historio de terorismo kaj la reago al ĝi — kunigante multe pli neakcepteblajn faktojn.
La rezolucio ne klarigis, kia rezisto estas legitima, sed oni povas fari iujn kredindajn konkludojn.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci