Πίσω στο 1968, ο πατέρας μου ανακοίνωσε ότι, εάν ο Ρίτσαρντ Νίξον εκλεγόταν πρόεδρος τον Νοέμβριο, θα μας μετέφερε όλους στον Καναδά. Δεν είμαι σίγουρος ποιος ήμασταν «όλοι» στην πραγματικότητα, αφού ο μικρότερος αδερφός μου και εγώ ζούσαμε τότε με τη μητέρα μου και οι γονείς μου είχαν χωρίσει εδώ και χρόνια. Ωστόσο, ήταν αποφασισμένος να μας προστατεύσει, εάν κάποιος που θεωρούσε επικίνδυνο αντισημίτη μπει στο Οβάλ Γραφείο — και η έξοδος από τη χώρα του φαινόταν ως ο καλύτερος τρόπος για να το κάνει.
Όπως συνέβη, ο Νίξον κέρδισε το 1968 και κανένας από εμάς δεν μετακόμισε στον Καναδά. Ωστόσο, υποψιάζομαι ότι η εμπιστοσύνη του πατέρα μου ότι, αν τα πράγματα πήγαιναν πολύ άσχημα εδώ, θα μπορούσαμε πάντα να πάμε κάπου αλλού (Καναδάς; Ισραήλ;) ήταν ένα ψυχικό καταφύγιο γι 'αυτόν που ταίριαζε πολύ με το δικό του υπόβαθρο. Ήταν, τελικά, αυτό που είχε κάνει ο πατέρας του το 1910, όταν η οικογένειά του δέχτηκε επίθεση από Κοζάκους στη σημερινή Ουκρανία. Οι γονείς του τον έβαλαν λαθραία έξω από την πόλη σε μια εξέδρα που έσυρε άλογα κάτω από μπάλες σανού. Στη συνέχεια διέσχισε ένα σημαντικό μέρος της Ευρώπης και πήρε μια βάρκα από την Αμβέρσα του Βελγίου για τη Νέα Υόρκη. Εκεί, τον συνάντησε ένας ξάδερφός του που τον έφερε στο Νόρφολκ της Βιρτζίνια. Τελικά, ο παππούς μου κατάφερε να φέρει όλη την οικογένειά του στο Νόρφολκ, όπου έγινε, μεταξύ άλλων, πρόεδρος της τοπικής σιωνιστικής λέσχης του, καλλιεργώντας το όνειρό του για καταφύγιο. Ο πατέρας μου μεγάλωσε στην ομίχλη αυτού του ονείρου.
Στη Σκιά των Παγκοσμίων Πολέμων
Στην πραγματικότητα, η εξάρτηση του πατέρα μου στην εγγύηση ότι θα μπορούσε να πάει «κάπου αλλού» συμφωνούσε καλά με τη διεθνή συναίνεση μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ότι τα άτομα που κινδύνευαν να διωχθούν όπου ζούσαν είχαν δικαίωμα να αναζητήσουν καταφύγιο σε άλλη χώρα. Λίγο μετά τον σχηματισμό των Ηνωμένων Εθνών, η άποψη αυτή κωδικοποιήθηκε στο Σύμβαση του 1951 σχετικά με το καθεστώς των προσφύγων.
Η Σύμβαση παγίωσε διάφορες συνθήκες που δημιουργήθηκαν από ευρωπαϊκά έθνη για να αντιμετωπίσουν την απελπιστική κατάσταση εκατομμυρίων ανθρώπων που εκτοπίστηκαν από τους δύο Παγκόσμιους Πολέμους. Ορίζει ως πρόσφυγα ένα άτομο που:
«Ως αποτέλεσμα γεγονότων που συνέβησαν πριν από την 1η Ιανουαρίου 1951 και λόγω βάσιμου φόβου ότι θα διωχθεί για λόγους φυλής, θρησκείας, εθνικότητας, συμμετοχής σε συγκεκριμένη κοινωνική ομάδα ή πολιτικών πεποιθήσεων, βρίσκεται εκτός της χώρας της ιθαγένειάς του και δεν μπορεί ή, λόγω αυτού του φόβου, δεν είναι διατεθειμένος να επωφεληθεί από την προστασία αυτής της χώρας· ή ο οποίος, μη έχοντας υπηκοότητα και βρίσκεται εκτός της χώρας της προηγούμενης συνήθους διαμονής του ως αποτέλεσμα τέτοιων γεγονότων, δεν είναι σε θέση ή, λόγω αυτού του φόβου, δεν είναι διατεθειμένος να επιστρέψει σε αυτήν».
Πιο πρόσφατες περιφερειακές συμφωνίες έχουν επεκτάθηκε Αυτός ο ορισμός περιλαμβάνει άτομα που υπόκεινται σε εξωτερική επιθετικότητα, εσωτερική βία ή σοβαρή διαταραχή της δημόσιας τάξης, των οποίων η ζωή, εν ολίγοις, έχει καταστεί μη βιώσιμη χάρη σε διάφορες μορφές συστημικής βίας. Η Σύμβαση καθόρισε επίσης τις υποχρεώσεις των κρατών που δέχονται πρόσφυγες — συμπεριλαμβανομένης της παροχής στέγης, αδειών εργασίας και εκπαίδευσης — ενώ αναγνώριζε ότι οι χώρες υποδοχής μπορεί να χρειαστούν βοήθεια από τη διεθνή κοινότητα για να εκπληρώσουν αυτές τις υποχρεώσεις. Επιβεβαίωσε επίσης τη σημασία της διατήρησης της οικογενειακής ενότητας (κάτι που παραβιάστηκε κατάφωρα από την κυβέρνηση Τραμπ υπό την πολιτική του χωρισμού της οικογένειας στα σύνορα ΗΠΑ-Μεξικού).
Με τη φράση «γεγονότα που συνέβησαν πριν από την 1η Ιανουαρίου 1951», οι συντάκτες της Συνέλευσης αναφέρθηκαν στους δύο παγκόσμιους πολέμους των προηγούμενων δεκαετιών. Αυτό που δεν προέβλεπαν ήταν ότι θα συγκεντρώνονταν εκατομμύρια περισσότεροι πρόσφυγες στο δεύτερο μισό του εικοστού αιώνα, πολύ λιγότερο αυτό που η ανθρωπότητα θα αποδεικνυόταν ικανή να παράγει σε αυτόν τον αιώνα.
Η πορεία ήταν αρκετά σαφής, ωστόσο, όταν, ένα έτος πριν από την εκλογή του Νίξον, η 1967 Πρωτόκολλο στη Σύμβαση αφαίρεσε τα όρια στα μεταναστευτικά γεγονότα που συνέβησαν μετά το 1951 και τους γεωγραφικούς περιορισμούς κάθε είδους. Ανεξάρτητα από το πότε και πού έγιναν πρόσφυγες, υπόκεινται πλέον σε προστασία και στα 148 έθνη που υπέγραψαν, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες υπέγραψαν και επικύρωσαν τόσο την αρχική Σύμβαση όσο και το Πρωτόκολλο του 1967.
Πρόσφυγες παντού
Οι συγκρούσεις του εικοστού πρώτου αιώνα έχουν ήδη δημιουργήσει εκατομμύρια πρόσφυγες. Στην πραγματικότητα, μέχρι τα μέσα του 2023, η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες (UNHCR) ανέφερε τον αριθμό σε 36.4 εκατομμύρια παγκοσμίως, αριθμός που έχει διπλασιαστεί μόλις τα τελευταία επτά χρόνια. Μόνο τρεις χώρες — Συρία (6.5 εκατομμύρια), Αφγανιστάν (6.1 εκατομμύρια) και Ουκρανία (5.9 εκατομμύρια) —λογιστικοποιήθηκε για το 52% όλων των εξωτερικών προσφύγων το 2023.
Και να έχετε κατά νου ότι αυτά τα 36.4 εκατομμύρια πρόσφυγες περιλαμβάνουν μόνο ανθρώπους επίσημα εγγεγραμμένο με την Ύπατη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες (30.5 εκατομμύρια) ή με την UNWRA, την Υπηρεσία Αρωγής του ΟΗΕ για τους Παλαιστίνιους στην Εγγύς Ανατολή (5.9 εκατομμύρια). Η UNWRA δημιουργήθηκε το 1952, ειδικά για να εξυπηρετεί τους ανθρώπους που εκτοπίστηκαν στο σχηματισμό του Ισραήλ το 1948. Σε αντίθεση με την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες, παρέχει απευθείας υπηρεσίες σε εγγεγραμμένους Παλαιστίνιους πρόσφυγες και τους απογόνους τους στον Λίβανο, την Ιορδανία, τη Συρία, τη Δυτική Όχθη (συμπεριλαμβανομένης της Ανατολικής Ιερουσαλήμ). και τη Γάζα.
Και αυτός ο αριθμός δεν περιλαμβάνει καν την πλειονότητα των ανθρώπων που διαφεύγουν από τον πόλεμο και άλλες συστημικές και κλιματικές βίες, οι οποίοι είναι «εσωτερικά εκτοπισμένοι». Δεν υπολογίζονται ως πρόσφυγες με τη νομική έννοια, επειδή, ενώ έχουν χάσει τα σπίτια τους, εξακολουθούν να παραμένουν εντός των εθνικών τους συνόρων. Υπήρχαν —πάρτε μια ανάσα— 62.2 εκατομμύρια εσωτερικά εκτοπισμένοι όταν η Ύπατη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες εξέδωσε αυτήν την έκθεση στα μέσα του 2023.
Πού βρίσκουμε την πλειοψηφία των εσωτερικά εκτοπισμένων; Πάνω από το 90% από αυτά έχουν ξεριζωθεί από γεγονότα σε επτά βασικές χώρες ή περιοχές: Αφγανιστάν, Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό, διάφορες χώρες της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής, τη Μιανμάρ, τη Σομαλία, το Σουδάν και την Ουκρανία.
Ποιες χώρες δέχονται πρόσφυγες; Σύμφωνα με την Ύπατη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες, «οι χώρες χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος φιλοξενούν το 75% των προσφύγων στον κόσμο και άλλων ανθρώπων που χρειάζονται διεθνή προστασία». Επιπλέον, «οι λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες παρέχουν άσυλο στο 20% του συνόλου». Παρά του Ντόναλντ Τραμπ ιστριονικοί ισχυρισμοί Όσον αφορά τους αιτούντες άσυλο που ξεχύνονται στις Ηνωμένες Πολιτείες και «δηλητηριάζουν το αίμα» αυτής της χώρας, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι, στην πραγματικότητα, κύριος αποδέκτης διεθνών προσφύγων.
Ούτε το Ηνωμένο Βασίλειο, του οποίου η κυβέρνηση των Τόρις έχει καταλήξει σε ένα διεστραμμένο σχέδιο για να το κάνει αποστολή τυχόν αιτούντων άσυλο πλησιάζοντας τη Μεγάλη Βρετανία με πλοίο στη Ρουάντα για «επεξεργασία» με αντάλλαγμα οικονομική στήριξη διαφόρων ειδών. (Τον Νοέμβριο του 2023, το ανώτατο δικαστήριο αυτής της χώρας κατέρριψε το σχέδιο, αλλά τον Δεκέμβριο η κυβέρνηση υπέγραψε νέα συμφωνία με τη Ρουάντα, η οποία ισχυρίζεται ότι θα ικανοποιήσει τις αντιρρήσεις του δικαστηρίου στη συμφωνία.)
Στην πραγματικότητα, οι Αμερικανοί μπορεί να εκπλαγούν όταν το μάθουν αυτό τις δύο χώρες Οι περισσότεροι πρόσφυγες που δέχονται αυτή τη στιγμή είναι το Ιράν και η Τουρκία, με 3.4 εκατομμύρια το καθένα, ακολουθούμενα από τη Γερμανία και την Κολομβία με 2.5 εκατομμύρια η καθεμία και το Πακιστάν με 2.1 εκατομμύρια.
Επιτρέψτε μου να επισημάνω μόνο δύο τομείς όπου, αυτή τη στιγμή, δημιουργούνται πρόσφυγες σε τεράστιους αριθμούς χωρίς προφανές τέλος. Ένας από αυτούς ανθρώπους σε όλο τον κόσμο απλά δεν μπορεί να ξεκολλήσει τα μάτια του αυτή τη στιγμή (και για καλό λόγο!), ενώ ο άλλος φαίνεται σχεδόν εντελώς ξεχασμένος.
Γάζα: Από τη μοχθηρή και εγκληματική επίθεση της Χαμάς της 7ης Οκτωβρίου σε στόχους στο Ισραήλ, ο κόσμος έχει επικεντρωθεί έντονα στα γεγονότα στο Ισραήλ-Παλαιστίνη. Η έκθεση της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες για το 2023 συντάχθηκε πριν από την επίθεση και την επακόλουθη και συνεχιζόμενη γενοκτονική καταστροφή της Γάζας, όπου έχουν σκοτωθεί περισσότεροι από 21,000 κάτοικοι της Γάζας (α η πλειοψηφία από αυτούς γυναίκες και παιδιά) και οι off περισσότερο από το ήμισυ του στεγαστικού της αποθέματος και τα τρία τέταρτα από τα 36 νοσοκομεία της. Κατά μία έννοια, οι κάτοικοι της Γάζας δεν είναι νέος πρόσφυγες. Περισσότερο από το 85% του προπολεμικού πληθυσμού της, των 2.3 εκατομμυρίων, θεωρείται πλέον «απλώς» εσωτερικά εκτοπισμένος. Ναι, έχουν γίνει λιμοκτονούν, στερούνται ιατρικής περίθαλψης και πόσιμο νερό, ταλαιπωρημένος από βόμβες και πυραύλους πέφτουν σε σπίτια και προσωρινά καταφύγια από το ένα μέρος αυτής της λωρίδας γης μήκους 25 μιλίων στο άλλο και αναγκάζονται σε μια συνεχώς συρρικνούμενη περιοχή κοντά στα νότια σύνορα της Γάζας με την Αίγυπτο. Ωστόσο, προς το παρόν παραμένουν στη Γάζα χωρίς πουθενά αλλού να πάνε.
Δεν είναι μυστικό, ωστόσο, ότι η ισραηλινή κυβέρνηση σκοπεύει να το αλλάξει αυτό. Την ημέρα των Χριστουγέννων του 2023, ο πρωθυπουργός Νετανιάχου είπε η ισραηλινή εφημερίδα Hayom Daily ότι επιδιώκει την «εθελούσια μετανάστευση» των Παλαιστινίων από τη Γάζα. Μια εβδομάδα νωρίτερα, η πρώην πρεσβευτής του Τραμπ στον ΟΗΕ και νυν αντίπαλος για την προεδρική υποψηφιότητα των Ρεπουμπλικάνων, Νίκι Χέιλι, είχε παρατήρησε ότι «οι Παλαιστίνιοι έπρεπε να είχαν πάει στο πέρασμα της Ράφα και η Αίγυπτος θα τους είχε φροντίσει». Ακόμα κι αν η Αίγυπτος ήταν διατεθειμένη να δεχτεί περισσότερους από δύο εκατομμύρια εκτοπισμένους κατοίκους της Γάζας - κάτι που δεν είναι - θα ήταν δύσκολο να δούμε μια τέτοια μετανάστευση ως κάτι άλλο παρά μια αναγκαστική μεταφορά πληθυσμού, κάτι που το διεθνές δίκαιο θεωρεί ως έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.
Σουδάν: Ενώ ο κόσμος παρακολουθεί με τρόμο τον αποδεκατισμό της Γάζας, μια ακόμη μεγαλύτερη προσφυγική κρίση στο αφρικανικό έθνος του Σουδάν έχει περάσει σχεδόν απαρατήρητη. Το 2019, ένα μαζικό μη βίαιο κίνημα Σουδανών πολιτών οδήγησε σε στρατιωτικό πραξικόπημα κατά του μακροχρόνιου δικτάτορα Ομάρ Μπασίρ. Ενώ ο στρατός αρχικά συμφώνησε να παραδώσει την εξουσία στην πολιτική εξουσία σε δύο χρόνια, μέχρι τον Οκτώβριο του 2021, οι ηγέτες του είχαν δήλωσαν την πρόθεσή τους να παραμείνουν στην εξουσία, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες, παρά τη ρητορική που υποστήριζαν την πολιτική διακυβέρνηση, έμειναν αδρανείς. Από τότε, ο πόλεμος μεταξύ της στρατιωτικής κυβέρνησης και μιας παραστρατιωτικής ομάδας, των Δυνάμεων Ταχείας Υποστήριξης, έχει εκτοπίσει 4.5 εκατομμύρια ή περισσότερα στο Σουδάν, ενώ άλλα 1.2 εκατομμύρια έχουν καταφύγει σε γειτονικές χώρες.
Καλοί «πρόσφυγες» και κακοί «οικονομικοί μετανάστες»
Τα ανθρώπινα όντα πάντα μετακινούνταν σε όλο τον κόσμο, ξεκινώντας από τις πρώτες μας επιδρομές από την Αφρική πριν από 60,000 έως 70,000 χρόνια. Ωστόσο, μόνο τους τελευταίους δύο αιώνες περίπου οι χώρες προσπάθησαν να ελέγξουν την ανθρώπινη διέλευση πέρα από τα σύνορά τους. Το διεθνές δίκαιο για τους πρόσφυγες είναι ακόμη νεότερο, το οποίο σφυρηλατήθηκε για πρώτη φορά, όπως σημειώθηκε, στην κρίσιμη περίοδο αμέσως μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Μια ίσως ακούσια συνέπεια αυτών των νόμων, που δημιουργήθηκαν πριν από μισό αιώνα για την προστασία των προσφύγων, είναι η σχετικά νέα διάκριση μεταξύ αυτών και των «οικονομικών μεταναστών». Οι πρόσφυγες που μπορούν να επιδείξουν «βάσιμο φόβο δίωξης» έχουν το δικαίωμα να ζητήσουν άσυλο σε οποιαδήποτε χώρα που έχει υπογράψει τη σύμβαση του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες. Οποιοσδήποτε άλλος, όσο οικονομικά απελπισμένος ή βαθιά απειλούμενος, ας πούμε, από τις ολοένα και πιο έντονες καιρικές αλλαγές που προκαλούνται από την κλιματική αλλαγή, δεν έχει κανένα πραγματικό δικαίωμα βάσει του διεθνούς δικαίου να μετακομίσει σε μια ασφαλέστερη χώρα. Αυτή η νομική πραγματικότητα δύσκολα καθιστά την υπαρξιακή απόγνωση τέτοιων μεταναστών λιγότερο γνήσια, όπως αποδεικνύεται από το γεγονός ότι κινδυνεύουν —και χάνουν— τη ζωή τους καθημερινά επικίνδυνες θαλάσσιες διελεύσεις ή πεζοπορίες χιλιάδων μιλίων όπως αυτό που περνάει από τα θανατηφόρα της Κεντρικής Αμερικής Ντάριεν Γκαπ σε μια προσπάθεια επιβίωσης. Προς το παρόν, ωστόσο, το διεθνές δίκαιο δεν τους προσφέρει ειδική προστασία.
Αυτό θα πρέπει να αλλάξει και γρήγορα, καθώς η υπερθέρμανση του πλανήτη καθιστά όλο και περισσότερα μέρη του κόσμου ακατοίκητα, συχνά στις ίδιες περιοχές που ο λιγότερο υπεύθυνος για την πραγματική καύση ορυκτών καυσίμων. Όλοι ζούμε σε έναν πλανήτη, και καμία χώρα ή ατομικές, ανεξάρτητα από το πόσο πλούσιος, μπορεί να ελπίζει ότι θα παραμείνει απομονωμένος από τις όλο και πιο καταστροφικές συνέπειες του συνέχισε να καίει δίσκους των ορυκτών καυσίμων και την απελπιστική υπερθέρμανση του πλανήτη μας.
Άσχημα νέα στα σύνορα
Ο πατέρας μου ήταν αρκετά σίγουρος ότι οι Καναδοί θα ήταν ευτυχείς να τον δεχτούν και τα παιδιά του σε περίπτωση εκλογής του Νίξον. Δεν ξέρω ποιοι ήταν οι κανόνες τότε, αλλά σήμερα ο Καναδάς επιτρέπει «Express Entry για ειδικευμένους μετανάστες», συμπεριλαμβανομένων πιθανώς ατόμων από τις ΗΠΑ που επιθυμούν να περάσουν τα νότια σύνορα αυτής της χώρας.
Δεν είναι τόσο εύκολο, ωστόσο, για μετανάστες, ειδικευμένους ή μη, που ελπίζουν να περάσουν τα νότια σύνορα των Ηνωμένων Πολιτειών αυτές τις μέρες. Παρά την υπογραφή μας στη Σύμβαση για τους πρόσφυγες, οι άνθρωποι που αναζητούν το καθεστώς του πρόσφυγα σε αυτή τη χώρα αντιμετωπίζουν πλέον σχεδόν ανυπέρβλητα εμπόδια. Και όσοι χαρακτηρίζονται απλοί «οικονομικοί» μετανάστες έχουν ελάχιστες ελπίδες να αποκτήσουν ποτέ νόμιμη διαμονή στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Παρά το δικό του υπόσχεση να λάβει «άμεσες ενέργειες για τη μεταρρύθμιση του μεταναστευτικού μας συστήματος», τρία χρόνια μετά την εκλογή του και την ήττα του ανθρώπου που είχε υποσχεθεί να οικοδομήσει αυτόμεγάλος, χοντρός, όμορφος τοίχοςΣτα νότια σύνορά μας, ο Πρόεδρος Μπάιντεν έχει κάνει ελάχιστα για να μετριάσει την κατάσταση. Ενώ τερμάτισε το σχέδιο χωρισμού της οικογένειας Τραμπ και επέτρεψε Περιορισμοί εποχής Covid σχετικά με τη λήξη της μετανάστευσης, έχει διατηρήσει μια εκδοχή μιας άλλης πολιτικής Τραμπ: άρνηση παροχής ασύλου στις Ηνωμένες Πολιτείες σε μετανάστες που αποτυγχάνουν να το ζητήσουν πρώτα σε άλλη χώρα από την οποία περνούν στο δρόμο προς αυτήν. Έτσι, έως και 10,000 μετανάστες την ημέρα τώρα διασχίζουν παράνομα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Από τον Μάιο, σχεδόν μισό εκατομμύριο από αυτά έχουν συλληφθεί και απελαθεί. Μέχρι τη στιγμή που γράφεται αυτό το άρθρο, 11,000 ζουν σε καταυλισμούς στη μεξικανική πλευρά των συνόρων, έχοντας υποβάλει αίτηση για άσυλο χρησιμοποιώντας την εφαρμογή για κινητά τηλέφωνα της κυβέρνησης Μπάιντεν. Κανείς δεν ξέρει πόσο καιρό θα είναι εκεί ενώ το υπερφορτωμένο σύστημα ασύλου αυτής της χώρας κουτσαίνει και οι εκλογές του 2024 πλησιάζουν γρήγορα (μαζί με τα προτεινόμενα σχέδια του Τραμπ να να δημιουργήσουν τεράστια συνοριακά στρατόπεδα απέλασης).
Για να είμαστε δίκαιοι με τον Μπάιντεν, με εξαίρεση τη δημιουργία του προέδρου Ομπάμα του α Αναβαλλόμενη δράση για αφίξεις παιδιών Το καθεστώς (DACA) για τους μετανάστες που εισήλθαν παράνομα στις ΗΠΑ ως παιδιά, καμία κυβέρνηση ή το Κογκρέσο δεν έχει κάνει μεγάλη σημασία τα τελευταία 40 χρόνια για την αντιμετώπιση ζητημάτων μετανάστευσης σε αυτή τη χώρα. Τα θεσμικά όργανα που υπάρχουν, συμπεριλαμβανομένων των δικαστηρίων μετανάστευσης, παραμένουν απελπιστικά υποχρηματοδοτούμενα, οδηγώντας σε εκπληκτικά μεγάλους χρόνους αναμονής για τους αιτούντες άσυλο.
Η κατάσταση στα σύνορα πλούσιων χωρών όπως οι ΗΠΑ αναμφίβολα θα επιδεινωθεί. Έθνη σαν το δικό μας δεν μπορούν να ελπίζουν ότι θα κρατήσουν την ανθρώπινη παρόρμηση για επιβίωση για πάντα εμφιαλωμένη στα σύνορά μας.
Ο πατέρας μου είπε ότι θα πήγαινε στον Καναδά αν εκλεγόταν ο Νίξον. Πρόσφατα, άκουσα μερικούς φίλους να επαναλαμβάνουν αυτή την πρόθεση σε περίπτωση που ένας άλλος επικίνδυνος αυταρχικός - ο Ντόναλντ Τραμπ - ανακτήσει τον Λευκό Οίκο τον Ιανουάριο του 2025. Εάν αυτό συνέβαινε, άνθρωποι σε όλο τον κόσμο, πολίτες και μετανάστες, τόσο οι προστατευόμενοι όσο και οι μη καταφύγιοι, μπορούν περιμένουμε τα πράγματα να γίνουν πολύ χειρότερα. Για εμάς στις Ηνωμένες Πολιτείες, η μετανάστευση δεν θα είναι επιλογή. Είτε μας αρέσει είτε όχι, θα πρέπει να μείνουμε και να παλέψουμε.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά