Πρόσφατα, είπα στη φίλη μου τη Μιμή ότι, σε λίγες εβδομάδες από τώρα, ήμουν επιστροφή στο Ρίνο για να βοηθήσει το UNITE-HERE, το σωματείο του κλάδου της φιλοξενίας, στις δυνητικά εφιαλτικές εκλογές του 2022. «Αν και», πρόσθεσα, «μισώ την εκλογική πολιτική».
Απλώς γέλασε.
"Τι είναι τόσο αστείο?" Ρώτησα.
«Το έλεγες όσο σε ξέρω», απάντησε εκείνη με ένα χαμόγελο.
Πόσο δίκιο είχε. Και το «όσο σε ξέρω» έχει περάσει πολύς καιρός. Γνωριστήκαμε πριν από περισσότερο από ένα τέταρτο του αιώνα, όταν η σύντροφός μου και εγώ την προσλάβαμε ως την πρώτη διοργανώτρια σε μια εκστρατεία πεδίου για να νικήσουμε την Πρόταση 209. Αυτή η πρωτοβουλία ψηφοφορίας ήταν μια από μια σειρά που ταλαιπωρούσε τις φυλετικές ανησυχίες των λευκών Καλιφορνέζων που σάρωσαν την κράτος τη δεκαετία του 1990. Το πρώτο από αυτά ήταν Πρόταση 187, θέτοντας εκτός νόμου την παροχή κρατικών υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένης της υγειονομικής περίθαλψης και της εκπαίδευσης, σε μετανάστες χωρίς έγγραφα. Το 1994, οι Καλιφορνέζοι ενέκριναν αυτή την πρωτοβουλία με ψήφους 59% έναντι 41%. Ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο, ωστόσο, έκρινε τις περισσότερες από τις διατάξεις του αντισυνταγματικές και δεν τέθηκε ποτέ σε ισχύ.
Δεν ήμασταν τόσο τυχεροί με την Πρόταση 209, η οποία, το 1996, απαγόρευσε τα προγράμματα θετικής δράσης σε όλη την πολιτεία σε οποιοδήποτε επίπεδο κυβέρνησης ή δημόσιας υπηρεσίας. Τα αποτελέσματά του αντηχούν μέχρι σήμερα, κυρίως στις πολλές πανεπιστημιουπόλεις του διάσημου Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια.
Μια μελέτη που ανατέθηκε 25 χρόνια αργότερα από το Γραφείο του Προέδρου της αποκάλυψε ότι «Το Prop 209 προκάλεσε μείωση στην εγγραφή URG σε όλο το σύστημα κατά τουλάχιστον δώδεκα τοις εκατό». Τα URG είναι η συντομογραφία της έκθεσης για τις «υποεκπροσωπούμενες ομάδες» — με άλλα λόγια, Λατίνοι, Μαύροι και Ιθαγενείς Αμερικανοί. Δυστυχώς, ο αντίκτυπος της Πρότασης 209 στη φυλετική σύνθεση των φοιτητών του πανεπιστημιακού συστήματος συνεχίστηκε για δεκαετίες και, όπως παρατήρησε αυτή η έκθεση, «οδήγησε τους αιτούντες του URG να φύγουν από το UC σε μετρήσιμα λιγότερο πλεονεκτήματα πανεπιστήμια». Λόγω της σημασίας του UC στην αγορά εργασίας της Καλιφόρνια, "αυτό προκάλεσε μείωση του συνολικού αριθμού των υψηλών αποδοχών (100,000 $) Αφροαμερικανών και Ισπανολατίνων Καλιφορνέζων στις αρχές της δεκαετίας του '30 κατά τουλάχιστον XNUMX%.
Ναι, χάσαμε τις εκλογές Prop 209, αλλά η οργάνωση που βοηθήσαμε να ξεκινήσει το 1995, Καλιφορνέζοι για τη δικαιοσύνη, ακόμα ανθίζει. Καθοδηγούμενο από έγχρωμους ανθρώπους, έχει γίνει ένας πανίσχυρος υπέρμαχος της φυλετικής δικαιοσύνης στη δημόσια εκπαίδευση σε όλη την πολιτεία με μια σειρά από εκλογική και νομοθετικό νίκες στο όνομά της.
Ελλείψεις και βραχυπρόθεσμα
Πώς σε μισώ, εκλογική οργάνωση; Επιτρέψτε μου να απαριθμήσω τους τρόπους. Πρώτον, μια τέτοια δουλειά απαιτεί από πολιτικούς ακτιβιστές όπως εγώ να πάνε πολύ, αλλά σχεδόν ποτέ βαθιά. Μας αναγκάζει να αντιμετωπίζουμε τους ψηφοφόρους σαν τόσα στοιχεία που πρέπει να διαγραφούν από έναν κατάλογο, όχι ως πολιτικούς παράγοντες από μόνοι τους. Κάτω από έντονη πίεση χρόνου, η δουλειά σας είναι να προσπαθήσετε να προσεγγίσετε όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους, απορρίπτοντας αμέσως αυτούς που σαφώς δεν είναι στο πλευρό σας και, σε ορισμένες περιπτώσεις, αποθαρρύνοντάς τους ακόμη και ενεργά από το να ψηφίσουν. Μακροπρόθεσμα, η αντιμετώπιση των εκλογών με αυτόν τον τρόπο μπορεί να αποδυναμώσει τη σύνδεση μεταξύ των πολιτών και της κυβέρνησής τους, μειώνοντας όλες τις μορφές δημοκρατικής συμμετοχής σε μια ενιαία δράση, μια ψήφο. Τέτοια πολιτική δουλειά σπάνια χτίζει οργανωμένη εξουσία που διαρκεί πέρα από την ημέρα των εκλογών.
Επιπλέον, οι προεκλογικές εκστρατείες περιλαμβάνουν μερικές φορές το να λες ψέματα όχι μόνο στους ψηφοφόρους, αλλά ακόμη και στους δικούς σου καμβάδες (για να μην μιλήσω για τον εαυτό σου) για το αν μπορείς να κερδίσεις ή όχι. Σε κακές καμπάνιες — και έχω δει μερικές από αυτές — όλοι λένε ψέματα για τους αριθμούς: οι ερευνητές για το πόσες πόρτες έχουν χτυπήσει. τοπικοί σκηνοθέτες για το τι έχουν κάνει στην πραγματικότητα οι συνεργάτες τους. και ούτω καθεξής μέχρι την αλυσίδα διοίκησης στον διευθυντή της εκστρατείας. Σε καλές καμπάνιες, αυτό δεν συμβαίνει, αλλά αυτές μπορεί να μην είναι, υποψιάζομαι, στην πλειοψηφία. Και το ψέμα, φυσικά, μπορεί να γίνει τρομερή συνήθεια για όποιον ελπίζει να δημιουργήσει μια ισχυρή οργάνωση, για να μην αναφέρουμε έναν καλύτερο κόσμο.
Ψέματα, όπως ο φιλόσοφος Immanuel Kant υποστήριξε, είναι ένας τρόπος να αντιμετωπίζουμε τους ανθρώπους σαν να ήταν απλώς πράγματα που πρέπει να χρησιμοποιηθούν. Οι προεκλογικές εκστρατείες μπορούν συχνά να δελεάσουν τους διοργανωτές να ακολουθήσουν μια τέτοια εργαλειακή προσέγγιση για τους άλλους, υποθέτοντας ότι οι ψηφοφόροι και οι εργαζόμενοι στην εκστρατεία έχουν αξία μόνο στο βαθμό που μπορούν να σας βοηθήσουν να κερδίσετε. Μια τέτοια προσέγγιση, όσο αποτελεσματική και αν βραχυπρόθεσμα, δεν οικοδομεί αλληλεγγύη ή δημοκρατική εξουσία μακροπρόθεσμα. Μερικές φορές, φυσικά, η απειλή είναι τόσο μεγάλη - όπως ίσχυε όταν επρόκειτο για την πιθανή επανεκλογή του Ντόναλντ Τραμπ το 2020 - που η βραχυπρόθεσμη απλώς σημασία έχει περισσότερο.
Άλλο πρόβλημα με τις εκλογές; Οι καμπάνιες τόσο συχνά περιλαμβάνουν να πείθονται οι άνθρωποι να κάνουν κάτι που θεωρούν ότι είναι χάσιμο χρόνου, δηλαδή να πηγαίνουν στις κάλπες. Ένας αγώνας γερουσιαστών του 2018 στον οποίο δούλεψα, για παράδειγμα, επικεντρώθηκε στην πίστη του υποψηφίου μας στη σημασία της αύξησης του κατώτατου μισθού. Και ναι, κερδίσαμε αυτές τις εκλογές, αλλά τέσσερα χρόνια αργότερα, ο ομοσπονδιακός κατώτατος μισθός εξακολουθεί να είναι πεισματικά κολλημένος στα 7.25 $ την ώρα, αν και όχι, φυσικά, με οποιοδήποτε σφάλμα του υποψηφίου μας. Ωστόσο, οι ψηφοφόροι που δεν σκέφτηκαν να εκλέξουν γερουσιαστή της Νεβάδα Τζάκι Ρόζεν θα βελτίωναν την αμοιβή τους δεν ήταν λάθος.
Από την άλλη πλευρά, η κυβερνήτης βοηθήσαμε στην εκλογή την ίδια χρονιά (και για την επανεκλογή του οποίου θα ξαναδουλέψω σύντομα) όντως καταφέραμε να εργαζόμαστε Νεβάδα, για παράδειγμα, υπογραφή νομοθεσίας που εγγυάται το δικαίωμα του εργαζομένου να ανακληθεί πριν προσληφθεί οποιοσδήποτε νέος όταν ένας χώρος εργασίας ανοίγει ξανά μετά από διακοπή λειτουργίας του Covid.
Θα ακούσετε μερικούς αριστερούς διανοούμενους και πολλούς εργαζόμενους που είναι, σύμφωνα με την παλιά παροιμία, «πολύ σπασμένοι για να δώσουν προσοχή», να ισχυρίζονται ότι οι εκλογές δεν αλλάζουν τίποτα. Αλλά μια τέτοια άποψη γίνεται όλο και πιο δύσκολη σε έναν κόσμο όπου ένα Ανώτατο Δικαστήριο που αναδιαμορφώθηκε καταστροφικά από τον Ντόναλντ Τραμπ και τον Μιτς ΜακΚόνελ θέλει να αναδιαμορφώσει σχεδόν τον περασμένο αιώνα της αμερικανικής πολιτικής ζωής. Είναι αλήθεια ότι η ανατροπή Roe κατά Wade. Υδροβατώ δεν επηρεάζει άμεσα το σώμα μου. Είμαι πολύ μεγάλος για να το χρειαστώ άλλη μια έκτρωση. Ωστόσο, είμαι εξίσου θυμωμένος όπως ήμουν το 2016 με ανθρώπους που δεν μπορούσαν να ψηφίσουν τη Χίλαρι Κλίντον επειδή δεν ήταν ο Μπέρνι Σάντερς. Όπως είπα σε τέτοιους γνωστούς εκείνη την εποχή, «Ναι, θα τη μισήσουμε και θα πρέπει να περάσουμε τα επόμενα τέσσερα χρόνια πολεμώντας την, αλλά από την άλλη, ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!»
Εντάξει, ίσως αυτό δεν ήταν ακριβώς το πιο κομψό από τα επιχειρήματα, αλλά ήταν ακριβές, όπως θα σας πει οποιοσδήποτε θα ήθελε να αποφύγει να πυροβοληθεί από τυχαία θερμική συσκευασία πεζών, θαμμένος κάτω από το τείχος μεταξύ εκκλησίας και κράτους, ή κάηκε σε ένα ακόμη πυρκαγιά που προκαλείται από την κλιματική αλλαγή.
Αν η ψηφοφορία άλλαξε κάτι…
Το 1996, καθώς πλησίαζε η ημέρα των εκλογών, οι Καλιφορνέζοι για τη Δικαιοσύνη είχαν επεκταθεί από δύο γραφεία - στο Όκλαντ και στο Λονγκ Μπιτς - σε 11 στην πολιτεία. Πληρώναμε ένα προσωπικό 45 ατόμων και επεκτανόμασταν (ενώ ο σύντροφός μου και εγώ ξαγρυπνούσαμε πολλές νύχτες και αναρωτιόμασταν πώς θα κάναμε τη μισθοδοσία στο τέλος της εβδομάδας). Ήμασταν έτοιμοι για την ώθηση της ψηφοφορίας.
Λίγο πριν τις εκλογές, μία από τις τρεις οργανώσεις που μας είχαν δώσει χρήματα για σπορά δημοσίευσε το μηνιαίο ενημερωτικό δελτίο της. Το εξώφυλλο περιείχε μια φωτογραφία ενός τοίχου από τούβλα ζωγραφισμένο με σπρέι με το σύνθημα: «Αν η ψήφος άλλαζε κάτι, θα το έκαναν παράνομο». Υπέροχο, ακριβώς αυτό που χρειαζόμασταν!
Δεν είναι σαν να μην συμφωνώ, τουλάχιστον εν μέρει, με το συναίσθημα. Βεβαίως, όσον αφορά την εξωτερική πολιτική και την προβολή της στρατιωτικής δύναμης παγκοσμίως, υπήρξε μικρή διαφορά μεταξύ των δύο κυρίαρχων πολιτικών κομμάτων. Από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικάνοι συνεργάστηκαν με εξαιρετικά ευγενικό τρόπο όσον αφορά το καταστροφικό έργο οικοδόμησης αυτοκρατοριών αυτής της χώρας, ενώ ανταμείβουν οικονομικά το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, χρόνο με το χρόνο, σε ένα μεγαλοπρεπής μόδα.
Ακόμη και στην εκστρατεία Proposition 209, το ενδιαφέρον μου ήταν περισσότερο η οικοδόμηση μακροπρόθεσμης πολιτικής ισχύος για τις έγχρωμες κοινότητες της Καλιφόρνια παρά σε μια ψηφοφορία που ήδη ήξερα ότι θα χάναμε. Παρόλα αυτά, ένιωσα τότε και αισθάνομαι σήμερα ότι υπάρχει κάτι βαθύτατα λάθος με την απερίγραπτη απάντηση ορισμένων προοδευτικών ότι οι εκλογές δεν αξίζουν τον κόπο. Είχα μεγαλώσει σε μια εποχή που, στο Jim Crow South, η ψηφοφορία ήταν ακόμα σε μεγάλο βαθμό παράνομη για τους μαύρους και οι άνθρωποι είχαν στην πραγματικότητα έχασαν τη ζωή τους αγωνίζονται για το εκλογικό τους δικαίωμα. Δεκαετίες νωρίτερα, μερικές από τις φεμινίστριες πρόγονές μου ήταν βασανίστηκε ενώ έκανε εκστρατεία για ψήφους για τις γυναίκες.
Κάνοντας ξανά την ψηφοφορία παράνομη
Το 1965, ο Πρόεδρος Λίντον Τζόνσον υπέγραψε το Νόμος περί δικαιωμάτων ψήφου, θέτοντας ρητά εκτός νόμου οποιονδήποτε νόμο ή κανονισμό που «έχει ως αποτέλεσμα την άρνηση ή τη μείωση του δικαιώματος οποιουδήποτε πολίτη να ψηφίζει λόγω φυλής ή χρώματος». Οι ειδικές διατάξεις του απαιτούσαν από τις πολιτείες ή τις κομητείες με ιστορικό καταστολής ψηφοφόρων να λαμβάνουν «προκαταρκτική έγκριση» από τον γενικό εισαγγελέα ή το περιφερειακό δικαστήριο της Περιφέρειας της Κολούμπια για τυχόν περαιτέρω αλλαγές στους εκλογικούς νόμους ή πρακτικές. Πολλοί εμπειρογνώμονες θεώρησαν αυτή τη διάταξη την καρδιά αυτού του νόμου.
Στη συνέχεια, το 2013, στο Shelby County εναντίον Holder, ένα Ανώτατο Δικαστήριο που διαμορφώθηκε σε μεγάλο βαθμό από Ρεπουμπλικάνους προέδρους έσκισε αυτή την καρδιά. Ουσιαστικά, το δικαστήριο έκρινε ότι, επειδή αυτοί που κάποτε αποκλείονταν από την ψηφοφορία μπορούσαν τώρα να το κάνουν, τέτοιες δικαιοδοσίες δεν χρειάζονταν πλέον προκαταρκτική έγκριση για να αλλάξουν τους νόμους και τους κανονισμούς της ψηφοφορίας τους. Με άλλα λόγια, επειδή λειτουργούσε, θα έπρεπε να παραμεριστεί.
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ορισμένα κράτη κινήθηκαν αμέσως για να περιορίσουν την πρόσβαση στα δικαιώματα ψήφου. Σύμφωνα με στο Brennan Center for Justice, «μέσα σε 24 ώρες από την απόφαση, το Τέξας ανακοίνωσε ότι θα εφαρμόσει έναν αυστηρό νόμο ταυτότητας με φωτογραφία. Δύο άλλες πολιτείες, ο Μισισιπής και η Αλαμπάμα, άρχισαν επίσης να επιβάλλουν νόμους ταυτότητας με φωτογραφία που είχαν προηγουμένως παραγραφεί λόγω ομοσπονδιακής προκαταρκτικής απόφασης». Μέσα σε δύο μήνες, η Βόρεια Καρολίνα ψήφισε αυτό που το κέντρο αποκάλεσε «ένα εκτεταμένο και καταστροφικό νομοσχέδιο ψηφοφορίας» το οποίο:
«θέσπισε αυστηρή απαίτηση ταυτότητας με φωτογραφία. περιόρισε την πρόωρη ψηφοφορία· καταργήθηκε η εγγραφή αυθημερόν. περιορισμένη προεγγραφή· τελείωσε τις ετήσιες εγγραφές ψηφοφόρων· και εξάλειψε την εξουσία των εκλογικών συμβουλίων της κομητείας να κρατούν ανοιχτές τις κάλπες για μια επιπλέον ώρα».
Ευτυχώς, το Τέταρτο Εφετείο κατέρριψε τον νόμο της Βόρειας Καρολίνας το 2016 και παραδόξως το Ανώτατο Δικαστήριο άφησε αυτή την απόφαση να ισχύει.
Αλλά όπως αποδείχθηκε, τα Supremes δεν τελείωσαν με τον νόμο για τα δικαιώματα ψήφου. Το 2021, η παρούσα Τραμπιανή εκδοχή του δικαστηρίου εξέδωσε απόφαση in Brnovich κατά Δημοκρατικής Εθνικής Επιτροπής υποστηρίζοντας το δικαίωμα της Αριζόνα να ψηφίζει νόμους που απαιτούν από τους ανθρώπους να ψηφίζουν μόνο στις περιφέρειες όπου μένουν, ενώ απαγορεύουν σε οποιονδήποτε δεν ήταν συγγενής του ψηφοφόρου να παραδώσει ταχυδρομικά ψηφοδέλτια στις κάλπες. Το δικαστήριο έκρινε ότι, παρόλο που στην πράξη τέτοια μέτρα θα είχαν δυσανάλογη επίδραση στους μη λευκούς ψηφοφόρους, εφόσον υπάρχει νόμος τεχνικά το ίδιο για όλους τους ψηφοφόρους, δεν είχε σημασία ότι, στην πράξη, θα γινόταν πιο δύσκολο για ορισμένες ομάδες να ψηφίσουν.
Γράφοντας για την πλειοψηφία, ο δικαστής Samuel Alito δήλωσε ότι τα κράτη έχουν διαφορετικό και πιο σημαντικό συμφέρον σε τέτοιους περιορισμούς ψηφοφορίας: την πρόληψη της νοθείας των ψηφοφόρων. Με άλλα λόγια - τουλάχιστον στο μυαλό των δύο τρίτων του σημερινού Ανωτάτου Δικαστηρίου - κάποια εκδοχή του μεγάλου ψέματος του Ντόναλντ Τραμπ για νοθευμένες εκλογές και ψηφοθηρία αντικατέστησε επιτυχώς τη ρατσιστική καταστολή των ψηφοφόρων ως τον πρωταρχικό μελλοντικό κίνδυνο για τις ελεύθερες και δίκαιες εκλογές.
Ίσως οι εκλογές αλλάξουν κάτι. Διαφορετικά, γιατί, στον απόηχο των εκλογών του 2020, θα «αυτές» (συμπεριλαμβανομένου του ελεγχόμενου από τους Ρεπουμπλικάνους κατάσταση νομοθετικά σώματα σε σημαντικά μέρη της χώρας) σκοπεύετε να καταστήσετε όλο και πιο δύσκολο για ορισμένα άτομα να ψηφίσουν; Και αν νομίζετε ότι αυτό είναι κακό, περιμένετε έως ότου οι Supremes αποφανθούν τον επόμενο χρόνο στην περιθωριακή νομική θεωρία του ένα «ανεξάρτητο κρατικό νομοθετικό σώμα.«Μπορεί κάλλιστα να δούμε το δικαστήριο να αποφασίζει ότι το νομοθετικό σώμα μιας πολιτείας μπορεί να ακυρώσει νομικά τη λαϊκή ψήφο σε ομοσπονδιακές εκλογές — ακριβώς στην ώρα της για την προεδρική κούρσα του 2024.
Το Μέλλον Μας Περιμένει
Μια δυο φορές την εβδομάδα μιλάω τηλεφωνικά με έναν άλλο φίλο. Ξεκινήσαμε να το κάνουμε αυτό στο απόγειο του φαύλου «πολέμου κατά της τρομοκρατίας» του Τζορτζ Μπους και του Ντικ Τσένι. Θα παρηγορούσαμε ο ένας τον άλλον όταν επρόκειτο για τη φρίκη αυτής της σύγκρουσης, συμπεριλαμβανομένων των παράνομη εισβολή στο Ιράκ, τη θανάτους και βασανιστήρια Ιρακινών και Αφγανός αμάχων και η φαινομενικά ατελείωτη επέκταση της αμερικανικής αυτοκρατορικής ανάμειξης. το κάνουμε ακόμα. Κάπως έτσι, κάθε φορά που μιλάμε, φαίνεται σαν ο κόσμος να έχει διανύσει ένα ακόμη μίλι στο δρόμο του προς την κόλαση σε ένα καλάθι.
Και οι δύο ξοδέψαμε τη ζωή μας προσπαθώντας, με τον δικό μας σεμνό τρόπο, να τσιμπήσουμε τα έργα του καπιταλισμού, του μιλιταρισμού και της αυταρχικής κυβέρνησης. Το να πούμε ότι ήμασταν λιγότερο επιτυχημένοι, σίγουρα θα ήταν υποτιμητικό. Ωστόσο, το συνεχίζουμε, ενώ συζητάμε τι στον κόσμο μπορούμε ακόμα να κάνουμε.
Σε αυτό το σημείο της ζωής μου και της διολίσθησης της χώρας μου στην αυταρχική δυστυχία, συχνά δυσκολεύομαι να φανταστώ τι θα ήταν χρήσιμο. Αντιμέτωποι με έναν τέτοιο πολιτικό αποπροσανατολισμό, επιστρέφω σε μια βασική πεποίθηση ότι, όταν ο δρόμος προς τα εμπρός είναι ασαφής, το καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε είναι να δώσουμε στους ανθρώπους την εμπειρία να επιτύχουν από κοινού αυτό που δεν θα μπορούσαν ποτέ να επιτύχουν μόνοι τους. Μερικές φορές, το προϊόν μιας οργανωτικής προσπάθειας είναι πράγματι νίκη. Ακόμα κι όταν δεν είναι, το να βοηθάς να δημιουργηθεί μια ομάδα ικανή να διαβάζει μια πολιτική κατάσταση και να κάνει τα πράγματα, ενώ έχει ο ένας την πλάτη του άλλου, είναι επίσης ένα είδος νίκης.
Γι' αυτό, αυτή την εκλογική περίοδο, ο σύντροφός μου και εγώ επιστρέφουμε στο Ρίνο για να συμμετάσχουμε σε οικονόμους του ξενοδοχείου, μάγειρες και εργαζόμενους στο καζίνο που προσπαθούν να εξασφαλίσουν την επανεκλογή δύο Δημοκρατικών, Γερουσιαστή Catherine Cortez Masto και Κυβερνήτης Στιβ Σισόλακ, σε μια πολιτεία όπου το περιθώριο των νικών του Δημοκρατικού Κόμματος δεν έχει μεγαλώσει δεδομένου ότι 2012.
Από την προηγούμενη εμπειρία μας, γνωρίζουμε ένα πράγμα: θα εργαζόμαστε σε μια καλά οργανωμένη καμπάνια που δεν θα σπαταλήσει τον χρόνο κανενός και θα έχει το βλέμμα της στο μέλλον. Όπως εγώ Έγραψε σχετικά με την προεδρική εκστρατεία του 2020 για τον Τζο Μπάιντεν, διακυβεύεται κάτι περισσότερο από τη νίκη σε δύσκολες εκλογές. Αυτό που είναι επίσης σημαντικό είναι η οικοδόμηση οργανωμένης εξουσίας για τους εργαζόμενους. Με άλλα λόγια, παρέχοντας το είδος εκπαίδευσης και ανάπτυξης ηγεσίας που θα στείλει «πίσω σε κάθε ξενοδοχείο, εστιατόριο, καζίνο και ηγέτες υπηρεσιών εστίασης αεροδρομίου που μπορούν να συνεχίσουν να οργανώνουν και να συνηγορούν υπέρ των αδελφών και των αδελφών τους από την εργατική τάξη».
Εξακολουθώ να μισώ την εκλογική πολιτική, αλλά δεν μπορείς πάντα να επιλέξεις το έδαφος στο οποίο αγωνίζεσαι. Μέσα από τις μηχανορραφίες του σε ομοσπονδιακό, πολιτειακό και νομαρχιακό επίπεδο, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα ουρλιάζει τα σχέδιά του να κλέψει τις επόμενες προεδρικές εκλογές. Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι η διατήρηση κάποιας μορφής δημοκρατικής διακυβέρνησης σε δύο χρόνια από τώρα εξαρτάται εν μέρει από το να εμποδίσουμε τους Ρεπουμπλικάνους να αναλάβουν το Κογκρέσο, ειδικά τη Γερουσία, φέτος.
Επιστρέφουμε λοιπόν στο Ρένο, όπου μας περιμένει το μέλλον. Ας ελπίσουμε ότι θα μπορέσουμε να ζήσουμε.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά