«Είναι ένα θεό τρίφωτο», δηλώνονται Η γερουσιαστής της Πολιτείας Μίσιγκαν Dayna Polehanki τον περασμένο Νοέμβριο, αφού οι Δημοκρατικοί απέκτησαν τον έλεγχο της έπαυλης του κυβερνήτη μαζί με τα δύο σώματα του νομοθετικού σώματος της πολιτείας στις εκλογές του 2022.
Στις 11 Ιανουαρίου, οι νομοθέτες των 148 πολιτειών του Μίσιγκαν πήραν τις θέσεις τους για να ξεκινήσουν μια νέα συνεδρίαση, με τους Δημοκρατικούς να απολαμβάνουν μια ιστορική αντιστροφή της τύχης. Μόλις το 2018, οι Ρεπουμπλικάνοι ηγήθηκαν όλων των κλάδων της πολιτειακής κυβέρνησης. Αυτή η κατάσταση έχει πλέον αντιστραφεί με τους Δημοκρατικούς να ελέγχουν τη Βουλή των Αντιπροσώπων της πολιτείας για πρώτη φορά μετά από μια δεκαετία και τη Γερουσία της Πολιτείας για πρώτη φορά μετά από σχεδόν 40 χρόνια.
Οι περσινές εκλογές παρουσίασαν και άλλα φωτεινά σημεία και για τους προοδευτικούς: οι Δημοκρατικοί έχουν επίσης νέα trifectas στο Μέριλαντ, τη Μασαχουσέτη και τη Μινεσότα. Συνολικά, το κόμμα ελέγχει πλέον πλήρως τις κυβερνήσεις 17 πολιτείες, με συνδυασμένους πληθυσμούς που λογαριασμός για 140 εκατομμύρια Αμερικανούς — σε σύγκριση με τα 137 εκατομμύρια άτομα που ζουν στις 22 πολιτείες που ελέγχονται από τους Ρεπουμπλικάνους. Αυτό αντιπροσωπεύει τεράστια πρόοδο από μόλις πριν από τέσσερα χρόνια, όταν, πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές του 2018, 26 από τις 34 πολιτείες με trifectas ήταν υπό τον έλεγχο των Ρεπουμπλικανών.
Οι δημοκρατικοί ηγέτες στο Μίσιγκαν και πέρα από αυτήν είναι τώρα σε θέση να επιδιώξουν μια ισχυρή κυβερνητική ατζέντα. Το ερώτημα είναι: Θα εκμεταλλευτούν την ευκαιρία; Πιο συγκεκριμένα, θα χρησιμοποιήσουν τη δύναμή τους για να επιφέρουν αλλαγές που αυξάνουν τη δημοκρατική συμμετοχή και χτίζουν προοδευτική ισχύ μακροπρόθεσμα;
Τα τελευταία 20 χρόνια, οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν επενδύσει πολλά σε κρατικό επίπεδο και όταν κέρδισαν πλειοψηφίες, χρησιμοποίησαν τη δύναμή τους για να προωθήσουν μεταρρυθμίσεις που αποδυναμώνουν τις αριστερές εκλογικές περιφέρειες και υπονομεύουν τη βάση των Δημοκρατικών. Αντίθετα, όταν οι Δημοκρατικοί ήταν στην πλειοψηφία, συχνά απέτυχαν να αντιστρέψουν αυτές τις αλλαγές ή να θεσπίσουν ουσιαστικές διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις - το είδος των αλλαγών που βελτιώνουν τη ζωή των ανθρώπων και χτίζουν δύναμη για τις ομάδες βάσης που μπορούν να τους βοηθήσουν να κυβερνούν σε συνεχή βάση . Συγκεκριμένα, απέτυχαν να προστατεύσουν την οργανωμένη εργασία - αναμφισβήτητα το πιο σημαντικό οργανωμένο μπλοκ στον Δημοκρατικό συνασπισμό.
Με τα νέα trifectas σε ισχύ, οι Δημοκρατικοί έχουν την ευκαιρία να αποφύγουν ένα νεοφιλελεύθερο όραμα νίκης μετακινώντας προς το κέντρο και αντ' αυτού να ακολουθήσουν μια στρατηγική που δημιουργεί το είδος της εξουσίας της βάσης που μπορεί να αποφέρει μερίσματα για τα επόμενα χρόνια. Μια τέτοια προσέγγιση θα περιλαμβάνει την κατάργηση των νόμων "δικαίωμα στην εργασία" και την επιδίωξη μεταρρυθμίσεων που διευρύνουν τα εργασιακά δικαιώματα, υποστηρίζουν την οργάνωση κοινωνικών κινημάτων και ενισχύουν τη δημοκρατική συμμετοχή.
«Πήραμε ΟΛΑ τα σφυρί», γερουσιαστής Polehanki της πολιτείας Μίσιγκαν δήλωσε όταν οι Μίσιγκαν ψήφισαν Δημοκρατικούς στην εξουσία. "Ετοιμαστείτε για μερικές αλλαγές cha-cha-cha- εδώ στο Μίσιγκαν." Ή ως Ken Whittaker, εκτελεστικός διευθυντής της προοδευτικής ομάδας Michigan United, είπε Politico"Οι άνθρωποι είναι σε παράβαση."
Η πτώση της εργασίας στο Ουισκόνσιν
Προκειμένου να ξεκινήσουν μια επίθεση, οι Δημοκρατικοί θα πρέπει να διακόψουν την ιστορία του κόμματός τους να αγνοούν τις ίδιες τις δυνάμεις που τους επιτρέπουν να κερδίσουν αξιώματα εξαρχής. Θα πρέπει επίσης να ασχοληθούν σοβαρά με την αντιμετώπιση των κινήσεων του GOP για να γείρουν τον αγωνιστικό χώρο υπέρ της Δεξιάς.
Για δεκαετίες, οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν ξεπεράσει το Δημοκρατικό Κόμμα σε επίπεδο πολιτείας. Και όταν οι συντηρητικοί έχουν κερδίσει τον έλεγχο των κρατικών κυβερνήσεων, είναι ικανοί να χρησιμοποιούν την πλειοψηφία τους για να ενισχύσουν την εξουσία τους. Καλά δημοσιευμένες κινήσεις προς επιθετικά μεροληπτικός εκλογικός καταμερισμός νομοθετικές περιφέρειες, θεσπίζουν περιοριστικά ταυτότητα ψηφοφόρου νόμους και να εγκρίνει άλλα μέτρα περιορίσει το franchise έχουν βοηθήσει να κλειδωθούν τα πλεονεκτήματα των Ρεπουμπλικανών στις κάλπες. Αλλά πέρα από τη χειραγώγηση του εκλογικού συστήματος προς όφελός τους, οι συντηρητικοί χρησιμοποιούν με συνέπεια την trifecta εξουσία σε κρατικό επίπεδο για να υπονομεύσουν τις οργανωμένες ομάδες που αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της προοδευτικής πολιτικής.
Απλώς κοιτάξτε τις επιθέσεις της Δεξιάς στα συνδικάτα και τον Ρεπουμπλικανό εκλεγμένο αξιωματούχο που παρείχε το σύγχρονο πρότυπο για την εξάρθρωση της οργανωμένης εργασίας: τον πρώην κυβερνήτη του Ουισκόνσιν Σκοτ Γουόκερ.
Τον Νοέμβριο του 2010, ο Walker εξελέγη ως ο πρώτος κυβερνήτης του GOP της πολιτείας σε περισσότερο από μια δεκαετία, έχοντας υποστηριχθεί σε μεγάλο βαθμό από τους αδελφούς Koch και την Ένωση των Ρεπουμπλικανών Κυβερνητών. Στην προεκλογική εκστρατεία, ο Walker επικρίθηκε των συνδικαλιστικών δημοσίων υπαλλήλων ως εγωιστές και άπληστοι σε μια εποχή που η πολιτειακή κυβέρνηση αντιμετώπιζε σοβαρό δημοσιονομικό έλλειμμα. Η στρατηγική λειτούργησε. Ο Walker οδήγησε το κύμα του Tea Party στο γραφείο και και οι δύο βουλές του νομοθετικού σώματος της πολιτείας άλλαξαν από μπλε σε κόκκινο. Για πρώτη φορά από το 1998, οι Ρεπουμπλικάνοι έλεγχαν και τους τρεις κλάδους της πολιτειακής κυβέρνησης του Ουισκόνσιν.
Στην εξουσία, ο Walker χρησιμοποίησε τη δύναμή του για να διαμορφώσει το Ουισκόνσιν σε μια μόνιμη δεξιά πολιτεία. Λίγο μετά την ορκωμοσία, ήταν γυρίστηκε παρακολουθώντας μια συνάντηση τοπικής οικονομικής ανάπτυξης, όπου τον υποδέχτηκε η Diane Hendricks, δισεκατομμυριούχος του Ουισκόνσιν. Ο Χέντρικς ρώτησε τον Γουόκερ αν "υπάρχει κάποια πιθανότητα να είμαστε ποτέ μια εντελώς κόκκινη πολιτεία και να εργαστούμε σε αυτά τα συνδικάτα." Ειδικότερα, αναρωτήθηκε εάν το Ουισκόνσιν θα μπορούσε να είναι σε θέση να υιοθετήσει τους λεγόμενους νόμους "δικαίωμα στην εργασία", συνήθως στον Νότο, που αποδυναμώνουν τη διαπραγματευτική δύναμη και εξαντλούν τους πόρους του συνδικάτου επιτρέποντας στους εργαζόμενους σε ένα συνδικαλιστικό χώρο εργασίας να εξαιρεθούν καταβολής τελών.
Ο Walker απάντησε με μεγάλη ειλικρίνεια, καθιστώντας σαφές ότι η υπονόμευση της οργανωμένης εργασίας θα ήταν κεντρικό μέρος της στρατηγικής του για τον επαναπροσανατολισμό της πολιτικής του Ουισκόνσιν. "Το πρώτο βήμα", εξήγησε, "είναι ότι θα ασχοληθούμε με τα συλλογικά δικαιώματα διαπραγμάτευσης για όλα τα συνδικάτα δημοσίων υπαλλήλων επειδή διαιρείτε και κατακτάτε."
Στις αρχές του 2011, μόλις εβδομάδες μετά την ανάληψη της εξουσίας, ο Walker και η πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών στο νομοθετικό σώμα προώθησαν με επιτυχία μια σαρωτική αντισυνδικαλιστική νομοθεσία, που πλαισιώθηκε ως νομοσχέδιο έκτακτης ανάγκης για τον προϋπολογισμό: Πράξη 10. Όπως εξηγεί ο δημοσιογράφος Dan Kaufman στο βιβλίο του το 2018, Η πτώση του Ουισκόνσιν: Η συντηρητική κατάκτηση ενός προοδευτικού προμαχώνα και το μέλλον της αμερικανικής πολιτικής, το νομοσχέδιο εισήγαγε μια καταστροφική σειρά αλλαγών κανόνων. Μεταξύ άλλων μέτρων, ο νόμος 10 απαιτείται Τα συνδικάτα του δημόσιου τομέα να πραγματοποιούν εκ νέου πιστοποίηση εκλογών ετησίως, εμπόδισαν τους δημόσιους υπαλλήλους να διαπραγματευτούν αυξήσεις μεγαλύτερες από το ποσοστό του πληθωρισμού και εμπόδισαν τα συνδικάτα να εισπράττουν αυτόματα εισφορές από τους μισθούς των μελών, ακόμη και αν είχαν γραπτή συγκατάθεση εργαζομένου.
Σε ένα άρθρο του Ιουλίου 2021 για το New York Times, Κάουφμαν αντανακλάται στη δέκατη επέτειο από τη θέσπιση του νόμου 10 και εξέτασε τον καταστροφικό αντίκτυπό του. "Τα συνδικάτα του δημόσιου τομέα του Ουισκόνσιν έχουν χάσει περίπου το 70 τοις εκατό των μελών τους κατά μέσο όρο την τελευταία δεκαετία", εξήγησε. Σε συνδυασμό με την ψήφιση του νόμου για το δικαίωμα στην εργασία της πολιτείας το 2015, τον οποίο προώθησε και ο Walker, τα δύο νομοθετήματα συνέβαλαν σε μείωση κατά 40 τοις εκατό των συνολικών μελών σε συνδικάτα. "Τώρα μόλις το 8 τοις εκατό του εργατικού δυναμικού του Ουισκόνσιν είναι μέλη ενός συνδικάτου", έγραψε ο Κάουφμαν, "περίπου το ίδιο ποσοστό όπως στην Αλαμπάμα, μια πολιτεία με μακρά και βίαιη αντεργατική ιστορία."
Οι βετεράνοι συντηρητικοί στρατηγοί αναγνώρισαν τη νίκη τους επί των εργατικών στο Ουισκόνσιν ως κάτι περισσότερο από μια νίκη πολιτικής - την είδαν ως ένα βασικό βήμα προς την εξασφάλιση μόνιμης κυριαρχίας. Η πιο μακιαβελική έκφραση αυτής της σκέψης προήλθε από τον εξέχοντα ηγέτη κατά της φορολογίας Grover Norquist, ο οποίος Έγραψε σε ένα άρθρο του 2017: "Για να το υποτιμήσουμε: Εάν ο νόμος 10 θεσπιστεί σε δώδεκα ακόμη πολιτείες, το σύγχρονο Δημοκρατικό Κόμμα θα πάψει να είναι ανταγωνιστική δύναμη στην αμερικανική πολιτική. Είναι τόσο μεγάλη υπόθεση».
Ένα πρότυπο για την αδίστακτη ρεπουμπλικανική κυριαρχία
Οι στρατηγικές που χρησιμοποιούσαν οι Ρεπουμπλικάνοι του Ουισκόνσιν για να υπονομεύσουν τους προοδευτικούς θεσμούς στην πολιτεία τους αποτελούν μέρος μιας ευρύτερης δεξιάς ατζέντας που, με την πάροδο του χρόνου, μετατράπηκε από λίστα επιθυμιών σε playbook. Οι προσπάθειες συντονίζονται από θεσμούς όπως το American Legislative Exchange Council (ALEC) και τα δεκάδες συντηρητικά think tank που απαρτίζουν το State Policy Network, τα οποία είναι αμείλικτα στην προώθηση πολιτικών που ενισχύουν τα συντηρητικά συμφέροντα ενώ εξαντλούν τη δημοκρατική βάση.
Μέλη του Code Pink (LR) Medea Benjamin, Liz Hourican και Tighe Barry, κρατούν πινακίδες για να διαμαρτυρηθούν καθώς ο κυβερνήτης του Wisconsin Scott Walker (C) παίρνει τη θέση του κατά τη διάρκεια μιας ακρόασης ενώπιον της Επιτροπής Εποπτείας και Κυβερνητικής Μεταρρύθμισης της Βουλής στις 14 Απριλίου 2011 στο Καπιτώλιο στην Ουάσιγκτον, DC. (Φωτογραφία Alex Wong/Getty Images)
Το ALEC υπάρχει από τη δεκαετία του 1970, αλλά αναδείχθηκε στην εποχή του Ομπάμα για τη σύνταξη πρότυπων νομοσχεδίων που εισήχθησαν όλο και περισσότερο - μερικές φορές αυτολεξεί - σε κρατικά νομοθετικά σώματα που ελέγχονται από τους Ρεπουμπλικάνους σε όλη τη χώρα. Το αποτύπωμα της οργάνωσης ήταν σαφές: Το 2015, το προοδευτικό Κέντρο για τα ΜΜΕ και τη Δημοκρατία αποκάλυψε ότι το νομοσχέδιο "δικαίωμα στην εργασία" του Ουισκόνσιν ήταν σχεδόν αντίγραφο λέξης προς λέξη του μοντέλου της ALEC "Νόμος για το δικαίωμα στην εργασία", που περιείχε μόνο μερικές στιλιστικές επεξεργασίες. Αντιγραφικά μέτρα εισήχθησαν και σε πολλές άλλες πρωτεύουσες των πολιτειών. Το 2001, Οκλαχόμα πέρασε μια αντεργατική συνταγματική τροποποίηση που χρησιμοποιεί γλώσσα που ήταν σχεδόν πανομοιότυπη με την πρότυπη νομοθεσία της ALEC εκείνη την εποχή και, το 2012, μια συντηρητική trifecta στο Μίσιγκαν υιοθέτησε έναν νόμο "δικαίωμα στην εργασία" που περιλάμβανε γλώσσα που παρακολουθούνται στενά Πρότυπο νομοθεσίας της ALEC.
Εκτός από αυτές τις υποθέσεις, η Ιντιάνα, η Δυτική Βιρτζίνια και το Κεντάκι υιοθέτησαν επίσης νόμους "δικαίωμα στην εργασία" μεταξύ 2012 και 2017. Στη συνέχεια, η συντηρητική πλειοψηφία στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ χτύπησε ένα σημαντικό πλήγμα κατά των εργαζομένων το 2018 Janus κατά AFSCME απόφαση, η οποία ουσιαστικά εθνικοποίησε τις διατάξεις "δικαίωμα στην εργασία" για τα συνδικάτα του δημόσιου τομέα, αποφασίζοντας ότι αυτοί οι οργανισμοί δεν μπορούσαν να εισπράξουν αμοιβές "δίκαιου μεριδίου" από κρατικούς υπαλλήλους για να προβλέψουν το κόστος εκπροσώπησης.
Οι προσπάθειες των Ρεπουμπλικανών για την κατάρριψη της ένωσης έχουν ξεπεράσει πολύ το "δικαίωμα στην εργασία" για να αναπαράγουν πολλές από τις επαχθείς διατάξεις που καταστρέφουν τα συνδικάτα του νόμου 10 του Ουισκόνσιν. Το 2014 Washington Post ανάλυση του "Πώς η ALEC βοήθησε στην υπονόμευση των δημόσιων συνδικάτων», ο μεταπτυχιακός φοιτητής ερευνητής του Χάρβαρντ, Alexander Hertel-Fernandez, διαπίστωσε ότι, μέχρι εκείνη την ημερομηνία, οκτώ κυβερνήσεις των πολιτειών είχαν θεσπίσει νόμους που συντάχθηκαν από την ALEC σχετικά με τα δημόσια συνδικάτα και ότι αυτοί οι νόμοι είχαν ουσιαστικά ως αποτέλεσμα χαμηλότερη πυκνότητα δημοσίων συνδικάτων, συνήθως μέσα σε λίγα μόλις χρόνια τη θέσπισή τους.
Ο αντίκτυπος μιας τέτοιας παρακμής στην ικανότητα των Δημοκρατικών να κατέχουν την εξουσία δύσκολα χάνεται για τους συντηρητικούς. Ένα μήνα μετά τις εκλογές του 2016, ο Kyle Peterson του Wall Street Journal έγραψε μια ιστορία με προεπισκόπηση "The Spoils of the Republican State Conquest," δέσιμο Η εθνική εκλογική επιτυχία των Ρεπουμπλικανών στην αποτελεσματικότητα του κόμματος στο πέρασμα των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων στις πολιτείες. "Στο Ουισκόνσιν. Τα μέλη του συνδικάτου έχουν μειωθεί κατά 133,000 από το 2010, το έτος πριν από την ψήφιση της αναθεώρησης του νόμου 10 του κυβερνήτη Scott Walker», έγραψε ο Peterson. "Το περιθώριο νίκης του Ντόναλντ Τραμπ εκεί; Λιγότερο από 30,000. Στο Μίσιγκαν, τα μέλη του δημόσιου συνδικάτου έχουν μειωθεί κατά 34,000 από το 2012, ένα έτος πριν από την έναρξη του νόμου για το δικαίωμα στην εργασία του κυβερνήτη Ρικ Σνάιντερ. Το περιθώριο του κ. Τραμπ; Μόνο 11,000».
Το άρθρο του Peterson παρουσίαζε εμφανώς την Tracie Sharp, πρόεδρο του State Policy Network, η οποία συνέδεσε άμεσα τη διάβρωση των συνδικάτων με την αυξανόμενη περιουσία των Ρεπουμπλικανών. "Όταν απομακρύνετε μια από τις πηγές τροφοδοσίας, η οποία επίσης βοηθάει πολύ στην ψήφο", είπε ο Sharp. "Νομίζω ότι βοηθά - σίγουρα."
Ο Σαρπ είχε προηγουμένως γραπτή συγκέντρωση χρημάτων το 2016 επιστολή για το State Policy Network τονίζοντας πώς οι δεξιές προσπάθειες να ενθαρρύνουν τους δασκάλους να εξαιρεθούν από τα συνδικάτα τους λόγω του δικαιώματος στην εργασία βοήθησαν να εξαφανιστούν 13,000 μέλη από τους εργαζομένους και «κατέληξαν σε 8 εκατομμύρια δολάρια ετησίως να αποστραγγίζονται από τα ταμεία του συνδικάτου εκπαιδευτικών .» Ο Σαρπ χαρακτήρισε τον αντίκτυπο των αντισυνδικαλιστικών μέτρων με ρητά πολιτικούς όρους, προσδιορίζοντάς τα ως "ένα σημαντικό πλήγμα στην ικανότητα της Αριστεράς να ελέγχει την κυβέρνηση σε κρατικό και εθνικό επίπεδο."
Στο άρθρο του το 2017, ο Grover Norquist ήταν ακόμη πιο σαφής στη σύνδεση των αλλαγών πολιτικής που θεσπίστηκαν από τους Ρεπουμπλικάνους σε κρατικό επίπεδο με την ικανότητα των συντηρητικών να κρατούν την εξουσία. Αναφερόμενος στον αντισυνδικαλιστικό νόμο 10 του Ουισκόνσιν, έγραψε:
Επί του παρόντος, υπάρχουν 25 πολιτείες με Ρεπουμπλικανικό έλεγχο του κυβερνήτη και των δύο σωμάτων του νομοθετικού σώματος. Εάν οι μισοί από αυτούς περάσουν τον νόμο 10 ή το ισοδύναμό του, η κατάρρευση των συνδικαλιστικών εισφορών δεν μπορεί να αντικατασταθεί από καμία συλλογή προοδευτικών δισεκατομμυριούχων…. Εν ολίγοις, η Πράξη 10 είναι εκστρατεία δημοσιονομική μεταρρύθμιση…
Όπως και οι παράλληλες γραμμές χαρακωμάτων που πλησιάζουν ένα πολιορκημένο φρούριο, η Πράξη 10 δεν μπορεί να σταματήσει και μόλις τεθεί σε ισχύ το κράτος γίνεται κόκκινο. Καμία πολιτεία με τον Νόμο 10 δεν μπορεί να συνεχίσει να αποτελεί μέρος του "Μπλε Τείχους" που κάποτε φημιζόταν, και είναι δύσκολο να δούμε πώς μια πολιτεία που θεσπίζει τον νόμο 10 θα μπορούσε να τον καταργήσει. Από τις 28 πολιτείες του δικαιώματος στην εργασία, μόνο ένα το κατάργησε και αργότερα το επανέλαβε.
Το Ουισκόνσιν, που δεν είχε ψηφίσει Ρεπουμπλικανό υποψήφιο για πρόεδρος από το 1984, ψήφισε τον Τραμπ πέντε χρόνια μετά την ψήφιση του νόμου 10 και επανεξέλεξε τον γερουσιαστή Ρον Τζόνσον, τον οποίο Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικάνοι πίστευαν ότι ήταν ο δεύτερος πιο πιθανό Ρεπουμπλικανός που θα χάσει το 2016.
Τα tweets του Τραμπ τραβούν την προσοχή. Η Πράξη 10 προχωρά. Ήσυχα. Αδυσώπητα. Αλλάζοντας το πολιτικό τοπίο σαν παγετώνας.
Οι συντηρητικοί έχουν βρει άλλους τρόπους να επιτεθούν και στην οργανωμένη εργασία. Για παράδειγμα, τα σχολικά κουπόνια που προωθούνται από Ρεπουμπλικάνους που ζωγραφίζουν τους εαυτούς τους ως πρωταθλητές της "σχολικής επιλογής" υπονομεύουν περαιτέρω τα συνδικάτα των εκπαιδευτικών αποχρηματοδοτώντας τα παραδοσιακά δημόσια ιδρύματα και εκτρέποντας κρατικά χρήματα σε ιδιωτικά σχολεία και μη συνδικαλιστικούς χάρτες. Ο υποστηρικτικός ρόλος των δημοκρατών υπέρ του χάρτη σε αυτές τις εκστρατείες δείχνει το χάσμα στη σκέψη για την οικοδόμηση εξουσίας που υπάρχει μεταξύ των κομμάτων.
Ούτε το εργατικό κίνημα είναι η μόνη προοδευτική εκλογική περιφέρεια που επηρεάζεται από τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις που προωθούνται από τη Δεξιά. Οι δικαστικοί δικηγόροι ήταν ένας άλλος σημαντικός στόχος - γεγονός που δεν προκαλεί έκπληξη δεδομένης της σημασίας τους στο Δημοκρατικό Κόμμα ερανικού. Ως Timothy Carney, αρθρογράφος του συντηρητικού Ουάσιγκτον εξεταστή, εξήγησε το 2014, "Δικηγόροι και δικηγορικά γραφεία έχουν δώσει περισσότερα χρήματα στους υποψηφίους της Βουλής και της Γερουσίας και στις επιτροπές των κομμάτων από οποιαδήποτε άλλη βιομηχανία, με τη συντριπτική πλειοψηφία να πηγαίνει στους Δημοκρατικούς."
Η νομοθετική στρατηγική της "μεταρρύθμισης αδικοπραξιών" αντιπροσωπεύει μια τακτοποιημένη λύση σε αυτό το πρόβλημα. Όταν ο Πρόεδρος George W. Bush έκανε την περιοριστική έκθεση των επιχειρήσεων σε αγωγές καταναλωτών ένα από τα κύρια ζητήματα της εκστρατείας του το 2004, ο δεξιός γκουρού στρατηγικής Karl Rove εργαζόταν για να εξυψώσει το θέμα για το μεγαλύτερο μέρος των δύο δεκαετιών. Δουλεύοντας σε πολιτειακό επίπεδο στο Τέξας, ο Rove το είδε αυτό που απεικονίζει Οι δικηγόροι από την πλευρά του ενάγοντα ως "εξόντωση οικονομίας" και "κυνήγι ασθενοφόρων" δεν θα προστατεύουν μόνο τους δωρητές μεγάλων επιχειρήσεων σε βιομηχανίες, όπως ο καπνός και ο αμίαντος, από το να αντιμετωπίσουν δικαστικές διαφορές και μεγάλους οικισμούς. Κατάλαβε ότι θα μπορούσε επίσης να είναι ένας δρόμος προς την οικοδόμηση της εξουσίας του Δημοκρατικού Κόμματος - κάτι που έκαναν πολύ αποτελεσματικά οι Ρεπουμπλικάνοι του Τέξας τη δεκαετία του 1990. Ως PBS Frontline έρευνα βάλε το, ο Ρόουβ "κατάλαβε τη σημασία του πριν το καταλάβουν άλλοι, το αξιοποίησε στους αγώνες που έτρεξε τη δεκαετία του 1980 και έκανε τη μεταρρύθμιση των αδικοπραξιών έναν κινητήριο παράγοντα για την άνοδο των Ρεπουμπλικανών στο Τέξας."
«Νομίζω ότι είναι η ιδιοφυΐα του Rove στη δουλειά», είπε ο Sam Gwynne, εκτελεστικός συντάκτης του Τέξας Μηνιαία. Με ξεκάθαρη γνώση ότι οι δωρεές από τους δικηγόρους ήταν κεντρικές για "τη χρηματοδότηση ολόκληρου του Δημοκρατικού Κόμματος. Ο Καρλ είδε… ότι αυτό ήταν το κύμα που έπρεπε να οδηγήσει. Και το οδήγησε», εξήγησε η Gwynne. Μέχρι τη δεκαετία του 1990, το θέμα έγινε τόσο πολωμένο που εξελίχθηκε σε "μια μάχη για την ψυχή της πολιτικής του Τέξας" - και, υποστήριξε η Gwynne, η επιτυχία των Ρεπουμπλικανών στο πέρασμα των κρατικών μεταρρυθμίσεων περιόρισε άμεσα "το σωτήριο χρήμα των Δημοκρατικών, το οποίο τώρα στεγνώνει πάνω."
Τα εντυπωσιακά κέρδη των Ρεπουμπλικανών σε κρατικό επίπεδο στο Τέξας άνοιξαν το δρόμο για να κρατικοποιηθεί το ζήτημα με έντονα πολωμένους όρους. του ALEC σχιστόλιθος της πρότυπης νομοθεσίας διαθέτει πλέον μια σειρά από δείγμα νομοσχεδίων μεταρρύθμισης αδικοπραξιών— περισσότερα από 70 από τα οποία ήταν εισήγαγε από Ρεπουμπλικάνους της κόκκινης πολιτείας μόνο το 2013, σύμφωνα με το Κέντρο ΜΜΕ και Δημοκρατίας. Εξέχοντες μεταξύ των συντηρητικών που έχουν προωθήσει τέτοιους νόμους ήταν οι νομοθέτες Scott Walker και Wisconsin που απέκτησαν trifecta εξουσία το 2011 και φτιάχτηκε γρήγορα μεταρρύθμιση αδικοπραξιών άλλη μια από τις νίκες που χαρακτηρίζουν.
Οι Δημοκρατικοί αποτυγχάνουν να αντεπιτεθούν
Ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι είχαν ένα προληπτικό και οραματικό σχέδιο παιχνιδιού για να υπονομεύσουν τη βάση των Δημοκρατικών και να εδραιώσουν την εξουσία του GOP, οι Δημοκρατικοί έπαιζαν κυρίως άμυνα.
Υπάρχουν πολλές πιθανές εξηγήσεις για την απροθυμία του κόμματος να αγωνιστεί για εργάτες σε εθνικό ή κρατικό επίπεδο με τρόπους που θα μπορούσαν να βελτιώσουν τις συνθήκες για τους περισσότερους Αμερικανούς και να εδραιώσουν τη δημοκρατική εξουσία μακροπρόθεσμα. Το ένα είναι ότι οι υποψήφιοί του, επίσης, συχνά επέλεξαν να προσφύγουν σε καλούς δωρητές που βρίσκονται σε αντίθεση με την ατζέντα των εργαζομένων, δημιουργώντας διχασμένη πίστη μεταξύ των νομοθετών. Οι δημοκρατικοί αξιωματούχοι γενικά δεν έχουν τόσο ιδεολογικά κίνητρα όσο οι αξιωματούχοι του GOP, ούτε είναι τόσο ενωμένοι γύρω από ένα συνολικό όραμα για την κοινωνία. Το κόμμα τους έχει χωριστεί μεταξύ προοδευτικών και νεοφιλελεύθερων στο καλούπι του Μπιλ Κλίντον και του Ραμ Εμάνουελ — φατρίες που, σε ένα ευρωπαϊκό πολυκομματικό σύστημα, πιθανότατα θα ήταν στεγάζεται σε διακριτές και ενδεχομένως εχθρικές οργανώσεις.
Για οποιονδήποτε συνδυασμό λόγων, οι Δημοκρατικοί ηγέτες συνήθως βλέπουν τα κοινωνικά κινήματα ως ειδικά συμφέροντα προς κατευνασμό με ελάχιστες παραχωρήσεις, παρά ως παράγοντες κρίσιμους για τη μακροπρόθεσμη επιτυχία τους.
Η ενότητα του κόμματος υπονομεύτηκε περαιτέρω από οπορτουνιστές κεντρώους, όπως ο γερουσιαστής Joe Manchin (WV) και η Kyrsten Sinema (Ariz.) στο Κογκρέσο των ΗΠΑ ή το Ανεξάρτητη Δημοκρατική Διάσκεψη στη Γερουσία της Πολιτείας της Νέας Υόρκης, οι οποίοι θεώρησαν προσωπικά πλεονεκτικό να αποχωρήσουν από τις πλειοψηφίες του κόμματος σε κρίσιμες στιγμές.
Αυτοί οι νεοφιλελεύθεροι και κεντρώοι πιστεύουν ότι οι Δημοκρατικοί πρέπει να νικήσουν παίζοντας στη μέση και επιλέγοντας τα ζητήματα των Ρεπουμπλικανών - είτε για το έγκλημα, τα σχολεία, την υποστήριξη των εταιρικών επιχειρήσεων ή τη δημοσιονομική λιτότητα. Μια τέτοια στρατηγική μερικές φορές παράγει βραχυπρόθεσμες νίκες, αλλά υπονομεύει τη βάση της Αριστεράς. Και δεδομένου ότι το κόμμα δεν χρησιμοποιεί ουσιαστικά τη δύναμή του για να δημιουργήσει τις βασικές του εκλογικές περιφέρειες, δημιουργεί μια κούφια οργάνωση που είναι πολύ ευάλωτη στην επίθεση των Ρεπουμπλικανών.
Τέλος, επιδεινώνοντας αυτά τα προβλήματα, οι πολυάριθμοι γνώστες του κόμματος οραματίζονται την πολιτική ως θέμα δημιουργίας έξυπνων πολιτικών ιδεών, παρά ως διαγωνισμό μηδενικού αθροίσματος για την εξουσία. Και μια φιλελεύθερη επιθυμία για ευγένεια και δικομματισμό έχει βάλει τους Δημοκρατικούς να τα καταφέρουν άσχημα στον τύπο της πολιτικής μάχης που περιγράφει ο Norquist.
Για οποιονδήποτε συνδυασμό λόγων, οι Δημοκρατικοί ηγέτες συνήθως βλέπουν τα κοινωνικά κινήματα ως ειδικά συμφέροντα προς κατευνασμό με ελάχιστες παραχωρήσεις, παρά ως παράγοντες κρίσιμους για τη μακροπρόθεσμη επιτυχία τους. Έχουν επικεντρωθεί ελάχιστα στην ενίσχυση, πόσο μάλλον στην επέκταση, της δύναμης της οργανωμένης εργασίας, παρά την πίεση από τη βάση να το κάνουν.
Στο επίπεδο της εθνικής πολιτικής, οι Δημοκρατικοί απέτυχαν επανειλημμένα να ανανεώσουν το εργατικό δίκαιο μέσω πολλαπλών διοικήσεων - με τον Πρόεδρο Μπιλ Κλίντον αντί να απορρίπτει τα συνδικάτα με την ψήφιση της Συμφωνίας Ελεύθερου Εμπορίου της Βόρειας Αμερικής. Ως επί μακρόν πολιτικό δημοσιογράφο Robert Kuttner γράφει στο βιβλίο του το 2018, Μπορεί η Δημοκρατία να επιβιώσει στον παγκόσμιο καπιταλισμό"Εδώ και πάλι, η ασυμμετρία μεταξύ ενός άγρια στρατηγικού, εταιρικού Ρεπουμπλικανικού Κόμματος και ενός συμβιβασμένου Δημοκρατικού Κόμματος είναι ενδεικτική."
Εδώ και μισό αιώνα, το εργατικό κίνημα λέει στις δημοκρατικές διοικήσεις ότι το εργατικό δίκαιο των ΗΠΑ είναι απελπιστικά ξεπερασμένο και ότι οι εργοδότες που καταπνίγουν τη συνδικαλιστική δράση εκφοβίζοντας τους εργαζόμενους και απολύοντας τους ηγέτες που είναι υπέρ των συνδικάτων υφίστανται ελάχιστες συνέπειες. "Αλλά το προεδρικό Δημοκρατικό Κόμμα, που βρίσκεται ανάμεσα σε μια φιλελεύθερη/εργατική πτέρυγα και μια πτέρυγα της Wall Street/Νεοδημοκρατών, δεν ήταν διατεθειμένο να θέσει ως προτεραιότητα να βοηθήσει τους εργαζόμενους να ασκήσουν τα δικαιώματά τους βάσει του νόμου Wagner», γράφει ο Kuttner. , ακόμη και όταν οι Δημοκρατικοί κατείχαν πλειοψηφίες στο Κογκρέσο, "όπως έκαναν για τέσσερα χρόνια υπό τον Πρόεδρο Κάρτερ, δύο υπό την Κλίντον και δύο υπό τον Ομπάμα."
Μεταξύ των ηγετών σε κρατικό επίπεδο, το πρόβλημα είναι πολύ πιο έντονο. Η δημοκρατική απελπισία μετά την απόκτηση της trifecta εξουσίας έχει χρησιμεύσει ως μια αντίθεση με την ρεπουμπλικανική επιμονή. Και σε βασικές περιπτώσεις, το κόμμα έχει σπαταλήσει ευκαιρίες για να θεσμοθετήσει την αλλαγή. Αυτό που συνέβη στην Αϊόβα το 2008 είναι ένα ξεκάθαρο παράδειγμα. Οι Δημοκρατικοί είχαν κερδίσει ένα trifecta τον προηγούμενο χρόνο, με το οργανωμένο εργατικό δυναμικό να υποστηρίζει τον κυβερνήτη Chet Culver σε μια σκληρή κούρσα, κυρίως ως αποτέλεσμα της υπόσχεσής του να ανατρέψει το κρατικό δίκαιο για το δικαίωμα εργασίας. Αλλά όταν τα μέλη του συνδικάτου εισήγαγαν τελικά ένα νομοσχέδιο στο κρατικό μέγαρο που θα είχε αποκαταστήσει κάποια εξουσία στις εργατικές οργανώσεις, ο Κάλβερ άσκησε βέτο.
Ο Ken Sager, τότε πρόεδρος της Εργατικής Ομοσπονδίας της Αϊόβα, AFL-CIO, εξέφρασε την την αποστροφή και την απογοήτευσή του προς το Iowa Independent. "Είμαστε πολύ έκπληκτοι", είπε, "και έχουμε ακούσει από αρκετούς νομοθετικούς ηγέτες που έμειναν εξίσου έκπληκτοι με εμάς." Εν τω μεταξύ, το ενημερωτικό δελτίο της εργατικής ομοσπονδίας, περιγράφεται Η δράση του Κάλβερ ως "προδοσία από έξω και έξω." Όπως ανέφερε το έγγραφο, "Η Νομοθετική Σύνοδος του 2008 θα μείνει στην εργασιακή ιστορία της Αϊόβα ως η σύνοδος όταν ένας Δημοκρατικός κυβερνήτης γύρισε την πλάτη του στα συνδικάτα που τον υποστήριξαν με ενθουσιασμό και τον βοήθησαν να εκλεγεί."
Αν ο Κάλβερ πίστευε ότι το να παίζει στο κέντρο και να αποκρούει τις απαιτήσεις του κινήματος θα λαμπρύνει τις μελλοντικές του πολιτικές προοπτικές, έκανε λάθος. Εκλογικά, η κίνηση αποδείχτηκε μια αυτοπροκαλούμενη πληγή: Όχι μόνο βοήθησε να σφραγιστεί η μοίρα του ως κυβερνήτης μιας θητείας, αλλά σηματοδότησε την αρχή του τέλους της ανταγωνιστικότητας του κόμματος στην πολιτική της Αϊόβα. Ο Κάλβερ έχασε την υποψηφιότητά του για επανεκλογή από τον Ρεπουμπλικανό Τέρι Μπράνσταντ το 2010. Το GOP απέκτησε τον έλεγχο της Βουλής των Αντιπροσώπων της Αϊόβα την ίδια περίοδο και ανέλαβε τον έλεγχο της Γερουσίας λίγα χρόνια αργότερα. Το 2017, μέσα σε μήνες από την εξασφάλιση μιας ενοποιημένης κυβέρνησης, οι Ρεπουμπλικάνοι της Αϊόβα ψήφισαν αντισυνδικαλιστικά μέτρα ακόμη πιο ακραία από αυτά του Ουισκόνσιν. Εχουν κράτησε ένα trifecta στο κράτος από τότε.
Παρόμοιες εντάσεις σημειώθηκαν μεταξύ του τότε Κυβερνήτη. Ο Μπιλ Ρίτερ και το εργατικό κίνημα στο Κολοράντο. Όπως ο Κάλβερ, ο Ρίτερ ήταν Δημοκρατικός που εξελέγη το 2006 και ανέλαβε καθήκοντα το 2007. και όπως και με τον Κάλβερ, οι νέες δημοκρατικές πλειοψηφίες και στα δύο σώματα της πολιτειακής κυβέρνησης του έδωσαν μια ιστορική ευκαιρία να συνεχίσει τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις. Ωστόσο, αν και ο Ρίτερ βασιζόταν στην εργασία για να υποστηρίξει την εκστρατεία του, άσκησε αμέσως βέτο σε ένα νομοσχέδιο του 2007 που θα είχε διευκόλυνε τη δημιουργία σωματείων εξαλείφοντας μία από τις δύο εκλογές που απαιτεί το Κολοράντο σε χώρους εργασίας που ενδιαφέρονται για συνδικαλιστική οργάνωση: μία για τη σύσταση συνδικάτου και μία για τη δημιουργία ενός συνδικαλιστικού καταστήματος.
Στη συνέχεια, τον Μάιο του 2009, ο Ritter βέτο ένα μεταγενέστερο νομοσχέδιο που θα διευκόλυνε τους εργαζόμενους που έχουν αποκλειστεί από τις θέσεις εργασίας τους να λαμβάνουν κρατικές πληρωμές ανεργίας. Εβδομάδες αργότερα, αυτός βέτο ένα τρίτο νομοσχέδιο που ψηφίστηκε από τους Δημοκρατικούς που θα είχε εγγυημένα δικαιώματα συλλογικών διαπραγματεύσεων για τους πυροσβέστες.
«Όταν έκανε εκστρατεία, κατέστησε σαφές ότι ήταν πίσω από το εργατικό κίνημα», ο Steve Vairma, τότε γραμματέας ταμίας του Teamsters Local 455, είπε την εποχή εκείνη. "Έχουμε κουραστεί να βλέπουμε λογαριασμό μετά από λογαριασμό να πέφτει στο στυλό του. Δεν είναι ο άνθρωπος που νομίζαμε ότι εκλέγαμε». Αργότερα μέλη του σωματείου πικετοποιημένος αρκετές από τις εκδηλώσεις συγκέντρωσης κεφαλαίων του Ritter στην Ουάσιγκτον το 2009 και άλλες εμφανίστηκαν σε διαμαρτυρίες στο Κολοράντο φέροντας πινακίδες με τη ρητορική ερώτηση, "Γιατί ο Ritter μισεί τις εργαζόμενες οικογένειες;"
Όπως ο Κάλβερ, ο Ρίτερ έγινε επίσης κυβερνήτης μιας θητείας. Από τα βέτο του κατά των συνδικάτων, ο Dave Kenney, διευθυντής της ματαιωμένης εκστρατείας επανεκλογής του Ritter, είπε απλά, "Μερικές φορές το να είσαι κυβερνήτης σημαίνει να λες όχι στους φίλους σου."
Μπορεί αυτή η φορά να είναι διαφορετική;
Αν και τα αποτελέσματα των εκλογών σε επίπεδο πολιτείας από το 2022 παρέχουν μερικές λάμψεις ελπίδας ότι αυτή τη φορά θα μπορούσε να είναι διαφορετική, ήδη εμφανίζονται ανησυχητικά σημάδια.
Από τη θετική πλευρά, τα τελευταία αρκετά χρόνια οι δημοκρατικοί στρατηγοί, που επιδιώκουν να μάθουν από στρατηγικές αποτυχίες του παρελθόντος, άρχισαν να παίρνουν πιο σοβαρά τις κούρσες σε κρατικό επίπεδο και να επενδύουν σε αυτές ανάλογα. Γίνονται επίσης καλύτεροι στην άσκηση της εξουσίας στα νομοθετικά σώματα των πολιτειών που βρίσκονται ήδη υπό τον έλεγχο των Δημοκρατικών. Προοδευτικές ομάδες όπως η Κρατικό Ανταλλακτήριο Καινοτομίας, Εμπρός πλειοψηφία, το έργο των κρατών και Sister District έχουν αρχίσει να ανταγωνίζονται συντηρητικές οργανώσεις όπως η ALEC και το State Policy Network, τόσο στην κατάκτηση κυβερνητικών πλειοψηφιών όσο και στην υποστήριξη της νομοθεσίας.
Φέτος, μεταξύ άλλων κερδών, οι Δημοκρατικοί κέρδισαν τις κυβερνητικές εκλογές σε τρεις βασικές πολιτείες "μπλε τοίχου": Μίσιγκαν, Πενσυλβάνια και Ουισκόνσιν. Αυτοί επίσης ανέτρεψε το νομοθετικό σώμα του Μίσιγκαν από κόκκινο σε μπλε, κέρδισε την πλειοψηφία στη γερουσία της πολιτείας που απαιτείται για τη δημιουργία ενός trifecta στη Μινεσότα, κέρδισε οι κυβερνήτες που τους δίνουν ενοποιημένες κυβερνήσεις στη Μασαχουσέτη και το Μέριλαντ και διατήρησαν τον έλεγχο και των δύο νομοθετικών οργάνων στο Κολοράντο, το Μέιν, τη Νεβάδα και το Όρεγκον.
"Καταφέρουμε να επιστρέψουμε στην εξουσία μετά από 50 χρόνια επενδύσεων για τους Ρεπουμπλικάνους και τόση παραμέληση για τόσο καιρό από το Δημοκρατικό Κόμμα", πρόσφατα η Vicky Hausman, πρόεδρος της Forward Majority. είπε Αξιού.
Το ερώτημα είναι πώς θα χρησιμοποιήσουν οι νομοθέτες αυτή τη νέα εξουσία;
Στην προσεχή νομοθετική συνεδρίαση, οι ηγέτες των Δημοκρατικών στις μπλε πολιτείες δεσμεύονται να χρηματοδοτήσουν καλύτερα τα δημόσια σχολεία, να επεκτείνουν την προσχολική εκπαίδευση, να ενισχύσουν τους περιορισμούς στην οπλοκατοχή, να προστατεύσουν οικονομικά προσιτή στέγαση και να ενισχύσουν τις φορολογικές πιστώσεις για τους εργαζόμενους χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος. Όλες αυτές είναι λογικές μεταρρυθμίσεις που θα επιφέρουν ουσιαστικές βελτιώσεις στη ζωή των ανθρώπων, αλλά καμία δεν είναι προσανατολισμένη προς τη μετατόπιση της εξουσίας μακροπρόθεσμα.
Οι πρώτες μαύρες γυναίκες που υπηρέτησαν στη Γερουσία της πολιτείας, η γερουσιαστής Zaynab Mohamed, DFL-Minneapolis, η γερουσιαστής Clare Oumou Verbeten, DFL-St. Ο Paul και η γερουσιαστής Erin Maye Quade, DFL-Apple Valley, ποζάρουν με τη δικαστή Wilhelmina Wright, δεύτερη από αριστερά, για μια φωτογραφία καθώς η νομοθετική σύνοδος του 2023 συγκαλείται με τους Δημοκρατικούς να αναλαμβάνουν επίσημα τον πλήρη έλεγχο της πολιτειακής κυβέρνησης και με πλεόνασμα σχεδόν 18 δισεκατομμυρίων δολαρίων για δαπάνες . Τρίτη, 3 Ιανουαρίου 2023 St. Paul, Minn. (Φωτογραφία Glen Stubbe/Star Tribune μέσω Getty Images)
Ακόμη και στις πολιτείες trifecta, η στρατηγική των Δημοκρατικών εξακολουθεί να ισοδυναμεί με παιχνίδι άμυνας. Η παράβαση θα συνεπαγόταν διδαχή από την ξεδιάντροπη τόλμη της Δεξιάς. Θα σήμαινε τη χρήση δημοκρατικών πλειοψηφιών για την οικοδόμηση κοινωνικών κινημάτων και την αναδιανομή της εξουσίας και των πόρων με πιο ανθεκτικό τρόπο — δίνοντας ένα πριμ στους τύπους αλλαγών που μερικές φορές συζητούνται ως "βρόχους ανατροφοδότησης πολιτικής"ή θεωρητικοποιήθηκε από τους σοσιαλιστές ως "μη μεταρρυθμιστικές μεταρρυθμίσεις. "
Από τις νέες πολιτείες trifecta, το Μίσιγκαν και η Μινεσότα είναι οι πιο κομβικές, και οι δύο μπορεί να καταλήξουν να προεπισκόπησης διαφορετικών πιθανών μελλοντικών για το Δημοκρατικό Κόμμα.
Στο Μίσιγκαν, υπάρχουν ενδείξεις ότι οι Δημοκρατικοί μπορεί να επαναλάβουν λάθη του παρελθόντος. Μετά τις περσινές εκλογές, οι προοδευτικοί ήταν αρχικά θετικοί για το τι θα μπορούσαν να επιτύχουν. Ο εισερχόμενος γερουσιαστής του Δημοκρατικού κράτους Darrin Camilleri δήλωσε, "Είμαστε απίστευτα σοβαροί σχετικά με την κατάργηση του δικαιώματος στην εργασία. Ήταν κάτι που μπλόκαρε σε αυτό το κοινοβούλιο πριν από 10 χρόνια από Ρεπουμπλικάνους που δεν νοιάζονταν για τα συνδικάτα ή τους εργαζόμενους».
Σε αντίθεση με πολιτείες όπως η Νεβάδα που εδώ και πολύ καιρό έχουν δικαίωμα να εργάζονται, ο αντισυνδικαλιστικός νόμος του Μίσιγκαν είναι σχετικά νέος και ήταν ένα τεράστιο πλήγμα σε μια πολιτεία με περήφανη ιστορία εργατικής κινητοποίησης και υψηλή συγκέντρωση εργατών. Για το λόγο αυτό, η ανατροπή του νόμου θα είχε συμβολική σημασία. Με την έναρξη της νέας νομοθετικής συνόδου, οι Δημοκρατικοί ανακοίνωσαν τα αρχικά τους νομοσχέδια, τα οποία επικριτικά περιλαμβάνονται θέτοντας την κατάργηση του δικαιώματος στην εργασία στην υπόθεση.
Ωστόσο, παρά αυτά τα βήματα, οι Δημοκρατικοί του Μίτσιγκαν μπορεί ακόμη να σπαταλήσουν την ευκαιρία που έχουν κερδίσει. Τα λεπτά περιθώρια σε κάθε αίθουσα εγείρουν κινδύνους ότι η κοινοβουλευτική ομάδα δεν θα κρατήσει πειθαρχία μεταξύ των μελών της. Ήδη, υπάρχουν σημάδια αντιστάθμισης κινδύνου. Όπως το Ειδήσεις του Ντητρόιτ αναφέρθηκε στις 11 Ιανουαρίου, "Οι δημοκράτες ήταν συζητώντας πόσο γρήγορα να προωθηθεί η κατάργηση του δικαιώματος στην εργασία στη νέα θητεία» και η ηγέτης της πλειοψηφίας της Γερουσίας Γουίνι Μπρινκς «ήταν αδέσμευτη την Τετάρτη σχετικά με το αν ήθελε να καταργήσει τον νόμο».
Η Κυβερνήτης Γκρέτσεν Γουίτμερ ήταν επίσης λιγότερο από ενθουσιώδης, δηλώνοντας στις 10 Ιανουαρίου ότι η κατάργηση του δικαιώματος στην εργασία δεν θα ήταν η κορυφαία προτεραιότητά της: "Δεν πρόκειται να οδηγήσω με αυτό", είπε. Τοπικοί ακτιβιστές είχαν εκφράσει την απογοήτευσή τους για το γεγονός ότι και άλλοι Δημοκρατικοί νομοθέτες έχουν κάνει παρόμοια μετατοπίστηκε προς μείωση των προσδοκιών και έκκληση για δικομματική συνεργασία.
Η αναζωογόνηση της πολιτικής θέσης των Δημοκρατικών του Μίσιγκαν κατέστη δυνατή εξαρχής από τον α καθοδηγείται από τη βάση αναδιανομή μονάδας δίσκου. Προϊόν της αντίστασης κατά του Τραμπ, η εκστρατεία πρότεινε ένα εξαιρετικά επιτυχημένο 2018 πρωτοβουλία ψηφοφορίας που πήρε την έλξη των περιφερειών από τα χέρια των συντηρητικών και τελικά άνοιξε το δρόμο για τους προοδευτικούς αμφισβητίες να ανταγωνιστούν σε πολλά μέρη του κράτους.
Η πρωτοβουλία ήταν ένα εξαιρετικό παράδειγμα των τύπων μεταρρυθμίσεων που μπορούν να έχουν μόνιμες συνέπειες στην αναμόρφωση του πολιτικού τοπίου. Αλλά αν οι Δημοκρατικοί αποτύχουν να στηρίξουν τη βάση τους, ο χρόνος τους στην εξουσία μπορεί να είναι σύντομος. Ως Branden Snyder, εκτελεστικός διευθυντής της βάσης Detroit Action, είπε Politico τον Νοέμβριο, "Το να παίζετε αργά ή να μην το κάνετε καθόλου δίνει το σαφές μήνυμα στους ανθρώπους που ψήφισαν υπέρ αυτής της μνημειώδους ανατροπής ότι οι νομοθέτες μας δεν τους παίρνουν στα σοβαρά."
Μιμούμενος το μοντέλο της Μινεσότα
Εν μέσω ανησυχιών ότι μπορεί να πραγματοποιηθεί ένα τέτοιο flop, η Μινεσότα προσφέρει μια πολύ πιο ελπιδοφόρα εναλλακτική. Πριν από μια δεκαετία, το Δημοκρατικό – Αγρότης – Εργατικό Κόμμα, ή DFL, όπως είναι ιδιοσυγκρασιακά γνωστό το κόμμα εκεί, εξασφάλισε μια πολύ σπάνια τριφύρα όταν οι εκλογές του 2012 ανέτρεψαν και τα δύο σώματα του νομοθετικού σώματος της πολιτείας. Παρόλο που διήρκεσε μόνο δύο χρόνια, οι νομοθέτες αψήφησαν την τάση της δημοκρατικής φασαρίας που παρατηρήθηκε στην Αϊόβα και το Κολοράντο και αντ' αυτού εκμεταλλεύτηκαν πλήρως την πλειοψηφία τους.
Σε τι Mother Jones μεταγλωττίστηκε "Η εκδίκηση του Wellstone», μετά τον αείμνηστο προοδευτικό γερουσιαστή Paul Wellstone, το κόμμα πέρασε α χείμαρος της νομοθεσίας, συμπεριλαμβανομένων μέτρων που δημιούργησαν μια δημόσια ανταλλαγή ασφάλισης υγείας, άνοιξε καθολική δωρεάν ολοήμερο νηπιαγωγείο σε φοιτητές σε όλη την πολιτεία και αύξησαν τους φόρους των πλουσίων. Αυτοί επίσης εγείρει τον κατώτατο μισθό και τον αναπροσάρμοσε στον πληθωρισμό, διασφαλίζοντας ότι το κατώτατο όριο θα ανέβαινε σταθερά χωρίς την ανάγκη επαναλαμβανόμενων νομοθετικών μαχών.
Όσον αφορά τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, το νομοθετικό σώμα ψήφισε κυρίως νομοθεσία επέκταση των δικαιωμάτων οργάνωσης σε προηγουμένως αποκλεισμένους υπαλλήλους παιδικής φροντίδας και κατ' οίκον υγειονομικής περίθαλψης. Όταν περίπου 20,000 εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας άσκησαν στη συνέχεια αυτά τα δικαιώματα και εντάχθηκαν σε συνδικάτα, συνέβαλε στην πιο σημαντική επέκταση του κρατικού εργατικού κινήματος εδώ και δεκαετίες. Μεταξύ 2014 και 2022, η συμμετοχή σε συνδικάτα στη Μινεσότα - η οποία, όπως και τα επίπεδα συνδικαλισμού σε εθνικό επίπεδο, είχε μειωθεί σημαντικά την προηγούμενη εικοσαετία - άρχισε μια αξιοσημείωτη ανάκαμψη. Ενώ η πολιτεία φιλοξενούσε 360,000 μέλη συνδικάτων το 2014, αυτός ο αριθμός αυξημένη σε 416,000 μέσα σε οκτώ χρόνια. Σε αντίθεση με τις συντηρητικές προβλέψεις ότι προοδευτικά μέτρα θα βύθιζαν την οικονομία της Μινεσότα, η αύξηση των μισθών αυξήθηκε στο κράτος.
Οι Ρεπουμπλικάνοι ανακατέλαβαν την πολιτειακή Βουλή των Αντιπροσώπων στις εκλογές του 2014, ξεκινώντας σχεδόν μια δεκαετία διχασμένης κυβέρνησης. Αλλά οι νίκες του DFL στα ενδιάμεσα της περασμένης χρονιάς δημιούργησαν άλλη μια στιγμή ευκαιρίας. Με μια νέα trifecta σε ισχύ, οι Δημοκρατικοί της Μινεσότα είναι και πάλι έτοιμοι να παράσχουν ένα μοντέλο για τον τρόπο πραγματοποίησης μετασχηματιστικών αλλαγών. Το DFL έχει κάνει προεπισκόπηση των σχεδίων ανυψωτήρ ένας μακρύς κατάλογος ζητημάτων, από τη διασφάλιση των δικαιωμάτων άμβλωσης έως τη νομιμοποίηση της μαριχουάνας, τον περιορισμό της πρόσβασης στα όπλα, την ενίσχυση της χρηματοδότησης των σχολείων, τη δημιουργία υποστήριξης για τη φροντίδα των παιδιών, την επέκταση της καθαρής ενέργειας και την επιβολή αμειβόμενης οικογενειακής και αναρρωτικής άδειας.
Οι νομοθέτες επιδιώκουν επίσης αλλαγές που μπορούν να ενισχύσουν τις κινήσεις και να αλλάξουν τη συνεχιζόμενη ισορροπία δυνάμεων στο κράτος. Στις 6 Ιανουαρίου, την επέτειο της εξέγερσης της δεξιάς στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ, οι ηγέτες του DFL ανακοίνωσε ότι ήταν εισάγοντας ένα ισχυρό νομοσχέδιο για την επέκταση των δικαιωμάτων ψήφου. Βασιζόμενο σε ήδη ισχυρές προστασίες στην πολιτεία, το μέτρο θα θεσπίσει αυτόματη εγγραφή ψηφοφόρων για νέους 18 ετών, θα αποκαταστήσει το franchise σε πρώην φυλακισμένους, θα αυξήσει τη διαφάνεια σχετικά με τη χρηματοδότηση της εκστρατείας και θα ενισχύσει τις επιλογές ψήφου μέσω ταχυδρομείου.
«Χτυπήσαμε 500,000 πόρτες κατά τη διάρκεια της εκστρατείας», δήλωσε ο ηγέτης της πλειοψηφίας στη Γερουσία, Kari Dziedzic. είπε ένα δίκτυο NBC στις αρχές Ιανουαρίου. "Ακούσαμε τους κατοίκους της Μινεσότα να μας λένε ότι ανησυχούσαν ότι η δημοκρατία μας παραμένει υπό επίθεση, τόσο σε κρατικό επίπεδο όσο και σε επίπεδο χώρας."
Στο εργατικό μέτωπο, οι υποστηρικτές πιέζουν για διατάξεις που θα δίνουν στα συνδικάτα του δημόσιου τομέα πρόσβαση σε νέους υπαλλήλους κατά τη διάρκεια του προσανατολισμού τους, έτσι ώστε να έχουν την ευκαιρία να εγγραφούν αμέσως ως μέλη — παρόμοιο με νόμο που πέρασε in Καλιφόρνια το 2022. Επιδιώκουν επίσης αλλαγές στην κρατική εργατική νομοθεσία που θα επιτρέψει στους απεργούς εργαζόμενους να εισπράττουν ασφάλιση ανεργίας, η οποία θα μπορούσε να προσφέρει σοβαρή υποστήριξη στην εργατική μαχητικότητα. Τέλος, αναμένεται να δοθεί νομοθετική έγκριση για μια σύμβαση ορόσημο με βοηθούς υγειονομικής περίθαλψης στο σπίτι, η οποία θα έχει δραματική βελτιώσεις στα προς το ζην των εργαζομένων με χαμηλούς έως μέτριους μισθούς και περαιτέρω επικύρωση μιας δεκαετίας εντατικής οργάνωσης.
«Είμαστε ευθυγραμμισμένοι με τις αξίες μας και τις προτεραιότητές μας και είμαστε έτοιμοι να εργαστούμε σκληρά και να εργαστούμε γρήγορα για να ανταποκριθούμε στις ανάγκες των Μινεσοτανών», η πρόεδρος της Βουλής Μελίσα Χόρτμαν είπε την τοπική θυγατρική CBS.
Οι τοπικοί εργατικοί ηγέτες συμβουλεύουν ότι αυτή η ταχύτητα είναι δικαιολογημένη και ότι η ιστορία δείχνει ότι η εκ των προτέρων προετοιμασία από την πλευρά των προοδευτικών ομάδων είναι απαραίτητη για την επίτευξη προόδου. Οι προτάσεις πολιτικής που ήταν πλήρως προετοιμασμένες και έτοιμες να ξεκινήσουν στην αρχή της συνόδου του 2013 τα πήγαν καλά και τα μεγάλα κέρδη των δύο ετών ενοποιημένης διακυβέρνησης προχώρησαν κυρίως τους πρώτους μήνες αυτής της τριβής. Ωστόσο, τον επόμενο χρόνο, όταν οι εκλογές πλησίαζαν για τους νομοθέτες που ήταν και πάλι στο ψηφοδέλτιο το 2014, η όρεξη για φιλόδοξη μεταρρύθμιση έσβησε.
Ορισμένες πιο αξιόπιστες μπλε πολιτείες έχουν αποδείξει ότι άλλες δημόσιες πολιτικές μπορούν να υποστηρίξουν την οργάνωση. Το 2010, Όρεγκον θεσπίστηκε ένα μέτρο που απαγορεύει τις συναντήσεις "αιχμάλωτου κοινού" στις οποίες οι εργοδότες προωθούν θέσεις κατά των συνδικάτων στους εργαζόμενους. Και τον περασμένο Νοέμβριο, οι ψηφοφόροι στο Ιλινόις εγκεκριμένη μια συνταγματική τροποποίηση που κατοχυρώνει τα δικαιώματα συλλογικών διαπραγματεύσεων στο σύνταγμα της πολιτείας τους, διασφαλίζοντας ουσιαστικά ότι το κράτος δεν μπορεί να υιοθετήσει νόμο για το δικαίωμα στην εργασία. Ως Liz Shuler, Πρόεδρος του AFL-CIO, είπε Politico, "Το Ιλινόις θα μπορούσε να είναι ένας οδικός χάρτης για άλλες πολιτείες", συμπεριλαμβανομένου "πώς διεξήχθη αυτή η εκστρατεία και η αφήγηση και η μυστική σάλτσα που μπορούμε να διαδώσουμε σε άλλες πολιτείες."
Θα δούμε τους επόμενους μήνες εάν οι νέοι δημοκρατικοί trifectas στις πολιτείες θα αντιγράψουν τις προηγούμενες αποτυχίες του Bill Ritter και του Chet Culver ή αν μπορούν να εμπνευστούν από την πρωτοβουλία των προοδευτικών της Μινεσότα. Αλλά αν το κόμμα θέλει να συγκρατήσει μια επίθεση από Ρεπουμπλικάνους που δεν φοβούνται να προωθήσουν μια βαθιά συντηρητική ατζέντα, οι ηγέτες πρέπει να αναγνωρίσουν ότι κανένα έργο δεν είναι πιο σημαντικό για το μέλλον των Δημοκρατικών από την εφαρμογή πολιτικής που προωθεί την οικοδόμηση της εξουσίας από τα κάτω.
Ερευνητική βοήθεια που παρέχεται από τους Raina Lipsitz και Sean Welch.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά