Quelle: In diesen Zeiten
Im Februar 24Am Tag, an dem Russland mit der Invasion der Ukraine begann, veröffentlichte der Progressive Caucus des US-Kongresses eine Aussage Verurteilung Russlands "Angriffskrieg“ und drückte seine Solidarität mit dem ukrainischen Volk aus, während er zugleich zur Vorsicht hinsichtlich etwaiger von den USA verhängter Sanktionen anrief."Das Ziel aller US-Sanktionen sollte darin bestehen, die Kämpfe zu beenden und die Verantwortlichen für diese Invasion zur Rechenschaft zu ziehen und gleichzeitig zu vermeiden, dass Zivilisten wahllos geschädigt werden oder sich die Umstände nicht ändern, heißt es in der Erklärung.
Aber in den Tagen seit der Veröffentlichung dieser Erklärung haben die Vereinigten Staaten weitreichende, wirtschaftsweite Sanktionen verhängt verursacht Russlands Währung, der Rubel, wird fallen 29Am Wochenende brachen die russischen Aktienmärkte ein und die Einwohner gerieten in Panik, sodass sie in langen Schlangen darauf warteten, Geld von ihren Konten abzuheben. Die Biden-Regierung gibt offen zu, dass das Ziel dieser Sanktionen darin besteht, die russische Wirtschaft anzukurbeln, als Vergeltung für Putins atemberaubende Gewalt in der Ukraine."„Wir sind mit unseren internationalen Verbündeten und Partnern vereint, um sicherzustellen, dass Russland einen hohen wirtschaftlichen und diplomatischen Preis für seine weitere Invasion in der Ukraine zahlt“, so das US-Finanzministerium , erklärt letzte Woche.
Einige antimilitaristische Organisatoren und Menschenrechtsaktivisten warnen jedoch davor, dass die Reaktion auf Russlands Aggression mit Wirtschaftskriegen noch mehr Schaden anrichten und Menschenleben kosten könnte.
"Wir sollten Putins illegalen und obszönen Krieg gegen die Ukraine ablehnen, ablehnen und verurteilen“, sagt Tobita Chow, die Direktorin der Interessenvertretung Justice Is Global In dieser Zeit. (Offenlegung: Chow ist Vorstandsmitglied von In These Times.) "Aber ich habe eine Reihe von Befürchtungen angesichts dieser Sanktionen, die eine Währungskrise auslösen, Millionen von Russen schaden und der russischen Wirtschaft möglicherweise langfristig schweren Schaden zufügen.“
Auch wenn es schwierig ist, die vollen Auswirkungen der Sanktionen auf die russische Zivilbevölkerung abzuschätzen, dürften die Schockwellen weitreichende Auswirkungen haben. Im Februar 24, das US-Finanzministerium angekündigt es verhängte Sanktionen gegen"Russlands führende Finanzinstitute, einschließlich Sanktionen gegen die mit Abstand zwei größten Banken Russlands und fast 90 Tochtergesellschaften von Finanzinstituten auf der ganzen Welt.“ Am nächsten Tag die Vereinigten Staaten, die Europäische Kommission, Frankreich, Deutschland, Italien, das Vereinigte Königreich und Kanada angekündigt dass sie russische Banken aus der Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) entfernen würden, einem internationalen Nachrichtensystem im Besitz belgischer Banken, das den Geldtransfer zwischen großen Finanzinstituten ermöglicht und für bestimmte Arten des globalen Handels von entscheidender Bedeutung ist. Am Freitag sprach der französische Wirtschafts- und Finanzminister Bruno Le Maire nannte das bewegen"die finanzielle Atomwaffe.“
Und zwar im Februar 28, das US-Finanzministerium angekündigt Es verbot alle Transaktionen mit der russischen Zentralbank (mit Ausnahme von"bestimmte energiebezogene Geschäfte“)."„Unter dem neuen Regime ist es allen Menschen in den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union verboten, mit der russischen Zentralbank zu handeln“, so Jeff Stein und Robyn Dixon zusammengefasst für die Die Washington Post. Finanzministerin Janet Yellen, sagte Die Sanktionen werden "Die Fähigkeit Russlands, Vermögenswerte zur Finanzierung seiner destabilisierenden Aktivitäten zu nutzen, erheblich einschränken und die Gelder ins Visier nehmen, auf die Putin und sein engster Kreis angewiesen sind, um seine Invasion in der Ukraine zu ermöglichen.“
Diese Sanktionen und Strafen kommen zusätzlich zu denen, die sich gegen Oligarchen und russische Beamte, darunter Präsident Putin, sowie den Außenminister des Landes, Sergej Lawrow, richten. Aber was die Wirtschaftssanktionen so bemerkenswert macht, ist ihr Umfang: Sie sind es nicht"„Gezielt“ werden, soweit dies möglich ist, sondern sollen vielmehr der gesamten Wirtschaft Schaden zufügen. Die Sanktionen werden verhängt gefeiert als"„beispiellos“ durch die Biden-Regierung, und in der Tat wurden noch nie solch weitreichende Wirtschaftsstrafen gegen einen Staat verhängt, der über Atomwaffen verfügt.
Die katastrophalen Folgen, die diese Sanktionen für die normale Bevölkerung haben, sind bereits offensichtlich NPR Beschreibung das Ergebnis als "„Wirtschaftliche Turbulenzen“ in der Schlagzeile. Die Zinssätze der russischen Zentralbank haben sich mehr als verdoppelt, die Moskauer Börse ist bis März geschlossen 5und gewöhnliche Russen express Angst und Verzweiflung, als sie hektisch Waren kauften, bevor die Preise noch weiter in die Höhe schossen. Wenn das Finanzministerium von einem spricht"„Erheblicher wirtschaftlicher Preis“, solche Härten – „und Schlimmeres“ – sind in der Bedrohung enthalten.
Angesichts des verständlichen Wunsches, "„Etwas tun“, um Russland zu bestrafen, gibt es kaum eine öffentliche Debatte über den tatsächlichen Schaden, den diese umfassende Politik mit sich bringen wird. Dies ist ein Punkt, zu dem der ukrainische Außenminister selbst eher bereit war buchstabieren in den sozialen Medien, vermutlich um russisch-englischsprachige Twitter-Nutzer davon zu überzeugen, sich zu erheben und ihre Regierung zu stürzen:
Normale russische Bürger haben noch nicht erkannt, dass der Angriff Russlands auf die Ukraine sie persönlich treffen wird. Sanktionen gelten nicht nur gegen Oligarchen. Jeder Russe wird sie spüren. Hyperinflation, Defizite, Warteschlangen, Entwertung von Ersparnissen, Arbeitslosigkeit. Russen, wacht auf!
Um Hinweise darauf zu erhalten, welche Auswirkungen Wirtschaftssanktionen auf das russische Volk haben könnten, ist ein Blick auf den Iran hilfreich. Dieses Land sah sich sowohl mit Sanktionen gegen große Banken und Finanzinstitute als auch mit der Suspendierung aus dem SWIFT-System konfrontiert, zuletzt im Jahr XNUMX 2018 als SWIFT dem Druck der Trump-Regierung nachgab. (Iran war im Jahr XNUMX auch teilweise von SWIFT abgeschnitten 2012.) Die Folgen waren schwerwiegend. In 2019, Human Rights Watch veröffentlichte a berichten was das herausgefunden hat, "Obwohl die US-Regierung Ausnahmen für humanitäre Importe in ihr Sanktionsregime eingebaut hat, haben weitreichende US-Sanktionen gegen iranische Banken, gepaart mit aggressiver Rhetorik von US-Beamten, die Fähigkeit Irans, solche humanitären Importe zu finanzieren, drastisch eingeschränkt.“ Das Ergebnis war, so der Bericht, ein katastrophaler Mangel an Zugang zu lebenswichtigen Medikamenten"Das reicht vom Mangel an lebenswichtigen Medikamenten für Epilepsiepatienten bis hin zu begrenzten Chemotherapie-Medikamenten für krebskranke Iraner.“
Ryan Costello, politischer Direktor des National Iranian American Council, einer Interessenvertretung, erzählt In dieser Zeit dass es erhebliche Ähnlichkeiten zwischen den Sanktionen gibt, die die Vereinigten Staaten gegen den Iran verhängt haben, und denen, die sie gegen Russland verhängen."Es gibt viele Ähnlichkeiten mit den Iran-Sanktionen. Aber der Iran ist weitaus weniger ein zentraler Akteur: Er hat keine Atomwaffen und kein konventionelles Militär, so wie Russland es hat. Wir wissen nicht genau, wozu die Beteiligung der USA an der wirtschaftlichen Eskalation gegenüber Russland führen könnte. Im Iran bestrafte es Zivilisten, die keine Kontrolle über ihre Regierung hatten, und verursachte eine Hyperinflation in der iranischen Wirtschaft.“
Die Abschaltung der russischen Zentralbank hat unterdessen eine unmittelbarere Parallele in Afghanistan, wo die USA Beschlagnahme von Die Zentralbankgelder des Landes als Reaktion auf die Machtübernahme der Taliban verschlimmern eine Krise der Armut und Hungersnot dramatisch. Obwohl Afghanistan ein weitaus ärmeres Land als Russland ist, gefährdet das Verbot des Handels mit der russischen Zentralbank immer noch das Wohlergehen und den Lebensunterhalt unzähliger Russen. Und es untergräbt im Prinzip auch die Forderungen fortschrittlicher Gesetzgeber, die es sind Fordern Reserven sollen nach Afghanistan zurückgegeben werden.
Es ist unklar, ob ein russischer Rückzug aus der Ukraine diese weitreichenden Sanktionen verhindern könnte, da US-Beamte nicht ausdrücklich darauf hingewiesen haben, dass dies einen Rückzug auslösen würde. Aber angesichts der Tatsache, dass Putin jederzeit beschließen kann, die Invasion zu beenden, wäre die Beendigung dieses freiwilligen Krieges die eleganteste Lösung, um die Sanktionen zu stoppen. Aber angesichts der Tatsache, dass er keine unmittelbaren Anzeichen dafür gegeben hat, dass er dies plant, sollten die Menschen im Westen über die Konsequenzen nüchtern sein"„Lähmung“ wird die russische Wirtschaft für die russische Bevölkerung mit sich bringen – sowohl für die Menschen in Russland als auch im Ausland.
"Ich denke, dass die wirtschaftlichen Turbulenzen sicherlich humanitäre Auswirkungen haben werden, daher wäre das etwas, worüber ich mir Sorgen machen würde“, sagt Kevin Cashman, Senior Associate am Center for Economic and Policy Research (CEPR), einer linksgerichteten Denkfabrik In dieser Zeit. "Bei Öl und Gas erwägen sie immer noch Ausgliederungen, weil die Europäer es kaufen müssen. Aber wenn die Russen keine Überweisungen erhalten oder keine Geschäfte tätigen können, wird das allen schaden.“
"„Der Iran hat dem einigermaßen entgegengewirkt, indem er Alternativen im Tauschhandel geschaffen oder Partner in Ländern gewonnen hat, die bereit sind, mit ihnen Geschäfte zu machen“, sagt Cashman."Es bleibt abzuwarten, wie Russland das bewerkstelligen wird. Aber egal was passiert, es wird humanitäre Konsequenzen haben. Der Rubel verliert ziemlich schnell an Wert. Es wird vielen Russen schaden – „Russen, die nichts mit dem zu tun haben, was die Führung in der Ukraine und anderswo tut.“
Zum jetzigen Zeitpunkt ist es schwierig, genau zu sagen, wie diese humanitären Kosten aussehen könnten, aber es gibt Grund zur Sorge. Laut einem schätzen von der Brookings Institution, zwischen Mai und September 2020 13,000 Die Zahl der iranischen Todesfälle wurde durch US-Sanktionen verursacht, die während einer Pandemie verhängt wurden. Ein Analyse Von CEPR wurde unterdessen geschätzt, dass Sanktionen dafür verantwortlich seien 40,000 Todesfälle aus 2017 zu 2018 in Venezuela. Das bedeutet nicht, dass Russland unbedingt mit den gleichen Konsequenzen rechnen muss, aber eine Wirtschaft im freien Fall wird mit Sicherheit unschuldige Opfer fordern. Das ist eine düstere Ironie in einem Land, in dem die Bewohner Repressionen getrotzt haben, um gegen den Krieg zu protestieren, den Putin führt.
Die offensichtliche Frage, was getan werden kann, um Russland zum Rückzug zu ermutigen, anstatt harte Sanktionen zu verhängen, die den Schwächsten Russlands schaden, ist berechtigt und schwer zu beantworten. Diplomatie und Deeskalation sind die offensichtliche Antwort der Antikriegsaktivisten . Aber es ist wichtig zu beachten, dass die Vereinigten Staaten dies nicht tun"nichts tun“ – „es versorgte die Ukraine.“ $650 Million an Militärhilfe im vergangenen Jahr, Seitdem trainiert die CIA ukrainische Spezialeinheiten 2015und Kongress wird wahrscheinlich zustimmen noch ein $3.5 Milliarden an zusätzlicher Militärhilfe jeden Tag –ungefähr die jährlichen Verteidigungsausgaben der Philippinen.
Unterdessen äußert Chow seine Besorgnis darüber, dass die Sanktionen weitere unvorhergesehene Auswirkungen haben könnten – nämlich eine Eskalation."Ich befürchte, dass sie Putins Verzweiflung nur noch verstärken und eine Eskalation gegen die Ukraine auslösen und möglicherweise die nuklearen Risiken erhöhen könnten“, sagt er.
Chow fügt hinzu:"Ich befürchte, dass es Putin wahrscheinlich gelingen wird, dies zu nutzen, um die Macht des russischen Nationalismus zu stärken – „und die Schuld für das gesamte Leid der Russen dem Westen zuzuschieben, indem er sagt: '„Entweder seid ihr auf der Seite Russlands oder auf der Seite der USA, der NATO und der EU“, was er dann nutzen wird, um eskalierende Angriffe auf Antikriegsdemonstranten und Kritiker in Russland zu legitimieren.“
"Ramón Mejía, ein nationaler Antimilitarismus-Organisator der Grassroots Global Justice Alliance, einer sozialen Bewegungsorganisation, sagt, er glaube, dass Sanktionen …"Wird in den USA verwendet, um die Öffentlichkeit zu besänftigen und das Bild aufrechtzuerhalten, dass die USA immer noch diese Supermacht sind. Aber sie werden nicht die Ergebnisse bringen, die sie bringen sollen.“
"Sanktionen haben verheerende Auswirkungen nicht nur auf die Gesundheit“, sagt er"sondern das Wohlergehen der Gemeinschaften, gegen die Sanktionen verhängt werden.“
Josh Mei hat zu diesem Artikel recherchiert.
Sarah Lazare ist Webredakteur und Reporter für In These Times. Sie twittert unter @sarahlazare.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden