Joao Pedro Stédile ist nicht nur ein wichtiger Teil der Landlosen-Landarbeiterbewegung, sondern auch Mitglied der Volksfront Brasiliens, die in letzter Zeit zu Michel Temers schlimmstem Albtraum geworden ist.
In diesem Interview unserer Mitarbeiterin Geraldina Colotti geht Stédile auf die aktuelle Situation in Brasilien und die wahrscheinlichen Auswege aus der Krise ein, einschließlich Temers Sturz und der Forderung nach Direktwahlen.
Glauben Sie, dass Temer fallen kann? Wie könnte dies erreicht werden? Wer unterstützt ihn jetzt?
Ja, de facto ist Temers Putschregierung vorbei. Er hat weder die Unterstützung des Großkapitals noch der Medien – insbesondere des Globo-Mediennetzwerks, das Tag für Tag dafür kämpft, ihn aus der Regierung zu entfernen. Und seine parlamentarischen Kräfte sind gespalten. Sein nützliches Leben ist vorbei, aber er ist noch nicht gestürzt, weil die Bourgeoisie noch keinen Kandidaten gefunden hat, der die Einheit eines Blocks repräsentieren, indirekt vom Kongress gewählt werden und dann die Reformagenda vorantreiben kann Das schadet den Rechten der Menschen und beseitigt Arbeitsrechte.
Am 6. Juni wird Temer wegen eines alten Prozesses vor Gericht gestellt, der sowohl ihn als auch Dilma absetzen sollte, [als er Dilmas Vizepräsident war]. Das Problem für das Establishment besteht darin, dass das Oberste Bundesgericht, wenn es ihn auf diese Weise absetzt, entscheiden könnte, dass Direktwahlen für einen neuen Präsidenten anberaumt werden. Es gibt eine Rechtsprechung zu diesem Thema, die in den letzten Wochen dazu geführt hat, dass dasselbe Gericht das Mandat eines Gouverneurs des Bundesstaates Amazonas beendet und Direktwahlen zu seiner Ersetzung anberaumt hat.
Ich glaube also, dass die Kräfte des Kapitals rastlos nach diesem einigenden Kandidaten suchen, um Temer zum Rücktritt zu bewegen und diesen Kandidaten durch indirekte Wahlen zu ernennen.
Gelingt es ihnen nicht, bis zum 6. Juni einen Kandidaten zu finden, können sie einen Richter dazu bringen, durch ein Urteil mehr Zeit zu gewinnen.
Für Basisorganisationen ist es wichtig, dass die Kräfte, die den Putsch durchgeführt haben, jetzt gespalten sind und keine gemeinsame Taktik haben. Im Moment sind sie umso schwächer, je länger Temer an der Macht bleibt, denn dieser Typ ist ein Lumpen, der nach seinem Ausscheiden aus dem Präsidentenamt sogar ins Gefängnis gehen kann. Deshalb möchte er seinen Sitz mit der Vereinbarung verlassen, dass er nach Miami fliegen und einer Gefängnisstrafe entgehen kann.
Wie bei anderen „Souf-Coups“ ist Temer für seine Handlanger nicht mehr nützlich. Wer könnte der nächste sein und welche Agenda wird er oder sie vorantreiben?
Natürlich bestand das wahre Motiv des Putsches nicht nur darin, Dilma zu verdrängen – es war der Versuch der Bourgeoisie, alle Mächte – Medien, Justiz, Parlament und Präsidentschaft – vollständig zu kontrollieren, um eine neoliberale Agenda durchzusetzen.
Ziel dieser Agenda war es, ihre Unternehmen vor der Wirtschaftskrise zu retten und alle negativen Folgen auf die Arbeiterklasse abzuwälzen. Deshalb haben wir jetzt eine Arbeitslosenquote von 15 % und über 20 Millionen arbeitslose Arbeitnehmer. Und sie erzwingen verschiedene gesetzgeberische Maßnahmen, um die Rechte der Arbeiterklasse zu beseitigen. Unsere Sozialgesetze sind heute mit denen des frühen 20. Jahrhunderts vergleichbar. Deshalb begannen die Menschen in diesem Jahr zu protestieren, als klar wurde, dass der Putsch gegen die Massen und ihre hart erkämpften Rechte gerichtet war.
Jetzt ist die Bourgeoisie auf der Suche nach ihrem Kandidaten, was nicht einfach ist, denn sie muss sie vereinen und gleichzeitig über ein gewisses Maß an öffentlicher Glaubwürdigkeit verfügen. Bisher haben sie es mit Nelson Jobim, Henrique Meirelles (dem derzeitigen Finanzminister) und Rodrigo Maia (Präsident der Abgeordnetenkammer) versucht – aber bei jedem von ihnen gibt es ein Problem.
Daher beginnen einige Teile ihrer eigenen Kräfte zu sagen, dass die Lösung direkte, vorgezogene Wahlen in diesem Jahr sein könnten, und die Urnen entscheiden zu lassen.
Wie ist die Situation nach dem Generalstreik und den jüngsten Demonstrationen?
Unserer Meinung nach begannen die Arbeiter mit den Demonstrationen vom 8. März zu mobilisieren, dann haben wir am 15. März eine Großdemonstration einberufen und wir haben den Weg für den Generalstreik am 15. April geebnet. Dann haben wir zur Solidarität mit Lula aufgerufen, der es war In Curitiba steht ein Gerichtsverfahren an, und 50 Menschen kamen auf den Platz von Curitiba. Und die jüngste war die Mobilisierung in Brasilia mit 150 Menschen. Diese Mobilisierung wurde von den Staatskräften unterdrückt und der politische Akt wurde abgesagt. Temer rief sogar die Streitkräfte an, weil er befürchtete, dass die Massen den Kongress und den Palast besetzen würden. Auf der anderen Seite hörten die Demonstrationen der Rechten auf. Sie haben weder die Kraft noch den Mut mehr, auf die Straße zu gehen, wie sie es das ganze Jahr 2016 hindurch getan haben.
Auf unserer Seite, der Seite der Gewerkschaftszentralen und der Volksbewegungen, die in der Volksfront Brasiliens ihren Ursprung haben, sind wir immer noch in den Schützengräben und bereiten neue Mobilisierungen vor, denn wir werden den Putschisten nur direkt auf der Straße besiegen. Deshalb werden wir am kommenden 5. Juni eine Generalversammlung einberufen, um eine „Breite Front für direkte Wahlen jetzt“ einzuberufen, die Gewerkschaften, Parteien, Kirchen, Volksorganisationen, Künstler und mehr zusammenbringen wird, um einen nationalen Kampfkalender zu planen für direkte Präsidentschaftswahlen im Oktober dieses Jahres.
Die Gewerkschaften haben bereits einen neuen Generalstreik für den 26. bis 29. Juni einberufen, dem sich alle Volksbewegungen anschließen werden. Der Streik wird nun politischer, denn er richtet sich gegen die Reform der Sozialversicherung und des Arbeitsrechts und unterstützt gleichzeitig die Forderung nach direkten Präsidentschaftswahlen. Bemerkenswert ist, dass nun alle Gewerkschaften vereint sind, auch wenn zwei von ihnen den Putsch unterstützt hatten.
Die PT wird ihren Kongress im Juni abhalten. Was kann sich ändern? Was werden soziale Bewegungen fordern? Kann diese Partei reformiert werden? Gibt es etwas Neues im politischen Szenario?
Ich bin kein Mitglied der PT und kann daher nicht vorhersagen, welche Veränderungen dieser Kongress mit sich bringen wird. Ich weiß, dass es landesweite Veränderungen geben wird und dass Senatorin Gleisi Hoffman diese Rolle übernehmen wird. Die Änderungen in der Strategie der PT als Teil der brasilianischen Linken werden von den Veränderungen abhängen, die wir durch Klassenkämpfe erreichen, und Lula hat gute Chancen, wenn er bei den Wahlen antritt, und er wird sicherlich einen neuen Plan haben, jetzt mit einem Programm für das Volk statt Klassenversöhnung.
Die Volksfront Brasiliens hat eine Notfallplattform für das Volk vorgelegt. Welche Rolle spielt diese Plattform?
Nach vielen Monaten gemeinsamer Arbeit hat die Volksfront Brasiliens, die über 80 Bewegungen und Parteien hervorbringt, eine Notfallplattform für das Volk geschaffen. Dieses Programm wird nützlich sein, um mit den Menschen zu debattieren und ihnen zu beweisen, dass Brasilien ein reiches Land mit einer glänzenden Zukunft ist und dass es Lösungen für die wirtschaftliche, politische, soziale und ökologische Krise gibt, in der wir leben. Aber diese Maßnahmen sollten den Menschen zugute kommen Die Menschen lösen ihre Probleme und nicht die der Bourgeoisie.
Die Plattform wird also ein wirksames Instrument sein, um die Debatte anzuregen, das Bewusstsein der Massen zu schärfen und Kraft für die Zukunft zu sammeln. Das Programm ist in zehn Kapitel über die verschiedenen Bereiche des gesellschaftlichen Lebens unterteilt und schlägt konkrete Notfallmaßnahmen vor, die eine Post-Temer-Regierung für das Volk ergreifen sollte.
Könnte Richter Moro in einem Szenario, in dem Direktwahlen stattfinden, als Kandidat antreten?
Richter Moro verfügt aufgrund seines partiellen und verfolgenden Vorgehens gegen die PT über keine moralische Autorität. So sehr, dass die letzten gerichtlichen Maßnahmen, die die Korruption des Senators und Kandidaten Aecio Neves anprangerten (und zur Armut führten), seine Schwester und einen Neffen ins Gefängnis brachten und mehrere Politiker vor Gericht stellten, vom Obersten Bundesgericht durchgeführt wurden Gericht, nicht von Moro.
Zu unserem Glück ist die Rechte hinsichtlich der Kandidaten für eine Direktwahl, egal ob sie 2017 oder 2018 stattfindet, gespalten. Mehrere Namen liegen auf dem Tisch, aber keiner hat die Unterstützung des Volkes. Deshalb haben sie so große Angst vor Lula, weil Lula die Einheit des Volkes repräsentiert.
Sie müssen Zeit gewinnen, deshalb verteidigen sie indirekte Wahlen, um zu sehen, ob Globo es schafft, einen Kandidaten zu schaffen, indem er die öffentliche Meinung formt, was derzeit in den Ländern der Region üblich ist. Aber ich denke, die Leute sind sich dessen bewusster und es fällt ihnen schwer, kurzfristig an einen anderen Collor de Mello – oder einen brasilianischen Berlusconi – zu glauben.
Wie in Italien wird die Rolle der Richter für die Bourgeoisie von entscheidender Bedeutung sein, um ihre Vertreter zu verändern. Was wird sich in Brasilien ändern?
Die richterliche Gewalt in Brasilien und in ganz Lateinamerika – mit Ausnahme der ALBA-Länder (Kuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador und Bolivien) – ist immer noch monarchisch. Sie sind keine Republikaner. Die Gesellschaft hat keinerlei Kontrolle über sie. Die Spitzenämter werden auf Lebenszeit gehalten und von der Regierung ernannt. Es gibt kein demokratisches Kriterium. In unseren Ländern ist die richterliche Gewalt lediglich ein Instrument der Kontrolle der Bourgeoisie, ohne jegliche Tarnung. Das ist die Realität.
Daher schlagen Volksbewegungen vor, dass wir nach dem Sieg über Temer und der Wahl eines neuen Präsidenten eine verfassungsgebende Versammlung einberufen müssen, die verschiedene Methoden zur Wahl der Volksvertreter festlegt, um eine politische Reform des Wahlsystems und des Justizsystems durchzuführen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden