Der verheerende Sieg des rechtsextremen Kandidaten Jair Bolsonaro bei den brasilianischen Präsidentschaftswahlen am 28. Oktober löste bei vielen Menschen auf der ganzen Welt Schock aus und fragte sich, wie jemand, der Hass und Gewalt offen predigt, hätte gewinnen können. Claudia Fanti, eine italienische Journalistin, sprach mit João Pedro Stedile vom Nationalvorstand der Landlosen-Landarbeiter-Bewegung (MST) über die Wahlen und den weiteren Weg für die Linke in Brasilien.
Wie ist es möglich, dass Millionen Brasilianer für ein offen faschistisches Projekt gestimmt haben? Erklärt die Manipulation von Daten und Fake News durch WhatsApp, was passiert ist?
Wir haben als fortschrittliche Volkskräfte eine Wahlniederlage erlitten. Das bedeutet nicht, dass sich die Mehrheit der Menschen für den Faschismus entschieden hätte. Bolsonaro erhielt 56 Millionen Stimmen. Insgesamt gab es 45 Millionen, und 31 Millionen gingen nicht wählen oder gaben einen leeren Stimmzettel ab. Andererseits ist das Land gespalten. Im Norden und Nordosten haben wir 12 Gouverneure gewählt, ein Gebiet, das geografisch gesehen als unsere Schützengräben dienen wird. In der letzten Woche wurde eine nationale Koordination mit Intellektuellen, Musikern, Lehrern, Kirchen, Pastoren und Progressiven zur Verteidigung der Demokratie gebildet, die eine Bastion der Gesellschaft bleiben wird.
Wir haben die Wahlen verloren, weil die brasilianische Bourgeoisie, die von Finanzkapital und transnationalen Unternehmen dominiert wird, die Macron-Formel aufgegeben und sich für die Pinochet-Methode entschieden hat. Sie schlagen eine repressive Regierung mit faschistischen Methoden und ohne staatliche Präsenz in der Wirtschaft mit Ultra-Neoliberalismus vor. Sie stellen ihr gesamtes wirtschaftliches Gewicht und ihre Hegemonie hinter Bolsonaro. Um zu gewinnen, setzten sie Bots ein und erhielten Unterstützung von außerhalb Brasiliens, von Trump und Steve Bannon sowie den rechten Kräften aus Israel, um das brasilianische Volk systematisch mit Lügen zu bombardieren. Es darf nicht vergessen werden, dass Brasilien das Land der Welt mit den meisten Mobiltelefonen und der höchsten Nutzung sozialer Medien ist, mit WhatsApp, Facebook, Twitter usw. Sie wurden auch von einem konservativen Netzwerk evangelikaler Pastoren unterstützt Die konservativen Teile der katholischen Kirche.
Sie haben ein anti-PT- und antilinkes Umfeld geschaffen, als wären wir diejenigen, die für die Krise des Kapitalismus verantwortlich wären.
Andererseits nutzten sie den Staatsapparat auf zwei Arten: Die wichtigsten und fanatischsten Militanten Bolsonaros waren die Militärpolizei, die Leute der Streitkräfte und Mitglieder der Steinmetze-Sekte. Sie hatten eine Reichweite im ganzen Land. Sie hatten auch die Unterstützung der Justiz, die seit dem Putsch gegen Dilma den Interessen des Kapitals treu bleibt. Um eine Vorstellung zu geben: Letzte Woche genehmigte die Justiz eine Durchsuchung und Festnahme an 17 brasilianischen Universitäten.
Sie nutzten auch die richterliche Gewalt, um Lula illegal daran zu hindern, an den Wahlen teilzunehmen, die er im ersten Wahlgang gewonnen hätte.
Hinzu kamen die organisatorischen Schwächen der Linken und ihre Distanzierung von der Basisarbeit sowie der Ärmsten und der Arbeiterklasse im Allgemeinen.
Bolsonaro präsentierte sich als Anti-System-Kandidat, obwohl er einige der schlimmsten Maßnahmen von Temer unterstützt hatte? Wie hat er das gemacht?
Bolsonaros Wahlkampf basierte auf Lügen und war eine Farce. Er hat nie einen Regierungsplan besprochen; Er wollte sich nie an Debatten im Fernsehen oder in anderen Medien beteiligen. Er versteckte sich hinter einem falschen Bild des mutigen Militärs. Er verheimlichte der Bevölkerung, dass seine Regierung eine repressive Militärregierung sein wird, die die Durchsetzung der Interessen des Finanzkapitals und der transnationalen Unternehmen fördern würde. Die einzigen beiden Minister, die er im Wahlkampf ankündigte, waren Paulo Guedes, ein Banker und „Chicago-Junge“, als Wirtschaftsminister und die Beibehaltung des derzeitigen Präsidenten der Zentralbank, der israelischer Staatsbürger ist und sich den Interessen von Itau unterwirft Bank.
Heute sind die Erklärungen von Steve Bannon überall in den bürgerlichen Nachrichten zu finden. Er war der Wahlkampfkoordinator von Trump und stand hinter Bolsonaro, was zeigt, wie wichtig dieser Wahlkampf für die globale Rechte war, mit all den neuen Methoden der Massenmanipulation durch soziale Medien. Hier stehen wir den Interessen der globalen Rechten gegenüber, die uns in ein Wahllabor verwandelt haben, um diese Formel auf den Rest der Welt anzuwenden.
War die Wahlstrategie der Arbeiterpartei (PT) richtig? Hätte man etwas anderes tun können, etwas anderes?
Nun, es gibt immer viele Analysen und Hypothesen, und jeder hat seine eigene Bewertung. Ich denke, dass die PT eher zu einer Kampagne mit Lula, dem zentralen Anführer der Massen in Brasilien, bereit war. Mit seiner Inhaftierung und dem Verbot, überhaupt mit dem Volk zu sprechen, hat die Rechte uns unsere Hauptkraft genommen. Dann gab es eine Schwäche darin, die Macht und Manipulation der sozialen Netzwerke, insbesondere Whatsapp, nicht zu erkennen. Sie schickten jede halbe Stunde Nachrichten von außen, Millionen von Lügen. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass sie am letzten Tag sogar die Lüge verbreiteten, dass Haddad ein Pädophiler sei … am Ende fehlte uns der Wille und die Zeit, eine Kampagne zu machen, die stärker auf die Menschen eingeht, Haus für Haus zu gehen, eine Kampagne, die … hörte den Leuten zu.
In der PT gab es viele Menschen, die auf die Macht des Fernsehens vertrauten, aber es stellte sich heraus, dass sie eines Besseren belehrt wurden. Das Fernsehen ist kein ausreichendes Instrument mehr, um eine Wahl zu ändern.
Viele sagen, dass alles mit den Protesten im Juni 2013 begann. Darauf folgten die zahlreichen Proteste gegen die PT-Regierung, den illegitimen Sturz von Dilma, die Verfolgung von Lula und schließlich das unaufhaltsame Wachstum von Bolsonaro. Wenn die PT den Protest im Juni 2013 besser verstanden hätte, hätte die Geschichte anders verlaufen können?
Natürlich. Hinter all dem steckt jedoch die starke und tiefe Wirtschaftskrise der kapitalistischen Funktionsweise. Wenn die Wirtschaft wächst, kann jeder gewinnen. Wenn die Wirtschaft nicht funktioniert, will sich jede Klasse nur selbst retten. Es ist wie das, was auf der Titanic passiert ist. Die erste Klasse, die Kapitalisten, nutzte die Rettungsboote, um sich allein zu retten, und die Passagiere der zweiten und dritten Klasse ertranken. Die Dilma-Regierung und die linken Parteien verfügten nicht über die Klarheit, die Kapazität und den politischen Willen, dem Volk die Natur der Krise, die Natur der Korruption und die Natur aller Probleme zu erklären. Indem sie dies nicht erklärten, verlagerte sich der Vorteil auf die Rechte, die mehr Möglichkeiten hatte, die gesamte Schuld auf die Dilma-Regierung, dann auf die PT und dann auf Lula zu schieben.
Was als nächstes kommt, ist ein Krieg gegen Arbeitsrechte, gegen die schwarze und indigene Bevölkerung, gegen die Umwelt, gegen die MST und alle sozialen Bewegungen. Welche Strategie verfolgen die Bewegungen künftig?
Wir befinden uns noch im Moment der Bewertung, der Debatten und der Vorbereitungen für die nächste Periode, die langwierig sein wird.
Wir werden eine rechte, faschistische, repressive Regierung haben, aber ohne eine klassische Bewegung faschistischer Massen, wie es sie in Europa gab. Aus diesem Grund sagen wir, dass es auf den Philippinen eine Regierung geben wird, die Pinochet und Duterte ähnlicher ist. Sie verteidigen ein ultraneoliberales Programm zur Rettung der Banken und der transnationalen Unternehmen, einschließlich der Europäer, die sie unterstützen. Gleichzeitig ist aber auch bewiesen, dass der Neoliberalismus, der Minimalstaat und die völlige Freiheit des Kapitals, die grundlegenden Probleme der Menschen nicht lösen werden. Wir haben 14 Millionen Arbeitslose und weitere 33 Millionen in prekären Beschäftigungsverhältnissen. Wir haben fast 60 Millionen Arbeitnehmer außerhalb der Wirtschaft, die Menschen brauchen Arbeitsplätze, Einkommen, Wohnraum, Schule und Land. In dieser Hinsicht wird es eine repressive Regierung sein, aber die Menschen müssen sich den Widersprüchen stellen und mobilisieren.
Wir haben keine andere Wahl, als aus den historischen Lehren im Kampf für die Menschheit zu lernen. Erstens müssen wir eine breite demokratische Front organisieren, um dieser faschistischen Regierung entgegenzutreten. Wir verfügen über eine starke institutionelle Oppositionsbasis mit 12 Gouverneuren und mehr als einem Drittel des Parlaments. Und wir haben Volksorganisationen, denen wir Widerstand leisten müssen.
Wir müssen jedoch unsere Basisarbeit verdoppeln, den Menschen erklären, ihnen zuhören und Volkskomitees in allen Stadtteilen und Gemeinden rund um das, was wir den Volkskongress nennen, organisieren, um mit ihnen über das Projekt des Landes zu debattieren die Menschen.
Wir müssen die politische Bildungsarbeit stärken. Die Entwicklung unserer populären Medien, um mit den Menschen, auch über soziale Medien, auf viel organisiertere Weise zu kommunizieren, ist von wesentlicher Bedeutung.
Schließlich ist die Teilnahme am Basiskampf die einzige Möglichkeit, Rechte zu verteidigen und die Lebensqualität zu verbessern.
Wir haben noch viele Jahre vor einer rechten, repressiven Regierung vor uns, die über keine organisierte soziale Basis verfügt. Seine zentrale Unterstützungsbasis stammt von einer militarisierten, fanatischen und sektiererischen Basisbasis.
Dies erfordert auch, dass die Linke an den Prozessen der Erneuerung und Bündelung der Volkskräfte arbeitet.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden