Kilde: Modstrøm
[Dette er en udvidet version af vidnesbyrd leveret til UK All-Party Parliamentary Group on Commercial Sexual Exploitation, 2. november 2021.]
Min tese: Pornografiindustrien gør det værste mod kvinder og bringer det værste frem hos mænd. Lad mig forklare denne påstand.
Jeg er en pensioneret professor ved University of Texas, som begyndte at studere pornografiindustrien i 1988, hvilket førte til en doktorafhandling, videnskabelige artikler og tre bøger om emnet. De konklusioner, jeg nåede frem til i mit akademiske arbejde om pornografiens skader, fik mig til at bidrage til den feministiske anti-pornografibevægelse, med fokus på at organisere folkeoplysningsarrangementer og skrive for et almindeligt publikum. Disse akademiske og aktivistiske aktiviteter hænger sammen: Hvert år udgives mere og mere videnskabelig forskning inden for psykologi og sociologi, der validerer indsigterne i den feministiske analyse, som gør den sociale bevægelse vigtigere end nogensinde.
I dag vil jeg tale om den feministiske kritiks centrale rolle i forståelsen af pornografi, i sammenhæng med en større feministisk kritik af seksuel udnyttelse og mænds vold. Jeg understreger dette af tre grunde.
For det første er der feminister, der forsvarer, og endda fejrer, pornografiindustrien. I stedet for at konfrontere den seksuelle udnyttelse af kvinder, som er kernen i branchen, hævder disse feminister at forsvare "sexarbejdere" eller støtte "seksuelt udtryk". Pornografiindustrien behandler ikke de kvinder, der optræder med selv den minimale beskyttelse, der bør gives til arbejdere, fordi udnyttelse er kernen i både den "underholdning", de producerer, og den proces, hvorved den produceres. Branchens forretningsmodel vil aldrig fremme udtryk, der er i overensstemmelse med menneskelig opblomstring. Det er afgørende at udfordre pro-pornografisk feminisme med en kritik, der er udviklet af kvinder i den feministiske anti-pornografibevægelse, som omfatter mange overlevende fra den seksuelle udnyttelsesindustri.
For det andet er der andre kritikere af pornografi, som arbejder ud fra konservative og religiøse rammer. Mens der er nogle fælles værdier og lignende argumenter fremsat af feministiske og konservative kritikere, er den feministiske analyse en del af en større udfordring og modstand mod patriarkatet, et system med institutionaliseret mandlig dominans.
For det tredje er det vigtigt for mænd at støtte en kritik af pornografi baseret på feminisme. Et stigende antal mænd afviser brugen af pornografi på grund af de negative virkninger på deres egen seksuelle fantasi og seksuelle liv, især når de er fanget i vanedannende-lignende mønstre. Denne selvbevidsthed er en positiv udvikling, men kun et første skridt. Mænd har et ansvar for at tilslutte sig en feministisk bevægelse, der sætter skade på kvinder og børn i centrum for en kritik af pornografi.
Udtrykket "Kommerciel seksuel udnyttelse" i titlen på denne undersøgelse er afgørende, fordi det holder fokus på virkeligheden af kvinders oplevelser. Udtrykket "sexindustri", der almindeligvis bruges af pornografiens tilhængere og apologeter, slører udvekslingens karakter. Pornografi – sammen med prostitution, stripping, massagesaloner, escorttjenester – handler centralt om mænd, der køber og sælger objektiverede kvindekroppe til seksuel nydelse. Det er derfor, jeg bruger udtrykket "seksuelle udnyttelsesindustrier," for præcist at navngive forretningsmodellen. Mine kolleger i dette panel—Gail Dines, Clare McGlynnog Laila Mickelwait— vil uddybe de skader, der følger af disse industrier, og foreslå politiske muligheder, der giver de bedste håb om retfærdighed.
Jeg kom til denne forståelse senere i livet. Som ung mand havde jeg liberale pro-pornografiske synspunkter og hånede en feministisk kritik, som jeg ikke rigtig forstod. Men når jeg brugte pornografi, følte jeg mig altid urolig. På et eller andet niveau tror jeg, at jeg vidste, at det at binde min egen seksuelle nydelse til brugen af objektiverede kvindekroppe var i modstrid med mit bedste jeg. Så stødte jeg på den feministiske kritik, som Andrea Dworkin udtrykte stærkest i hendes banebrydende bog Pornografi: Mænd, der besidder kvinder. Dworkin og andre feminister udfordrede ikke kun min overfladiske liberale politik, men talte også om mit urolige forhold til kulturens dominerende maskulinitetsnormer, som udtrykkes så åbenlyst i pornografi: besættelsen af kontrol og målet om erobring.
Dengang var den feministiske kritik en overbevisende analyse af den pornografiske verden før internet. Mere end fire årtier senere gør den stadige intensivering af sexisme og racisme i pornografi denne analyse mere overbevisende end nogensinde. Men i den samme periode er den feministiske kritik støt blevet skubbet til kanten i liberale institutioner, især universiteter.
Jeg tror, at denne ideologisk drevne afvisning af en så overbevisende analyse er resultatet af frygt og benægtelse. Frygten er en forståelig reaktion på, hvor intenst grusom og nedgørende pornografi er blevet. Det kan være skræmmende at se på, hvordan misbrug af kvinder er blevet rutinemæssig seksuel underholdning. Benægtelsen handler om, hvor dybt indlejret i hverdagen – inklusive vores seksuelle liv – de sexistiske normer for patriarkatet er. En benægtelse af brutaliteten i de seksuelle udnyttelsesindustrier er rodfæstet i en frygt for, hvad en feministisk kritik afslører om hele vores liv, fra global politik til de mest intime rum i vores liv.
Min sidste pointe: En feministisk kritik af de seksuelle udnyttelsesindustrier er for mig og de feminister, jeg har arbejdet med, en del af en ekspansiv kritik af alle former for magt, der så rutinemæssigt misbruges. Aktivister i bevægelsen for at udfordre kommerciel seksuel udnyttelse fremhæver også magtmisbrug i alle former omkring os: racisme, økonomisk ulighed og global udnyttelse, militarisme, økologisk nedbrydning. En feministisk kritik af pornografi er ikke adskilt fra, men er en del af, en større progressiv/økologisk kritik af illegitime magtkoncentrationer.
For at samle disse vil jeg afslutte med at citere mig selv fra min bog Afslutningen på patriarkatet. Jeg foreslår, at vi stiller et grundlæggende spørgsmål, hver gang vi støder på en ny idé, et politisk projekt eller et politisk forslag: "Er det sandsynligt, at dette hjælper mennesker med at skabe og opretholde stabile, anstændige menneskelige fællesskaber, der kan forblive i et bæredygtigt forhold til den større levende verden? ”
Baseret på mere end tre årtiers forskning og aktivisme kan jeg uden tøven eller forbehold fastslå, at pornografi og de andre seksuelle udnyttelsesindustrier er en hindring for stabile, anstændige menneskelige samfund. Mænds praksis med at købe og sælge objektiverede kvindekroppe til seksuel nydelse er uforenelig med menneskelig opblomstring.
Pornografiens forsvarere svarer typisk med: "Nå, hvis du ikke kan lide porno, så lad være med at se den." Faktisk vælger mange mennesker ikke at se det, men ingen kan undslippe en stadig mere pornografisk kultur. At vælge ikke at se pornografi eliminerer ikke skaderne skabt af en industri, der gør det værste mod kvinder og bringer det værste frem hos mænd.
Robert Jensen, emeritus professor i Skolen for Journalistik og Medier ved University of Texas i Austin, er forfatteren af The Restless and Relentless Mind of Wes Jackson: Searching for Sustainability (University Press of Kansas, 2021). Hans andre bøger er bl.a The End of Patriarchy: Radikal Feminisme for Mænd (2017); Almindelig radikal: At leve, elske og lære at forlade planeten med ynde (2015); Argumenterer for vores liv: En brugervejledning til konstruktiv dialog (2013); Alle mine knogler ryster: Søger en progressiv vej til den profetiske stemme, (2009); Kom væk: Pornografi og slutningen af maskulinitet (2007); Hvidhedens hjerte: Konfrontation med race, racisme og hvidt privilegium (2005); Borgere i imperiet: Kampen for at kræve vores menneskelighed (2004); og At skrive dissens: Tmed radikale ideer fra marginerne til mainstream (2001).
Jensen er vært for "Podcast fra prærien" med Wes Jackson og associeret producent af den kommende dokumentarfilm Prairie Prophecy: The Restless and Relentless Mind of Wes Jackson.
Jensen kan træffes på [e-mail beskyttet]. For at tilmelde dig en e-mail-liste for at modtage artikler af Jensen, gå til http://www.thirdcoastactivist.org/jensenupdates-info.html. Følg ham på Twitter: @jensenrobertw
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner