Unionens budget for 2009-10, som finansminister Pranab Mukherjee forelagde for Lok Sabha den 6. juli, har utvivlsomt skuffet visse sektioner her og i udlandet, der havde forventet, at Indien ville gå ind for de Washington konsensusbaserede økonomiske reformer i fuld gang . De havde i høj grad baseret deres forventninger på den antagelse, at Venstre havde været den eneste hindring i deres vej i alle disse år. Med venstrefløjen, der ikke blot tager afstand fra den kongresledede UPA, men også har lidt store tilbageslag i sine citaeller som Kerala og Vestbengalen, og kongressen øger sin styrke væsentligt, ville der ikke være nogen irritationer. Selv et overfladisk blik på Økonomisk undersøgelse 2008-09, forelagt for Folketinget den 3. juli, syntes at støtte denne opfattelse. De var næsten sikre på, at regeringens aktive økonomiske rolle ville skrumpe væsentligt, og processen med udfasning af subsidier, desinvestering af offentlige virksomheder, privatisering af nationaliserede banker og forsikringsselskaber og indskrænkningerne af den organiserede arbejderklasses rettigheder ville forsvinde. foran. Den fulde kapitalkontokonvertibilitet af rupeen ville ikke længere blive forsinket. Regeringen forventedes at reducere forekomsten af beskatning på virksomhedssektoren, fordi den skulle rejse 250 milliarder Rs gennem disinvestering. Restriktioner på FDI (direkte udenlandske investeringer) skulle indskrænkes drastisk. Således var både indfødte såvel som udenlandske kapitalister kommet til at nære store forhåbninger, som blev afspejlet i artikler og lederartikler i aviser og diskussioner blandt pro-virksomhedsøkonomer og andre eksperter på de elektroniske medier.
Se, og se! Disse forventninger er ikke blevet til virkelighed. Selvom finansministeren ikke har afvist dem for al fremtid, har han alligevel gjort det tilstrækkeligt klart, at den politiske situation i landet og de tvangshandlinger, der følger af universel voksenfranchise, ikke tillader ham at opfylde disse forventninger. Indiske vælgere er, på trods af at de er analfabeter eller dårligt uddannet, politisk bevidste og kan ikke let narres af såkaldte eksperter og kloge mænd med deres pontificering gennem trykte og elektroniske medier. BJP, som nu er det største oppositionsparti, har lært dette to gange, først i 2004, da dets "Shining India"-kampagne, og på det seneste, for et par måneder siden, råbte, at det alene havde en stærk leder, der kunne give en beslutsom regering, der mislykkedes i at lokke til. vælgere. Også venstrefløjen er blevet gjort til at indse, at dens forældede tankegang ikke skærer meget is nu.
Financial Times, kort efter at budgettet blev præsenteret, kaldte det skuffende for investorerne og forudsagde, at i mangel af strukturelle reformer og stigende finanspolitiske underskud, ville de sælge deres aktier ud. Den svarede ikke: hvad vil de gøre, og hvor vil de gå hen? Endnu et prestigefyldt britisk tidsskrift The Economist skrev under billedteksten: "Indiens budget: Håb suspenderet" : "Efter Kongrespartiets afgørende genvalg i maj håbede investorerne, at budgettet ville begynde at rydde tilbage på de forsinkede reformer, som regeringen ikke havde været i stand til at vedtage i sin første periode, da den var afhængig af støtte fra Indiens kommunistiske partier. “
Der var høje forventninger bag en stigning på mere end 20 procent i det følsomme indeks på Bombay-børsen fra den dag, valgresultatet kom til budgettets fremlæggelse. Den officielle Økonomisk undersøgelse øget disse forventninger. Kort efter præsentationen af budgettet væltede Sensex ned, og der blev rejst et stort gråd, som om verden ville gå under. The Economist beklagede: "Ingen FDI-lofter blev ophævet, ikke engang inden for forsikring, som er under finansministeriets ansvarsområde. Og finansministeren budgeterede kun 11 milliarder rupier fra desinvesteringer. Ved udgangen af dagen var aktiemarkedet faldet med næsten 6 %."
Erhvervssektoren har indledt propaganda om, at dette budget vil skade fremtidsudsigterne for den indiske økonomi ved at udvide budgetunderskuddet til 6.8 procent af BNP i løbet af indeværende regnskabsår. Det vil til gengæld presse inflationspresset op. Da regeringen kommer til at give sig i kast med tunge offentlige lån. På nuværende tidspunkt er det meningen, at den skal dække 34 procent af sine udgifter ved offentlig låntagning. Følgelig vil det skabe enorme vanskeligheder med hensyn til mobilisering af ressourcer fra den private sektor. Det forlyder, at ratingbureauet S&P har truet med at nedgradere landet og skabe vanskeligheder i dets internationale finansielle transaktioner.
Økonomer, der henter deres inspiration fra Fund-Bank, er utilfredse med, at Mukherjee ikke har lyttet til dem og reduceret udgifterne "på forkerte tilskud til brændstof, gødning og fødevarer (3.7 % af BNP) som til uddannelse og sundhed." For at give et konkret eksempel, havde Shankar Acharya, en tidligere økonomisk chefrådgiver for Indiens regering, dette at sige: "Finansminister Pranab Mukherjees jomfrubudget for den nyvalgte UPA-regering skuffer i to store dimensioner: det er bange for økonomiske reformer. og uforsigtig med hensyn til finansforvaltningen. Tilsammen svækker disse funktioner sandsynligheden for en tidlig genoptagelse af høj økonomisk vækst, hvilket igen svækker den langsigtede bæredygtighed af inklusiv vækst." Man husker måske for ikke så længe siden, at stammen af økonomer, som Acharya tilhører, angreb NREGS (National Rural Employment Guarantee Scheme) og afkald på landlån som økonomisk usunde. Førstnævnte skulle lægge en præmie på lediggang, og sidstnævnte skulle give anledning til faren for "moralsk fare".
At hæve og opretholde den økonomiske vækstrate til 9 procent eller mere er et prisværdigt mål, men for at realisere det er Indien nødt til at opretholde og styrke den sociale samhørighed og reducere regionale ubalancer (se Martin Wolf, "Hvad Indien skal gøre, hvis det skal være velhavende land,” Financial Times 7. juli). Mukharjees budgetforslag prioriterer dette. Han har foreslået at skabe 12 millioner arbejdsmuligheder hvert år, reducere antallet af mennesker under fattigdomsgrænsen med 50 procent, hæve vækstraten i landbruget til 4 procent om året for at skabe en mærkbar forandring i livet for mere end 60. procent afhængig af det, udvide og forbedre det sociale sikkerhedsnet og styrke leveringssystemet, så penge ikke bliver stjålet på vejen.
Engangsfritagelsen af banklån skal dække så mange som 40 millioner landmænd. Under landbrugets gældseftergivelse og gældssaneringsordning, 2008, fik landmænd, der havde mere end to hektar jord, tid indtil den 30. juni 2009 til at betale 75 procent af deres forfaldne lån og være fri for lånebyrden. Denne frist er blevet forlænget til den 31. december på grund af de vanskeligheder, de står over for på grund af monsunens sene ankomst. Der vil blive nedsat en taskforce, der skal undersøge vanskelighederne for de landmænd, der har lånt fra private pengeudlånere. Vandingsfaciliteterne vil blive udvidet i et accelereret tempo.
NREGS blev lanceret i februar 2006 i henhold til NREGA (National Rural Employment Guarantee Act) har været uhyre populær på trods af bureaukratisk buldring og lækage af midler. I løbet af 2008-09 blev der givet beskæftigelsesmuligheder til 44.7 millioner husstande mod 33.9 millioner i 2007-08. Regeringen kommer til at bruge sin geografiske dækning og øge dagslønnen til 100 Rs. Flere og flere aktiviteter vil blive dækket af den.
Regeringen har foreslået at vedtage en national fødevaresikkerhedslov, så sult forhindres. Mennesker under fattigdomsgrænsen vil hver måned modtage 25 kg hvede eller ris til en sats på 3 Rs pr. kg. Regeringen har foreslået at udvide og styrke sin Bharat Nirman Yojana for at bygge bro mellem by- og landområder, fremskynde konstruktionen af veje i landdistrikter, bygge flere huse under Indira Awaas Yojana til svagere dele og iværksætte særlige ordninger for arbejdere i uorganiserede områder. sektor.
Det er klart, at regeringen sigter mod at forynge økonomien ved at lægge mere købekraft i hænderne på de lavere klasser ved at give dem beskæftigelsesmuligheder, så de bidrager til produktionen af varer og tjenesteydelser og køber deres behov. Dette vil give dem en følelse af værdighed og involvering i nationsopbygning. Mukherjees forslag er således i overensstemmelse med den nationale bevægelses tankegang
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner