For lidt mere end to år siden satte den værste recession siden den store depression ind, på trods af alle påstandene fra store parykker inden for økonomisk videnskab om, at op- og nedturestiden for længst var forbi. Det blev husket, at lignende påstand blev fremsat den 15. oktober 1929, da en af de højeste økonomer i Amerika, Irving Fisher fra Yale University, erklærede, at aktiekurserne havde nået "det, der ligner et permanent højt plateau." Blot fjorten dage efter denne påstand gik Wall Street ned og tog hele verden, undtagen Sovjetunionen, med sig. Det tog verdensøkonomien 25 år at vende tilbage til 1929-niveauet. Takket være Keynes blev myten om det rationelle marked opgivet.
Denne myte blev genopstået fra glemslen mod den sidste fjerdedel af de 20th århundrede af Thatcher og Reagan regimer under deres mentor, Milton Friedman fra University of Chicago. Friedman, for at citere Justin Fox (hvis for nylig udgivne bog Myten om det rationelle marked bliver meget diskuteret), "troede aldrig på, at markeder var perfekt rationelle, men ... de var mere rationelle end regeringer."
Denne tankegang kom til at informere Washington-konsensus, der blev grundlaget for globaliseringen, som USA og institutioner og økonomer, der var på linje med den, søgte at bringe på verdensplan. Propagandister som Thomas L. Friedman pontificerede, at verden ikke havde andet valg end at falde i kø. I vores land skabte det økonomiske rod skabt af vicepræsident Singh-Chandrashekhar-regeringer betingelser for, at Washington konsensusbaserede økonomiske reformer blev lanceret og videreført under Narasimha Rao-regimet. Regeringens rolle blev indskrænket, virksomheder i den offentlige sektor blev helt eller delvist privatiseret, fjernelse af sociale uligheder og regionale ubalancer forblev ikke længere prioriteret for regeringen, velfærdsforanstaltninger blev ilde set, og selv sundheds- og uddannelsessektorerne blev efterladt til rådighed for markedskræfterne og udsat for profitmaksimering. Nehruviansk udviklingsstrategi kom til at blive hånet, og regeringens hænder blev bundet ved at bringe Arthur Laffers visdom ind i Laffer-kurven og finansiering med nul underskud. Arbejdet skulle disciplineres ved at give arbejdsgiverne uhæmmet magt til at ansætte og fyre. SEZ skulle holdes helt uden for arbejdslovgivningens og fagforeningsaktiviteternes rækkevidde.
Sammenbruddet af denne ordning begyndte den 12. juni 2007, da Bear Stearns faldt til jorden, og med dette fulgte en kæde af virksomheder, der erklærede sig konkurs og lukkede deres skodder ned. Denne proces fortsætter uformindsket. Den seneste er General Motors. Millioner af arbejdere har mistet deres job, og flere vil miste i de kommende dage.
Kun økonomierne i to lande, Indien og Kina, fortsætter med at marchere fremad dog i et langsommere tempo. For så vidt angår Indien, er landets situation bedre end de fleste lande i verden, fordi det ikke opgav den nehruanske strategi fuldstændigt, som det blev understreget af kongrespræsidenten, fru Sonia Gandhi, mens hun talte ved en funktion organiseret af Hindustan Times. Det var på grund af hendes insisteren på, at NREGA, lånefritagelsesordningen for landdistrikter og andre velfærdsforanstaltninger ikke kun er blevet iværksat, men også er blevet udvidet på trods af modstand fra økonomer som Kaushik Basu og Raguram G. Rajan. Økonomisk undersøgelse 2008-09, netop udgivet fremhæver dette.
Den økonomiske vækstrate faldt i 2008-09 til 6.7 procent fra gennemsnittet på 8.8 procent opnået i 2003-04-2007-08, men ser man på situationen i de fleste lande i verden, er det ganske imponerende. På trods af denne opbremsning fortsætter investeringerne med at vokse, som det fremgår af det faktum, at "Forholdet mellem faste investeringer og BNP steg derfor til 32.2 procent af BNP i 2008-09 fra 31.6 procent i 2007-08. Dette afspejler den indiske modstandskraft virksomhed, i lyset af en massiv stigning i global usikkerhed og risikoaversion og fastfrysning af højt udviklede finansielle markeder."
Heldigvis led produktionen af fødevarekorn ikke noget større fald i 2008-09. Det var 229.9 millioner tons mod 230.8 og 217.3 millioner tons i henholdsvis 2007-08 og 2006-07. Indekset for industriproduktionen voksede kun med 2.6 procent mod 8.5 procent året før. Situationen med hensyn til elproduktion var heller ikke lykkelig, da produktionen faldt fra 6.3 pct. til 2.7 pct. Inflationen fortsatte med at skabe bekymringer. Den 52-ugers gennemsnitlige inflation, baseret på engrosprisindeks, steg fra 4.7 til 8.4 pct. Tager man forbrugerpriserne i betragtning, var inflationen højere. Både eksport og import faldt hovedsagelig på grund af recession hos handelspartnere. Regeringens valutareserver faldt. Budgetstillingen viste underskud. Bruttounderskuddet blev 6.2 pct. mod 2.7 pct. året før. Omsætningsunderskuddet steg til 4.6 procent mod 1.1 procent året før.
Økonomisk undersøgelse 2008-09 udtrykker en form for fatalisme og hjælpeløshed, når det siger: "Den globale finansielle nedsmeltning og deraf følgende økonomiske recession i udviklede økonomier har helt klart været en væsentlig faktor i Indiens økonomiske afmatning. I betragtning af oprindelsen og dimensionen af krisen i de avancerede lande, som nogle har kaldt det værste siden den store depression; hvert udviklingsland har lidt i varierende grad. Intet land, inklusive Indien, forblev immunt over for det globale økonomiske chok."
Det er klart, at dette ikke er i overensstemmelse med traditionel nationalistisk tænkning, som den er nedfældet i dokumenterne fra kongressen og regeringerne ledet af Nehru og Indira Gandhi. Havde disse ledere været i nærheden, ville de have undersøgt muligheden for at afkoble den amerikanske økonomi ved at genoplive NAM og overtale Kina, Rusland, Brasilien, Argentina, Sydafrika og så videre. Afviste de ikke teorierne fra de "lærde" økonomer fra Vesten, der havde til formål at afskrække Indien fra industrialisering og oprette offentlige virksomheder? At undersøge muligheden for "afkobling" skal forfølges seriøst på trods af indsatsen fra Kortlægge at hælde koldt vand på det. Så længe den indiske økonomi forbliver udsat for FIIs og varme penge, der vandrer på jagt efter hurtig profit, vil den fortsætte med at opleve voldsomme op- og nedture.
Undersøgelsen har understreget vigtigheden af inklusiv vækst og fremhævet nogle af de igangværende programmer. Dette er i virkeligheden at acceptere den linje, Nehru og Indira Gandhi har fulgt, og at afvise nonsens som 'moral hazard', 'ingen gratis frokost' og 'opmuntrende lediggang' gennem NREGA. Faktisk er vores demokrati baseret på voksenfranchise en stor tilbageholdenhed, der afskrækker fra at gå på linje med økonomer som Basu, Rajan og andre, der henter deres visdom fra neoliberalisme. Alligevel har de ikke trukket sig tilbage, som det fremgår af kurven af politiske forskrifter, der er fremsat i Kortlægge. Disse omfatter: "Reform af petroleum (LPG, petroleum), gødnings- og fødevaretilskud... Begræns LPG-tilskuddet til et maksimum på 6-8 flasker om året pr. husstand. Udfase petroleumforsyningstilskud ved at sikre, at hver husstand på landet (uden elektricitet og LPG-tilslutning) har et solkomfur og solcellelanterne." "Revitaliser desinvesteringsprogrammet og planlæg at generere mindst 25,000 mia. Rs. om året. Fuldfør processen med at sælge 5-10 procent egenkapital i tidligere identificerede profitskabende ikke-navratnas. List alle unoterede offentlige virksomheder og sælg minimum 10 procent egenkapital til offentligheden. Auktioner alle tabsgivende PSU'er, der ikke kan genoplives. For dem, hvor nettoformuen er nul, tillad negativt bud i form af gældsafskrivning." "løft det resterende forbud mod futureskontrakter for at genoprette prisopdagelse og prisrisikostyring." "Nedsættelse af arbejdstagere: På nuværende tidspunkt er forudgående tilladelse fra regeringen i henhold til kapitel VB i lov om arbejdskonflikter nødvendig til dette formål. Dette skal fjernes med samtidig stigning i kompensationen fra de nuværende 15 dages løn for hvert tjenesteår." "Fabrikloven skal ændres for at øge arbejdsugen til 60 timer (fra 48 timer) og daglig grænse for at imødekomme sæsonbestemt efterspørgsel gennem overarbejde."
På trods af en konstant stigende økonomisk vækstrate, rangerer Indien 132nd fra menneskelig udvikling. Så mange som 125 nationer har mere BNP pr. indbygger, og 126 har længere forventet levealder ved fødslen. Vi har flere voksne analfabeter end 147 lande i verden. Det Kortlægge indrømmer, at underernæring fortsat er et stort problem. "Underernæring, målt af undervægtige børn under 3 år, der udgør 45.9 procent … er stadig forblevet meget højere. … Dårlig ernæringspraksis i spædbarn og tidlig barndom, hvilket resulterer i underernæring bidrager til nedsat kognitiv og social udvikling, dårlige skolepræstationer og reduceret produktivitet senere i livet … Mens forbruget af korn pr. indbygger er faldet, er andelen af ikke-korn i fødevareforbruget ikke vokset for at kompensere for faldet i tilgængeligheden af korn." Det er unødvendigt at tilføje, at dette afslører påstanden om, at blot høje økonomiske vækstrater er tilstrækkelige til at løfte folk over fattigdomsgrænsen. Forelskelsen i økonomisk vækst skal opgives, og udviklingsmålet skal forfølges.
En nyligt offentliggjort undersøgelse "Indien 2039 - et velhavende samfund i én generation" understreger, at Indiens rigdomskløft helt sikkert vil true landets vækst. At citere Financial Times (24. juni): "Indien er nødt til at dæmme op for en koncentration af rigdom, der er større end den, der ses i Brasilien og Rusland, eller risikere at blive gidsel for et virksomhedsoligarki, der vil undertrykke den hurtige økonomiske vækst." Gruppen, der har forfattet Kortlægge synes ikke generet på grund af deres besættelse af at videreføre den miskrediterede Washington-konsensus.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner