Kilde: The Intercept
Det har det amerikanske militær været kæmpet i Afghanistan i næsten nitten år. Husets demokrater, der arbejder sammen med vigtige pro-krig GOP lovgivere såsom rep. Liz Cheney, sikrer, at det fortsætter.
I aftes stemte House Armed Services Committee overvældende for et ændringsforslag - i fællesskab sponsoreret af det demokratiske kongresmedlem Jason Crow fra Colorado og kongresmedlem Cheney fra Wyoming - forbud mod at bruge penge til at reducere antallet af amerikanske tropper udstationeret i Afghanistan til under 8,000, uden at en række betingelser først er opfyldt.
De pålagte betingelser er på ingen måde trivielle: For at disse troppereduktioner fra Afghanistan kan tillades, skal forsvarsministeriet blandt andet kunne attestere, at det at forlade Afghanistan "ikke vil øge risikoen for udvidelse af eksisterende eller dannelse af nye terrorsikre tilflugtssteder inde i Afghanistan" og "vil ikke gå på kompromis eller på anden måde påvirke USA's igangværende terrorbekæmpelsesmission mod Islamisk Stat, al Qaeda og associerede styrker."
Crow/Cheney-ændringen til National Defense Authorization Act (NDAA) i aftes vedtaget med 45-11 stemmer. NDAA blev derefter enstemmigt godkendt af udvalget med 56-0 stemmer. Den tillader 740.5 milliarder dollars i militærudgifter - omtrent tre gange mere end verdens næstmest bruger, Kina.
præsident Trump hele året har insisteret at Pentagon fremlægger planer om at trække alle tropper tilbage fra Afghanistan inden udgangen af 2020. I sidste uge, rapporter angivet at "Trump-administrationen er tæt på at afslutte en beslutning om at trække mere end 4,000 soldater tilbage fra Afghanistan inden efteråret." Trumps plan "ville reducere antallet af tropper fra 8,600 til 4,500 og ville være det laveste antal siden de allerførste dage af krigen i Afghanistan, som begyndte i 2001." I februar, Trump meddelte en aftale med Taleban for at afslutte krigen fuldstændigt.
Kort efter at disse tilbagetrækningsplaner i Det Hvide Hus blev rapporteret, anmeldte anonyme efterretningstjenestemænd lækket en række krav til New York Times angående "belønninger", der angiveligt udbetales af Rusland til Taleban-krigere for at dræbe amerikanske tropper. Disse lækager opmuntrede modstanden mod troppernes tilbagetrækning fra Afghanistan med den begrundelse, at det ville kapitulere over for russisk forræderi. Det var det New York Times-læk, som Liz Cheney sammen med GOP-kongresmedlem Mac Thornberry citerede i en fælles erklæring på mandag at antyde, at tilbagetrækning af soldater ville være hastigt:
"Efter dagens briefing med højtstående embedsmænd i Det Hvide Hus er vi fortsat bekymrede over russisk aktivitet i Afghanistan, herunder rapporter om, at de har rettet amerikanske styrker. Det har stået klart i nogen tid, at Rusland ikke ønsker os det bedste i Afghanistan. Vi mener, at det er vigtigt energisk at forfølge enhver information relateret til Rusland eller ethvert andet land, der er målrettet mod vores styrker. Kongressen har ingen vigtigere forpligtelse end at sørge for vores nations sikkerhed og sikre, at vores styrker har de ressourcer, de har brug for. Vi forventer yderligere briefinger om dette spørgsmål i de kommende dage."
Crow/Cheney-ændringen, der forhindrede Trumps tilbagetrækningsplan, hævdede, at "en hurtig militær tilbagetrækning og en mangel på USA's forpligtelse til Afghanistans sikkerhed og stabilitet ville underminere den diplomatiske indsats for fred" (kun USA kunne bagtalte en troppetilbagetrækningsplan efter en 19-årig krig som "hurtig"). Deres ændring hævder også, at "den nuværende aftale mellem USA og Taleban ikke giver passende beskyttelse for sårbare befolkningsgrupper, skaber ikke betingelser for afvisning af vold og forebyggelse af terrorsikre tilflugtssteder og repræsenterer ikke en realistisk diplomatisk løsning, baseret på verificerbare fakta og forhold på stedet, der giver langsigtet stabilitet"
NDAA, der også blev godkendt i går aftes af udvalget pålagte restriktioner on Trumps plan om at trække tropper tilbage fra Tyskland. Trumps plan opfordrede til at fjerne omkring 9,500 tropper fra tysk jord, hvilket reducerede antallet af amerikanske tropper i denne ekstremt velstående og rige europæiske nation fra 34,500 til 25,000. Men med en overvældende stemme på 49-7, væbnet komité godkendt en ændring til NDAA, der "forbyder administrationen at sænke troppeniveauerne under det nuværende niveau indtil 180 dage efter, at Pentagon-ledere har præsenteret en plan for Kongressen og bekræftet, at den ikke vil skade USA eller allierede interesser."
Ligesom hun gjorde med Afghanistan, kongresmedlem Cheney, for at modsætte sig denne troppefjernelse fra Tyskland, citeret - sammen med hendes kolleger i Den demokratiske komité - truslen fra Rusland, nu den universelle begrundelse for at fortsætte endeløs amerikansk imperialisme og krig, ligesom det var under den første kolde krig:
At trække amerikanske tropper ud af Tyskland er i Ruslands interesse, ikke i USA. Rusland glæder sig over udsigten til tilbagetrækning af amerikanske tropper fra Tyskland
I mellemtiden, den førende demokrat, der sluttede sig til Cheney for at modsætte sig troppernes tilbagetrækning fra Tyskland, kongresmedlem Ruben Gallego fra Arizona, også citeret "øgende russisk aggression" for at hævde, at "det er vigtigere end nogensinde, at vores NATO-allierede og -partnere forbliver sikre på USA's engagement." I årtier var den opfattede trussel fra Moskva det førende instrument, der blev brugt til at retfærdiggøre endeløs amerikansk imperialisme, og selv nu hvor Rusland er lidt mere end hvad journalist Vincent Bevins ringede i dag "en mindre magt i Østeuropa," den indtager stadig på en eller anden måde den samme afgørende rolle i den amerikanske fantasi og militaristiske diskurs.
Modstanden mod troppetilbagetrækning i både Afghanistan og Tyskland var ikke enstemmig. Der var elementer fra den progressive venstrefløj og den pro-Trump højrefløj, som støttede disse tilbagetrækninger. I går på Twitter udvekslede den demokratiske repræsentant Ro Khanna, den tidligere medformand for Sanders-kampagnen, og GOP-repræsentanten Matt Gaetz gensidig støtte og løfter om at arbejde sammen for at besejre Crow/Cheney-ændringen:
Jeg er din Huckleberry. Det er på tide at afslutte krigen i Afghanistan.
Men denne venstre-højre anti-krigskoalition er ikke match for krigsmaskinen, der består af etableringsfløjene fra begge parter og militær- og efterretningssamfundet, der fortsætter med at bruge selektive, ulovlige lækager til at sabotere alle planer om at reducere den amerikanske militære tilstedeværelse omkring verden. At demokraterne har brugt et helt årti på desperat at rekruttere tidligere militær- og efterretningsembedsmænd til at tjene som deres kongreskandidater (både kongresmedlem Crow, Liz Cheneys medsponsor for Afghanistan-ændringen, og den anti-tyske troppetilbagetrækningskongresmedlem Gallego, er begge dele. Irakkrigsveteraner) har kun gjort partiet endnu mere militaristisk.
Kombineret med det faktum, at demokraterne er i stigende grad fusionerer med og bliver ledet af Bush-æraens neokonservatorier og andre Bush/Cheney-agenter i at skabe sådanne jingoistiske og militaristiske beskedkampagner som de elskede af liberale Lincoln Project, og at Biden tydeligvis forsøger at løbe til højre for Trump i udenrigspolitik med annoncer, der beskylder ham for at være for blød over for Kina , forbinder ham med Castro og Chavez, billedet er klart. Det burde absolut ikke komme som nogen overraskelse, at husdemokraterne finder fælles årsag med Liz Cheney og andre krigsmagere i GOP til at blokere enhver indsats for selv moderat at reducere det amerikanske militærs fodaftryk i verden eller dets årtier lange holdning af endeløs krig.
Opdateret: fredag den 2. juli kl. 4:02 PDT
Afstemningen ved navneopråb om Crow/Cheney-ændringsforslaget for at forhindre Trumps tilbagetrækningsplan fra Afghanistan er nu tilgængelig. Af de 11 medlemmer, der stemte "nej", var otte republikanere (Mo Brooks, Bradley Burne, Austin Scott, Scott DesJarlais, Ralph Abraham, Trent Kelly, Matt Gaetz, Jim Banks) og tre var demokrater (Tulsi Gabbard, Anthony Brown, Ro Khanna ). Det betyder, at "ja"-stemmerne - for at forhindre troppernes tilbagetrækning fra Afghanistan - kom fra et betydeligt flertal af demokratiske stemmer. Afstemningen ved navneopråb kan ses på videoerne herunder:
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner